Sevastopol.info

Вы там ничего не курите случаем? По-моему в этот раз попалась некачественная

_________________
Software Eng

А че вы зациклились на главной?
Если вы упоминаете второстепенные - значит имеете ввиду, что это перекресток.
Водитель, двигающийся по главной не обязательно должен/может дальше двигаться по главной. Он может продолжить движение и на второстепенную (которая не обязательно имеет примыкание под углом).
Чтобы водители, находящиеся на перекрестке понимали, куда же водитель, находящийся на главной, будет следовать дальше, он и должен показывать поворотником направление своего дальнейшего движения. Посккольку на любом перекрестке для него всегда есть альтернатива продолжения движения, а не обязательное следование по главной.

Кстати, Никарагуа вам привела хорошую картинку. В развитии этого приведу вам реальный пример, а вы его осмыслите.

- Вы двигаетесь со стороны спуска Котовского прямо в сторону ул.Кошевого. Это второстепенная дорога.
- Со стороны Кошевого движется поток машин (специально буду утрировать для лучшего вашего восприятия ) скажем так в 1000 единиц.)
- Все они, как одна, хотят двигаться на спуск Котовского. И поворотники естественно не показывают, потому как их траектория движения - прямо, а его показ (соответственно правый) будет означать, что они хотят двинуться по Музыки в сторону Океана.
-Если следовать вашей трактовке Правил, то ваши действия будут таковы, что вы должны стоять там до глубокой ночи и ждать пока эти тысяча машин проедет. Посколько вы будете предполагать, что они могут и дальше двиться по главной (на Музыки в сторону города) и вам их надо пропускать в силу приоритета. А поскольку поворот им по вашей логике показывать не надо (они ж на главной), то у вас нет шансов определить их дальнейшее направление движения.

Если же следовать трактовке правил ваших опонентов, в том числе и моей, то в данном случае вы сможете проехать данный перекресток беспрепятственно.

PS. Только заранее прошу не начинать сейчас рассуждения о полосах движения на Кошевого (просто могу найтм пример и с меньшим количеством полос) и не доходите до логики Пива - типа градусы поворота и прочей чуши.

Pivo_Buffy и Diamond:) зачем оно Вам надо? Этим людям по рельсам надо ездить. В правилах много еще чего не написано. Не возможно все описать, необходимо понимать смысл законов. Как можно выезжать со второстепенной и говорить, что меня ввели в заблуждение тем, что транспортное средство двигалось по главной дороге и не показал поворот, что он продолжает движение по главной дороге? Пусть учат проезд перекрестков. Мочиться из окна во время движения тоже нельзя, в правилах это не написано. Если мозгов нет, то они внезапно не появятся. Но, Вы ( Pivo_Buffy и Diamond:) ) понимаете. что рекомендуется это делать для таких людей, которые не знают ПДД. Поэтому лучше показывать, чем потом обучать их ПДД на дорогах.

про главную фигня. В правилах ДД для ЖЫПов написано: если едешь на ЖЫПе, то пофигу главная или второстепенная - поворотники можно не показывать

Sveic
Со стороны Кошевого две полосы движения, если машина будет стоять в правом ряду, то она должна ехать прямо и направо. Со второй полосы только налево. Так что если машины в правом ряду, можно смело выезжать, хотя в нашей стране можно ожидать любые маневры.

Вообще, как я знаю, правила не требуют показывать указатель поворота, если вы движетесь по главной дороге и никуда с нее не сворачиваете.
Но лично я с пользуюсь другим правилом: Включать указатель поворота, что бы все участники дорожного движения, видящие меня, понимали о направлении моего дальнейшего маневра. Таких перекрестков много. Взять в пример перекресток как ехать со стороны Пожарова на Восставших. Перед самой площадью главная дорога закругляется, а второстепенная уходит прямо. Я там всегда, двигаясь по главной, показываю левы поворот. Кстати людей пользующихся таким правилом в городе достаточно много.



Золотые слова!

А если едешь на камазе, то у главная дорога всегда там, где ты едешь
По теме: всегда стараюсь показывать левый поворот на этом перекрестке, если еду на сталинграда. Если еду прямо, в сторону алена, то ничего не показываю

_________________
Помогу вывести USDT, BTC, ETH - от 2%

Пример по Котовского хорош но не совсем - дело в том что там главная идет от Кошевого и уходит на cпуск Котовского а не поворачивает на Музыки или Бастионную + хоть вы и просили но напомню про знаки указывающие из какой полосы куда ехать...


Но спасибо что напомнили про Котовского - самый первый весьма крутой поворот налево и примыкающая дорога прямо в частный сектор. Там ни кто ни когда не показывает поворот налево двигаясь по спуску вниз - почему?

Я вам более скажу - у нас поворачивая направо - надо показывать поворотник налево - Пример выезд от гостиницы Украина на Ушакова. Там два ряда и те кто стоят в правом выезжая направо показывают правый поворотник а те кто стоят в левом ряду кто правый показывает кто левый - но едут все направо...

Да я так и делаю, просто раз уж начали обсуждать...надо прийти к выводу, а если не будет аппонирующей стороны то любые рассуждения примут русло последнего высказавшегося

Абсолютно не облом - мне дже не облом иногда остановиться будучи на главной и пропустить с второстепенной скопившися народ, но...

Спасибо за грамотно сформулированный вопрос!!! )))

И так это вежливость или обязанность????????

я отвечал на предыдущей странице.
Обязанность.

Если это и обыкновенная вежливость, то , в данном случае, она необходима и обязательна, значит - обязанность ))

Затерроризировала мужчин с утра этим вопросом. Пока все солидарны со мной .

_________________
Торты, тортики, капкейки, пряники....всё для вас на заказ. +79787043054.Ольга

логика неверна, но заключение правильно.
читаем правила: ОБЯЗАННОСТЬ!
Да, в правилах идитоизм прописан, (идея Лабораторки и Инкерманского спуска), но тем не менее.
Обязанность.

Они хлопали тех кто поварачивал с вокзала через сплошную налево сразу (стояли в основном во время прибытия и отправления поездов вечером)

_________________
Их восемь, нас двое - расклад перед боем не наш, но мы будем играть...

перекресток почта/сталинграда/борисова/михайлова

водитель 1 движетя с ул. Борисова по направлению к почте, то есть прямо. Он, как и каждый другой участник ДД вправе рассчитывать на то, что остальные участники ДД соблюдают ПДД. За водителем 1 сразу стоят водители 2 и 3. По направлению от почты на сталинграда по главной движется водитель 4, не показывает поворотник. Водитель 1, руководствуясь вышеприведенным правилом ДД начинает движение впереди и тут оказывается что водитель 4 думал, что на главной не нужно показывать поворотники (хотя есть дорога для движения прямо и налево). В итоге происходит столкновение машин 1 и 4. а Водители 2 и 3 все это видели и станут свидетелями водителя 1 в том, что водитель 4 не включая поворотника совершил поворот налево, тем самым создав аварийную ситуацию и собственно аварию...

Итог: отобранные права у водителя 4, разбитые машины у водителей 1 и 4 (восстановление машины 1 за счет водителя 4). Цена одного движения пальцем левой руки...

так что это все таки: вежливость или обязанность?

согласно ПДД логика Pretty верна:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неуклонно выполнять требования этих Правил, а также быть взаимно вежливыми.

Да, Вы правы...
Но, Вежливость как норма обязательная к исполнению в ПДД хоть и прописана, но не доказуема.
Ибо вежливость понятие строго субъективное и общественное.
А потому не обязательна
А вот требование пункта о подаче световых сигналов - совсем другой разговор

Ну если приведенный пост Nikaragua ни чему не убедил господина Diamond:)а и иже с ним, то .....
Помниться во втором классе я спорил с третьеклассниками, что 1х1=1, а они говорили, что 2. Спрашивали прохожих. Половина отвечала 1, половина 2. Так спор и не разрешился.

ПивоБаффи и Бриллианта:) на пересдачу экзаменов в ГАИ!!!

Мдя, почитал всё обсуждение и теперь уже больше понимаю откуда у нас на дорогах бардак. Элементарных вещей не понимает народ.

1. В пункте про поворот ничего не сказано про главные/второстепенные дороги. Водитель обязан подавать сигнал при повороте. Для тех кто не в ладах с формальной логикой и просит показать пункт, где запрещено не показывать поворот, так это оно и есть. Разъясняю : "водитель обязан показывать поворот" -> "водитель всегда должен показывать поворот" -> (заменяем на двойное отрицание - "должен" -> "не может не") -> "водитель всегда не может не показывать поворот" -> "Водителю всегда запрещено не показывать поворот". IMHO Для кого идентичность этих фраз неочевидна, стоит задуматься над расширением кругозора.

2. Если не ясна ситуация на дороге при вашем повороте налево вслед за главной без поворотника и встречной машиной со второстепенной, которая едет прямо, то стоит задуматься, а в праве ли вы находиться за рулем "источника повышенной опасности". Как раз для этого и прописана в правилах обязанность показывать поворот, т.к. от того куда вы поедете на перекрестке и зависят действия водителей на второстепенных дорогах. Если он не "вынудит вас изменить траекторию и скорость движения" (конец цитаты), то он спокойно вправе проехать перекресток одновременно с вами. Приоритет главной - право проехать первым, если траектории пересекаются, ничего более вам водитель, который выезжает со второстепенной, не должен согласно ПДД. Чтение мыслей и предугадывание траектории гранаты, которую вы собираетесь бросить, не входит в круг его обязанностей.

_________________
Зри в корень!

Обязанность это требование, которое необходимо выполнять. В ПДД о подаче световых сигналов строго говорится, когда их необходимо подавать это маневр или изменение траектории движения транспортного средства. По умолчанию, направлением и траекторией транспортного средства является главная дорога. Главная дорога может пересекаться с разными типами перекрестков, но, если ТТ движется по главной дороге, то обязать водителя показывать световые сигналы это абсурдно. Спрашивается – зачем тогда нужен знак главная дорога? Что он дает без световых сигналов? Ничего, так себе, вступает в силу только со световыми сигналами? Съезд с главной дороги является изменением траектории, здесь необходимо показывать световой сигнал и не важно, есть ли там повороты направо или налево. А, если не уверен в направлении транспортного средства – пропусти, тем более это твоя ОБЯЗАННОСТЬ, выезжая на главную дорогу убедиться в безопасности. Никаких догадок и угадалок не должно быть! ОБЯЗАННОСТЬ пропустить всех, кто находится на главной дороге.

По чьему умолчанию? Главная дорога существует не для "умолчания", а для превосходства в праве движения.

стоп! где это написано? мало того, пересечение равнозначных дорог уже отменили?

тот же вопрос?

никакой взаимосвязи с обсуждаемым вопросом.

ууууууууу.... экзамен в ГАИ давно сдавали? может стоит таки перечитать и самому себе ответить: для чего же неужен знак "Главная дорога" и "направление главной дороги"?

Знаю правила ПДД очень хорошо. И еще раз, специально для Вас -

По умолчанию, направлением и траекторией транспортного средства является главная дорога.