Зарегистрирован: 18 дек, 2008, 21:17 Сообщения: 1950
Репутация: 1921
|
Вспомним СССР?
"Время, вперёд!" (СССР 1965)
Режиссёр: София Милькина, Михаил Швейцер.
Сценарий: Валентин Катаев, Михаил Швейцер.
Экранизация одноимённого романа Валентина Катаева.
"Фильм воссоздает ритм жизни одной из ударных строек первых пятилеток, погружая зрителя в атмосферу трудового энтузиазма молодых романтиков-первопроходцев 30-х, зачинателей советской индустрии."(Кинопоиск)
Есть мнение...► Показать
"Музыка Свиридова прекрасная.
А фильм — фарс и издевательство. Показаны какие-то слоняющиеся бездельники и идиоты. Задним числом уже видно, как зараза контрреволюции с середины 50-ых годов ржавчиной разъедала всё подлинное и великое. В 80-ых был уже итог долгой контрреволюционной работы."(с)
* * *
"А если серьёзно, то, я думаю, если в фильме накал энтузиазма и преувеличен, то совсем ненамного.
Жили, видимо, действительно трудно, но работали на совесть - ведь работали-то на себя и на своих детей, в 30-е годы в это уже реально верилось. Кстати, украшательства в фильме нет совсем, быт показан со всех сторон.
Ну уж а как снят фильм - нет слов, это просто шедевр. Так динамично и сочно, наверное, не снят ни один фильм, фильм и музыка просто одно целое. Каждый актёр на своём месте.
Но если сразу фильм не зацепил, может, не стоит и пересматривать внимательно..."(с)
* * *
"Дело не только в разных поколениях ... Разные системы ценностей - вот причина ... Полунищие люди в радостном порыве рвут жилы на строительстве промышленного гиганта - и счастливы ! Зачем, за что , почему ? Точно так же, к примеру, не поймут разные ZISHAO - для чего надрывался Павка Корчагин на строительстве узкоколейки ... А ведь все просто - они трудились на БУДУЩЕЕ, они меняли МИР, и ВРЕМЯ захватило их и сделало своими заложниками. Но это были счастливые заложники, ибо не было для них другого счастья, чем отдать все силы любимой родине ... Кстати, в картине показан и герой нашего, современного времени - Саенко . Он, и персонаж другого фильма М.Швейцера - Корейко - вот нынешние хозяева жизни , кумиры молодежи ... Вот чьи ценности победили ... P.S. А фильм - гениальный - на все ВРЕМЕНА !"(с)
* * *
"Что интересно, фильмы в СССР создавали режиссёры и актёры, когда понятия собственности - НЕ БЫЛО, т.е. создатели кино получали зарплаты-премии и катитесь отсюда... А произведения - принадлежали государству. Теперь, когда СССР исчез, фильмы тех времён вроде бы ничьи, с какого перепуга кучка деятелей нарисовали себе право принимать и решать кому какой-либо фильм ДАТЬ, кому- НЕ ДАТЬ? (другое дело, кинодеятели новых времён, за свои деньги снимающие фильмы - у них ЗАКОННОЕ право требовать оплату за прокат кино - его просмотр; но это - ОТДЕЛЬНАЯ история..). В СМИ проскакивала информация, что "кинодеятели"- ТОРГОВЦЫ, палец о палец не ударяют о восстановлении шедевров, а фактически торгуют только НАЗВАНИЯМИ фильмов, а уж найти сам фильм - незнамо где, восстановить и т.д. и т.п. - дело ПОКУПАТЕЛЯ. И тут уж я на стороне энтузиастов сохранения шедевров и создания возможности доступа широким массам через посредство торрентов к фильмотеке. И тут мы просто обязаны благодарить таких спецов, как intelleckt и других!!! Теперь по фильму. Фильм, конечно, шедевр, музыка Свиридова - ВЕЛИКАЯ музыка!! Мастерски передано то время необычного энтузиазма, которое действительно было в народе в начале первых пятилеток.... Но БЕСКОНЕЧНО эксплуатировать энтузиазм народа - НЕЛЬЗЯ!! Тем более в СССР после победы революции фактически просто произошло ЗАМЕЩЕНИЕ одного ЭКСПЛУАТАТОРСКОГО класса (т.н. помещиков и капиталистов, когда доступ к материальным благам определялся правом собственности), на новый класс ПАРТИЙНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ, когда в СССР доступ к благам стал определяться только ДОЛЖНОСТЬЮ, которую трудно передать по наследству (ну кто не знает про спецмагазины - спецпайки - спецзарплата в конвертах, спецбольницы - спецсанатории, и т.д. и т.п. ???). Не могли этого люди не видеть! Дворцов, отнятых у богачей - на весь народ не хватило, раскидали людей в коммуналкам по 5 - 10 семей в одной квавртире, каждая семья - в одной комнате! (себе и своим детям, - ясно, отдельные квартиры!), а если кто шуметь будет, - ГУЛАГ на что? И КОНЧИЛСЯ ЭНТУЗИАЗМ, а затем и СОЦИАЛИЗМ..."(с)
* * *
"Об энтузиазме.
Как-то однажды театральный режиссер Анатолий Эфрос рассказывал про свою работу в Японии.
Ему поставили все декорации к началу его репетиций (это, наверное, за месяц до премьеры), чему он был очень удивлён (так как привык, что в России они появляются, в лучшем случае, лишь за неделю до премьеры).
Так вот.
Описывая дружную, чёткую, слаженную и быструю работу японских декораторов и рабочих сцены, он говорил:
«Это не энтузиазм. Мы знаем, что такое энтузиазм. Нет, это не энтузиазм. Это – ТРАДИЦИЯ».(с)
* * *
"Мне кажется, зря тут так спорят.
Это фильм совершенно не документальный, а романтический.
Снят в середине 60-х, когда романтизировались первые советские стройки 30-х.
Конечно, на самом деле всё не так происходило.
В 30-е все были очень политизированы, вон почитайте книгу Андре Жида "Возвращение из СССР".
И во многом жизнь тогда была страшная. Человеческая жизнь не ставилась ни в грош.
И это время воспроизводится по-разному в разных произведениях.
"Котлован" Платонова - тоже о таких вот стройках, но там всё совсем по-другому.
Но это не важно.
Фильм романтический, и он хорошо поставлен, прекрасные актеры, интересно смотреть и берёт за душу.
Пусть идеи социализма сейчас смешны и дики, это не важно.
Через сто лет идеи нашего времени тоже будут выглядеть смешными."(с)
У кого ещё есть МНЕНИЕ?
|
|