Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇓11.5°C, ⇑748 мм.рт.ст.) :: рад.фон 9 мкр/ч :: telegram :: наш фото-telegram :: инстаграм :: размещение топ-тем :: В этот день 70 лет назад в Севастопольской бухте взорвался и затонул линкор "Новороссийск"
Текущее время: 29 окт, 2025, 0:20

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 261 сообщение ]  На страницу Пред. 1 2 3 411 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 авг, 2008, 21:33 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев, 2006, 17:00
Сообщения: 2098
Репутация: 156

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь
Чо то Nikon D80 иной раз перетягивает на свою сторону от 450D именно как тушка для объективов. Так и руки чешутся создать тему Канонисты против Никоноводов :)

_________________
Relax, i am professional!
___________________________
www.viabatareykin.livejournal.com
www.sevastopol.GEOMETRIA.RU


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 30 авг, 2008, 21:40 
Не в сети
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек, 2006, 19:03
Сообщения: 186
Репутация: 3

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь
А что за аппарат такой Canon 1000D?
В чем отличие от 450Д?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 12:44 
Не в сети
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек, 2006, 19:03
Сообщения: 186
Репутация: 3

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь
Ну все же, что лучше 1000Д или 450Д, искал разницу, нашел только три: мега пиксели 10 и 12 соответственно, размер экрана 2.5 и 3 дюйма, и в 1000Д еще вроде как появилась возможности снимать в раве серию. Вот и думаю может 1000Д подождать или все токи 450Д?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 12:56 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 мар, 2004, 14:35
Сообщения: 2222
Репутация: 287

Откуда: Детский городок
в 450d тоже можно снимать серию в raw, 6 кадров.

_________________
reality bites


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 13:14 
Не в сети
*******

Зарегистрирован: 30 мар, 2006, 16:21
Сообщения: 3292
Репутация: 773
chur_y писал(а):
Ну все же, что лучше 1000Д или 450Д, искал разницу, нашел только три: мега пиксели 10 и 12 соответственно, размер экрана 2.5 и 3 дюйма, и в 1000Д еще вроде как появилась возможности снимать в раве серию. Вот и думаю может 1000Д подождать или все токи 450Д?



Ну вообще-то 1000D Canon позиционирует как дешёвую зеркалку начального уровня, поэтому лучше она будет только ценой.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 13:24 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 мар, 2004, 14:35
Сообщения: 2222
Репутация: 287

Откуда: Детский городок
Andy_S писал(а):
Ну вообще-то 1000D Canon позиционирует как дешёвую зеркалку начального уровня, поэтому лучше она будет только ценой.

Отличия от 450д не очень значительные, так что вариант неплохой, если будет дешевле 450д баксов на 300-350.

_________________
reality bites


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 20:15 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 09 янв, 2006, 16:20
Сообщения: 254
Репутация: 19
Graymur писал(а):
Andy_S писал(а):
Ну вообще-то 1000D Canon позиционирует как дешёвую зеркалку начального уровня, поэтому лучше она будет только ценой.

..., так что вариант неплохой, если будет дешевле 450д баксов на 300-350.

Прямо в точку. В каком-то журнале разница в цене указана именно 350 долл.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 20:24 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 09 янв, 2006, 16:20
Сообщения: 254
Репутация: 19
НовичЁк писал(а):
Sony Alpha DSLR-A350
кто, что о ней знает не понаслышке?
предлагают мне ее с двумя объективами за 1400 долларов...

Вот здесь можно посмотреть реальные фото, сделанные этим аппаратом.
http://pixel-peeper.com/cameras/?camera=864
По-моему очень даже неплохо. Тем более, учитывая тех. характеристики самой тушки...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 21:25 
Не в сети
*******

Зарегистрирован: 03 янв, 2005, 3:24
Сообщения: 3315
Репутация: 546

Откуда: stockholm
За эти деньги лучше 40Д взять или Д80..., вы что, это же сони 0_о

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 22:08 
Не в сети
покоритель восьмитысячников

Зарегистрирован: 14 май, 2006, 9:38
Сообщения: 8105
Репутация: 1655

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь, Россия
Graymur писал(а):
в 450d тоже можно снимать серию в raw, 6 кадров.

А в 400Д серия в раве из 10 кадров. Странно както. Видимо буфер одного размера, а объем снимка в раве больше (естественно).

_________________
Этот город вернется назад. Севастополь останется русским. © Александр Городницкий - 2008 год.
Вернулся!! - 2014 год.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 22:35 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 мар, 2004, 14:35
Сообщения: 2222
Репутация: 287

Откуда: Детский городок
Combat писал(а):
А в 400Д серия в раве из 10 кадров. Странно както. Видимо буфер одного размера, а объем снимка в раве больше (естественно).

Не странно, в 450 мегапикселей больше, а буфер такой же. :)

_________________
reality bites


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 22:40 
Не в сети
*******

Зарегистрирован: 30 мар, 2006, 16:21
Сообщения: 3292
Репутация: 773
Graymur писал(а):
Combat писал(а):
А в 400Д серия в раве из 10 кадров. Странно както. Видимо буфер одного размера, а объем снимка в раве больше (естественно).

Не странно, в 450 мегапикселей больше, а буфер такой же. :)



И 14 бит вместо 12-ти.

Кстати я так и не понял по какому алгоритму они из 14-ти (12-ти) битного сигнала с сенсора получают 24 бита RGB ... И при этом утверждается что монитор не способен передать весь спектр цветов, снимаемый камерой.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 22:54 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 мар, 2004, 14:35
Сообщения: 2222
Репутация: 287

Откуда: Детский городок
та все эти цифры, особенно мегапикселы, - просто маркетинговые заманухи :)))

_________________
reality bites


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 23:12 
Не в сети
покоритель восьмитысячников

Зарегистрирован: 14 май, 2006, 9:38
Сообщения: 8105
Репутация: 1655

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь, Россия
Andy_S писал(а):
Кстати я так и не понял по какому алгоритму они из 14-ти (12-ти) битного сигнала с сенсора получают 24 бита RGB

Ты видимо путаешь, (встречается часто такая путаница) RGB 8R+8G+8B= 24 RGB а Сanon подразумевает это 12 (14) бит на один канал. т.е. 12R+12G+12B= 36 RGB (14R+14G+14B= 42 RGB).
И соответственн Canon прав , отвечая на твой вопрос:
Andy_S писал(а):
И при этом утверждается что монитор не способен передать весь спектр цветов, снимаемый камерой.

_________________
Этот город вернется назад. Севастополь останется русским. © Александр Городницкий - 2008 год.
Вернулся!! - 2014 год.


Последний раз редактировалось Combat 02 сен, 2008, 23:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 23:18 
Не в сети
*******

Зарегистрирован: 30 мар, 2006, 16:21
Сообщения: 3292
Репутация: 773
Combat писал(а):
Andy_S писал(а):
Кстати я так и не понял по какому алгоритму они из 14-ти (12-ти) битного сигнала с сенсора получают 24 бита RGB

Ты видимо путаешь, (встречается часто такая путаница) RGB 8R+8G+8B= 24 RGB а Сanon подразумевает это 12 (14) бит на один канал. т.е. 12R+12G+12B= 36 RGB (14R+14G+14B= 48 RGB).


Странно. Например на моей мыльнице RAW 10bit. При этом снимок в 8мегапикселей весит чуть больше 10 метров, что означает всего 10 бит на 1 пиксель а не на канал. С зеркалками, я полагал, ситуация такая же. Сколько к примеру весит RAW с 400D ?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 23:21 
Не в сети
покоритель восьмитысячников

Зарегистрирован: 14 май, 2006, 9:38
Сообщения: 8105
Репутация: 1655

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь, Россия
Andy_S писал(а):
Сколько к примеру весит RAW с 400D ?

Размер РАВ в 400Д зависит от выставленного ISO и колеблется от 8 с мелочью до 10 с мелочью. ИМХО Видимо Canon в РАВ использует алгоритм сжатия.

_________________
Этот город вернется назад. Севастополь останется русским. © Александр Городницкий - 2008 год.
Вернулся!! - 2014 год.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 23:32 
Не в сети
*******

Зарегистрирован: 30 мар, 2006, 16:21
Сообщения: 3292
Репутация: 773
Combat писал(а):
Andy_S писал(а):
Сколько к примеру весит RAW с 400D ?

Размер РАВ в 400Д зависит от выставленного ISO и колеблется от 8 с мелочью до 10 с мелочью. ИМХО Видимо Canon в РАВ использует алгоритм сжатия.


Да значит, сжимают, иначе там 12 бит на пиксель не влезет в этот объем, не говоря уже о 36. У меня постоянный все время размер, потому и считал что он без сжатия.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 23:56 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июл, 2008, 21:58
Сообщения: 1376
Репутация: 160

Откуда: куда, почему зачем и как
Pavell писал(а):
Уважаемые гуру фотографии, посоветуйте, стоит ли в качестве первой зеркалки взять Olympus E-410? Изначально приглянулся Canon 400D, но их в продаже уже не найдешь (а хочется неюзаный). Есть в продаже 450D, но дороже гораздо.
Смущает в Олимпусах, как пишут, шумы на ИСО более 200, небольшой и нестандартный размер матрицы, и..., и... может еще чего-то не знаю. Зато радует цена.
А может Олимпус Е-510 или У-520, или вообще Никон?? :) Но в Никонах, говорят, какая то проблема с автофокусом.
Итак, что же я потеряю по сравнению с Кэноном 450Д, и что получу хорошего и плохого, если куплю этот Олимпус Е-410?

А я хочу Pentax K20D и Pentax SMCP-A 1200mm f/8.0 ED IF

_________________
А потом удивляются, откуда у законопослушных граждан правовой нигилизм появляется


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Зеркалка Olympus. Стоит ли...?
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2008, 16:01 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 09 янв, 2006, 16:20
Сообщения: 254
Репутация: 19
MONSTaR писал(а):
д90 класс, не спорю!
еще и по цене в тыщюбаксов - бомба

Пробежал по магазинам. Ни у кого нет и никто еще не знает когда будет. Он вообще что-ли еще не поступил в продажу??? Было бы интересно сравнить с 450D.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2008, 16:37 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек, 2003, 20:41
Сообщения: 3031
Репутация: 390
не поступил еще конечно))
а что его сравнивать с 450д? это как сигару средних размеров со "слимовой" сигаретой сравнивать)
только вот не верю я что он 1000 будет у нас когда-то стоить.

у меня д80 бади по опту до сих пор почти 1000 стоит (и это еще не розница..)

_________________
Як як? Як як як.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2008, 16:53 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июл, 2008, 23:00
Сообщения: 1090
Репутация: 57

Постоялец: Фотограф
Откуда: Россия-Севастополь
ну на 1500 я думаю стоит расчитывать у нас, не меньше, т.к. его цена 1300

_________________
+7 978 7оо 19 Ч7

ФОТОГРАФ Newborn, ДЕТСКИЙ И СЕМЕЙНЫЙ

https://vk.com/tac_photography


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2008, 16:57 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 мар, 2004, 14:35
Сообщения: 2222
Репутация: 287

Откуда: Детский городок
MONSTaR писал(а):
у меня д80 бади по опту до сих пор почти 1000 стоит (и это еще не розница..)

body - $839
kit - $1099

_________________
reality bites


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2008, 17:44 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 09 янв, 2006, 16:20
Сообщения: 254
Репутация: 19
Кит дешевле, чем 6700 грн в наших супермаркетах электроники не видел ))) "Плюс" покупки в магазине в том, что можно самому "помацать", пощелкать еще до покупки, а в интернет-магазине немного страшновато за такие деньги что-то покупать.
Насчет сравнения фотиков, посмотрел здесь http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM тестовые снимки, и я б не сказал, что качество картинки стОит той возможной разницы в цене по сравнению с 450Д. Может, конечно, по функциональности он впереди. В любом случае хочу подождать выхода, дождаться цены и покрутить в руках до окончательного )) принятия решения о покупке.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 сен, 2008, 15:25 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 09 янв, 2006, 16:20
Сообщения: 254
Репутация: 19
Народ, а кто пользуется Никоном Д60? Знакомый купил, доволен. Вот и мне подумалось, а есть ли смысл переплачивать больше 1000 грн за Кэнон 450Д? Лучше возьму еще один никоновский объектив или вспышку. ЛивВью в общем-то не особо нужен, тремя точками фокусировки тоже, думаю, обойдусь. 10 Мп против 12 Мп - некритично. Шумы на высоких ИСО вроде бы - одинаковые. Но смущает, конечно, отсутствие "отвертки". Насколько сложно найти подходящие объктивы (фиксы, с длинным фокусом)? И стоит ли говорить, что Кэнон 450 по качеству картинки в чем-то превосходит Никон Д60? Показалось, что в Никоне цвета чересчур сочные, это так? Прочитал еще в одном обзоре, что Д60 осуществляет запись в RAW в каком-то сжатом виде? Это что значит, идет потеря качества?
Да, аппарат нужен в основном для домашних фото (в помещении и на улице в любую погоду) , для выездов на природу - горы, море, лес, птичек-зверушек пощелкать. Но хочется, чтоб все было красиво на фото. )))
PS. Опыта пользования зеркалками нет. Может, кто-то пользовался и тем и другим фотоаппаратом. Какие субъективные ощущения при переходе с одного на другой?
Будет интересно почитать разные мнения. ФЛУД ПРИВЕТСТВУЕТСЯ. )))
PPS. Если кто-нибудь постил фотки на этом форуме, сделанные Никоном Д60, дайте, плз, ссылки.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 сен, 2008, 15:37 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 16441
Репутация: 2351

Откуда: Севастополь
здесь можно почитать отзывы, посмотреть фотки:

NIKON D60
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1618

CANON EOS 450D
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1661


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 261 сообщение ]  На страницу Пред. 1 2 3 411 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB