Sevastopol.info

Чо то Nikon D80 иной раз перетягивает на свою сторону от 450D именно как тушка для объективов. Так и руки чешутся создать тему [b]Канонисты против Никоноводов[/b]

_________________
Relax, i am professional!
___________________________
www.viabatareykin.livejournal.com
www.sevastopol.GEOMETRIA.RU

А что за аппарат такой Canon 1000D?
В чем отличие от 450Д?

Ну все же, что лучше 1000Д или 450Д, искал разницу, нашел только три: мега пиксели 10 и 12 соответственно, размер экрана 2.5 и 3 дюйма, и в 1000Д еще вроде как появилась возможности снимать в раве серию. Вот и думаю может 1000Д подождать или все токи 450Д?

в 450d тоже можно снимать серию в raw, 6 кадров.

_________________
reality bites

[quote="chur_y"]Ну все же, что лучше 1000Д или 450Д, искал разницу, нашел только три: мега пиксели 10 и 12 соответственно, размер экрана 2.5 и 3 дюйма, и в 1000Д еще вроде как появилась возможности снимать в раве серию. Вот и думаю может 1000Д подождать или все токи 450Д?[/quote]


Ну вообще-то 1000D Canon позиционирует как дешёвую зеркалку начального уровня, поэтому лучше она будет только ценой.

[quote="Andy_S"]Ну вообще-то 1000D Canon позиционирует как дешёвую зеркалку начального уровня, поэтому лучше она будет только ценой.[/quote]
Отличия от 450д не очень значительные, так что вариант неплохой, если будет дешевле 450д баксов на 300-350.

_________________
reality bites

[quote="Graymur"][quote="Andy_S"]Ну вообще-то 1000D Canon позиционирует как дешёвую зеркалку начального уровня, поэтому лучше она будет только ценой.[/quote]
..., так что вариант неплохой, если будет дешевле 450д баксов на 300-350.[/quote]
Прямо в точку. В каком-то журнале разница в цене указана именно 350 долл.

[quote="НовичЁк"]Sony Alpha DSLR-A350
кто, что о ней знает не понаслышке?
предлагают мне ее с двумя объективами за 1400 долларов...[/quote]
Вот здесь можно посмотреть реальные фото, сделанные этим аппаратом.
http://pixel-peeper.com/cameras/?camera=864
По-моему очень даже неплохо. Тем более, учитывая тех. характеристики самой тушки...

За эти деньги лучше 40Д взять или Д80..., вы что, это же сони 0_о

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

[quote="Graymur"]в 450d тоже можно снимать серию в raw, 6 кадров.[/quote]
А в 400Д серия в раве из 10 кадров. Странно както. Видимо буфер одного размера, а объем снимка в раве больше (естественно).

_________________
Этот город вернется назад. Севастополь останется русским. © Александр Городницкий - 2008 год.
Вернулся!! - 2014 год.

[quote="Combat"]А в 400Д серия в раве из 10 кадров. Странно както. Видимо буфер одного размера, а объем снимка в раве больше (естественно).[/quote]
Не странно, в 450 мегапикселей больше, а буфер такой же.

_________________
reality bites

[quote="Graymur"][quote="Combat"]А в 400Д серия в раве из 10 кадров. Странно както. Видимо буфер одного размера, а объем снимка в раве больше (естественно).[/quote]
Не странно, в 450 мегапикселей больше, а буфер такой же. [/quote]


И 14 бит вместо 12-ти.

Кстати я так и не понял по какому алгоритму они из 14-ти (12-ти) битного сигнала с сенсора получают 24 бита RGB ... И при этом утверждается что монитор не способен передать весь спектр цветов, снимаемый камерой.

та все эти цифры, особенно мегапикселы, - просто маркетинговые заманухи ))

_________________
reality bites

[quote="Andy_S"]Кстати я так и не понял по какому алгоритму они из 14-ти (12-ти) битного сигнала с сенсора получают 24 бита RGB[/quote]
Ты видимо путаешь, (встречается часто такая путаница) RGB 8R+8G+8B= 24 RGB а Сanon подразумевает это 12 (14) бит на один канал. т.е. 12R+12G+12B= 36 RGB (14R+14G+14B= 42 RGB).
И соответственн Canon прав , отвечая на твой вопрос:
[quote="Andy_S"]И при этом утверждается что монитор не способен передать весь спектр цветов, снимаемый камерой.[/quote]

_________________
Этот город вернется назад. Севастополь останется русским. © Александр Городницкий - 2008 год.
Вернулся!! - 2014 год.

[quote="Combat"][quote="Andy_S"]Кстати я так и не понял по какому алгоритму они из 14-ти (12-ти) битного сигнала с сенсора получают 24 бита RGB[/quote]
Ты видимо путаешь, (встречается часто такая путаница) RGB 8R+8G+8B= 24 RGB а Сanon подразумевает это 12 (14) бит на один канал. т.е. 12R+12G+12B= 36 RGB (14R+14G+14B= 48 RGB).[/quote]

Странно. Например на моей мыльнице RAW 10bit. При этом снимок в 8мегапикселей весит чуть больше 10 метров, что означает всего 10 бит на 1 пиксель а не на канал. С зеркалками, я полагал, ситуация такая же. Сколько к примеру весит RAW с 400D ?

[quote="Andy_S"] Сколько к примеру весит RAW с 400D ?[/quote]
Размер РАВ в 400Д зависит от выставленного ISO и колеблется от 8 с мелочью до 10 с мелочью. ИМХО Видимо Canon в РАВ использует алгоритм сжатия.

_________________
Этот город вернется назад. Севастополь останется русским. © Александр Городницкий - 2008 год.
Вернулся!! - 2014 год.

[quote="Combat"][quote="Andy_S"] Сколько к примеру весит RAW с 400D ?[/quote]
Размер РАВ в 400Д зависит от выставленного ISO и колеблется от 8 с мелочью до 10 с мелочью. ИМХО Видимо Canon в РАВ использует алгоритм сжатия.[/quote]

Да значит, сжимают, иначе там 12 бит на пиксель не влезет в этот объем, не говоря уже о 36. У меня постоянный все время размер, потому и считал что он без сжатия.

[quote="Pavell"]Уважаемые гуру фотографии, посоветуйте, стоит ли в качестве первой зеркалки взять Olympus E-410? Изначально приглянулся Canon 400D, но их в продаже уже не найдешь (а хочется неюзаный). Есть в продаже 450D, но дороже гораздо.
Смущает в Олимпусах, как пишут, шумы на ИСО более 200, небольшой и нестандартный размер матрицы, и..., и... может еще чего-то не знаю. Зато радует цена.
А может Олимпус Е-510 или У-520, или вообще Никон?? Но в Никонах, говорят, какая то проблема с автофокусом.
Итак, что же я потеряю по сравнению с Кэноном 450Д, и что получу хорошего и плохого, если куплю этот Олимпус Е-410?
[/quote]
А я хочу Pentax K20D и [url=http://azuswebworks.com/photography/ProductDescriptions.php?bn=493840&IDx=Photo&page=6]Pentax SMCP-A 1200mm f/8.0 ED IF[/url]

_________________
А потом удивляются, откуда у законопослушных граждан правовой нигилизм появляется

[quote="MONSTaR"]д90 класс, не спорю!
еще и по цене в тыщюбаксов - бомба[/quote]
Пробежал по магазинам. Ни у кого нет и никто еще не знает когда будет. Он вообще что-ли еще не поступил в продажу??? Было бы интересно сравнить с 450D.

не поступил еще конечно))
а что его сравнивать с 450д? это как сигару средних размеров со "слимовой" сигаретой сравнивать)
только вот не верю я что он 1000 будет у нас когда-то стоить.

у меня д80 бади по опту до сих пор почти 1000 стоит (и это еще не розница..)

_________________
Як як? Як як як.

ну на 1500 я думаю стоит расчитывать у нас, не меньше, т.к. его цена 1300

_________________
+7 978 7оо 19 Ч7

ФОТОГРАФ Newborn, ДЕТСКИЙ И СЕМЕЙНЫЙ

https://vk.com/tac_photography

[quote="MONSTaR"]у меня д80 бади по опту до сих пор почти 1000 стоит (и это еще не розница..)[/quote]
[url=http://www.rozetka.com.ua/ru/products/details/3087/index.html]body[/url] - $839
[url=http://www.rozetka.com.ua/ru/products/details/3088/index.html]kit[/url] - $1099

_________________
reality bites

Кит дешевле, чем 6700 грн в наших супермаркетах электроники не видел ))) "Плюс" покупки в магазине в том, что можно самому "помацать", пощелкать еще до покупки, а в интернет-магазине немного страшновато за такие деньги что-то покупать.
Насчет сравнения фотиков, посмотрел здесь http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM тестовые снимки, и я б не сказал, что качество картинки стОит той возможной разницы в цене по сравнению с 450Д. Может, конечно, по функциональности он впереди. В любом случае хочу подождать выхода, дождаться цены и покрутить в руках до окончательного )) принятия решения о покупке.

Народ, а кто пользуется [b]Никоном Д60[/b]? Знакомый купил, доволен. Вот и мне подумалось, а есть ли смысл переплачивать больше 1000 грн за [b]Кэнон 450Д[/b]? Лучше возьму еще один никоновский объектив или вспышку. ЛивВью в общем-то не особо нужен, тремя точками фокусировки тоже, думаю, обойдусь. 10 Мп против 12 Мп - некритично. Шумы на высоких ИСО вроде бы - одинаковые. Но смущает, конечно, отсутствие "отвертки". Насколько сложно найти подходящие объктивы (фиксы, с длинным фокусом)? И стоит ли говорить, что Кэнон 450 по качеству картинки в чем-то превосходит Никон Д60? Показалось, что в Никоне цвета чересчур сочные, это так? Прочитал еще в одном обзоре, что Д60 осуществляет запись в RAW в каком-то сжатом виде? Это что значит, идет потеря качества?
Да, аппарат нужен в основном для домашних фото (в помещении и на улице в любую погоду) , для выездов на природу - горы, море, лес, птичек-зверушек пощелкать. Но хочется, чтоб все было красиво на фото. )))
PS. Опыта пользования зеркалками нет. Может, кто-то пользовался и тем и другим фотоаппаратом. Какие субъективные ощущения при переходе с одного на другой?
Будет интересно почитать разные мнения. ФЛУД ПРИВЕТСТВУЕТСЯ. )))
PPS. Если кто-нибудь постил фотки на этом форуме, сделанные Никоном Д60, дайте, плз, ссылки.

здесь можно почитать отзывы, посмотреть фотки:

NIKON D60
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1618

CANON EOS 450D
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1661