Sevastopol.info

Helga7
Нет, вы мне пруф дайте на мой вопрос к вам выше, а не на то что вы писали.

Halk

Во всяком случае это исключительно Ваше -

"Главная дорога идёт из пункта А в пункт Б", соответственно второстепенная по Вашему не идёт. А это как раз о сути.

Я уже писала с извинениями, что с цитированием у меня пока проблемы. Я тут на маленьком гаджете боюсь лишний раз пальцем пошевелить - сообщения стираются, куда-то улетают. Но я обязательно освою все премудрости пользования форумом, обещаю.

ппц 16 страниц спора ни о чем. Ну вот пусть я такой умный и все такое, но если бы мне 16 страниц весь автофорум хором доказывал что я не прав - я бы наверное задумался, может со мной что-то не так? Ну как минимум задумался... иначе получается что еду как положено, а сотни мудаков едут по встречной - не порядок ведь да?

Helga7 писал(а):

Halk

Во всяком случае это исключительно Ваше -

"Главная дорога идёт из пункта А в пункт Б", соответственно второстепенная по Вашему не идёт. А это как раз о сути.

Я уже писала с извинениями, что с цитированием у меня пока проблемы. Я тут на маленьком гаджете боюсь лишний раз пальцем пошевелить - сообщения стираются, куда-то улетают. Но я обязательно освою все премудрости пользования форумом, обещаю.

Хорошо. Как освоите дайте пруф. То что вы написали сейчас, после "Главная дорога идёт из пункта А в пункт Б", ваше личное, ко мне приписывать не надо.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Fantomax писал(а):

ппц 16 страниц спора ни о чем. Ну вот пусть я такой умный и все такое, но если бы мне 16 страниц весь автофорум хором доказывал что я не прав - я бы наверное задумался, может со мной что-то не так? Ну как минимум задумался... иначе получается что еду как положено, а сотни мудаков едут по встречной - не порядок ведь да?

Вы себя к пол форума причисляете или пол форума составляют большинство водителей в городе ? Вероятно у вас есть конкретные цифры сколько водителей с форума и севастопольских водителей не с форума колесят в нашем городе ? Давайте цифры в студию, это даже интересно.

Halk писал(а):

Если по вашему главная идет прямо, от китай города до кесаева

Разница в том, что вы фантазируете и приписываете мне того, что я не писал.
А я, в свою очередь, вас цитирую, задаю вопрос, на который вы ответить не можете.
Ваш пукан продолжает неистово бомбить, и вы придумываете все новый и новый бред.

Co6aka писал(а):

Halk писал(а):

Если по вашему главная идет прямо, от китай города до кесаева

Разница в том, что вы фантазируете и приписываете мне того, что я не писал.
А я, в свою очередь, вас цитирую, задаю вопрос, на который вы ответить не можете.
Ваш пукан продолжает неистово бомбить, и вы придумываете все новый и новый бред.

Так вы почитайте что вы писали выше. Все законспектировано и написано лично вами, а не кем то другим.
По той причине что у вас каждый раз новые направления (борисова-кесаева, от китай города на кесаево во дворы ПОР и т.д.) наш диалог был окончен.
Все выше, даже цитировать не стану.

Halk

Ну, если Вы ни разу не писали, что главная дорога ведёт из пункта А в пункт Б и даже поворачивая на перекрёстке, Вы вместе с ней не меняете направление ПОЭТОМУ и не показываете поворот, то...
Мне нечего сказать.
Жаль, что нельзя узнать на какой машине Вы ездите(((.

Helga7 писал(а):

Halk

Ну, если Вы ни разу не писали, что главная дорога ведёт из пункта А в пункт Б и даже поворачивая на перекрёстке, Вы вместе с ней не меняете направление ПОЭТОМУ и не показываете поворот, то...
Мне нечего сказать.
Жаль, что нельзя узнать на какой машине Вы ездите(((.

Вы сейчас пишите совершенно не о том.
Не торопитесь, а дайте пруф на те слова которые вы мне приписываете, иначе вы лжете. Я вас уже об этом просил и прошу еще раз, дайте пруф. Пока не будет пруфа не вижу смысла в продолжении разговора. Торопится не обязательно, я подожду.

Halk писал(а):

Helga7 писал(а):

Halk считает, что главная и второстепенная - это разные дороги, по своему назначению, по какому-то смыслу и всем это должно быть понятно.

Признаюсь честно, дальше не читал ибо вранье и отсебятина. Пруф где я прямо так сказал в студию!
Интересно, чей же вы клон ?

Fantomax

Весь автофорум!
Я впервые не выдержала за 5 лет чтения форума и 1,5 года как зарегистрирована))).
Но зато мы будем знать, что если на перекрёстке, поворачивая, кто-то не показывает поворот, это скорее всего наш герой форума!

Halk
Вот как движущийся по главной дороге может пересечь главную дорогу вы объяснить не можете.
Я рад, что наш диалог окончен. Правда, вы говорите это уже не первый раз, но надеюсь, что прочитав этот пост, вы не забудете, что что-то отвечать мне не надо, как вы и обещали.

Halk

Простите, но я послушаю совета других форумчан и не буду продолжать с Вами разговор. Вы не слышите мужчин, с которыми всё-таки логика у Вас более схожа, что обо мне говорить.
Ваша беда ещё в том, что Вы, бесконечно цитируя и придираясь к словам, а не к сути сказанного, не видите, что Ваши высказывания разные люди понимают одинаково. В том числе и я. Может быть, быть точнее в том, что Вы пытаетесь донести?
Хотя мне понятна Ваша точка зрения, я просто с ней не согласна.

Я постараюсь найти и пришлю Вам в личку.

Helga7 писал(а):

Halk

Простите, но я послушаю совета других форумчан и не буду продолжать с Вами разговор. Вы не слышите мужчин, с которыми всё-таки логика у Вас более схожа, что обо мне говорить.
Ваша беда ещё в том, что Вы, бесконечно цитируя и придираясь к словам, а не к сути сказанного, не видите, что Ваши высказывания разные люди понимают одинаково. В том числе и я. Может быть, быть точнее в том, что Вы пытаетесь донести?
Хотя мне понятна Ваша точка зрения, я просто с ней не согласна.

Я постараюсь найти и пришлю Вам в личку.

Т.е. вы сознательно лгали приписывая свои собственные слова мне ? Вы считаете что я придираюсь к словам ? Да, к вашему наглому вранью придрался, конечно вам это не нравится. Ну что-же поделать, не нужно врать.
А пруфа я не вижу до сих пор, зато помои лить вы успеваете.
Единственное что я вижу в этой теме, то что жирно кормлю троллей. Развлекаюсь пока.
В личку писать мне ничего не нужно.
Удачи желаю.

Halk

Да Вы вампир энергетический)). Хорошо, что я сова.

Как Вы смело обвиняете человека в сознательной лжи! Вы страшный человек!)) Не дай Бог столкнуться с Вами где-нибудь в суде без адвоката)).
А допустить, о чём я и написала, что Ваши слова поняты именно так, сильно сложно? И не только мной.
Я на Вас не нападаю и тем более, помои не лью, не имею такой привычки. Пошутила про героя форума? Извините!

Но Вы поймите, если я даже приведу Вашу цитату, Вы скажете, что не то писали, имели ввиду и, конечно, я неправильно поняла. В этом дело. Я же вижу как Вы отвечаете тем, кто и пруфы приводит.

comformat писал(а):

Halk,вы нагло врёте.Врёте всем здесь присутствующим.Вы не отвечаете за свои слова.Вы не знаете ПДД.Вы упорно не отвечаете мне на вопрос,хотя от других требуете ответа.Я знаю,что вы не сможете ответить и вы это знаете.Весь ваш псевдо-ум направлен на людей,которым особо не надо вникать в ваш бред.А я вник.Очень интересный вывод.Вы цикличны.Когда вы понимаете,что полностью неправы,вы резко съезжаете с темы,а через некоторое время несёте ваш бред заново.И вы знаете,что я с лёгкостью докажу вам вашу неправоту и молчите.Трус.

И опять ничем не подкрепленная ложь, одно бла-бла-бла , а по существу как обычно ноль. И этот человек называет трусом Лично я ни одного съезда с темы не было, ни от каких своих слов ни разу не отказывался, в отличии от вас. А то что вы пишите про меня, называется пустобрехство не?
Не забывайте, как вы раньше писали, двигаясь прямо нужно включать правый поворот, даже если некуда поворачивать. Это уметь же нужно, ехать прямо и совершать при этом поворот. Тянет сразу на Нобелевскую и никак не меньше. Нонсенс! Даже с картинками помниться было Вот и продолжайте включать. А вот нашел этот перл:

comformat писал(а):

ОООООЧЧЕЕЕнньььь интересно.....
Вот,прочтите,а ещё лучше ---посмотрите на картинки ооччень внимательно :


Едем прямо, но раз съезжаем с главной, то мы должны показывать поворотник!

Ок. не утруждайте себя больше мне писать.
Ах да, забыл, на идиотские вопросы не отвечаю

comformat

Я не согласна с Вашими словами о бане. Как тогда люди будут знать, что есть такие водители? Которых Ваша картинка так заводит)).

comformat писал(а):

Halk писал(а):

Но для некоторых знак 7.8 оказывается означает не направление, а поворот!

Где вы это прочитали ? У вас горячка ? Хоть кто-то писал о том,что знак 7.8 означает поворот ? Покажите.Не покажите,потому как такого не было.
[/b]

Про какую там мою неправоту вы писали "смелчак" ? А это интересно чъё ?

comformat писал(а):

Вы едете по главной и попадаете на ПЕРЕКРЁСТОК,до него главная дорога шла прямо,но на перекрёстке она меняет своё направление и уходит налево.Поэтому и знак поставили"Направление главной дороги".Направление изменилось.Вы совершаете ПОВОРОТ.

приписываете знаку свойства которыми он не обладает и согласно вашему написанию, еще и поворот благодаря этому совершается.
Уважаемый, спокойной ночи. Страница 11 этой темы, если интересно.

Helga7 писал(а):

vitivsev...не убеждайте меня, что Вы наизусть процитируете то, на что мне указали.
Вы пишете, что когда светофор работает, то знаков 2.3 и таблички 7.8 нет.
Я ровно об этом, но только уточню - знак есть, просто он не действует)).

если точно не цитировать, то каждый начнет трактовать ПДД по своему...
как раз вы наткнулись на мой пример, правильно сделали, знак есть и он
бездействует на момент работы светофора

Очень странно, что Вам редко встречаются нерегулируемые перекрёстки. Я часто езжу с Руднева на Коммунистическую и обратно, так там достаточно перекрёстков дорог с одинаковым покрытием и ничем не отрегулированных. Я не говорю про дороги во дворах. Там ведь тоже бывают перекрёстки, я правильно понимаю

Возможно знаков нет на прилегающих территориях, и соотв. их нет в жилых массивах и дворах возможно покрытие одинаковое, но вы же надеюсь включаете "поворотники" - указываете направление своего движения? И наверное пользуетесь правилами проезда, уступаете кто справа?

Halk считает, что главная и второстепенная - это разные дороги, по своему назначению, по какому-то смыслу и всем это должно быть понятно.

Понятно будет тогда, когда Вы с помощью ПДД точно ответите на поставленный вопрос.

На это на прошлой странице Топалов правильно написал, что идёт подмена понятий. И то, и другое - дороги, абсолютно одинаковые с одинаковым покрытием (я беру обычный перекрёсток, тот же Токарева-Шабалина), только во время неработающего (а такое тоже бывает) или мигающего жёлтым, как Вы уточняете, светофора приоритет проезда по этим дорогам регулируется знаками.

В этом месте на момент неработающего светофора, этот перекресток регулируется знаками и дорожной разметкой, которую там забыли нарисовать...

Что Вы написали принципиально другого?
Я пыталась человеку ещё раз дать понять, что нет понятия элемента дорожной инфраструктуры "второстепенная дорога", не такая как "главная".
Без светофора - да, а при работающем светофоре она же, с тем же покрытием и идущая в том же направлении, что и раньше, становится равной (я написала равнозначной) для "главной" по знаку.

М... тут такое дело(Токарева-Шабалина) и им п., когда работает светофор руководствуемся правилами проезда регулируемого перекрестка, отключили светофор перекресток становится неравнозначным и об этом говорит табличка 7.8.. Какое отношение вообще имеет покрытие в данном случае?
Был какой то другой пример?

Тут спор о понимании сути понятия "дорога", "поворот" (поворачивает ли дорога или водитель на ней), "пересечение" и главное - о чём говорит знак 2.3.

Главная дорога — дорога с покрытием относительно грунтовой или обозначенная знаками 1.22, 1.23...
и 2.3 Наличие на второстепенной дороге покрытия непосредственно перед перекрестком не приравнивает ее по значению к пересекаемой.

comformat писал(а):

.Знак,понимаешь ? ЗНАК А не действия,которые осуществляешь В силу необходимости .

Без истерики уважаемый, без истерики. Хамить не нужно, быдло включать все умеют. Действия осуществляются согласно знакам, но вы на них плевать хотели. На Конвенцию вы уже тоже писали, мол вам не указ. ПДД выходит тоже не указ. Этим было всё сказано.
То что написали вы, то написали. А вы написали бредятину, меня ещё в этом обвинили, а когда вас носом ткнули в ваше же и по вашей же просьбе пошли отговорки! Хотя-бы имели мужество промолчать. тьфу!

comformat
Вы слепой ?

Разговор ни о чем. Выше я вам ответил и указал вашими цитатами каким смыслом вы дополнили знак 7.8. Повторятся смысла не вижу.

comformat писал(а):

Идиотским был вопрос показать вам знак

сорри...это табличка...
Вопрос ко всем участникам:-"Необходимо ли показывать указателем поворота направо при движении прямо при съезде с главной дороги?".

comformat писал(а):

Да и ещё тысячу раз да...

Я спросил не потому, что сомневаюсь или не знаю. Ответ я знаю.
Каким или какими пунктами ПДД Украины это регламентируется?
Прошу не так дерзко, а по существу...

vitivsev писал(а):

"Необходимо ли показывать указателем поворота направо при движении прямо при съезде с главной дороги?".

Я считаю, что да. И показываю.
Почему?
Сори, завтыкал, показываю, когда еду налево. Еду прямо - не показываю.\

Табличка 7.8
Направление главной дороги на перекрестке.
Применяется со знаками 2.1, 2.2, 2.3
Табличка размещается непосредственно под знаками, с которыми она применяется.

Не знак - табличка, всего лишь, из-за этого идет упорный спор?

comformat писал(а):

А чего дерзко-то ? Что не так ?

Да то не так, что изменения направления движения нет - значит нифига показывать не надо. Да так же просто все.... ЭЛЕМЕНТАРНО и главное не подразумевает никакого двойного толкования которое тут все-таки умудрились найти.