Sevastopol.info

Помогите с расчётом экспозиции)
Давайте рассмотрим такие примеры:
первый пример : в фотоаппарате плёнка(негатив) чувствительностью 160 ISO , я зажимаю диафрагму до F22 и экспонометр камеры в режиме "приоритет диафрагмы" предлагает выдержку 1/250 , так-вот какая выдержка будет при использовании двух фильтров ND8 ?

и второй пример: в фотоаппарате плёнка чувствительностью 160 ISO , я накручиваю один ND8 и зажимаю диафрагму до F22 ,экспонометр камеры в режиме "приоритет диафрагмы" обозначает выдержку 1сек , далее я перехожу в ручной режим и накручиваю ещё один ND8 -вопрос: Какую выдержку(как можно длинее) в ручном режиме я могу использовать чтобы не пересветить кадр? (я думаю в этом варианте около 30сек , я прав???)

ЗАРАНЕЕ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ЗА ОТВЕТ!!!!

Нейтральный фильтр НД8 дает преимущество в 3 стопа.
Для значения диафрагмы разница в 1 стоп — это изменение в корень из 2 раз (например, 2.8 и 4.0), для выдержек и чувствительностей — изменение в 2 раза (1/500 с и 1/1000 с, ISO 100 и ISO 200).
Теперь в первом случае выдержка станет длиннее на 2 в 6 степени, т.е. примерно 1\4 с
Во втором случае: 8 сек.

Во всех случаях выдержка умножалась на 2 в степени 3 (для одного фильтра) и 2 в степени 6 (для двух фильтров)

Кстати, считал эмпирически, если не прав, подправьте

Добрый вечер.
Может кто-нибудь помочь с шаблоном для печати диска для вот такой вот коробочки?



Обложку-то не проблема накидать, а вот как совместить картинку на диске и на обложке - я не знаю. Может есть уже готовые варианты?
Заранее спасибо.

ты хочешь чтоб на диске была та же картинка что и на подложке? типа, вынимаешь диск, а картинка не изменилась?
я так давно делаю ))))
делаю на глаз, обычно получается ок)

_________________
Як як? Як як як.

У меня тоже получается. Но расхождения в миллиметр для меня недопустимы .

даже страшно представить для чего нужна такая точность ))
распечатай любую обложку, вставь в коробку, сверху положи диск, отметь на обложке его границы, замерь линеечкой где стоят отметины и внеси соответствующие коррективы в шаблон

хм, кажется, выше говорил Кэп ))))))

_________________
Як як? Як як як.

Кто сможет обучить фото-вать (пользоваться всеми настройками) на Canon 400D, обрабатывать фотографии в фотошопе для дальнейшего распечатывания их на фотопринтере?

_VerGo_ писал(а):

Кто сможет обучить фото-вать (пользоваться всеми настройками) на Canon 400D, обрабатывать фотографии в фотошопе для дальнейшего распечатывания их на фотопринтере?

Научить пользоваться сможет любой человек, который хоть несколько месяцев продержал в руках зеркалку. При чём не важно какого производителя А вот делать хорошие снимки - это каждый сам уже + дело вкуса

_________________
Мой сайт-портфолио www.novikov-nikolay.com

Согласна с Phlegmatik, а фотошопом могу посоветовать, обратиться на курсы им.Курчининой, только не записывайтесь на курсы а подойдите к учителю и договоритесь об нескольких занятиях(индивидуально), расскажут основу очень доступно и по деньгам так будет выгодней(сама там училась 2года назад), а дальше полет ваших фантазий

А есть у кого сканер для пленки?
Или может место где не дорого будет от сканировать. Там пленок штук 9 по 36 кадров почти все.

лучше фотошопом вообще не пользоваться. Мы же фотографы, а не фотошоперы!!

_________________
http://dmitriusyakovlev.foliodrop.com

Opelist, да, лучше не пользоваться, но иногда так хочется сделать календарь со своим малышом, ну или что-то еще в таком духе
А вообще, фотограф это еще и художник, и ничего не вижу плохого если с фотографии вы можете сделать вот так ( работа Ларисы Кулик) ну или еще что нибудь интересненькое Считаю что если вы хороший фотограф-это хорошо и к этому умеете пользоваться попошопом, то это еще один плюсик
BornTooSlow, у меня есть сканер, правда простенький, но я свою пленку оцифровывала и мне хвотало. Если что обращайтесь.

есть еще мнения?

_________________
http://dmitriusyakovlev.foliodrop.com

Opelist писал(а):

есть еще мнения?

я тоже поддерживаю Mama4ka. Для меня, например, важен результат, а не средство его получения. Если это репортаж, то, конечно, проще подготовиться аппаратно, нежели потом исправлять прорехи программно

_________________
Запчасти на китайские автомобили. Большой ассортимент в наличии 8 978 82 85 387
https://vk.com/avto_sev

Opelist писал(а):

сть еще мнения?

Да вроде уже обсуждали как-то. Но если хочется поговорить, лучше во "флудилке", а то здесь пальцем грозить скоро начнут

_________________
Количество ума на планете - величина постоянная. А население-то растет.

As-sA писал(а):

Да вроде уже обсуждали как-то. Но если хочется поговорить, лучше во "флудилке", а то здесь пальцем грозить скоро начнут

Да вроде как обсуждение по конкретному вопросу, за что пальцем грозить ?

Andy_S писал(а):

Да вроде как обсуждение по конкретному вопросу, за что пальцем грозить ?

Ну ладно, если что - я не виноват
Есть среди рубаев у Омара Хайяма вот такой:
Вино запрещено, но есть четыре но
Смотря кто, с кем, когда и часто ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий
Всем здравомыслящим вино разрешено!

С фотошопом (или его аналогами) все обстоит точно так же. Тем более, что в дофотошопную эру фотографы существовало не меньше способов обработки фотографий, чем позволяет фотошоп и результаты точно так же были как очень хорошие, так и отвратные.
И как пример многостороннего и замечательного использования программы фотошоп предлагаю желающим посмотреть работы Александра Гуткина http://vinny.fishup.ru/p/spage/albums

_________________
Количество ума на планете - величина постоянная. А население-то растет.

Ну и плюс даже если не подвергать снимок некой, скажем так, художественной обработке, все равно, как минимум, требуется устранить определенные проблемы, связанные с несовершенством техники.

Andy_S писал(а):

как минимум, требуется устранить определенные проблемы, связанные с несовершенством техники.

Вот это, кстати, спорно. Базовые проблемы, которые требуют корректировки (если мы говорим о цифровой фотографии) - это баланс белого, повышение резкости и контраста, подавление шума. В принципе это все можно настроить в фотоаппарате, и если условия (и характер) съемки не сильно меняются от раза к разу, этого может быть достаточно.

_________________
Количество ума на планете - величина постоянная. А население-то растет.

Автоматически камера все это делает очень грубо. При повышение контраста может выбить светлые участки, шум давит где надо и где не надо, повышение резкости вообще лучше делать после ресайза до нужного для публикации размера. Да и за ДД надо побороться еще.

В этом и интерес работы- не автоматически, а на ручных настройках, в этом индивидуальность и профессионализм(чем и хороши пленочные зеркалки,каждый кадр по 10 раз обдумаешь прежде чем щелкнуть). А что такое ДД??

Mama4ka всю жизнь считал что главным в профессионализме является не камера, не умение работать в ручном режиме и вообще ни какое техническое оснащение, Не знание того или иного,А простое видение вещей. Итог, конечная цель - сам Кадр. Когода ты смотришь на него ты им просто восхищаешься, а не думаешь, как же это он..... Если Вы конечно не о техничекой стороне вопроса говорите,

_________________
http://dmitriusyakovlev.foliodrop.com

Opelist, у вас ко мне"любовь", спасибо +балл вам, я не жадная. Вы перефразировали мои слава. Просто имела в виду, что нет смысла в зеркалке работая все время на автомате(скучно)
PS: модератор точно пальцем пригрозит

Mama4ka писал(а):

А что такое ДД??

Динамический диапазон. Cпособность техники передать определенный перепад значений измеряемой величины (в данном случае перепад количества света). Например у глаза ДД большой, и глядя на закат вы можете различать детали в тенях. А фотографируя закат вам надо делать выбор - либо передать света и провалить в черноту тени, либо передать детали в тенях, но при этом самого заката не увидите, там все будет белым

Andy_S писал(а):

Автоматически камера все это делает очень грубо

Совершенно верно. Именно поэтому я и оговаривал, что это может работать только при определенных стабильных условиях.
Opelist
Главное в профессионализме - гарантия результата, профессионал должен стабильно выдавать результат на 4, в крайнем случае - на 4 с минусом. А это подразумевает владение технологией, т.е. знания, умения и навык

_________________
Количество ума на планете - величина постоянная. А население-то растет.