Sevastopol.info

Бюджет до 4,5 тыс. грн.

Приценились к Canon EOS 1000D kit 18-55 IS хотелось бы узнать мнение профессионалов при выборе фотоаппарата. До этого в семье использовались только цифровые мыльницы, последняя из которых была успешно утеряна.

Спасибо за понимание и отзывы.

_________________

думаю за эти деньги лучше взять хорошее бэу чем 1000D

_________________
Relax, i am professional!
___________________________
www.viabatareykin.livejournal.com
www.sevastopol.GEOMETRIA.RU

mechnikova писал(а):

Бюджет до 4,5 тыс. грн.Приценились к Canon EOS 1000D kit 18-55 IS хотелось бы узнать мнение профессионалов при выборе фотоаппарата. До этого в семье использовались только цифровые мыльницы, последняя из которых была успешно утеряна.Спасибо за понимание и отзывы.

За понимание чего? Никакого понимания на самом деле, поскольку задача и требования не озвучены, непонятно, зачем Вам зеркалка, если до этого были только мыльницы? Может и стоит купить новую мыльницу? Сейчас можно найти ооочень приличный аппарат за такие деньги, фотографии с него Вас определнно будут радовать больше, чем с начального уровня зеркалки.
Если же Вы сознательно хотите по каким-то причинам приобрести зеркалку - то совет тут может быть один...покупайте ту камеру, которая нравится, но помните, что главное не сама камера, а объектив, его качество играет главную роль в качестве снимка...

_________________
Юридические услуги
просп. Ген. Острякова, 133
+7 978 709 7850
__________________

Продам фотоаппарат: Canon 400D объектив EF-S 18-55mm f/3.5-5.6.

Комплект


Коробка,аккумуляторная батарея NB-2LH, зарядное устройство CB-2LT,Карта пямети SanDisk CompactFlash Ultra II 1 Gb ,USB кабель, шейный ремень, крышка места под объектив, программное обеспечение.


Состояние на 5, не мочился не падал бережное обрашение,причина продажи: хочу добавить и купить: Никон Д 90 .

Настрел 16.000 .

Цена: 3000 Гривников.

MaxVS писал(а):

За понимание чего? Никакого понимания на самом деле, поскольку задача и требования не озвучены, непонятно, зачем Вам зеркалка, если до этого были только мыльницы? Может и стоит купить новую мыльницу? Сейчас можно найти ооочень приличный аппарат за такие деньги, фотографии с него Вас определнно будут радовать больше, чем с начального уровня зеркалки.
Если же Вы сознательно хотите по каким-то причинам приобрести зеркалку - то совет тут может быть один...покупайте ту камеру, которая нравится, но помните, что главное не сама камера, а объектив, его качество играет главную роль в качестве снимка...

И объектив, и матрица. Мыльниц с матрицей, такого же размера, как и на зеркалках сейчас что-то и не припоминаю, были какие-то экзотические модели у Самсунга и Сигмы вроде, а на основной массе мыльниц матрица меньше = большие шумы и меньший ДД. Объектив на зеркалке можно всегда поменять, а матрицу на мыльнице не поменяешь (и объектив тоже ).

Хммм...нашёл 1000d за 3900 грн.

_________________

забудьте, это прошлый век

_________________
Relax, i am professional!
___________________________
www.viabatareykin.livejournal.com
www.sevastopol.GEOMETRIA.RU

Batareykin писал(а):

забудьте, это прошлый век

За эти деньги - это настоящее

денег вполне хватает на 450D бэу
ШТУКУ сам не пользовал, но нареканий слышал немало, это по моему нижайшая зеркалка. Выше 400D за 3000 отдают с китом, и то машинка понадежнее.

_________________
Relax, i am professional!
___________________________
www.viabatareykin.livejournal.com
www.sevastopol.GEOMETRIA.RU

Ну в принципе возможно, 1000D - единственная зеркалка, которую Canon собирает не в Японии. Хотя по функционалу у 400D особо плюсов и нет, разве что скорострельность выше.

Andy_S
к вашему разговору добавлю. Все мои фото на форуме сделаны 1000D. Пробег 27к кадров, полет отличный!

_________________
я не фотограф, я фотолюбитель.
Xiaomi mi 9
vetal.rosso@yandex.ru / goodraw.ru

Хороший фот.

_________________
http://dmitriusyakovlev.foliodrop.com

Andy_S писал(а):

Ну в принципе возможно, 1000D - единственная зеркалка, которую Canon собирает не в Японии. Хотя по функционалу у 400D особо плюсов и нет, разве что скорострельность выше.

вставлю 5 коп, у 1000d пластмассовый байонет, для легких стекол типа кита это пофиг, а вот телевичком можно запросто выломать=)

_________________
Timankov.com

А этот не лучше? Sony Alpha A230 + объектив 18-55 KIT

_________________

Доброго всем дня.
Не подскажите кто может дать в аренду на дня 3 вспышку на никон, желательно с рассеивателем, можно еще отражатель
Рассмотрю любые условия

_________________
— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своем уме — и ты, и я!
— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.
— Конечно, не в своем, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась? ©

mechnikova писал(а):

Sony Alpha A230

однозначно нет, сони это тупиковая ветвь фото роста! 450d для вас лучший вариант, ну или никон, в его младших тушках ничего не понимаю=)

_________________
Timankov.com

подскажите !! у кого можно купить дисплей на фотоаппарат кенан иксус 30 можно б/у или новый!!!

Кто что скажет про Fuji FinePIX HS10

http://www.fujifilm.com/products/digita ... epix_hs10/
Цели: любительская съемка + съемка видео HD.

рассматривал варианты:
Canon 450D Kit 18-55
Nikon 80D Kit 18-55
Canon D40 Kit 18-55

_________________
Чем лучше средства сообщения, тем дальше человек от человека...

MCU писал(а):

Кто что скажет про Fuji FinePIX HS10

http://www.fujifilm.com/products/digita ... epix_hs10/
Цели: любительская съемка + съемка видео HD.

рассматривал варианты:
Canon 450D Kit 18-55
Nikon 80D Kit 18-55
Canon D40 Kit 18-55

Могу с вами поделиться своими мыслями,как человека прошедшего уже ваш этап-этап принятия решения.Если вы хотите снимать поедание шашлыков на природе и улочки Стамбула,то купите себе ультразум и вам с головой хватит.А зеркалка вам нужна,если вы хотите постичь фотографию как искусство и\или ремесло.С китовым объективом,на автомате эти аппараты снимают отвратительно по сравнению с ультразумами за 700-долларов.Самый недорогой хороший объектив стоит около тысячи долларов,штатив,вспышка ещё 350 долларов и это только начало.Если вы готовы на прихоть потратить 3-4-тысячи то вперед!Да забыл о фотошопе.Если вы его не знаете на нормально уровне,то знайте,что фотоаппараты ценой до 1000 долларов безбожно шумят и без фотошопа вас разочаруют.Еще откройте любой учебник по фотоделу и вы увидите,что если вы не дружите с физикой,то фотодело не для вас.Я сам почти бросил эту затею,но зацепило!И теперь купил себе пленочную зеркалку и начал ковырять с глыбины:)Просто захотелось с вами поделиться:)Если я ошибся в чем то( а я обязательно ошибся)то пусть меня настоящие профессионалы простят.

_________________
Работа за рубежом, Польша, Италия, по контракту.
099-228-78-46

в последнем посте каждое второе утверждение форменный бред)

_________________
Як як? Як як як.

MONSTaR писал(а):

в последнем посте каждое второе утверждение форменный бред)

Аргументируйте потому,что я могу обосновать каждое слово.

_________________
Работа за рубежом, Польша, Италия, по контракту.
099-228-78-46

carloson писал(а):

С китовым объективом,на автомате эти аппараты снимают отвратительно по сравнению с ультразумами за 700-долларов.

фигня. Даже аргументировать не буду.

carloson писал(а):

Самый недорогой хороший объектив стоит около тысячи долларов

50 ф1.8 ~ 130$, 50 f1.4 ~350$, Tamron/Sigma/Tokina 17...80 f2.8 ~500-700$ ну и так далее. Это при том, что родные более темные стекла (f3.5-5.6) стоят опять же порядка 500...700$

carloson писал(а):

Да забыл о фотошопе.Если вы его не знаете на нормально уровне,то знайте,что фотоаппараты ценой до 1000 долларов безбожно шумят и без фотошопа вас разочаруют.

ISO100...200/приоритет выдержки/диафрагмы/ручной режим решат все проблемы с "безбожными шумами". Все что осталось легко убирается одной из кучи программ-шумодавов в автоматическом режиме.

carloson писал(а):

Еще откройте любой учебник по фотоделу и вы увидите,что если вы не дружите с физикой,то фотодело не для вас.

определенно нужно знать основы квантовой теории света А по сути очень хочется узнать что-же такого ужасного требуется для навыка фотографии?

А, забыл, хоть какая-то из мыльниц (не считая беззеркальных аппаратов со сменной оптикой) умеет такое?
Ну или тут глянуть

ТО:alximIN
Я могу ошибиться и наверняка мой пост и говорит о том ,что я новичок,но все же.
1.На автомате зеркалка начального уровня с темным 17-55 снимает хреново,признайте:)(про до 1000 долларов я загнул,ведь есть Canon40D)
2.Я ведь имел ввиду хорошие современные аутентичные объективы серии L,которые действительно имеют хорошую картинку и вдобавок имеют мотор и стабилизацию,да и быстрый фокус тоже немаловажен.А винтажные мануальные объективы стоят недорого,(я ведь имел ввиду около 1000 за объектив)но я же говорил о человеке после мыльницы,вы думаете он вручную фокус будет наводить?Сомневаюсь.
3.А если условия сьемки вынудят повышать ISO?А что с фотографиями после шумодава делается?Даже такой чайник ,как я это понимаю.
4.Чтобы просто нажимать на кнопку спуска(навел-снял) особенно ничего знать и не нужно,но если человек хочет создавать такие фотографии,которые некоторые выкладывают на своих сайтах,то без знаний о природе света и о композиции не обойдешься.Хотя бы об угле падения и отражения нужно знать хоть что-то.
Мне пока нечем похвастаться,но пока,как любитель и зритель я точно могу сказать,что ремесленников полно,а фотографов мало.Немного фотографий по настоящему цепляют и их немного наверняка из-за всеобщей автоматизации процесса фотографирования.

_________________
Работа за рубежом, Польша, Италия, по контракту.
099-228-78-46

alximIN писал(а):

А, забыл, хоть какая-то из мыльниц (не считая беззеркальных аппаратов со сменной оптикой) умеет такое?
Ну или тут глянуть

Теперь вы загнули:) Человек лейкой снимал и фишем не дешевым,а второй D300 тоже не с простым объективом и тоже опытным фотографом.Так не спорят,старик.Классные фотографии и конечно ультразум так не снимет:))Я ведь говорил это человеку,который делает выбор-он ничем так не снимет пока.Я может и не тому пост адресовал,а человеку,который мучался вопросом про Canon1000D.

_________________
Работа за рубежом, Польша, Италия, по контракту.
099-228-78-46