Sevastopol.info

cerno
а Вы саму книгу Уорхола читали или тоже – выдержка из интернета?

_________________
думай о хорошем, я могу исполнить

Не буду умничать - выдержка, но тем не менее отражающая взгляды этого "художника".

Вы хотели мне доказать, что Малевич что-то мог? Да-с он мог что-то, но его не замечали - и вот он занялся черт знает чем и нарисовал квадрат...Те примеры, которые привели - слабоваты по сравнению с классическими образцами ))). Современный ученик худшколы пишет работы не хуже.
Пикассо... Ну не чувствую я в этих работах гения!
Шишкин квадратов не рисовал - он писал картины.

_________________
Безумно, бессмысленно и беспощадно!

https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/sanitar-1.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/ra.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/nepnakomtsy.shtml

cerno
кстати, я не Вам доказывала, помимо Вас многие читают эту тему, думаю им было бы интересно задуматься почему художники меняют стили....

_________________
думай о хорошем, я могу исполнить

Когда художник умеет работать, ему нет необходимости менять стили... Действительно, многим стоит задуматься о совершенствовании навыков, а не изменении стиля. Если человек пишет безграмотно - изменение почерка не прибавит ему грамматических знаний.
P.S.А американский кич- я вообще как искусство не рассматриваю!

_________________
Безумно, бессмысленно и беспощадно!

https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/sanitar-1.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/ra.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/nepnakomtsy.shtml

Как сказала одна художница - непрофессионал не в состоянии оценить черный квадрат. На самом деле там сотни оттенков черного.

_________________
Индивидуальные развивающие занятия от 1,5 лет. Запуск речи, игровые логопедические занятия для малышей. https://vk.com/club86005422
Грызунки, слингобусы, развивающие игрушки ручной работы https://vk.com/slingobusy_sevastopol

ТО что кто-то где-то что-то сказал - не факт, а просто мнение, увы. Сотни оттенков черного мы видим и на улице каждый день. Искусство должно радовать людей и вызывать эмоции, воспитывать чувство прекрасного.
Если архитектор создаст некоторое строение - непригодное ни для чего, а подходящее для умствования нескольких "профессионалов" - интересно, многие ли будут хвалить такого архитектора? Или токарь выточить деталь - абсолютно ненужную для какого-либо механизма, многие станут его превозносить только из- за того, что в детали соблюдено, скажем золотое сечение? Или литератор напишет книгу без идеи, без сюжета - конечно найдутся умники, которые похвалят слог, и идиоты, которые следуя моде прочитают этот опус, но вот нормальные люди это читать не будут, увы... Нормальное произведение искусства нуждается не только в оттенках, но и сюжете и композиции...
Искусство - оно все же для людей и должно быть им понятно...

_________________
Безумно, бессмысленно и беспощадно!

https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/sanitar-1.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/ra.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/nepnakomtsy.shtml

Зачем же так категорично и всех скопом в светлое будущее...
"Черный квадрат " Малевича..., сколько об этом уже спорено-переспорено. Это и шедевр, и гениальная пиар-конструкция, и большой пинок под зад, и в конце концов, артефакт, отражающий эпоху. Почитайте биографию Малевича, все станет более-менее понятно.Черный квадрат - это завершающий этап развития человека, философа, художника, некая критическая точка сознания, за которой наступает пустота. Там нет ни Бога, ни Дьявола. Там нет ничего, там всё начинается снова. Это бесконечность, как бесконечны наши рассуждения...
Малевич первый его написал,но еще чуть чуть и эти квадраты посыпались бы у всех авангардистов того времени, художественный мир к моменту создания квадрата созрел для его восприятия и ждал его. А чего ждет художественный мир сейчас? Натюрморт, пейзаж, копирование натуры..., для этого существует фотоаппарат...( недаром, если сейчас сказать про художника: "он воспроизвел это с фотографической точностью"- то мастера можно и обидеть)

"Квадрат" Малевича - высокое искусство, так же как и "Святое Семейство" Рафаэля, "Возвращение блудного сына" Рембрандта, "Танец" Матисса! Картина находящаяся в коллекции одного из лучших музеев мира- Эрмитажа, является шедевром мировой живописи. И все споры знатоков живописи в данном случае бессмыслены.( хотя, если ваши работы будут висеть в соседнем зале этого музея, то к вашему мнению отнесутся с пониманием:) )

А еще бывает так: идешь по музею, кругом разнообразие красок, целые миры на холстах.Идешь час, другой - и вдруг видишь: просто квадрат черный. И глаз радуется почему- то..

Искусство..., в книге "Интервью с Джоном Ленноном", описывается как он в Йоко Оно влюбился. Леннон пришел на ее выставку, и увидел "экспонат" - простое свежее зеленое яблоко - и ценник - 300 фунтов стерлингов. "Е-мае! - подумал Леннон, да она же конгениальна!!!"...

Всего лишь мнение... Хотел бы я увидеть опрос скажем миллиона простых нормальных людей! Чтоб они сказали насчет гениальности черных квадратов... А сравнивать Малевича и Рафаэля... н-да... похоже слишком много мудрствования - это тоже не хорошо... Ёу! Еще и философ... Лучше Хайдегера почитайте, тогда не будете разбрасываться словами...Вот именно, а нормальному человеку - все эти красивые фразы пофиг! Нормальный потребитель (какое пошлое слово) искусства не любит черные квадраты и авангардизьм-абстракционизьм...Нормальный человек, он не умничает, как всякие критики и искуствоведы, он воспринимает искусство душой и сердцем, и поэтому большинству нормальных, повторюсь, НОРМАЛЬНЫХ людей весь этот авангардизм чаще всего - НЕ НРАВИТСЯ. Вы можете сколько угодно ставить в ряд с Рубенсом и Леонардо всевозможных Малевичей, но от этого они гениальными не станут. Шишкина тоже обвиняли в слепом копировании. А когда я увидел его работы в натуре - я понял , что такое искусство. И не надо никаких умничаний критиков и тысячи слов искусствоведов. Я не слышал, что Шишкин философ... Он был гениальным художником, не рисовал черных или зеленых квадратов, не отрезал уши и , кажется не эпатировал публику... Он просто писал гениальные полотна. И все. И не надо слов, чтобы чтото доказать.

_________________
Безумно, бессмысленно и беспощадно!

https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/sanitar-1.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/ra.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/nepnakomtsy.shtml

Здравия!
тутушки моё творчество



и сварганил видео рисунков на космическую тематику других творцов )))

Подскажите, пожалуйста, где в Севастополе есть магазины для художников?


А можно точный адрес этого магазина или как туда добраться?))

если про "Черный квадрат" Малевича, то он входил в собрание филиала Третьяковской галереи на Крымском валу

dream_night
ПОР 42, ост Юмашевский рынок, за отелем "Морской" пятиэтажка, напротив Ахтиара/Сельпо в середине её есть сквозной проход, вот рядом с эти проходом, в подвальчике и живут кисти и краски

_________________
думай о хорошем, я могу исполнить

И что? Что говорят о нем простые люди? Восхищаются?
Я слышал , как они плюются.
А вот Шишкиным любуются - либо молча, либо восхищаются вслух.

_________________
Безумно, бессмысленно и беспощадно!

https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/sanitar-1.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/ra.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/nepnakomtsy.shtml

В настоящее время в России находятся четыре «Чёрных квадрата»: в Третьяковской галерее, в Русском музее и в Эрмитаже. Одна из работ принадлежит российскому миллиардеру Владимиру Потанину, который его приобрёл у Инкомбанка в 2002 году за 1 миллион долларов США и передал на бессрочное хранение в Эрмитаж, этот первый из существующих вариантов холста с изображением "Чёрного квадрата".

Отличный магазин на соловьевских складах- дочь пока училась - мы все там покупали

olga!volga
ANNKA
большое спасибо за подсказки!

прямо, коммунизм какой-то, когда народ становится единственным критиком искусства, мне всё таки кажется, что рассуждать в стиле "нравится/не нравится" можно, если выбираешь обои в спальню, когда говоришь, об искусстве, нужно хоть что-то в нём понимать, а не апеллировать выдержками из интернета

вкус тоже нужно воспитывать...

_________________
думай о хорошем, я могу исполнить

Знаете, очень странно, когда в двадцать первом веке кто-то начинает говорить о Малевиче с позиции «Подумаешь! Я тоже так могу» — не понимая ни ценности его искусства, ни ценности творчества художника вообще. Вынимают из контекста один фрагмент, тем самым демонстрируя свое недоверие и к художнику, и к искусствоведу, и к музейщику, и вообще ко всем, кто представляет эту культурную историю.
Художник с большой буквы, это тот - кто, учитывая достижения предшественников приносит в искусство что-то "Новое", "Своё". Малевич был вынужден создать "Чёрный квадрат", чтобы остановить в конце концов процесс идеализации реальных форм. Создав "Чёрный квадрат", самое простое и самое идеальное произведение живописи, он дал возможность Художникам, осознанно усложняя "простое" - идти к сложному, то есть развивать искусство.

На первом курсе худ. училища преподаватель композиции втолковывает, что "Чёрный квадрат" это геометрическая фигура изображенная на плоскости. Он плоский, но человек его таковым не видит. Человеческое зрение, по законам живописи, воспринимает его или впуклым, или выпуклым. Малевич убрал этот эффект и заставил нас видеть плоское. Малевич, путем живописных приемов списал это восприятие по осям и диагоналям.

Вы передергиваете! Я так не говорил, увы. И даже не собирался.

Это Ваше определение, увы, надеюсь, оно не претендует на истину в последней инстанции???
В моем понимании Гениальным можно назвать только того художника, который создал произведения, воспитывающие у человека чувство прекрасного, делающего человека лучше...
Какой пафос, однако! Вынужден! Даже так? Чесслово, я почти заплакал... Да ни черта он не давал! Каждый пишет картины так как считает нужным, можно подумать все так и ринулись творить по подсказкам Малевича, как будто своей головы не имеют. ПОдишь ты! Он им дал! Кому надо тот сам берет.
Кому из простых зрителей нужны эти псевдоинтеллектуальные мудрствования? Человеку нужно что-то, что заставит его сердце радоваться, душу трепетать и чувствовать красоту мира.
Во всем этом списке - главный художник, он представляет культурную историю, а остальные кормятся от него. Но им нравится умничать и мудрствовать, надувая щеки, учитывая, что за это они получают деньги.
ГЛавное же мерило - зритель. Так что не нужно за людей решать, что гениально, а что нет.

_________________
Безумно, бессмысленно и беспощадно!

https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/sanitar-1.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/ra.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/nepnakomtsy.shtml

"Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно, в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса."
Геббельс Йозеф Пауль

ПО-моему хорошо сказал фашистская морда...
Только вот мнение люди имеют право высказывать о чем угодно, - хоть об обоях, хоть о картинах. И то и другое - делается ДЛЯ ЛЮДЕЙ.

_________________
Безумно, бессмысленно и беспощадно!

https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/sanitar-1.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/ra.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/nepnakomtsy.shtml

[/quote]




а, по-моему, тут явное противоречие

картины бывают разные , но толпа не может судить об искусстве, оно всегда еденично, индивидуально для понимания, именно поэтому, для Вас Шишкин — искусство, а для меня, например, нет. Я оставляю за Вами право любить одних, признавая значение других (пусть не понимая его), желания написать пасквиль на Шишкина у меня нет, потому что он всего лишь ступень в искусстве, на которую нужно наступить, чтобы понять того же Серова, более тонкого живописца и умелого рисовальщика

_________________
думай о хорошем, я могу исполнить

Красивые слова говорилаolga!volga, наверное, отчасти правильные... НО вот высказывание меня ох как насторожило! Вот где собака зарыта! "Толпа" - это слово свойственно интеллигентствующим ханжам. Нравится им, понимаешь ли, элитой быть... Судить об искусстве...Быть совестью нации... Только настолько неприкрытое презрение к людям чувствуется, что даже у меня, осторожно относящемуся к людям, вызывает неприязнь...
Забавная мысль: дифференцировав, разложив по полкам произведения искусства все эти критики и искусствоведы присвоили себе эксклюзивное право судить об искусстве. А "толпе" - не сметь!!!
Он не ступень. Шишкин великий русский живописец. И хотя слишком буквально интерпретирую Ваши слова, Шишкин слишком велик, чтобы на него наступали всякие самонадеянные интеллигенты.

Искусство - создается для людей, и мнение простых людей - главное мерило искусства.

_________________
Безумно, бессмысленно и беспощадно!

https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/sanitar-1.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/ra.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/nepnakomtsy.shtml

не расписывайтесь за остальных, всё таки Вас не миллиард

_________________
думай о хорошем, я могу исполнить

Таки да! Простых людей, для которых творят великие мастера, ШЕСТЬ миллиардов. Я расписываюсь за них... Я не называю их презрительно "толпой", как это сделали Вы, olga!volga, и потому имею право.
А вот кто Вам дал право заявлять ? Думаю, лишь исключительно чувство собственной важности...

Любопытно, кто-то из простых людей признал бы, что художники творят для критиков и искусствоведов, и именно эти работники - главное мерило искусства...

_________________
Безумно, бессмысленно и беспощадно!

https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/sanitar-1.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/ra.shtml
https://samlib.ru/editors/c/chernomaz_w_w/nepnakomtsy.shtml

вот вам еще третье мнение: по-моему искусство должно не только радовать глаз и затрагивать тончайшие струнки души, но и заставлять думать.
если брать за основу аспект авторства и новизны, то по небу , как и многие тысячи лет назад, плывут облака, а море по-прежнему море. придумывание чего-то "нового" чревато некоей надуманностью...и с каждым годом "креативить" все сложнее.
"воспитивыющие чувство прекрасного"...пирамида. искусство не всегда "приглядно". у меня как-то при попытке охарактеризовать о "Гернику" не подбиратеся термин "прекрасно"...наверное, разрушение и смерть не всегда бывают прекрасны.

_________________
Dum spiro spero

у меня почему то такая же ну не ассоциация, но нечто наподобие возникла...формы такеи несложные...краски опять же такие "неблекленькие".

_________________
Dum spiro spero