Sevastopol.info

Собственно вопрос не к профи, а скорей к любителям, поскольку обе камеры, что мне нравятся, простенькие.
Но вот выбрать между ними не могу и хотела бы послушать мнение "за" и "против" каждой.
По цене они одинаковы, что посоветуете взять?
Canon PowerShot SX110 IS
http://www.nadavi.com.ua/descr/canon/po ... scr-39.php
или Nikon Coolpix L100
http://www.nadavi.com.ua/descr/nikon/co ... scr-39.php
ЗЫ "Бери зеркалку" - не советовать, все понимаю, но финансы не те.

_________________
Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав (с) Лукиан

Пока ты жизнью недоволен, она и проходит...

у никона объектив универсальнее. А по качеству - тут вряд ли найдется кто сравнивал эти два аппарата. Лучше в поискать сайты с обзорами/сравнениями. Хотя, не думаю что между ними будут большие различия.

Отзывы смотрела, были бы они не так похожи - совета бы и не просила .
У Никона зум побольше, но светосила меньше - в отзывах ругают за плохую фокусировку в помещении. Я больше Никоны люблю (просто по жизни ) и мне нравится объектив, но вот смущают отзывы про фокусировку, поэтому в сильных раздумьях.

_________________
Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав (с) Лукиан

Пока ты жизнью недоволен, она и проходит...

кэнон

_________________
отлично как обычно

никон

Юмористы - обоснуйте плз.

_________________
Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав (с) Лукиан

Пока ты жизнью недоволен, она и проходит...

Конечно надо никон брать!
Ну плохая фокусировка, ну стекло не светосильное как там на кенон. Но ведь название же нравится, надо брать.

_________________
forum.sevastopol.info есть, ума не надо.

Лучше найдите этот никон и попросите дать потестить, и в живую определите устраивает Вас такая скорость фокусировки или нет.

Насчет кенона - я уже давно заметил, что он в своих мыльницах за функционалом не гонится, но то что есть - работает четко.

В топку зум за такие деньги. Зачем вообще нужен фотомодуль как в фотомобилках, но с оптическим зумом? Лучше возьмите цифрокомпакт с матрицей побольше и зум типа 3х. Фотографии будут хоть чуток пристойные. Например, фуджик F50-F60 или что-то аналогичное.

Человек сверху дело говорит.

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

Спасибо, вопрос бы в выборе между этими фотиками, а не в выборе фотика за эти деньги.
Пока склоняюсь к Кенону, тем более нашла уже в Теллми на 100 грн дешевле, чем в Панораме, но посвежее модель - Canon PowerShot SX120 IS. Попробовать Никон времени нет - ДР в следующую субботу, его надо или заказывать или не заказывать завтра, а то привезти уже не успевают. В этом еще и проблема - что подержать в руках возможности нет.

_________________
Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав (с) Лукиан

Пока ты жизнью недоволен, она и проходит...

Бери то, что дороже. Если стоимость аппаратов одинаковая — кинь монетку.

Вот эту. Оччччень здоровская для своих денег.

Хотя я люблю никоны:)

я же говорила...ех..мой сперли злые люди..сижу..маюсь выбором(((

_________________
отлично как обычно

Никон, у Кэнона крышечки на объективах неудобные!

Canon PowerShot SX120 IS на редкость неухватистый, так и норовит из рук выскользнуть

_________________
-С Вами приятно разговаривать, когда Вы молчите!

У Canon PowerShot SX120 IS нет крышечки на объективе . Вообще. На вид он меньше. Посмотрела в Теллми оба, покрутила в руках.

_________________
Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав (с) Лукиан

Пока ты жизнью недоволен, она и проходит...

ADO, Зачет!

_________________
Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав (с) Лукиан

Пока ты жизнью недоволен, она и проходит...

купите Olympus

Navigator1, спасибо, мне они чисто субъективно не нравятся, как и Кодаки, Фуджицу, Самсунги, Сони, Панасоники и т.д., т.п.. Я питаю слабость только к Кенонам и Никонам, разве что еще к Пентаксам, но посерьезнее классом, чем эти две модели.

_________________
Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав (с) Лукиан

Пока ты жизнью недоволен, она и проходит...

у фуджи очень хорошие просьюмеры. В линейке Сони и Панаса так же есть весьма хорошие модели. Так что зря вы так. Ни одними Никонами/Кенонами планета едина

А можно вклиниться со своим вопросом? Кенон EOS500D или Никон 5000D? Много читала никак не определюсь, спасибо

elza
Заходите в магазин, берёте поочерёдно оба (не глядя на этикетку), что лучше легло в руку, то и берёте.
В начальном классе у Кенана-Никона паритет. По крайней мере сейчас, когда Никон испугался самого себя и сделал обрезание начальному сегменту зеркалок.
А раньше были Д50, Д70... У Кенана аналога им не было ( в этом классе).
А про Олимпус зря тут так пренебрежительно. Для начального уровня самое логичное решение, да и профи им не брезгуют. Оптика одна из лучших.

У меня был Кэнон (цифромыльница). Никон того же класса, к сожалению, потестить не удалось, поэтому чисто объективно сравнить не смогу. Но рассказать, что конкретно мне не понравилось в Кэноне и почему я поднатужилась, но практически сразу сменила его на Ник (зеркалку, правда, ну да не в этом суть... я бы и зеркалку кэноновскую не взяла), это могу.

1. Резкость. Можете кидать в меня тапки, но фотиков, хуже кэноновских мыльниц по этой части, я не видела. Тестила похожие Олимпусы, Фуджики, Соники, Люмиксы... (Почти всё, кроме Ников). Ну разве что у Соников резкость такая же. У остальных - явно видно по снимкам - лучше.

2. Серый цвет Кэнон не понимает. Причём в упор. Упорно конвертит его в синий, хоть убейся. На любом режиме, что интересно. И даже на мануале. Собсно, это - одна из причин, по которым я быстренько сменила фотоаппарат. Мне нужна была абсолютно верная цветопередача, без подобных глюков.

3. Сильные шумы. В слабо освещённом помещении даже при грамотно выставленном ISO шумы просто чудовищные. Никаким Фотошопом убрать не реально - всё равно видно, аж горит.

4. Офигенный пересвет (местами). Наблюдался у очень многих кэноновских цифромыльниц. Особенно ярко выражен в пасмурную погоду, когда всё примерно в одной бледно-серо-коричневой цветовой гамме. Спасает только мануал (насколько мануал вообще возможен в фотоаппаратах такого класса ) да и то не всегда.

Всё вышеописанное не является истиной в последней инстанции. Это - просто личные наблюдения человека, которому довелось по долгу службы столкнуться с целой кучей всяко-разных камер.

Сейчас у меня (года три уже) вот этот красавец.

Ясное дело, с мыльницей ни в какое сравнение, будь она хоть кэноновская, хоть никоновская. И, тем не менее, я бы советовала брать Ника. Когда передо мной стоял похожий выбор (правда, среди зеркалок) я однозначно выбрала Ника.

_________________
Никогда не спорьте с дураком. Окружающие могут не заметить между вами разницы.

Ваше сравнение, мягко говоря, не корректно.
Вот у моей родственницы мыльница Nikon, а у меня Canon 5D, но я же не говорю "Берите Canon, потому что Nikon - Г*ВНО". Вы сравниваете теплое с мягким и вводите людей в заблуждение (при всем моем уважении).
Если говорить про цыфромыльницы, то у Canon они значительно удачнее, чем у Nikon.