Sevastopol.info

Тео писал(а): ↑

23 сен, 2026, 18:07

sezak писал(а):

Посмотрел по вашей ссылке - это ху...ня какая-то

Ссылка - на количество расследований, проведённых фондом Навального. Каждое расследование - ролик. Что там в Вике может быть не так? Не опубликован ролик? Опубликован, и его легко найти в Ютьюбе. Не указано, на кого проведено расследование? Указано.

По вашей ссылке указано , какая именно коррупция исходит от указанных в списке людей и ее стоимость. В таблице Фетисову предъявлена квартира за 700 лямов , а в ролике почему-то офшоры на Кипре.

Если вы не согласны с содержанием конкретного ролика, даже не посмотрев его, то это ваши проблемы, а не мои. Не вижу тут никакой кучи говна, кроме той, которую вы наваляли сами, и хотите водрузить её на мои плечи, измазав меня своим говном с ног до головы.

[/quote] И что в тех роликах ? Съемки допросов официальных подозреваемых и свидетелей , представлены официальные документы ? Сидят какие -то либеральные пидары и из воздуха берут факты и рассказывают какую-то хню. Откуда они это все взяли ? Никаких доказательств, только рассказы . Это говно явно ангажировано и заказано на западе вместе с российской либердой типа ходорковского с каспаровым. И как выясняется финансировалось в том числе такими "порядочными" людьми, как Чичваркин. Опять же - я совершенно далек от того , чтобы считать российских чиновников честными и бескорыстными, но верить таким источникам от таких авторов я брезгую . Вы же несете сюда всякое говно про Россию , сочиненное евреями в том числе и на деньги евреев же. И тут же этих евреев обличаете. Бред какой-то

rachel4 писал(а):

А приводить педивикию как довод в политических и около темах это моветон.

Не как довод, а как справочник - перечень всех расследований Навального. Больше нигде такой информации не найдёшь. Передёргивать, искажать и наезжать - основная традиция этого (и не только!) форума. Потому форумы и исчезают, что встретить на них адекватного человека, который в тебя не плюнет, и ноги о тебя не вытрет - большая редкость.

Railwayman писал(а): ↑

23 сен, 2026, 15:09

Тео по вашему наша коварна власть ангела во плоти довела до цугундера.. вам самому должно быть при этом смешно..

Хотите верьте, хотите-нет, но…
«Ангел» тот- детище наших спецслужб. Его придумали, сделали, воспользовались, отработали и выкинули..
В сухом остатке- куча его расследований и все герои «на крючке» у конторы.
Для какой-то части народа он- борец за все хорошее, для другой- борец за все плохое по принципу «против Путина=против России»
Собравшиеся вокруг него и рядом- тоже оказались выявленными неблагонадежными личностями. Снова польза для конторских.
Среди всего этого- личность неприкасаемой дочери Собчака играла(ет) особую роль.
Особо въедливые находят параллели с теми расследованиями и громкими коррупционными посадками последнего времени.

_________________
•Не достигнув желаемого, сделай вид, что желал достигнутого.
•Лучше выглядеть страшным, чем слабым

sezak писал(а):

какие -то либеральные пидары

Люди, с каких это пор слово "свобода" (liber) стало для вас ругательным? Сотни, тысячи лет люди мечтали о свободе, боролись за неё, и погибали. Миллионы погибших за свободу людей! А для вас тоталитаризм, самодержавие, полный контроль над обществом и каждым человеком оказались превыше свободы? Хотя бы почитали что такое либерализм и либерал. Но нет, вы слушаете пропагандонов, которые на зарплате у олигархической автократии. Они поливают либерализм последними словами, потому что он для них опасен отстранением от кормушки. Самое смешное, что вот эти жертвы абортов, тьфу, пропаганды, обругав либералов, идут и... голосуют за ЛДПР - Либерально-Демократическую партию России. Ну не тупые ли?

polly4 писал(а): ↑

24 сен, 2026, 8:09

«Ангел» тот- детище наших

наши всегда делятся на две части одни западники другие славянофилы.. поэтому кстати всегда страна что называется из огня в полымя.. найти что называется точку единения для всеобщего блага видимо чем дальше тем сложнее.. в результате имеем то что имеем.. и как всегда за все расплачивается простой народ.. которого все так или иначе скажем мягко дурят .. а народ часть народа настолько уже запрограмированна что даже там где явно может как минимум показать( причем совершенно законными и мирными действиями если что это выборы в частности своих представителей в лице депутатов ) свое несогласие с тем что и как предлагают господа чиновники-бюрократы сидящие в кабинетах власти что называется безотчетно пред народом в очередной раз просто по сути подыгрывают этим самым чиновникам бюрократам .. тем самым создавая для них поле свободы действий .. ну чтож при таком раскладе ожидать что что то где то повернется в сторону действительно направленную во имя народа его благополучия это из серии по сути чудес.. кстати на этом фоне все действия людей занимающих кресла власти в социальной составляющей для что называется простого народа только как благодать и воспринимать по сути нельзя ..

Тео писал(а): ↑

24 сен, 2026, 8:49

свобода

свобода приходит нагая
Велимир Хлебников..

Тео писал(а): ↑

24 сен, 2026, 8:49

оказались превыше свободы

свободы от чего?..

polly4 писал(а):

Для какой-то части народа он- борец за все хорошее, для другой- борец за все плохое

Главное - пользу он принёс стране своими расследованиями или вред. На мой взгляд - пользу: все увидели, что нами правят воры и проходимцы. Был исторический шанс. Можно закрыть на это глаза, и тогда всё останется по-прежнему: прозябание в числе развивающихся стран. Что и сделало подавляющее количество народа, типа: не раскачивайте лодку! А можно избавиться от воров, и тогда страна войдёт в эпоху процветания. Но кто тут думает о стране? Все думают только о собственной заднице!

Тео писал(а): ↑

24 сен, 2026, 9:15

А можно избавиться от воров,

не можно а нужно.. и здесь вопрос кто и как это будет делать.. и на этот вопрос ответ никто не даст.. а будут размазывать уж извините сопли.. а мантры про то что вот придут те кто разоблачал и все будет во имя народа и для его блага это только красивые слова.. и яркий пример этому то что назыается украина..

Railwayman писал(а):

... часть народа настолько уже запрограмированна что даже там где явно может как минимум показать( причем совершенно законными и мирными действиями если что это выборы в частности своих представителей в лице депутатов ) свое несогласие...

Есть и альтернативное объяснение. "Админ-ресурс" называется: часть народа получает нищенские зарплаты из бюджета и хоть как-то более-менее существует за счёт разнообразных доплат и премий, которых можно с лёгкостью лишиться, не предъявив доказательств, что проголосовал за "кого нужно", а другая часть - безмерно расплодившиеся и отожравшиеся мрази (из того же ЖКХ, к примеру), чьё сытное и беззаботное существование обеспечивается исключительно покровительством имеющихся на данный момент "руководителей", и кто мгновенно будет отодвинут от кормушке (возможно - сразу на лесоповал) при смене вышестоящих чиновников.

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio.

Инспектор По писал(а): ↑

24 сен, 2026, 9:31

не предъявив доказательств, что проголосовал за "кого нужно"

вы считаете что подавляющая часть пришедших сделать свой выбор предьявяет кому то как вы сказали доказательства того что они проголосовали за кого нужно.? .. и да опять таки вернемся к тем почти 40процентам которые просто не пришли сделать свой выбор.. если они не согласны что и как делается в стране городе то почему они просто отсиделись.. ведь так или иначе они дали возможность остаться тем с кем они не согласны.. или они на самом деле в целом одобряют что называется политику партии и правительства (ну тогда это уже иной расклад и значит по сути поддержка народом руководителей и тех кто реализует их курс есть стремящейся к 100процентам ) на примере Севастополя это очень наглядно видно.. кстати напомню половина состава Думы из мажоритарщиков ..

Тео писал(а):

А можно избавиться от воров, и тогда страна войдёт в эпоху процветания.

Тут вспомнилась цитата (Марка Твена?) о западных СМИ: "Если оттуда убрать всю ложь- это не значит, что останется одна правда. Скорей всего, вообще ничего не останется"

Тео писал(а):

Был исторический шанс.

А, это когда бандиты в кроссовках из линолеума взымали дань с ларьков, где бывшие инженеры торговали турецкими шоколадками?
И водкой Распутин: "Друзья мои, я опечален..."

А все равно, факт остается фактом. Я в этом ЦИ(р)Ке не участвовал. Вот если бы была графа - Против всех, это был бы выбор, а так - смотри официальные результаты выборов.

Инспектор По был такой реальный факт из советского времени причем в Севастополе.. это времена нашего как тогда казалось бессменного Ильича .. про которого только ленивый анекдоты не рассказывал.. а уж пересудов что называется на кухнях было воз и маленькая тележка.. та вот при подсчете на одном из участков голосов председатель комиссии что называется воскликнул.. ну хоть бы один проголосовал против.. как вы надеюсь понимаете таких не нашлось..
отсюда все разговоры что кто то там к чему то принуждает народ именно так а не иначе голосовать лишь зачастую уж извините вопли направленные на именно расшатывание ситуации в стране.. в сегодняшней ситуации это вообще исключительно работает во благо наших без преувеличения врагов..

ОПЫЧ писал(а): ↑

24 сен, 2026, 10:02

Вот если бы была графа - Против всех, это был бы выбор,

был такой выбор в свое время при Союзе.. то как при этом народ голосовал чуть выше рассказал..

babay писал(а): ↑

24 сен, 2026, 9:59

А, это когда бандиты в кроссовках из линолеума взымали дань с ларьков, где бывшие инженеры торговали турецкими шоколадками?
И водкой Распутин

ну что вы так неудобные вопросы задаете.. и да.. для некоторых это именно благодатное время..

Так значит при любой власти выборы это фикция. Я Вам могу тоже привести много примеров , другого толка, особенно при развале Союза. Большинство было против, и что...

babay писал(а):

Тут вспомнилась цитата (Марка Твена?) о западных СМИ

Как мог говорить это Марк Твен, умерший в 1910 году? Когда понятия "западные" СМИ не существовало?
Поэтому эта цитата не Марка Твена, это во-первых, а во-вторых она абсолютно не о западных СМИ.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

babay писал(а):

взымали дань с ларьков,

Ну так а зачем платили?

Brisk, не придирайтесь. Ну, пусть будет "свободная пресса". И я признаюсь, что не помню, кто это изрёк, но точно кто-то из корифеев этой-самой свободной прессы

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Brisk писал(а):

Ну так а зачем платили?

А вы, так сказать, были по которую сторону паяльника?
Я-то не платил, т.к у меня и ларька не было. Однако выжил как-то

babay писал(а):

Тут вспомнилась цитата (Марка Твена?) о западных СМИ: "Если оттуда убрать всю ложь- это не значит, что останется одна правда. Скорей всего, вообще ничего не останется"
Тео писал(а):

Вообще мимо.)) Вот что говорит инет.
Это афоризм польского поэта и философа Станислава Ежи Леца.
Фраза остроумно подчёркивает сложность работы с историческими источниками. Она указывает на то, что история редко состоит только из фактов. В повествованиях о прошлом всегда присутствуют элементы субъективности.

Brisk писал(а):

Поэтому эта цитата не Марка Твена, это во-первых, а во-вторых она абсолютно не о западных СМИ.

Согласен, гугль мне в помощь!Станислав Ежи Лец, польский поэт и философ

«Если из истории убрать всю ложь, то это не значит, что останется только правда. В результате может вообще ничего не остаться».

Но в любом случае, я эту формулу предлагал применить к предложению Тео изгнать из власти ВСЕХ воров

babay писал(а):

А вы, так сказать, были по которую сторону паяльника?

А почему я, собственно говоря, должен быть по какую то сторону паяльника? И вообще иметь к нему хоть какое то отношение?
Если есть ум и воля, то паяльник в том понимании, как вы пытаетесь тут представить, по определению остается где то там в каких то представлениях, и не более.

Brisk, в году 93-м у моей матушки застрелили соседа. Прям домой к нему ночью пришли и при жене и при детях замочили. Не могли бы Вы вашу вот эту мысль об уме, воле и определении разъяснить этой жене и 14-летнему пацану? Я-то ладно, допустим, из непонятливых.

babay писал(а):

это когда бандиты в кроссовках из линолеума взымали дань с ларьков, где бывшие инженеры торговали турецкими шоколадками?
И водкой Распутин: "Друзья мои, я опечален..."

И куда эти бандиты делись? Типа, испарились? Или их всех переловили? Сразу? Что-то такого не припомню. А в голову не приходило, что теперь им нет смысла собирать дань с ларьков, потому что они уже стригут всю страну, а не только лавочников? Ну а мелких конкурентов задавили, конечно. Чтоб не мешали стричь лохов.

ОПЫЧ писал(а): ↑

24 сен, 2026, 10:16

Так значит при любой власти выборы это фикция.

Вот тут человек всё подробно разложил по полочкам - что значат у нас выборы и что от них зависит:
https://rutube.ru/video/b6292d57203021f ... 25da4b7bf/

Раз уж вспомнили тут Сэмюэла Клеменса (Марк Твен), то есть отличная цитата:
- Если бы от выборов что-то зависило, то нас бы туда не пустили.
Ну и приятно вспомнить рассказ "«Как меня выбирали в губернаторы» .
Марк Твен, который начинал карьеру как журналист, глубоко понимал силу газетного слова, но относился к нему противоречиво. С одной стороны, он считал прессу необходимой для защиты свободы в обществе. В эссе 1888 года «Американская пресса» он писал: «Отвращение дьявола к святой воде — пустяк по сравнению с боязнью деспота перед газетой, которая смеётся».
С другой стороны, Твен остро критиковал пороки прессы. В речи 1873 года «Разнузданность печати» он с горечью говорил о том, что журналистика несёт ответственность за нравственную деградацию общества. Ему принадлежит знаменитая фраза: «Существуют законы, защищающие свободу слова прессы, но ни один из них ничего не стоит для защиты людей от прессы». (с)
з.ы. Газеты были СМИ как таковыми, но само понятие появилось уже примерно в 70-х годах 20 века.

_________________
ПУЛЬТЫ ДЛЯ ВОРОТ, ШЛАГБАУМОВ, ТВ, ПРИСТАВОК, КОНДИЦИОНЕРОВ
НТВ+ ТриколорТ2 приставкиПУЛЬТЫВидеонаблюдение ДОМОФОНЫ!Кронштейны ТВ .
ГАЛАКТИКА (Чайка, магазин на входе у спортшколы).

Тел. +797-8-744-8-377, 47-24-96

dimaku писал(а):

понятно, что эти "коммунисты" - не те, но тут дело не в конкретных людях, а в принципе: показать нашей капиталистической власти, что они уже надоели...

Так ведь можно было и за "Коммунистов России" сталинско-брежневского разлива.

Отправлено спустя 11 минут 23 секунды:

Alian Stranger писал(а):

ЛДПР это партия одного человека, который, увы, уже умер. Так зачем?

Как показали выборы, не одного. Более 5 млн голосов собрали.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

sev_sky - ну где логика, товарищ!? Это кино нужно смотреть не мне, а моим оппонентам, голосовавшим на выборах. Еще раз - я поэтому и не голосовал, так как в систему народовластия не верю. Власть может быть - партийная, религиозная, монархическая, диктатура, матриархат в конце концов и т.д.

AndrewG писал(а):

Если какие-нибудь безбашеные лидеры у них не появятся

Луговой вполне безбашенный.

Отправлено спустя 8 минут 54 секунды:

sezak писал(а): ↑

21 сен, 2026, 12:18

Мда. СР на этот раз решили не пущать. Всю ночь было больше 5, а утром - раз и всё...

Звонок другу.....

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]