polly4 писал(а): ↑21 ноя, 2025, 22:00
baz1960 писал(а):
Кто такой Дмитриев?
На минуточку.. спецпредставитель самизнаетекого
baz1960 писал(а):
Путин на это не пойдет
Никто не знает на что он пойдет.
А вообще, он утверждал, что его визави - наркоман.
Разве можно с наркоманом о чем-то договариваться? Верить ему? и тд и тп
1. Никакой "спецпредставитель" в нынешней ситуации никакой "отсебятины" позволить себе не может, т.к. это будет его конец (в лучшем случае карьеры).
2. Конечно, на 100% утверждать ничего нельзя, т.к. нет все полноты информации о том, что происходит на самом деле. Однако по разного рода
спонтанным высказываниям на протяжении последних 10-15 лет, официальным заявлениям, а также конкретным действиям выводы делать можно.
а) Для Путина высшая власть - это нечто сакральное ("Всякая власть от Бога"). Именно поэтому у него "цветные революции" вызвали такую реакцию, а "майдан" был для него вызовом, потрясением основ, что заслуживало кары.
б) Болезненное самолюбие, когда нейтральное отношение или непринятие другими чего-либо воспринимается как личное оскорбление. Отсюда и желание унизить как "запад", так и Украину, отомстить им, показав свое превосходство и их несостоятельность. (А эти 28 пунктов предусматривают компромисс.)
в) Недоверчивость, склонность видеть везде "врагов", трактовать что-то нейтральное или объективное как враждебное. (параноидальные тенденции).
г) Низкий уровень эмпатии. Вспомните "Курск" - "Она утонула" и слова в адрес жен погибших моряков. Отсюда пренебрежение человеческими жизнями и судьбами. (Это не противоречит сентиментальности, которой обладали некоторые печально известные деятели 20-го века).
д) Склонность к образованию сверхценных идей, когда критичность в их плане полностью отсутствует. В данном случае о месте России в мире и обиде за то, что это место ей не дают, не признают в достаточной мерее ее заслуг.
Можно и дальше продолжить, но суть в том, что для подобной личности даже малейшая уступка означает проигрыш, неудачу, жесточайший удар по самолюбию. В принципе, включив новые территории в конституцию как субъекты РФ, Путин создал "точку невозврата" как для себя, так и для других (Ст. 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации). Но этот проект соглашения не предусматривает, что "новые территории", включенные в конституцию РФ, т.е. официально считающихся ее территорией, останутся у РФ. Ну а о других предложениях, которые по сути накладывают на РФ ряд обязательств (ограничивают ее суверенитет в понимании Путина) и говорить не приходится.