Sevastopol.info

Давайте постить здесь описание проблемных мест на наших дорогах.
Также эта ветка для обозначения особо проблемных мест, а также возможных крупных ремонтов дороги/объездов и тд

________________________
Уважаемые автолюбители.
РОО "Дорожный контроль-Севастополь", предлагает всем желающим абсолютно законный и действенный способ решения проблем с ямами. Необходимо лишь потратить немного личного времени.

Mozk писал(а): ↑

05 авг, 2025, 14:44

APL писал(а):

Департамент всё-таки прав (с учётом имеющейся разметки)

А она (разметка) есть? Хотелось бы свежие фото разметки.

Вчера была.

_________________
"В жизни всякое может случиться и порой это наша вина".

APL писал(а):

А как по мне, то Департамент всё-таки прав (с учётом имеющейся разметки). Когда выезжаешь с ПП, то попадаешь не на кольцо сразу, а на полосу примыкания, а с неё уже на кольцо.

Если допустить, что там организована "полоса примыкания" (как бы такого термина в общем то в ПДД нет), то тогда в чем смысл разъяснения "дирекции" о приоритете въезда на круг?
И вот интересно, есть ли там знак дополнительной полосы и который указывает на ее окончание?

Co6aka писал(а): ↑

04 авг, 2025, 22:18

Спасибо, что не поехавшие.

Ну, это цитата из официального ответа департамента. А там профессионалы))

Sveic писал(а): ↑

05 авг, 2025, 7:50

Ответ, в принципе правильный. Но он не о том, о чем спрашивали.

Если ответ расшифровать, то ясно главное, о чём все спорили - выезжающие с парка Победы должны пропускать всех двигающихся по кольцу. И те, кто въехал с Фадеева, уже считаются на кольце, их тоже необходимо пропускать. Никакая "помеха справа" там не действует.

А, не проще ли повесить знак "уступить дорогу" со стороны вертолётки? Делов-то!

Товарищи, в ПДД нет слова "уже".
От того, что водитель "вот-вот въехал на кольцо", приоритет у него не появляется.
Да и на перекресток на самом деле раньше въезжает тот, кто едет с ул. Летчиков.

andgey писал(а):

А, не проще ли повесить знак "уступить дорогу" со стороны вертолётки? Делов-то!

А сейчас он там не висит?

_________________
Когда несправедливость становится законом, сопротивление становится долгом.

sev_sky писал(а):

Если ответ расшифровать,

А что такое ответ? И кого? И куда его потом "присобачить", когда случиться?
Помните, тут как то несколько лет тому назад выкладывали ответ ГИБДД, которое утверждало, что на пересечении пр. Острякова/ул. О. Кошевого перемычки у заправки АТАН цельных ДВА перекрестка?
И?
От такого ответа там образовалось два перекрестка? Или все же он там так и остается один? Каким он и был несколько десятилетий до появления такого утверждения ГИБДД?

Если приоритет проезда будет у тех, что едут с Лётчиков, то те, что с Парка Победы там будут стоять вечно. Я не так часто там езжу, но, когда еду, то при проезде, лично у меня, этого перекрёстка проблем нет. Там с Парка Победы повернул в свою полосу на кольце и подождал когда можно перестроиться в нужный ряд - либо на ПОР, либо в Камыши. Перестроение происходит быстро за счёт того, что поворачивающие в Парк Победы тормозят весь поток с Лётчиков. Как и поворачивающие в Камыши - они уходят сразу ч левую полосу, а у тебя остаётся правая для перестроения. Извините, конечно, но чесслово, как дети...

Короче - стремное место ! Действительно, все бы решилось установкой знака "Уступи дорогу" со стороны парка Победы. А так, формально, едущим с Фадеева нужно руководствоваться правилом ПР и уступать дорогу машинам с ПП - иначе себе дороже может выйти )))

Sveic писал(а): ↑

06 авг, 2025, 7:13

А что такое ответ? И кого? И куда его потом "присобачить", когда случиться?

Если не дай бог случится, то сразу найдётся, куда "присобачить" ответ государственной структуры, ведающей организацией дорожного движения в городе. Суд наверняка прислушается к этой структуре, а не к различным "знатокам", считающим, что правильно это так как им нравится.

Co6aka писал(а): ↑

05 авг, 2025, 21:22

От того, что водитель "вот-вот въехал на кольцо", приоритет у него не появляется.

А если считать улицы Фадеева и Лётчиков примыканиями к главной дороге (кольцу)? Круговое движение по главной - против часовой стрелки, следовательно примыкание ул.Фадеева находится перед примыканием ул.Лётчиков. И теоретически, двигающиеся с Фадеева оказываются на кольце раньше двигающихся с Лётчиков. Как вам такой вариант?

Sasha-777 писал(а): ↑

06 авг, 2025, 15:12

Действительно, все бы решилось установкой знака "Уступи дорогу" со стороны парка Победы.

Со стороны парка Победы (улицы Лётчиков) знак "уступи дорогу" стоИт, и всегда стоял. Поэтому я никак не могу понять, почему выезжая оттуда, некоторые считают, что их кто-то должен пропускать.

sev_sky писал(а):

Со стороны парка Победы (улицы Лётчиков) знак "уступи дорогу" стоИт, и всегда стоял. Поэтому я никак не могу понять, почему выезжая оттуда, некоторые считают, что их кто-то должен пропускать.

наверное потому что эти дороги равнозначные и кто едет с права - тому уступают

_________________
Такси по Крыму а также в любой город на материке и "обратно" , экскурсии по Крыму
МТS RUS +7 97 87 87 05 55

ДЖОННИК писал(а): ↑

06 авг, 2025, 20:07

наверное потому что эти дороги равнозначные

Видимо департамент решил, что эти равнозначные дороги сопрягаются с кольцом не в одной точке, а последовательно. И двигающиеся с улицы Фадеева оказываются на кольце раньше двигающихся с улицы Лётчиков. Вот поэтому и нужна соответствующая табличка, чтобы больше ни у кого не возникало сомнений.

Странные люди- когда едут по "Сталинграда" на "ПОР" очень внимательно смотрят на знаки. А ведь кто то с "ПОР" едет на разворот с выездом обратно на "ПОР" должен им уступать, хоть и едет давно по кольцу.
А как по "Фадеева" на "Сталинграда"- то знаки не интересно!!! А вот кто раньше на кольце оказался по сантиметру считают.
Смотрите на знаки и выполняйте их требования. Положено уступить по "помеха справа" - уступай.
Знаки поменяют, будем опять смотреть на знаки и выполнять их требования

vania писал(а):

Положено уступить по "помеха справа" - уступай.

Вот и я о том же.
И убрать знак "Стоп" со стороны Фадеева. И тогда всё будет равнозначно и понятно у этих двух выездов (Фадеева и Парка Победы) на "главное" кольцо

sev_sky писал(а):

Суд наверняка прислушается

sev_sky писал(а):

И теоретически, двигающиеся с Фадеева

Ваша проблема в том, что ход своих рассуждений вы строите на предположениях. А не на однозначных выводах, сделанных на знании.
А они при таких обстоятельствах абсолютно не интересны, поскольку бесполезны.

Mozk писал(а):

И убрать знак "Стоп" со стороны Фадеева. И тогда всё будет равнозначно и понятно

А чем он сейчас мешает пониманию? Как по мне, то он лишь дает положительный эффект для тех, у кого возникает непонимание.

Ну наконец то повесили знак на выезд с Хрусталева на Огурец. Две полосы, и правая направо и прямо. То что надо. На разметку не смотрим))

ГромоваМ писал(а):

Ну наконец то повесили знак на выезд с Хрусталева на Огурец. Две полосы, и правая направо и прямо. То что надо. На разметку не смотрим))

Там самое главное состоит в том, что эти придурки-организаторы наконец то убрали свою ранее сотворенную тупость, когда на самом огурце крайнюю левую полосу отделили сплошной разметкой.
Теперь там прерывистая линия разметки. Что дает возможность нормально въезжать на огурец с двух полос "прямо" на Хрусталева на реальные две полосы на огурце.. Потому как ранее там получалась одна полоса на огурце против двух полос с Хрусталева.
Правда тут выше "Собака" пытался доказывать, что там и так было две полосы, какие то смешные фото сюда постил. Но тот факт, что убрали сплошную линию разметки с полосы на огурце как раз таки говорит о никчемности выдвинутых им утверждений.

vania писал(а): ↑

06 авг, 2025, 23:40

Смотрите на знаки и выполняйте их требования. Положено уступить по "помеха справа" - уступай.

Если кто-либо выезжает с ул.Лётчиков, он видит знак "уступи дорогу". Но почему-то некоторые считают, что уступать надо тем, кто едет слева с кольца, а тем кто едет слева не с кольца уступать не надо. А если в потоке "отфильтровать" не получится?

Brisk писал(а): ↑

07 авг, 2025, 7:48

Ваша проблема в том, что ход своих рассуждений вы строите на предположениях. А не на однозначных выводах, сделанных на знании.

Вы правы, я не специалист-дорожник. Выше я привёл официальный ответ специалистов, кто кому должен уступать на обсуждаемом перекрёстке, и что никакая "помеха справа" там не работает. А почему именно так - тут пока не заметно, чтобы кому-то знания помогли это обосновать.

Им бы наши проблемы))

_________________
Температура моря в Крыму watsen.info

наконец-то обновили разметку у "Монблана" (Колобова - Столетовский)
надеюсь поможет

routir писал(а): ↑

07 авг, 2025, 19:41

Им бы наши проблемы))

Решение на поверхности: Запретить личные автомобили на законодательном уровне!

andgey писал(а):

Решение на поверхности: Запретить личные автомобили на законодательном уровне!

Огромные деньги с поборов на новые автомобили, гигантские деньги с налогов на топливо, огромное количество рабочих мест в автопроизводствах и обслуживании. Если есть желание угробить страну быстро и с гарантией - отличный совет! Что-то среднее между уровнем развития детского сада и первого класса школы для будущих спортсменов.

Ну а если хочется решить проблему, решение действительно не слишком сложное. Обязать ВСЕХ застройщиков выделять определённый процент на развитие инфраструктуры. Проблема тут только в том, что застройщики предпочитают выделять куда меньшие средства на коррумпирование, что бы подобные идеи не обсуждались.

sev_sky писал(а):

выезжающие с парка Победы должны пропускать всех двигающихся по кольцу.

Езжу там каждый день, и понимаю, что у каждого водителя может быть своё мнение на этот счёт. Поэтому, всегда проезжаю кольцо после установления визуального контакта с другим водителем. На том же кольце возможна и другая аварийная ситуация: при съезде с кольца в направление ПОР или Фадеева, пляжа, водитель обязан уступить водителям, движущимся по Сталинграда. Понятно. Но если движущийся по Сталинграда не едет на ПОР, а сворачивает на кольцо и далее на пляж, и не с крайней левой полосы, а со средней, и при этом "забыл", что бывает сплошь и рядом, дать сигнал поворота, то пропускающий может подумать, что машина едет на ПОР, а его полоса свободна, и начать движение. Бум! Короче, на этом кольце надо держать ухо востро, а дорожной службе рассмотреть все возможные варианты, и организовать движение так, чтобы не было двоякого толкования. Например, что происходит раньше: слияние улиц Фадеева и Лётчиков, или их соединение с кольцом.

_________________
На вопросы не отвечаю!

Тео писал(а): ↑

08 авг, 2025, 17:30

дорожной службе рассмотреть все возможные варианты, и организовать движение так, чтобы не было двоякого толкования. Например, что происходит раньше: слияние улиц Фадеева и Лётчиков, или их соединение с кольцом.

Выше на странице Собака выложил фото разметки этого участка, я так понимаю, относительно свежее. Там хорошо видно, что выезд на кольцо с ул.Лётчиков отделён сплошной линией, типа "полоса разгона". Получается, что двигающиеся по этой полосе, при перестроении в любом случае должны пропускать всех едущих по кольцу, в том числе и тех кто туда заехал с Фадеева. Уже вообще никак не получится придумать "помеху справа".
Если что, то это просто факты. А то опять некоторые скажут, что я строю догадки и предположения

Тео писал(а): ↑

08 авг, 2025, 17:30

на этом кольце надо держать ухо востро

У нас почти на всех кольцах так. Ибо некоторые любят съезжать с кольца со средней полосы и им плевать кто там справа едет по крайней.

anhelskaya писал(а):

Если приоритет проезда будет у тех, что едут с Лётчиков, то те, что с Парка Победы там будут стоять вечно.

Он у них был еще с Украины, есть сейчас и будет до тех пор, пока в ПДД (и, возможно, ГОСТ) не придумают что-то новое.

Sasha-777 писал(а):

Действительно, все бы решилось установкой знака "Уступи дорогу" со стороны парка Победы.

Сейчас там стоит знак "Уступите дорогу". Знака "Уступи дорогу", который делает дорогу третьестепенной, еще не изобрели.

sev_sky писал(а):

А если считать улицы Фадеева и Лётчиков примыканиями к главной дороге (кольцу)?

Зачем что-то считать? Есть знаки, есть таблички с 8.13, отображающие реальную конфигурацию перекрестка — вот ими и руководствуйтесь.
А то считать будет каждый по-своему.

Brisk писал(а):

Потому как ранее там получалась одна полоса на огурце против двух полос с Хрусталева.
Правда тут выше "Собака" пытался доказывать, что там и так было две полосы, какие то смешные фото сюда постил.

О, чудо чудесное вернулось, опять без пруфов, да? Если не видите дальше капота своего авто и собственного сообщения, то зачем меня оговаривать?
Не поленитесь, отлистайте назад, посмотрите текст, в котором указывалась число полос, и посмотрите фото, на котором это видно. Их там было ТРИ, товарищ великовозрастный дятел.
Внутренняя. отделенная сплошной, и две справа от нее, отделенные друг от друга прерывистой. Только у крайней правой ширина была 2,5 м, хотя автобус БК в динамике занимает примерно 4 м, а еврофура ~4,5 м.

Просто дороги строят и времянку организовывают такие же товарищи, как и вы, которые не тратят время на изучение норм, правил и стандартов. Да и за рулем чего-то большего, нежели легковушка, не сидели, и этих моментов не понимают.

Brisk писал(а):

Но тот факт, что убрали сплошную линию разметки с полосы на огурце как раз таки говорит о никчемности выдвинутых им утверждений.

Факт один — вы очередной раз обосрались, ведь пруфы с собой не взяли.
А разметку поменяли потому, что губернатор дал нагоняй заму, тот дептрансу с дирекцией, те — дорожникам-строителям.
Да и вообще, разметку меняют по мере продвижения строительства. Для склеротиков напомню — за эти несколько месяцев успели перепустить движение по Камышам.

sev_sky писал(а):

Там хорошо видно, что выезд на кольцо с ул.Лётчиков отделён сплошной линией, типа "полоса разгона".

1.11 — это не полоса разгона.
Раньше там была разметка 1.13, и лишь потом 1.11.
Со временем разметчики то ли забыли, то ли переделать решили.