Sevastopol.info

Давайте постить здесь описание проблемных мест на наших дорогах.
Также эта ветка для обозначения особо проблемных мест, а также возможных крупных ремонтов дороги/объездов и тд

________________________
Уважаемые автолюбители.
РОО "Дорожный контроль-Севастополь", предлагает всем желающим абсолютно законный и действенный способ решения проблем с ямами. Необходимо лишь потратить немного личного времени.

Да патамушта разметка в корне не правильная. Много ли желающих повернуть направо. Полоса будет стоять пустая, а в левой соберется куча машин. Потому как надо ехать и прямо на Фиолент и налево. Зачем так было делать.

Так постом выше sev_sky тех, кто едет по разметке, называет идиотами.

_________________
"В жизни всякое может случиться и порой это наша вина".

ГромоваМ писал(а):

Да патамушта разметка в корне не правильная.

Так я с этого начал свое сообщение. Что организация дорожного движения в городе деградирует семимильными шагами. Но вопрос то состоит в том, что когда ты кого то покалечишь, нарушив эту разметку, то отвечать будешь ты. А не те дураки, сидящие по разным департаментам и отделам по очистке и все это творящие...

Отправлено спустя 15 минут 42 секунды:

APL писал(а):

Так постом выше sev_sky тех, кто едет по разметке, называет идиотами.

Проблема еще глубже. Разметка, сотворенная идиотами, частично вообще создает тупик. Потому как по ней проехать невозможно в принципе.
В частности и в том месте, где я указал.
Эти придурки, ну которые там все это организовывают, вытащили на свет божий знак, который там стоял еще до начала "стройки века". Который рассчитан для трех полос. Но их там трех сейчас нет.
Но поскольку эти дегенераты считают себя умными, они решили сделать хитрый ход: у самого въезда на "огурец", ну метров за десять, нарисовали типа третью полосу. На том месте, где раньше был отгороженный "треугольник". Но вот осознать, что с этой полосы въехать на "огурец" невозможно по определению, поскольку для этого на нем нет полосы - у этих одноизвилинных способности уже не хватило.
Ну тут что поделать? Такие времена нынче наступили...

APL писал(а): ↑

01 авг, 2025, 21:19

Так постом выше sev_sky тех, кто едет по разметке, называет идиотами.

По какой разметке? Я имел ввиду, что когда там было три полосы для заезда на кольцо (ещё без выделенной сплошной линией правой, для поворота только направо), вот идиоты и стартовали с левой, более свободной, в среднюю и правую на кольце, подрезая всех справа. Теперь оказывается, что они переместились в правую, потому что она свободная, и уже через сплошную лезут под тех, кто заезжает на кольцо правильно.

sev_sky писал(а):

вот идиоты и стартовали с левой, более свободной, в среднюю и правую на кольце, подрезая всех справа. Теперь оказывается, что они переместились в правую, потому что она свободная, и уже через сплошную лезут под тех, кто заезжает на кольцо правильно.

Разметка там, действительно, очень странная. При двух полосах на кольце, не считая съездов на Хрусталева и Балаклаву - используется только одна. Внутренняя полоса нужна исключительно для езды по кругу, ну или в самый дальний съезд. Но, чтобы с этой внутренней полосы съехать во вторую - надо ещё постараться, т.к. там плотненько едут съезжающие либо на объездную, либо на Балаклаву. Поэтому мне лично не понятно почему нельзя сделать съезд на ту же Объездную с двух полос - что значительно ускорит проезд кольца.

anhelskaya писал(а):

Разметка там, действительно, очень странная.

Какие в городе управленцы, такая в городе и разметка. Одно соответствует другому. Ведь взаимосвязь в таких процессах неизбежна...

Brisk писал(а):

Я здесь недавно выше писал про деградацию тех, кто занимается организацией дорожного движения. В контексте ее организации при выезде с ул. Хрусталева на "огурец". Тут тогда еще выскочил юный автодоровец и выпрыгивая из штанов в типичном для него стиле кричал, что все дураки, а там все хорошо.

Вы еще дальше свой рассказ начните, со школьной скамьи, когда вас, вероятно, окружающие тоже недолюбивали.

Brisk писал(а):

Ну ладно, с ними все понятно. Тут вдруг оказалось, что степень деградации среди водителей тоже просто зашкаливает.

А вот здесь не согласен.
Виноваты исключительно оптимизаторы движения. Водители здесь — заложники ситуации, и у них сначала нет возможности заблаговременно увидеть "покращення", а потом просто кончается терпение.
Я не понимаю, зачем что-то (откровенную херню прямо говоря) делать со знаками и разметкой, если можно в принципе ничего не делать, и будет нормально. Работает — не трогай, золотое правило ведь.

sev_sky писал(а):

Почему-то именно на "Огурце" чаще всего попадаются идиоты, въезжающие с левой полосы на кольцо сразу в среднюю или даже в правую, подрезая всех, кто в соседних полосах справа.

Потому что "огурец" — одно сплошное недоразумение, спроектированное теми, кто имел очень далекое отношение к особенностям движения транспорта по перекресткам с круговым движением.
Причем и в прежнем, и в промежуточных, и в будущем видах.

Co6aka писал(а):

Вы еще дальше свой рассказ начните, со школьной скамьи,

Зачем? Я вот помню год эдак 2011-й. Когда двухуровневую развязку делали между 5-м и 6-м км. Ее сделали за год с довольно мало заметными проблемами для водителей. А еще можно вспомнить двухуровневую развязку на повороте в сторону Балаклавы.
За сколько ее сделали?
Для умных рассказы не нужны. А остальным только не рассказывай, все равно бес толку.

Co6aka писал(а):

А вот здесь не согласен.
Виноваты исключительно оптимизаторы движения.

Как то вы быстро переобуваетесь. Я ведь тут совсем недавно писал про дураковку на этом месте, в результате которой на огурце сотворили столкновение потоков с Хрусталева. Но вы же тогда доказывали, как там все прекрасно, я а идиот. Снимки "из космоса" тут выкладывали. Кляузу на меня кинули.
А что ж теперь у вас изменилась позиция об оптимизаторах? Ведь картина там вся та же - сотворенное ими столкновение все тех же двух потоков.

Brisk писал(а):

Я вот помню

Brisk писал(а):

вы же тогда доказывали, как там все прекрасно

С памятью у вас очень плохо.
Прогуляйтесь по теме, найдите, где я рассказывал о "прекрасном" "огурце", и только после этого возвращайтесь с пруфами.

Co6aka писал(а):

Прогуляйтесь по теме, найдите, где я рассказывал о "прекрасном" "огурце", и только после этого возвращайтесь с пруфами.

Зачем мне прогуливаться? Я писал

Brisk писал(а):

Я ведь тут совсем недавно писал про дураковку на этом месте, в результате которой на огурце сотворили столкновение потоков с Хрусталева. Но вы же тогда доказывали, как там все прекрасно, я а идиот. Снимки "из космоса" тут выкладывали.

Я писал ровно то, то писал. Если у вас сложности с мыслительными способностями, то я таки не доктор.

На тему проблемного места и постоянного срача, кто кому должен уступать на кольце площади комбата Неустроева - едущие с Фадеева, или с парка Победы. Официальный ответ от ГКУ «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры»:
"Транспортные средства, движущиеся по кругу – в том числе выехавшие на площадь Комбата Неустроева со стороны улицы Фадеева, имеют преимущество перед транспортными средствами, прибывающими на перекрёсток со стороны парка Победы"

sev_sky писал(а):

выехавшие на площадь Комбата Неустроева со стороны улицы Фадеева, имеют преимущество перед транспортными средствами, прибывающими на перекрёсток со стороны парка Победы"

Полнейший бред! Информационно-указательные таблички , висящие перед выездом с Фадеева и со стороны Парка Победы говорят об обратном. Они аналогичны для обеих сторон - примыкание к главной дороге (кольцу). Обе дороги - второстепенные и примыкают к главному кольцу. Соответственно, выезжающий с Фадеева, при отсутствии движения по кольцу, пользуется "правилом правой руки" и уступает транспорту, выезжающему от Парка Победы.

Вообще то гаишники должны это дело разъяснять, а не какая то "дирекция"

От таких советчиков дтп(ы) и происходят.

Гаишники одно говорят, правительство - другое. Ппц какой-то!

_________________
Ржавейте, но порох держите сухим

Mozk писал(а): ↑

04 авг, 2025, 15:17

Вообще то гаишники должны это дело разъяснять, а не какая то "дирекция"

А гаишники "отморозились" и перенаправили в департамент транспорта и дорожно-транспортной инфраструктуры. Сказали, что "По российскому законодательству именно это ведомство занимается вопросами дорожной деятельности, в том числе установкой дорожных знаков и обеспечением безопасности на городских дорогах".

Mozk писал(а): ↑

04 авг, 2025, 15:17

Полнейший бред!

По мнению "официалов" из департамента въехавшие со стороны Фадеева уже считаются на кольце (на главной), поэтому едущие со стороны парка Победы должны им уступать.
Бред в том, что этого не отображает табличка с конфигурациями примыкания дорог. Поэтому у многих проблема с недопониманием ситуации. Однако в случае ДТП виноват будет не уступивший дорогу со стороны парка Победы. Так что все вопросы к рисовальщикам табличек. Говорят одно, а рисуют другое.

да, бред )). Так же можно и в другую сказать ))- те кто въехал со стороны Парка, уже считаются на кольце, и им должны уступать Фадеевцы )

Плут писал(а): ↑

04 авг, 2025, 16:38

Так же можно и в другую сказать ))- те кто въехал со стороны Парка, уже считаются на кольце, и им должны уступать Фадеевцы )

Если перекрёсток (выезд на кольцо) для едущих с Фадеева начинается за стоп-линией, то департамент прав. По фото видно, что они оказываются на кольце раньше, чем едущие с парка Победы.

Фото устарело, там другая разметка и кольцо давно переделали.

_________________
Температура моря в Крыму watsen.info

А там разве при въезде на кольцо со стороны Фадеева знак "Стоп" убрали?

_________________
"В жизни всякое может случиться и порой это наша вина".

routir писал(а): ↑

04 авг, 2025, 17:57

Фото устарело, там другая разметка и кольцо давно переделали.

У вас есть свежее фото? Особенно интересует табличка под знаком 2.5 (STOP).

APL писал(а): ↑

04 авг, 2025, 20:48

А там разве при въезде на кольцо со стороны Фадеева знак "Стоп" убрали?

Кто же его уберёт, если на стоп-линию камера настроена, денежка от штрафов капает в нужные карманы)

sev_sky писал(а):

выехавшие на площадь Комбата Неустроева

Спасибо, что не поехавшие.

sev_sky писал(а):

Официальный ответ от ГКУ «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры»:
"Транспортные средства, движущиеся по кругу – в том числе выехавшие на площадь Комбата Неустроева со стороны улицы Фадеева, имеют преимущество перед транспортными средствами, прибывающими на перекрёсток со стороны парка Победы"

Какая "дирекция" такой и ответ. Что лишь подтверждает сказанное выше в этой теме о полном бардаке в регулировании дорожного движения в городе.
P.S. Ответ, в принципе правильный. Но он не о том, о чем спрашивали. И как тут не вспомнить миниатюру А. Райкина про Белибердинск: вопрос был о "насосах" (кто первый въезжает), а их ответ о "колесах" (у кого из находящихся на кольце преимущество).

Mozk писал(а):

Обе дороги - второстепенные и примыкают к главному кольцу. Соответственно, выезжающий с Фадеева, при отсутствии движения по кольцу, пользуется "правилом правой руки" и уступает транспорту, выезжающему от Парка Победы.

Согласен. Особенно если принять во внимание знак СТОП со стороны Фалеева, то иначе как руководствоваться именно этим правилом там ну никак нельзя.

А как по мне, то Департамент всё-таки прав (с учётом имеющейся разметки). Когда выезжаешь с ПП, то попадаешь не на кольцо сразу, а на полосу примыкания, а с неё уже на кольцо. К этому моменту те, кто едет с Фадеева, уже на кольце.

_________________
"В жизни всякое может случиться и порой это наша вина".

Sveic писал(а):

то иначе как руководствоваться именно этим правилом там ну никак нельзя.

Вопрос в какой части предложения?
ИЛИ руководствоваться правилом ПР? ИЛИ никак нельзя руководствоваться правилом ПР?

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

APL писал(а):

Департамент всё-таки прав (с учётом имеющейся разметки)

А она (разметка) есть? Хотелось бы свежие фото разметки.

Mozk писал(а):

Вопрос в какой части предложения?
ИЛИ руководствоваться правилом ПР? ИЛИ никак нельзя руководствоваться правилом ПР?

Правилом помехи справа