Sevastopol.info

Dimitriy Briz писал(а): ↑

04 май, 2023, 17:14

Тоже варианты. Есть еще Карелия.
Но это дело вкуса. Например нелюбовь к холоду, или если человек по национальности татарин, зачем ему Дальний Восток.

..на Дальнем Востоке и ипотека дальневосточная и еще гектар бесплатно дают, есть где развернутся, а уж потом покупай хоть в Татарстане, хоть в Грозном, действуйте...

Почему 70 а не 30? Как-бы нужны основания для чего угодно. Даже астероиды не падают случайно,

так сказали же ЦБ начинает покупку валюты, да и санкции на подходе по транзиту...всё что не убивает, делает рубль сильнее

Павел12345 писал(а): ↑

05 май, 2023, 12:00

Почему 70 а не 30? Как-бы нужны основания для чего угодно. Даже астероиды не падают случайно,

так сказали же ЦБ начинает покупку валюты, да и санкции на подходе по транзиту...всё что не убивает, делает рубль сильнее

Хорошо сказано, прям в точку

_________________
"Один из самых обычных и ведущих к самым большим бедствиям соблазнов есть соблазн словами “Все так делают“

Павел12345 писал(а):

на Дальнем Востоке и ипотека дальневосточная и еще гектар бесплатно дают, есть где развернутся

Только мало кого всё это соблазняет. Большинству подавай море, солнце, да еще и на территориях со специфической историей и туманными перспективами.

Но исходный смысл как-то ускользнул. Он был не в том, где и что можно взять, а в том, чтобы в итоге не заплатить по причине исчезновения кредитора.

Павел12345 писал(а):

всё что не убивает, делает рубль сильнее

Не помню, в каком фильме, был эпизод на эту тему. Там один - другому ответил так: "если я тебе сейчас ногу отрублю, это ведь тебя не убьет, но вот станешь ли ты сильнее?"

Набиуллина: адресные программы льготной ипотеки можно распространить на "вторичку"
Банк России считает целесообразным распространить адресные программы льготной ипотеки на вторичное жилье, сообщила глава ЦБ Эльвира Набиуллина на пресс-конференции по итогам заседания совета директоров регулятора.

_________________
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. (с)
Лёд крушат атомоходы, рвутся в космос корабли, а кроссовок для народа изготовить не смогли

Dimitriy Briz писал(а): ↑

03 май, 2023, 15:52

Как это понимать?

Как ставки по ипотеке перестали меняться в зависимости от срока, так и стали сроки поболее брать. Досрочку никто не отменял, а чем меньше платёж, тем комфортнее.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

03 май, 2023, 15:52

Взяли вы сегодня квартиру, погасили ипотеку за 4 года, а еще через год государство приказало долго жить. Ну или курс рубля за это время вырос до 200. А так, потихоньку, глядишь, и по реальной стоимости ипотеку можно будет закрыть из карманных денег, или "по причине исчезновения кредитора".

Что за чушь? Это вкладчик может на деньги попасть "по причине исчезновения кредитора банка". А долги все будут аккуратно перепроданы правильным людям и ипотечник никуда не денется с подводной лодки.

Про курс в 200 и "государство приказало долго жить". Дмитрий, заканчивайте уже украинскую реальность транслировать на РФ, тут люди зарабатывают и тратят в рублях. Нет прямых привязок к курсу. Ни в феврале, при курсе с 110 зарплату ни подняли, ни в июне не снизили, при курсе в 55. И Украина уже год, как приказала долго жить ( с финансовой точки зрения точно). И что? Ипотечники там перестали платить?

Ivanov писал(а):

тут люди зарабатывают и тратят в рублях. Нет прямых привязок к курсу.

Нет привязок зарплат к курсу )
А вот траты ...

Ivanov писал(а):

Про курс в 200 и "государство приказало долго жить". Дмитрий, заканчивайте уже украинскую реальность транслировать на РФ

При чем тут "украинская реальность"?
Была Российския Империя, с криками "ура" и бросанием в воздух чепчиков она бросилась в 1МВ и менее чем через 3 года прекратила своё существование. Вместе с ней сгинули две другие империи - Австро-Венгерская и Османская.
2МВ прибила Рейх и Японскую Империю, и во многих других странах изменила реальность (в т.ч. и в СССР).
Где сейчас СССР? Вот он был в 1989, и ничего не предвещало, и вот его уже нет в 1991. И большинство людей уже после исчезновения государства продолжали верить, что "союз сохранится" в другой форме.
Какой курс ассигнаций был в 1914 и в 1917? Что произошло с советским рублем с 1940 по 1945? Где сейчас советский рубль?
Это наша реальность.

Ivanov писал(а):

А долги все будут аккуратно перепроданы правильным людям

Каким и в каком случае?
Это ваше утверждение противоречит утверждению про "украинскую реальность".
Кто сейчас платит по ипотекам, взятым в Крыму до 2014 года? И как платит?
Вот жалко, что не было ипотеки в 1914 и в 1989, иначе можно было оценить, кому "долги были аккуратно перепроданы".

ЗЫ. Наши позиции отличаются принципиально потому, что вы исключаете одну из возможностей развития событий, просто закрывая на неё глаза.

Всем хорошего дня! Новострои в Москве +5 к к стоимости м2.
В Севастополе на месте ценник, но продажи увеличились, благодаря людям с материка.В Массандре тоже продажи увеличились, скоро Партенит начнём продавать.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 12:05

Ivanov писал(а):

А долги все будут аккуратно перепроданы правильным людям

Каким и в каком случае?
Это ваше утверждение противоречит утверждению про "украинскую реальность".
Кто сейчас платит по ипотекам, взятым в Крыму до 2014 года? И как платит?

У вас есть инфа, поделитесь . Очень, реально очень интересно что стало с квартирами и ипотечными кредитами взятыми до 2014 года в Крыму

_________________
"Один из самых обычных и ведущих к самым большим бедствиям соблазнов есть соблазн словами “Все так делают“

Маса-сан писал(а): ↑

07 май, 2023, 11:17

Ivanov писал(а):

тут люди зарабатывают и тратят в рублях. Нет прямых привязок к курсу.

Нет привязок зарплат к курсу )
А вот траты ...

Если отбросить в сторону машины/смартфоны/электронику, то тоже особо нет.

Отправлено спустя 10 минут 49 секунд:

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 12:05

Каким и в каком случае?
Это ваше утверждение противоречит утверждению про "украинскую реальность".
Кто сейчас платит по ипотекам, взятым в Крыму до 2014 года? И как платит?

АСВ. Ну или кому они дальше продали. Внезапно, правда?

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 12:05

Вот жалко, что не было ипотеки в 1914 и в 1989, иначе можно было оценить, кому "долги были аккуратно перепроданы".

В условном 1918 я бы не хотел оказаться ни с ипотекой, ни без. Да даже в 1993 мне было не очень комфортно. Но тут главное - уверенность в себе!

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 12:05

ЗЫ. Наши позиции отличаются принципиально потому, что вы исключаете одну из возможностей развития событий, просто закрывая на неё глаза.

Ну что Вы, я просто рассматриваю её не как возможность, а как событие с низкой вероятностью. И если оно произойдёт - то невыплаченная ипотека будет меньшей из проблем.

Вы, раз уж разговор о возможностях зашел, как оцениваете перспективы недвижимости в случае ядерных ударов? Готовы уже к такому развитию событий? Шансы на это пока что всяко выше, чем на распад РФ как государства.

Спасибо местному форуму, за то, что подсказали "Севастопольстрою" строить не только в Севастополе, а развиваться в Крыму, мы строим, так и до Сочи, Москвы и Питера дойдём!)

Dimasz1@ писал(а):

У вас есть инфа, поделитесь

Откуда?
Там знаки вопроса, если вы не заметили.

Ivanov писал(а):

АСВ. Ну или кому они дальше продали. Внезапно, правда?

Вы утверждаете, что украинские банки продали (передали) свои права российскому АСВ?
Хотелось бы узнать точно, т.к. я подобную информацию не нашел.

Еще любопытна ваша версия - как может произойти "обратный процесс": например Сбер кому и на основании какой нормативной базы "продаст" свои ипотечные активы?

Ivanov писал(а):

как событие с низкой вероятностью

Очень размытая оценка. К примеру, падение астероида в крупном городе - это событие с низкой вероятностью. Какой у вас порог "низкой вероятности"?
Для меня событие имеет высокую вероятность, а на интервале 15 лет - почти 100%.

Ivanov писал(а):

как оцениваете перспективы недвижимости в случае ядерных ударов? Готовы уже к такому развитию событий? Шансы на это пока что всяко выше, чем на распад РФ как государства.

Понять не могу, почему ВСЕ в итоге скатываются к "ядерным ударам". Это что, последняя надежда?

Давайте подумаем вместе. Ядерный удар после потери Крыма - по каким целям, для чего, и что будет потом.
По целям в Крыму, чтобы сохранить Крым и получить загрязненный полуостров? Это бред.
По "западным столицам", чтобы получить в ответ и потерять всё? Это еще бОльший бред.
По Киеву - чтобы что? Тут и удар в ответ может быть, и радиация по Днепру придет омывать Крым. Тоже бред.
Ваши варианты?

СССР распался без всяких "ядерных ударов". Это уже случилось. Я бы мог подробно расписать, по каким причинам, каким образом и в какие сроки может случится новый распад, но такое описание подпадет под пару статей УК.

Да и какая разница вообще, будут ядерные удары, или не будет?
Человек берет квартиру, платит по минимуму, и даже если будут ядерные удары - он не потеряет больше других. А вот если ударов не будет, а будет распад - получит квартиру за минимальную цену. И даже без распада, при девальвации рубля, тоже получит выгоду.

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:
-------------------------------------
Интересная информация, касающаяся банков, валюты, ипотеки:

Выступая на ежегодном общем собрании Berkshire Hathaway, Баффетт упомянул недавно обанкротившийся First Republic Bank, который занимал 14-е место в стране по активам. Банк выдавал «гигантские, не обеспеченные ипотечные кредиты» по фиксированным ставкам, в некоторых случаях на десять лет, что миллиардер посчитал «безумным предложением». Ранее соратник Баффетта, вице-председатель совета директоров Berkshire Hathaway Чарли Мангер назвал одной из проблем американских банков «безнадежные кредиты» в сфере коммерческой недвижимости.
https://www.rbc.ru/finances/07/05/2023/ ... rom_main_2

Выше была версия, что рост ипотек на максимальный срок вызван низкими ставками, не зависящими от срока.
Ну вот, по версии Баффета именно поэтому банкротятся банки в США - они выдавали ипотеку по низким фиксированным ставкам на длительные сроки.

Ivanov писал(а):

Если отбросить в сторону машины/смартфоны/электронику, то тоже особо нет.

от чего из перечисленного Вы готовы отказаться ? ))

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 13:12

Вы утверждаете, что украинские банки продали (передали) свои права российскому АСВ?
Хотелось бы узнать точно, т.к. я подобную информацию не нашел.

Увы, я не знаю деталей, меня вскользь коснулось.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 13:12

Еще любопытна ваша версия - как может произойти "обратный процесс": например Сбер кому и на основании какой нормативной базы "продаст" свои ипотечные активы?

Это шутка такая?
ФЗ-102 "Об ипотеке". Согласие заемщика на переуступку закладной уже есть в договоре.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 13:12

Ivanov писал(а):

как событие с низкой вероятностью

Очень размытая оценка. К примеру, падение астероида в крупном городе - это событие с низкой вероятностью. Какой у вас порог "низкой вероятности"?
Для меня событие имеет высокую вероятность, а на интервале 15 лет - почти 100%.

Запомним этот твит.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 13:12

Ivanov писал(а):

как оцениваете перспективы недвижимости в случае ядерных ударов? Готовы уже к такому развитию событий? Шансы на это пока что всяко выше, чем на распад РФ как государства.

Понять не могу, почему ВСЕ в итоге скатываются к "ядерным ударам". Это что, последняя надежда?

Я же вроде описал? Выделил, раз не прочитали с первого раза.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 13:12

Давайте подумаем вместе. Ядерный удар после потери Крыма - по каким целям, для чего, и что будет потом.
По целям в Крыму, чтобы сохранить Крым и получить загрязненный полуостров? Это бред.
По "западным столицам", чтобы получить в ответ и потерять всё? Это еще бОльший бред.
По Киеву - чтобы что? Тут и удар в ответ может быть, и радиация по Днепру придет омывать Крым. Тоже бред.
Ваши варианты?

Я не очень понял как связана потеря Крыма и ядерный удар, извините. Вы чрезмерно на Украине сфокусированы, поэтому ни один из озвученных вариантов не имеет смысла. Я привязался к "распаду государства".

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 13:12

СССР распался без всяких "ядерных ударов". Это уже случилось. Я бы мог подробно расписать, по каким причинам, каким образом и в какие сроки может случится новый распад, но такое описание подпадет под пару статей УК.
Да и какая разница вообще, будут ядерные удары, или не будет?
Человек берет квартиру, платит по минимуму, и даже если будут ядерные удары - он не потеряет больше других.

Колоссальная разница, лучше сразу уехать туда, куда не прилетит. Не будет потерь.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 13:12

А вот если ударов не будет, а будет распад - получит квартиру за минимальную цену. И даже без распада, при девальвации рубля, тоже получит выгоду.

Эволюция ФЗ-214 показывает, что это будет не так просто.

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Маса-сан писал(а): ↑

07 май, 2023, 14:42

Ivanov писал(а):

Если отбросить в сторону машины/смартфоны/электронику, то тоже особо нет.

от чего из перечисленного Вы готовы отказаться ? ))

Почему отказаться-то? Придётся s22 (или даже s21) вместо s23 купить. Машинку раз в 7 лет менять, а не каждые 3. Ужос-ужос...

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 13:12

Выше была версия, что рост ипотек на максимальный срок вызван низкими ставками, не зависящими от срока.
Ну вот, по версии Баффета именно поэтому банкротятся банки в США - они выдавали ипотеку по низким фиксированным ставкам на длительные сроки.

первопричина наверно всё таки в рекордной для США инфляции, которую вызвало количество ранее напечатанных долларов, и не только ипотека потянула вниз но и государственные бумаги в портфелях банков под 2-4 % годовых, при ставке ФРС в 5.25 %
теперь правительству США вопреки свободному рынку приходится накачивать деньгами этих банкротов, народ свои "живые" деньги забирает с вкладов, поговаривают то чуть ли не половина банков США фактически банкроты.

в РФ ипотека это дотация строительной отрасли и покупателей, почти все рекордсмены по выдаче ипотеки уже принадлежат государству, кто полностью, кто контрольным пакетом, мне видится что государство уже заранее, на стадии разработки ипотек "простило" населению эти долги, давать в долг под 2-7 % в рублях на 25 лет ....

Ivanov писал(а):

ФЗ-102 "Об ипотеке". Согласие заемщика на переуступку закладной уже есть в договоре.

В рамках одной и той же юрисдикции. Для разных юрисдикций - вопрос. Для враждующих юрисдикций - невозможно. При исчезновении "материнской" юрисдикции - вообще говорить не о чем.

Ivanov писал(а):

Выделил, раз не прочитали с первого раза.

Я уже говорил про оценку вероятностей. Выше или ниже - не важно. Мне интересно, почему вообще всплывает эта тема. Понимаете, в чем дело: ядерные удары однозначно приведут к исчезновению РФ, но при этом исчезновение РФ вряд-ли приведет к ядерным ударам. Таким образом ветвь "ядерные удары" просто не имеет смысла рассматривать.

Ivanov писал(а):

ни один из озвученных вариантов не имеет смысла. Я привязался к "распаду государства".

Хорошо, в этом мы согласились - смысла нет.
Готов прочитать ваши варианты в привязке к "распаду государства". Напомню, что имеющийся исторический пример говорит, что распад ядерного государства не привел к ядерным ударам.

Ivanov писал(а):

Колоссальная разница, лучше сразу уехать туда, куда не прилетит. Не будет потерь.

В принципе - да, согласен. Но это ВЫ так высоко оцениваете шансы ядерных ударов. И для ВАС - да. А что делать другим, которые не зациклены на том, что всё в итоге приведет к апокалипсису.
На примере выдуманных цифр: при распаде вероятность ядерных ударов 0,01%, вероятность без ядерных ударов 99,99%. На что ставить?

Ivanov писал(а):

Эволюция ФЗ-214 показывает, что это будет не так просто.

Не понял. При развале не будет никакого ФЗ. Остается девальвация. Опять же - готов прочитать ваше видение, как "эволюция ФЗ-214" может изменить сумму долга в рублях при девальвации этих рублей.

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:

Павел12345 писал(а):

первопричина наверно всё таки в рекордной для США инфляции

Не буду спорить. Приведенная цитата принадлежит Уоррену Баффету, это его видение ситуации.

Павел12345 писал(а):

в РФ ипотека это дотация строительной отрасли и покупателей

А вот это уже очень интересная ситуация.
Мы жили в государстве, которое как могло перекашивало свою экономику всякими дотациями, выдуманными ценами и зарплатами. В нормальных условиях государство может очень долго жить в извращенной экономической парадигме: почему не дотировать то-сё когда каждый год приходит по $150-200 млрд за углеводороды и можно свободно распоряжаться этими деньгами.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 15:54

Ivanov писал(а):

Выделил, раз не прочитали с первого раза.

Я уже говорил про оценку вероятностей. Выше или ниже - не важно. Мне интересно, почему вообще всплывает эта тема. Понимаете, в чем дело: ядерные удары однозначно приведут к исчезновению РФ, но при этом исчезновение РФ вряд-ли приведет к ядерным ударам. Таким образом ветвь "ядерные удары" просто не имеет смысла рассматривать.

Вы опять плохо прочитали выделенное, поэтому последующие выводы - бессмысленны.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 15:54

Ivanov писал(а):

Эволюция ФЗ-214 показывает, что это будет не так просто.

Не понял.

Банковское лобби не позволит.

Ivanov писал(а):

Банковское лобби не позволит.

С моей точки зрения очень странно планировать своё будущее исходя из подобных предположений. Но если кто-то готов поставить всё на "банковское лобби" и "ядерные удары" - это его право.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 16:17

Ivanov писал(а):

Банковское лобби не позволит.

С моей точки зрения очень странно планировать своё будущее исходя из подобных предположений. Но если кто-то готов поставить всё на "банковское лобби" и "ядерные удары" - это его право.

Ну уж всяко лучше, чем закладываться в планировании на развал страны через 15 лет, чтобы переплатить по ипотеке всего 30% вместо 140%

Ivanov писал(а):

Ну уж всяко лучше, чем закладываться в планировании на развал страны через 15 лет, чтобы переплатить по ипотеке всего 30% вместо 140%

Не буду спорить. Каждый сам волен оценивать перспективы. Отмечу только, что не "через 15", а "в течении 15" с кучей влияющих факторов и нелинейными зависимостями.

Ivanov писал(а): ↑

07 май, 2023, 16:38

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 16:17

Ivanov писал(а):

Банковское лобби не позволит.

С моей точки зрения очень странно планировать своё будущее исходя из подобных предположений. Но если кто-то готов поставить всё на "банковское лобби" и "ядерные удары" - это его право.

Ну уж всяко лучше, чем закладываться в планировании на развал страны через 15 лет, чтобы переплатить по ипотеке всего 30% вместо 140%

Таков путь, и не стоит с него сбивать . Не мешайте человеку мечтать, что в течении 15 лет он получит что-то там в бонус за ожидание Главное, это верить и ждать)))
P.S. На РН, да и не только на нем, есть два типа продаванов(остальное плюс/минус укладывается в эти рамки):
1. Продающих: Хочу продать, слежу за рынком, готов общаться по поводу цены...
2. ПродаВАющих: Хочу вот эту суммы, вы ничего не понимаете, это другое...
Первый уже живет в квартире и наслаждается всеми благами, второй же ждёт выгоды. Иногда годами, и после завершения сделки(если она таки происходит) радуется как ребенок победе, оставив за спиной просранные годы/выгоревшие нервные клетки/жизнь на подсосе ради "великой" выгоды...

_________________
"Один из самых обычных и ведущих к самым большим бедствиям соблазнов есть соблазн словами “Все так делают“

Dimitriy Briz писал(а): ↑

07 май, 2023, 15:54

А вот это уже очень интересная ситуация.
Мы жили в государстве, которое как могло перекашивало свою экономику всякими дотациями, выдуманными ценами и зарплатами. В нормальных условиях государство может очень долго жить в извращенной экономической парадигме: почему не дотировать то-сё когда каждый год приходит по $150-200 млрд за углеводороды и можно свободно распоряжаться этими деньгами.

государство получает прибыль от экспорта и распределяет среди своих граждан, в том числе через дотации важнейших направлений, сельское хозяйство в своё время очень активно датировалось, даже банк спец под это Россельхоз и как результат Россия давно занимает первое место к примеру по экспорту пшеницы.. была обеспечена в целом продовольственная безопасность страны, мясо, овощи и всё такое.
затем пришло время датировать строительную отрасль, сотни тысяч людей смогли позволить себе купить жилье в почти бесплатную рассрочку, многие материнский капитал задействовали , с десяток миллионов людей так или иначе на этом заработали, рабочие места были обеспеченны, выпуск квадратных метров на исторических максимумах.

что именно интересного в этой ситуации для вас, где извращение? вы получаете доход и тратите его на своё развитие, заметьте не в кредит, а на свои, саудиты вообще часть деньгами раздают коренному населению ...
а вот жить в кредит, за счёт других и даже умудрятся раздавать деньги своим гражданам имея минус в торговом балансе, это как раз и есть извращенная экономическая модель, и когда то это веревочки придет конец , и банковский кризис только в самом начале, и инфляция в США будет еще расти не смотря на все попытки ФРС..разве что в конце концов они в драку полезут с несогласными играть по этим правилам, бить морду и требуя отдать бесплатно то что им требуется,не зря у них самая большая армия за этим столом игры в "монополию" где им была доверенна роль рисовать деньги, а они её извратили, и бесконтрольно рисуют и покупают что хотят ..теряют хватку вообщем, кто то сказал ,основная проблема доллара США это сами США..мой прогноз в течении 50 лет ситуация кардинально поменяется, и случится это может в любой момент, пирамида рухнет в "одночасье".

Павел12345 писал(а):

что именно интересного в этой ситуации для вас, где извращение? вы получаете доход и тратите его на своё развитие, заметьте не в кредит, а на свои, саудиты вообще часть деньгами раздают коренному населению

Проблема в разном понимании ситуации "тратите его на своё развитие". Вы полагаете, что тратят именно на развитие, я считаю иначе.

Про саудитов - это совсем другая картина. Допустим, ваш руководитель на работе решил премировать работников. Логично дать им денег. Но можно извратиться, и потратить премиальный фонд на какие-то подарки, которые будет выбирать этот руководитель, а закупать там и по тем ценам, которые утвердит главбух.

Павел12345 писал(а):

мой прогноз в течении 50 лет

Даже спорить не буду, через 50 лет - вполне возможно. Только к тому времени пройдет 3,3 раза по 15 лет.

Павел12345 писал(а): ↑

07 май, 2023, 22:24

основная проблема доллара США это сами США..мой прогноз в течении 50 лет ситуация кардинально поменяется, и случится это может в любой момент, пирамида рухнет в "одночасье".

Уже выкладывали таблетку от памяти...
Но продублирую:

_________________
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. (с)
Лёд крушат атомоходы, рвутся в космос корабли, а кроссовок для народа изготовить не смогли

PSV писал(а): ↑

08 май, 2023, 18:48

Павел12345 писал(а): ↑

07 май, 2023, 22:24

основная проблема доллара США это сами США..мой прогноз в течении 50 лет ситуация кардинально поменяется, и случится это может в любой момент, пирамида рухнет в "одночасье".

Уже выкладывали таблетку от памяти...
Но продублирую:

Так ниче же и не изменилось, в статье написана правда про доллар США.
И победа штатов в холодной войне с последующим развалом СССР ничего не меняет.

_________________
"Один из самых обычных и ведущих к самым большим бедствиям соблазнов есть соблазн словами “Все так делают“