Sevastopol.info

nefertiti писал(а):

Вы можете сколько угодно оскорблять несогласных с вами, это говорит о вашем уровне развития и воспитания.

По сравнению с тем, как тут Зубкова называют, и вообще любителей животных, я просто пушистый щеночек
Так чё, зверюшкам помогаем финансово или политические?

Отправлено спустя 10 минут 53 секунды:

AngelinaAngel писал(а):

то представляете как они вобще относятся ко всем людям? Срали они на всех и на вас тоже.

Какой ужас! Как жить теперь... Надо пожаловаться в Правительство. Там ко всем людям одинаково хорошо относятся! Им на нас точно не насрать!

Отправлено спустя 11 минут 21 секунду:

AngelinaAngel писал(а):

Давайте думать о действительно зоопарках кому нужна помощь-

Давайте думать! Начинаем прям щас.

_________________
Впереди враги, позади предатели

Что за спор тут устроили? Ясно же что уже много лет пытаются у Зубкова отжать прибыльный бизнес, а его самого желательно выгнать из страны или посадить.
Пару лет назад из за постоянного давления, бесконечных проверок, судов он хотел уехать в Португалию, но не смог оставить свое детище здесь.
Не мытьем, так катаньем его по любому рано или поздно за что-нибудь запекут в тюрьму и только недовольство общественности может Зубкова на некоторое время спасти.

Да это не спор, просто тут отрабатывается один из видов рейдерской атаки - распространение информации, компрометирующей компанию. Здесь, в тырнете, на ютубах сейчас активно это всё проплачивается. От этого прибыльность компании падает и она становится более лёгкой добычей для рейдера.
А на месте там сейчас отрабатывается давление на реального собственника (самый распространенный метод рейдерства - заведение уголовного дела, и потом предлагают дело закрыть, если собственник продаст свои акции в пользу рейдера).
Ну тем, кто в теме всё итак понятно, а бабушки жалобщицы которым чё-та там жалко и идейные ненавистики - то такое. Просто на волне хайпуются и не в зуб ногой.

_________________
Впереди враги, позади предатели

alanin писал(а): ↑

30 июл, 2022, 8:55

Вчера были в Сказке (в Тайгане не была).

Между Сказкой и Тайганом принципиальная разница. Первый - зверинец, зоопарк, а второй, поновее, Парк звериный.

Ну, впечатления не очень, если честно. Животин жалко, я просто не любитель этих вот клеток и т.п.
Но как-то все убого, туалеты для посетителей отельная песня.

Естественно, если обратить внимание на то, сколько реальной территории ЮБК занимает данный зоопарк и на сколь пересечённой местности( горной, холмистой) он располагается.
Кстати, зоопарку Сказка в этом году 27 лет! Можно представить весь путь, пройденный создателями зоопарка!

nefertiti писал(а):

животные действительно бедные и неухоженные, содержатся в ужасных условиях. Об этом нужно петиции составлять с фотоматериалами.

Это как семью молодожёнов с парой деток заселить в однокомнатную, а потом принимать там престарелых родителей, да и самой семье развиваться-увеличиваться...
А расширяться-то некуда.

Земля под Сказкой трещит по швам, и те ушлые зазывалы, преграждающие путь туда ещё больше ограничивают свободу развития непростого бизнеса.

Звери в клетках это и правда, грустно.
Но звери охраняемые на природных ландшафтах это совсем иное дело...

Три десятилетия зоопарк существует - пора развиваться вширь.
Только где и куда?
П.С. про откушенный палец - это другое. Хоть и про то же самое.

_________________
Если ты не можешь делать то, что тебе нравится, то пусть тебе нравится то, что ты делаешь(с)

Turandot писал(а):

Звери в клетках это и правда, грустно.

Да им сейчас везде уже плохо. Города растут, леса редеют, в лесах-полях охотники-браконьеры стреляют, в клетках сидеть плохо, в городе находиться нельзя, вышел к людям - убивают, не вышел - с голоду умер. Куда им деваться - фиг его знает.

_________________
Впереди враги, позади предатели

Svetlanа78 писал(а): ↑

30 июл, 2022, 18:42

Что за спор тут устроили? Ясно же что уже много лет пытаются у Зубкова отжать прибыльный бизнес, а его самого желательно выгнать из страны или посадить.
Пару лет назад из за постоянного давления, бесконечных проверок, судов он хотел уехать в Португалию, но не смог оставить свое детище здесь.
Не мытьем, так катаньем его по любому рано или поздно за что-нибудь запекут в тюрьму и только недовольство общественности может Зубкова на некоторое время спасти.

понятно, но не всем
ну как обычно

_________________
Navigāre necesse est, vivere non est necesse

Аyna писал(а): ↑

30 июл, 2022, 20:31

Turandot писал(а):

Звери в клетках это и правда, грустно.

Да им сейчас везде уже плохо. Города растут, леса редеют, в лесах-полях охотники-браконьеры стреляют, в клетках сидеть плохо, в городе находиться нельзя, вышел к людям - убивают, не вышел - с голоду умер. Куда им деваться - фиг его знает.

К сожалению это так. Большая панда до сих пор не вымерла благодаря зоопарку. Зоопарки в будущем изменятся и животные там будут чувствовать себя комфортно. Зубков понимает это и пытается воплотить в жизнь этот новый вид зоопарков, но кому то не дают покоя его денежки.

Там наверно не сами денежки, а территория, облагороженная, с коммуникациями и подъездами, зданиями. Думается сам зоопарк с животными современным бизнесменьшам мало интересен. Это на любителя прямо скажем занятие. Но кто знает, конечно. Цена тигрят-львят не малая. Возможно такой бизнес тоже кому-то очень нужен. Но я ставлю на территории

_________________
Впереди враги, позади предатели

Аyna писал(а): ↑

30 июл, 2022, 22:38

Там наверно не сами денежки, а территория, облагороженная, с коммуникациями и подъездами, зданиями. Думается сам зоопарк с животными современным бизнесменьшам мало интересен. Это на любителя прямо скажем занятие. Но кто знает, конечно. Цена тигрят-львят не малая. Возможно такой бизнес тоже кому-то очень нужен. Но я ставлю на территории

Так и " мамашка " молодец - специально сунула руку Ребёнка в пасть льву , чтобы получить 5 Миллионов рубликов ( тоже деньги не малые ) , но чуток обламалась - присудили только 600 тыЩЩ ...

powermax писал(а):

Так и " мамашка " молодец - специально сунула руку Ребёнка в пасть льву , ч

Я вот про это и устала писать.
Почему ячейка в клетке такая, что просовывается рука?
Почему ограда не двойная, чтоб рукой до хищника не достать...
Так сложно наверное это все сделать

_________________
I am who I am
take it or leave it
a rebel at heart

В этом видео хорошо видно какие ограждения на звероферме Зубкова 45 см. Любой ребёнок достанет до клетки. Видно сильно экономил на металле

_________________
Россия - не червонец, чтобы всем нравиться

Fimadron писал(а):

этом видео хорошо видно какие ограждения на звероферме Зубкова 45 см. Любой ребёнок достанет до клетки. Видно сильно экономил на металле.

Там есть разные вольеры, и без заборчиков, и где расстояние до метра между сеткой и предупрежд ограждением. Когда мы были, в легкодоступных тигры не сидели.

Жанна Д писал(а):

Я вот про это и устала писать.
Почему ячейка в клетке такая, что просовывается рука?
Почему ограда не двойная, чтоб рукой до хищника не достать...
Так сложно наверное это все сделать

А таблички кому написаны. Может перед тем как детей заводить, сначала научиться читать?) Типа пойти в школу там, ради приличия в вуз походить.
А пальчик ребёнка пролезет и в любую дырочку ограды) Разве что это не сплошная стена будет из стекла. Но такое мало кому интересно смотреть.
Самый прикол в том, что обычная лошадь может откусить палец, и весьма часто они этим занимаются, а ещё бьют копытом прицельно в лобешник и таскают по кустам и камням зацепившегося за стремя полумёртвого наездника)) И что-то не помню, чтобы кого-то сажали за это в колонию. И как-то желающих с детства обучиться верховой езде не уменьшается. И ездят малявки всё равно, а кто-то и достигает больших успехов в подобной карьере.
Каждый, кто идёт общаться с животными, теоретически понимает всю меру ответственности, которую он на себя берёт.
Разве что это конечно не тупая инстасамка. Против этих не поможет ничего, даже тройной забор с электротоком. Они самоубьются об ограждение.
Завтра она этого ребёнка ещё куда-нибудь с дуру засунет и кто будет отвечать.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

powermax писал(а):

Так и " мамашка " молодец - специально сунула руку Ребёнка в пасть льву , чтобы получить 5 Миллионов рубликов ( тоже деньги не малые ) , но чуток обламалась - присудили только 600 тыЩЩ ...

Они, наверно, обжалуют, но 5 лимонов - это даже самый отбитый на голову суд не присудит))))) Даже в Крыму))))

_________________
Впереди враги, позади предатели

Аyna писал(а): ↑

31 июл, 2022, 13:25

А таблички кому написаны. Может перед тем как детей заводить, сначала научиться читать?) Типа пойти в школу там, ради приличия в вуз походить.
А пальчик ребёнка пролезет и в любую дырочку ограды) Разве что это не сплошная стена будет из стекла. Но такое мало кому интересно смотреть.

Ну понятное дело - хочется же покормить, погладить, потрепать за гриву. Даже шибко грамотным, которые способны прочесть табличку. Только в данном случае не о домашних кошках идёт речь. И здесь только по рукам бить. Иначе никак.

Аyna писал(а): ↑

31 июл, 2022, 13:25

Самый прикол в том, что обычная лошадь может откусить палец, и весьма часто они этим занимаются, а ещё бьют копытом прицельно в лобешник и таскают по кустам и камням зацепившегося за стремя полумёртвого наездника)) И что-то не помню, чтобы кого-то сажали за это в колонию. И как-то желающих с детства обучиться верховой езде не уменьшается. И ездят малявки всё равно, а кто-то и достигает больших успехов в подобной карьере.

В отличие от посещения зоопарка, здесь люди сознательно сами идут на риск, о чём надеюсь их предупреждают сразу. Поэтому и сам за себя отвечаешь. То же самое и в любом спорте - экстремальном или обычном.

Аyna писал(а): ↑

31 июл, 2022, 13:25

Каждый, кто идёт общаться с животными, теоретически понимает всю меру ответственности, которую он на себя берёт.
Разве что это конечно не тупая инстасамка. Против этих не поможет ничего, даже тройной забор с электротоком. Они самоубьются об ограждение.

Ну это был бы самый лучший вариант. Поэтому лично я за забор с электротоком. Можно и с генератором коротких высоковольтных импульсов, более известным как электроизгородь для скота. Здесь хоть не посадят за непреднамеренное убийство. Такой генератор хорошо стукнет током, но не убьёт.

Olegbsss писал(а):

В отличие от посещения зоопарка, здесь люди сознательно сами идут на риск, о чём надеюсь их предупреждают сразу. Поэтому и сам за себя отвечаешь. То же самое и в любом спорте - экстремальном или обычном.

Нет, когда ты посещаешь зоопарк - ты ходишь по защищённой территории свободно. А когда ты перелезаешь через ограду, игнорируя запрещающие таблички, и суёшь руки к зверю, ты сознательно идёшь на риск и отвечаешь сам за себя. Так же как и на море. Если ты игнорируешь табличку "купаться запрещено", и лезешь в воду, то кто тебе доктор. И в случае, если ты не выплывешь, в колонию кто поедет - директор пляжа что-ли? За то, что он кроме таблички ещё не растянул по всему пляжу рабицу и не построил вышку с собаками и пулемётами?
Подозреваю, там окромя табличек наверняка есть правила посещения, с которыми надо ознакомиться на входе.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Olegbsss писал(а):

Ну это был бы самый лучший вариант. Поэтому лично я за забор с электротоком. Можно и с генератором коротких высоковольтных импульсов, более известным как электроизгородь для скота. Здесь хоть не посадят за непреднамеренное убийство. Такой генератор хорошо стукнет током, но не убьёт.

Ты чо, не смотрел Парк юрского периода первую серию?

Отправлено спустя 6 минут 42 секунды:

Olegbsss писал(а):

Ну понятное дело - хочется же покормить, погладить, потрепать за гриву.

Кого, льва?)))))) Вот мне не хочется совершенно. Но я, конечно, хз, у женщин с недавно рождёнными детьми бывает едет крыша после родов и процесс этого затягивается, но там же как бы ещё муж был, он то куда смотрел.

_________________
Впереди враги, позади предатели

Olegbsss писал(а):

Здесь хоть не посадят за непреднамеренное убийство. Такой генератор хорошо стукнет током, но не убьёт.

А если у посетителя кардиостимулятор?

Сегодня утром мониторя ситуацию в городе, и набрел, что Зубкова приговорили, ничего не понимаю в судебном производстве, но знаю, что если я пасу гусей и гуси зашли в чей то огород и съели урожай, то виноваты не гуси, а пастух.

_________________
Правильный путь один - СВОЙ.

Round писал(а):

гуси зашли в чей то огород и съели урожай, то виноваты не гуси, а пастух.

в истории с Зубковым пытаются поменять местами урожай и гусей с пастухом

ларсана писал(а): ↑

31 июл, 2022, 14:33

Olegbsss писал(а):

Здесь хоть не посадят за непреднамеренное убийство. Такой генератор хорошо стукнет током, но не убьёт.

А если у посетителя кардиостимулятор?

А если человек с больным сердцем и Лев на него РЫКНЕТ , а у того инфаркт и смерть - конечно запретить ВСЕ Зоопарки , фильмы ужасов и так далее ...
Маразм крепчает , как говорили Древние - чем больше идиотских законов , тем ближе распад государства ...

наталья 2 писал(а): ↑

28 июл, 2022, 23:29

Если будет где то бумага в защиту Зубкова и нужно будет подписать, дайте ссылку, пожалуйста. Очень уважаю этого человека. Подобного Сказке и Тайгану в Крыму нет. Очень жаль, что его постоянно пытаются уничтожить, а во всём Мире таким людям помогают.

Не помогают и вот почему: Зубков не участвует в природоохранных программах - никаких "развести и выпустить", улучшить биоразнообразие, вернуть в естественную среду и т.д. НЕТ. Может он работает с зоопарками по какому-то общему делу ? Тоже нет. Это чистый зубковский бизнес на животных и нечего притягивать что-то ещё.
Далее: кошки, что живут у него - сплошь краснокнижные. Много Вы слышали о том, сколько родилось котят, сколько погибло и почему ? Напомнить о том, как зубков мёртвого котёнка куда-то увёз, чтобы не допустить вскрытие ? Где отчётность по краснокнижным зверям ? Нет её. Более того, я помню как он сам сказал, что "я никому ничего не должен".
А вот как продавать инбриндинговых котят налево, устраивать фотосессии с ними, доставлять котят в номер - так только в путь. Может шкуру хотите - есть такое на чёрном рынке.

Так вот, "во всём Мире" (с) когда помогают - требуют отчётность, чего Зубков не делает и не будет делать.

VAKT писал(а):

Не помогают и вот почему: Зубков не участвует в природоохранных программах - никаких "развести и выпустить", улучшить биоразнообразие, вернуть в естественную среду и т.д. НЕТ.

Я извиняюсь, чисто из любопытства, а крымские бизнесмены с 2014 года каким образом могут участвовать в данных международных программах "развести и выпустить". Или выпустить предполагается в российских лесах? Но львы там не водятся, а тигры только амурские... а амурскими кажется Зубков не занимается. Чтобы их выпускать в естественную среду, надо их выращивать в особой среде, где бы они к людям не привыкали, а это совершенно иные учреждения и выглядят они по другому и прибыль не приносят, это в основном государственные учреждения. Насколько мне известно, к примеру, есть спец.медвежатники, когда собирают кучу осиротевших медвежат (из-за таких как Валуев, к примеру), и всех в это спец.учреждение, прямо в глухом лесу. Там человек на каждый вход надевает спец.костюм, чтобы не было запаха человека, кормят их и приучают к дикой местности. Никто их там в нос не целует, а таскают исключительно за шкирку, как медведица. Потом всех подросших выпускают. Людей они не видят... Каким образом в Тайгане это возможно? Никаким. Тайган - это в первую очередь парк отдыха.

VAKT писал(а):

Где отчётность по краснокнижным зверям ? Нет её.

Ещё раз извиняюсь, а вы уверены, что отчётность они должен предоставлять вам? Или выкладывать в открытый доступ.

Отправлено спустя 8 минут 37 секунд:

VAKT писал(а):

. Может шкуру хотите - есть такое на чёрном рынке.

Так лучше же у него шкуру купить, где производство налажено, если это возможно, чем отстреливать в дикой среде, где они уже на пересчёт. Амурских же всех постреляли из-за шкур. Браконьеру наплевать самка это с котятами или нет. Бьёт всё и продаёт.
Смотрите на проблему шире, расширяйте кругозор.

Отправлено спустя 13 минут 56 секунд:

Round писал(а):

ничего не понимаю в судебном производстве, но знаю, что если я пасу гусей и гуси зашли в чей то огород и съели урожай, то виноваты не гуси, а пастух.

Гуси - это имущество пастуха. А посетитель - не имущество директора зоопарка. Это самостоятельный объект гражданских правоотношений со своим набором прав и обязанностей.

_________________
Впереди враги, позади предатели

Аyna писал(а):

А таблички кому написаны. Может перед тем как детей заводить, сначала научиться читать?) Типа пойти в школу там, ради приличия в вуз походить.

Людей не переделать.
Это как с автомобилем-даже если бабка сама прыгнет тебе под колеса, уголовное дело все равно заведут. Как владелец источника повышенной опасности Зубков тоже виноват. Странно, что это кому-то не очевидно.

Ну и много шума из ничего не бывает. Зубкова топят со времен 404й, емнип.

_________________
отлично как обычно

alanin писал(а):

Это как с автомобилем-даже если бабка сама прыгнет тебе под колеса, уголовное дело все равно заведут. Как владелец источника повышенной опасности Зубков тоже виноват. Странно, что это кому-то не очевидно.

Ну тут ПДД поможет А целом конечно, на любом большом предприятии что-то случается, и ответственный конечно директор, который будет разбираться с органами... А если каждый директор будет после ЧП на предприятии уезжать на нары, то это просто будет феерический развал экономики))

_________________
Впереди враги, позади предатели

Аyna
Ну не скажите, если я посажу кого то к себе в машину и везу, я за него отвечаю полностью, я не был в Тайгане, мимо проезжал десятки раз, ролики смотрел, мне не нравится наплевательское отношение к хищникам, мол тапок в руки взял и лев у меня в руках, посетители парка эти ролики тоже смотрят.
Думаю все разрешится положительно для Зубкова, 2.3 огромный срок.

_________________
Правильный путь один - СВОЙ.

Round
Если бы тигр выскочил на свободу и сожрал кого-нибудь, или протянул из клетки лапу и оторвал кому-нибудь хрен, то тогда, конечно, сто процентов да. А если человек сам полез, чтобы быть укушенным... Ну тут такой вопрос, конечно... Вот если нет предупреждающих табличек и правил посещения - тогда однозначно виновен, без вопросов. Ограждения недостаточны - это только экспертиза установит, а так судить без знания нормативов - ну такое)) Если чел пошёл сознательно на риск ради крутой фотки - почему на нары едет директор объекта. Либо надо прям проектировать всё так, чтобы человек не мог никак себя убить и покалечить, но я даже не представляю это вообще возможно в наших условиях?))

_________________
Впереди враги, позади предатели