Sevastopol.info

KVG писал(а):

А также ещё и была перспектива - превратить Севастополь в американскую военно-морскую базу

А американцы были уже согласны?

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

Кузя писал(а):

Ваш коммент похож на школьное сочинение на тему "Что хотел сказать автор?"
Садитесь, два

На самом деле, автор письма не взялся сейчас что-либо защищать по двум причинам:
1. Он не является проектировщиком дорог и считает, что обсуждать детали проектов и защищать их должны между собой два специалиста
2. Время заседания было ограничено и обсуждение радиусов закругления дорог и споры вокруг этого были просто неуместны.

Вы вообще адекватный?
Обвиняете меня в том,что буквально предложением ниже сами и претворяете " вжизнь"?
"НА САМОМ ДЕЛЕ.АВТОР ПИСЬМА...." вот правда?На самом -самом деле?Точно знаете?
Я в акуе!
И опять же..люди обратились к "местным проектировщикам",которые там что-то набросали,затем попросились на заседание комитета по градостроительству -их пригласилии-они пришли со своим "вариантом" и тут же -"я не берусь его сейчас защищать"!!!А зачем тогда переться на комитет было?

Allan Stranger писал(а):

Да, законодательство предусматривает изъятие имущества, – подчеркнула жительница микрорайона. Но с оговоркой: если дорогу нельзя проложить иначе. Тут варианты есть – их предусмотрели, в частности, местные проектировщики, к которым обратились жители.

«Они предложили свой вариант. Я не берусь его сейчас защищать, но это иллюстрация того, что другие варианты есть», – пояснила автор письма в Заксобрание.

Кузя писал(а):

Там же был контекста обсуждения, из которого взята эта фраза. А Вы фантазируете на вольную тему )

Ну,какой более глубокий контекст обсуждения вы нашли?Все в цитате!
Она биться должна была за свой вариант-тем более лучшего момента просто не будет!А у нее это "иллюстрация"!

Кузя писал(а):

Не аренда, а бессрочное постоянное пользование.
В вопросах компенсации людям это сути не меняет, конечно. Но для понимания серьезности основания нахождения на ГК на данной земле, уточнить стоит.
Кассационный суд первой инстанции решил, что кооператив должен быть на этой земле на условиях постоянного пользования.

Уважаемый!Я вот когда писал про Кипарис -привел ссылку где указана аренда земли, с датами,окнчанием и тд!
Вы что-то подобное можете показать по "бессрочному постоянному пользованию"?
Или тоже что-то за кого-то домыслили?

Pirelli98 писал(а): ↑

17 июн, 2021, 19:34

Вы вообще адекватный?
Обвиняете меня в том,что буквально предложением ниже сами и претворяете " вжизнь"?
"НА САМОМ ДЕЛЕ.АВТОР ПИСЬМА...." вот правда?На самом -самом деле?Точно знаете?

100% знаю. Точно-точно.
Я и есть автор

Вспомнилась вот эта забавная история:

Pirelli98 писал(а): ↑

17 июн, 2021, 19:34

Вы что-то подобное можете показать по "бессрочному постоянному пользованию"?
Или тоже что-то за кого-то домыслили?

Показать не могу. Но решение суда внимательно изучила и выписку из ЕГРН тоже. Вам придется верить мне наслово ))

Pirelli98 писал(а): ↑

17 июн, 2021, 19:34

Она биться должна была за свой вариант-тем более лучшего момента просто не будет!А у нее это "иллюстрация"!

Еще раз повторюсь, Вас там не стояло, чтобы судить о моменте и что для него было лучше.
И да, альтернативный вариант был представлен не для защиты, чтобы за него биться, а именно для наглядности, что другие варианты дороги есть.
На повестке дня в Заксобрании не стоял вопрос о рассмотрении проекта дороги. И если Вам знаком регламент таких заседаний, то Вы должны понимать, что никто никому там просто не предоставил бы возможности что-то защищать. Не согласование проекта рассматривалось в этот раз.

_________________
Учёные, наконец, выяснили чего хочет женщина. А женщина передумала )

KVG писал(а):

а что в итоге: c 1991 года ни одной школы не построили, ни одного детского сада, ни одного спортивного комплекса, ни одной детской площадки, ни одного доп.светофора не повесили, ни одного общественного пространства не обустроили! Ещё продолжить....

вы точно из Севастополя? Кучмовский дом на Омеге знаете? Так вот его строило МПС для своих работников, а "на хвост" подсадили военных ВСУ, мало..мущих многодетных и "жертв сталинских репрессий", но всёравно люди квартиры получили. Ещё напомню Банковскую академию, любезно переданную нынешней властью ЧВВМУ им. П.С. Нахимова в виду устарелых казарм и протекающей крыши, и сквер напротив банковской академии.. Ремонт дороги по ул.Пожарова проходил не так помпезно с раскачкой как делают сейчас, поэтому для многих в плане неудобств остался незамеченным ... Мост через ж/д тоже не знаете кто и когда делал? Так что лапшу вешайте понаехам, а не здесь!

Fe.dot писал(а): ↑

17 июн, 2021, 19:57

KVG писал(а):

а что в итоге: c 1991 года ни одной школы не построили, ни одного детского сада, ни одного спортивного комплекса, ни одной детской площадки, ни одного доп.светофора не повесили, ни одного общественного пространства не обустроили! Ещё продолжить....

вы точно из Севастополя? Кучмовский дом на Омеге знаете? Так вот его строило МПС для своих работников, а "на хвост" подсадили военных ВСУ, мало..мущих многодетных и "жертв сталинских репрессий", но всёравно люди квартиры получили. Ещё напомню Банковскую академию, любезно переданную нынешней властью ЧВВМУ им. П.С. Нахимова в виду устарелых казарм и протекающей крыши, и сквер напротив банковской академии.. Ремонт дороги по ул.Пожарова проходил не так помпезно с раскачкой как делают сейчас, поэтому для многих в плане неудобств остался незамеченным ... Мост через ж/д тоже не знаете кто и когда делал? Так что лапшу вешайте понаехам, а не здесь!

Да. За 22 года много сделали.

Кузя писал(а):

Показать не могу. Но решение суда внимательно изучила и выписку из ЕГРН тоже. Вам придется верить мне наслово ))

Сильно!На этом все...

Кузя писал(а):

100% знаю. Точно-точно.
Я и есть автор

Не менее сильно!

Кузя писал(а):

Еще раз повторюсь, Вас там не стояло, чтобы судить о моменте и что для него было лучше.

Вообще "в хлам" порвали..

Pirelli98 писал(а):

И да, альтернативный вариант был представлен не для защиты, чтобы за него биться, а именно для наглядности, что другие варианты дороги есть.

Тут вообще супер-супер!То есть предложив вместо шоссе-грунтовку(например) -вы тоже будете утверждать что "но ведь есть другие варианты"!
Так и тут-прямая дорога на несколько полос-или же буква "зю" на карте?Но ведь тоже вариант?Езди ли же последние годы по этой поганой развилке-так давайте будем дальше ездить?
И чисто так,для сведения-за гараж бьетесь или хату купили у дороги?Чтобы понимать?

Pirelli98 писал(а): ↑

17 июн, 2021, 21:06

То есть предложив вместо шоссе-грунтовку(например) -вы тоже будете утверждать что "но ведь есть другие варианты"!

Конечно, нет. Мы же адекватные и разумные люди )

Pirelli98 писал(а): ↑

17 июн, 2021, 21:06

Так и тут-прямая дорога на несколько полос-или же буква "зю" на карте?Но ведь тоже вариант?Езди ли же последние годы по этой поганой развилке-так давайте будем дальше ездить?

Я Вам напомню, на минуточку, что какую хочешь дорогу можно проложить в чистом поле, а в городских стесненных условиях должны вписывать проекты в условия сложившейся застройки и инфраструктуры. И закон говорит о том, что изымать земли можно только при условии, что других вариантов строительства дороги нет.
Нет - это совсем нет. Вообще. Отсутствуют. Понимаете значение этого слова?

Так вот, в данном случае другие варианты есть. И речь не о проселочной тропе, а о нормальной дороге. Более плавной, чем нынешняя, и с хорошей развилкой на пересечении с Маринеско.
Но у нее есть один очень большой недостаток, который стоит сразу признать.
Затраты на ее строительство могут оказаться намного меньше, чем аппетиты пилильщиков бюджета
Им-то надо как можно больше деньжат притягивать на стройки века. С малых сумм ничего не урвать, это понятно всем.

_________________
Учёные, наконец, выяснили чего хочет женщина. А женщина передумала )

trempel писал(а):

Да. За 22 года много сделали.

По мере возможности.Ничем не выделяя от других регионов.

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

Кузя писал(а):

а о нормальной дороге. Более плавной, чем нынешняя, и с хорошей развилкой на пересечении с

Вас не затруднит выложить схему?Чтобы все(а не только вы)понимали о чем речь?

Кузя писал(а):

Им-то надо как можно больше деньжат притягивать на стройки века. С малых сумм ничего не урвать, это понятно всем.

Да ладно вам....что за скептицизм во всем видеть воровство?

DUSTik писал(а):

По мере возможности.Ничем не выделяя от других регионов.

Ну так и РФ ничем не выделяет!Правда сначала надо до лругих регионов дорасти...

Fe.dot писал(а):

вы точно из Севастополя? Кучмовский дом на Омеге знаете?

trempel писал(а):

Да. За 22 года много сделали.

Да я тоже в шоке от длинны списка Федота!

Кузя писал(а):

И закон говорит о том, что изымать земли можно только при условии, что других вариантов строительства дороги нет.

Знаете,мне почему-то кажется что в законе говориться не совсем так...Опровергните?

Kardoso писал(а):

Ну так и РФ ничем не выделяет!Правда сначала надо до лругих регионов дорасти...

Выделяет.Та куча бабла которая валится на Крым и Севастополь, зарабатывает вся РФ.Можете в тырнете поискать, сколько % от 100, внешние вливания.Большинство регионов РФ и части не видели из того, что тратится в Севастополе и Крыму.

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Kardoso писал(а):

Да ладно вам....что за скептицизм во всем видеть воровство?

Что значит во всём?Это один из слонов, на котором стоит государство Российское.

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

Pirelli98 писал(а): ↑

17 июн, 2021, 22:44

Знаете,мне почему-то кажется что в законе говориться не совсем так...Опровергните?

ЗК РФ Статья 49. Основания изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд

Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с:
...
2) строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов:
...
- автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения;

Что здесь может казаться, если черным по белому: "в исключительных случаях", "при отсутствии других возможных вариантов"?

Kardoso писал(а): ↑

17 июн, 2021, 22:42

Вас не затруднит выложить схему?Чтобы все(а не только вы)понимали о чем речь?

К сожалению, не имею такой возможности. Она не моя и не у меня.

Kardoso писал(а): ↑

17 июн, 2021, 22:42

Да ладно вам....что за скептицизм во всем видеть воровство?

Та действительно, чего это мы?
Слепые же, глухие и блаженные все. Ничего не видят и не понимают происходящего )

_________________
Учёные, наконец, выяснили чего хочет женщина. А женщина передумала )

Кузя писал(а):

ЗК РФ Статья 49. Основания изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд

А речь точно об изъятии, а не прекращении аренды?

_________________
Ничто так не сближает людей, как мелкие пороки.

Alian Stranger
Точно.
Проектом будет предусмотрено изъятие земли.
Аренды нет, поэтому её нельзя прекратить.

_________________
Учёные, наконец, выяснили чего хочет женщина. А женщина передумала )

Кузя
Т.е. земля таки в собственности ГК, а не аренда?

_________________
Ничто так не сближает людей, как мелкие пороки.

Alian Stranger
Земля в постоянном бессрочном пользовании.

_________________
Учёные, наконец, выяснили чего хочет женщина. А женщина передумала )

Кузя
Т.е. не в собственности. А на каких условиях, если не аренде? Договор пользования о чем?
Как тут статья ЗК об изъятии подпадает?

_________________
Ничто так не сближает людей, как мелкие пороки.

Alian Stranger
Постоянное (бессрочное) пользование земельным участком — это ограниченное вещное (имущественное) право, которое дает возможность правообладателю владеть и пользоваться участком неопределенный период времени в соответствии с целевым назначением.
Т.е. это и не собственность, т.к. нельзя продавать, дарить и т.д., но и не аренда, т.к. не имеет срока использования и оплаты.

_________________
Учёные, наконец, выяснили чего хочет женщина. А женщина передумала )

Кузя писал(а):

не имеет срока использования и оплаты.

Т.е ГК не платит за землю в пользовании?

Кузя писал(а):

дает возможность правообладателю владеть и пользоваться участком неопределенный период времени

тобто не навсегда.
Можно статью ЗК и какой договор ГК имеет с городом?

_________________
Ничто так не сближает людей, как мелкие пороки.

Kardoso писал(а):

Да я тоже в шоке от длинны списка Федота!

Тебе весь список огласить? Если месТный, то знаешь, если понаеха - проходи мимо, для тебя здесь до 2014 года в пещерах жили в полной разрухе...

Fe.dot писал(а):

Ремонт дороги по ул.Пожарова проходил не так помпезно с раскачкой как делают сейчас

че во чево ? 400 метров той несчастной дороги на весь город и сколько лет бить себя в грудь да ,да вам ууу ,а вы не цените ... И про какую раскачку выговорите - а догадался что за эти 7 лет почти все основные трассы города за асфальтировали .

Fe.dot писал(а):

до 2014 года в пещерах жили в полной разрухе...

Ради Юмора спрошу ,на 5 микрорайоне сколько домов построенных при украине ?
Ставить в пример античный не надо ...

_________________
Lex taliōnis.».
«Я — смерть, великий разрушитель миров, несущий гибель всему живому.»

DUSTik писал(а): ↑

17 июн, 2021, 19:28

KVG писал(а):

А также ещё и была перспектива - превратить Севастополь в американскую военно-морскую базу

А американцы были уже согласны?

"А американцы были уже согласны?"
Я написал:"....,была перспектива", основанная на некоторых фактах. Но это уже совсем другая тема и оставим её политикам. У нас - гаражи!

Fe.dot писал(а):

Тебе весь список огласить?

Хотелось бы... а то как-то неубедительно!За 23 года-то...
Да и Кучмовский дом-"ответка" всего лишь.... так бы хер построили!

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Кузя писал(а):

при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов:
...
- автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения;

Что здесь может казаться, если черным по белому: "в исключительных случаях", "при отсутствии других возможных вариантов"?

Вы трактуете это так,что загогулина вместо прямой дороги-сойдет...власти трактуют что других вариантов ПРЯМОЙ дороги нет!Что не так?

Отправлено спустя 7 минут 51 секунду:

Кузя писал(а):

Аренды нет, поэтому её нельзя прекратить.

А что это за чудеса?То есть пользование землей городской без платы за нее?
В том кооперативе гаражном что я состою -аренда городу,и выходит в год 6200 за гараж платеж(с расходами)!
А тут коммунизм наступил что ли,если без оплаты?

Отправлено спустя 10 минут 44 секунды:

Кузя писал(а):

Слепые же, глухие и блаженные все. Ничего не видят и не понимают происходящего )

"Не пойман-не вор"....народ так считает!А что там нафантазировать можно...это каждый сам!

Отправлено спустя 15 минут 48 секунд:

DUSTik писал(а):

Выделяет.Та куча бабла которая валится на Крым и Севастополь, зарабатывает вся РФ.Можете в тырнете поискать, сколько % от 100, внешние вливания.Большинство регионов РФ и части не видели из того, что тратится в Севастополе и Крыму.

Опять 25!Да видели регионы России такие суммы...просто они у них были растянуты во времени..нормальная работа шла!А у нас слишком много недочетов и сроки поставлены короткие чтобы быстрее все это "подтянуть" до общего уровня!
Лично я просто не обращал внимание (жили как вся Украина ну и бог с ним)-но когда первый раз вьехал в Краснодарский край в 2015 -просто акуел в какой ..опе Крым и Украина оказывается!

Pirelli98 писал(а): ↑

18 июн, 2021, 8:20

"Не пойман-не вор"....
Опять 25!Да видели регионы России такие суммы...просто они у них были растянуты во времени..нормальная работа шла!А у нас слишком много недочетов и сроки поставлены короткие чтобы быстрее все это "подтянуть" до общего уровня!

Пойман , овсянников , за воровство 2 миллиардов деревянных награждён лично Путиным , успел перевести на Кипр , только не может воспользоваться ( под санкциями ) по поводу чего написал в Гейропейский СУД !
Для вас , понаехов , - опять 125 ... За время Украины построено 5( пять ) двухуровневых автомобильных развязок , при России 0 ( ноль ) ( в лучшем случае в мечтах ) .Хотя денег за 7 лет выделяли раз в десять больше чем при Украине ( просто большинство элементарно спёрли - кстати это подтверждается кучей уголовных дел ) .
За разрушенные Очистные и Исторический - просто молчу ( так как ты , понаеха , даже не знаешь что это такое ) ..

powermax писал(а):

за воровство 2 миллиардов деревянных

Красава!Свои фантазии пытаетесь выдать за реальность?

powermax писал(а):

Для вас , понаехов , - опять 125 ... За время Украины построено 5( пять ) двухуровневых автомобильных развязок , при России 0 ( ноль ) ( в лучшем случае в мечтах ) .Хотя денег за 7 лет выделяли раз в десять больше чем при Украине ( просто большинство элементарно спёрли - кстати это подтверждается кучей уголовных дел ) .
За разрушенные Очистные и Исторический - просто молчу ( так как ты , понаеха , даже не знаешь что это такое ) ..

"Дядя Петя,ты дурак?"
Разрушенные очистные....это конечно перл!!!!Чего,были очистные-а их взяли и разрушили?"Имя,сестра,имя"?Имя этого негодяя?
А про 5 развязок -можно подробнее-а то что-то вспомнить не могу?
Это мост на Остряках и на президентской трассе перед Инкерманом тоже туда входят?
Да и остальные аргументы из серии "бла-бла-бла"-цифры,дядя,ссылки,тогда и поговорим...
И так для размышления-сколько стоит заасфальтировать то количество дворов которые уже сделано?Это просто один из примеров...ну вам же упоротым все не так-воруют!Завидно наверное?