|
Совсем свежее от Сатановского, большого любителя всякой живности:
АРМАГЕДДОНЫЧ, [11.02.21 21:38]
Вечная проблема: что делать с бродячими животными. Нет, понятно: муниципальные приюты, стерилизация... Сколько и кто на той стерилизации и на тех приютах из наших чиновников наварил, как там всё построено и устроено, как зверей содержат и что с ними бывает, когда какому-нибудь мэру или заму его приходит в голову простая схема: всех перебить, а деньги расписать, чтоб волонтёры больше не приставали - особый вопрос. И тут огромное спасибо и волонтёрам, и тем, кто кошек и собак оттуда по новым хозяевам пристраивает и отслеживает их судьбу, и тем чиновникам, которые по-настоящему этому делу помогают, вовсе не обязательно исходя из непосредственных обязанностей, а просто потому, что они нормальные люди.
При этом есть в стране полно мест, где бродячие псы ходят стаями и нападают на людей, в том числе на детей. Или выкашивают лесное зверьё, сплотившись в стаи, похуже волчьих. И тут их только отстреливать, а тех, из-за кого такая ситуация сложилась, с работы гнать в три шеи. Не умеешь командовать, иди в дворники - метлой маши. Не всем же начальниками быть. А то и ещё дурнее ситуация складывается. Сколько в Москве и Подмосковье обсуждали проблему наглухо заваренных или заложенных подвальных продухов, прося хотя бы по одному в доме открытым оставлять, для кошек?!
Даже не о том, зачем они строителями делались, речь - не для того же, чтобы коммунальщиков раздражать. Почитали бы, что ли. Всё есть в интернете. И про подвальные продухи, и про чердачные, и что с домом будет, если их, как сейчас модно стало, от лени и по дури, заглушить. И ведь, что характерно, при всех властях они были. При царском режиме. При белых и красных. При фашистских оккупантах и при Сталине. При Хрущёве с Брежневым и Горбачёве с Ельциным. Теперь-то что случилось?!
Ужасно хочется всем тем, кто эти решения принимал, инструкции под них изобретал и в жизнь те решения бездумно и бессмысленно проводил и проводит, закрыть все ИХ продухи, в личных организмах. И те, которые у них сверху. И те, которые снизу. И по бокам, где уши. И на фасаде. И на тыльной стороне - там он всего один, но важный. Не навсегда, мы не садисты, но на денёк - точно. Зашить там чем, или зацементировать. В порядке бредового, но эксперимента. И даже не из жалости к кошкам, хотя и из-за этого тоже. Но, главное, чтоб дураков в стране поменьше было и дурь свою они бы при себе держали, а не на беззащитных существах отрывались.
И это, насчёт открытого продуха в каждом подвале, вопрос уже к мэрам и губернаторам. В Москве - к Собянину, а в Подмосковье - к Воробьёву. Напрягли бы своих бояр, те стольников, а уже те дьяков приказных, из ЖКХ - решили бы, наконец, проблему. Он, понятно, вопрос этот, менее масштабный, бюджетообразующий и капиталоёмкий, чем коронавирус, реновация, бордюры с плиткой и прочее, из первого ряда. Даже, можно сказать, никакой вопрос. Решить его - раз плюнуть: тьфу, и растереть. Но ведь сколько не самого худшего в стране народу осчастливят! О кошках и не говорим. Тоже ведь, твари Б-жьи. Как есть воздастся, при встрече с Ним, которой нам всем не избежать...
_________________
Bolivar cannot carry double. (с)
|
Регистрация
Вход
Правила форума
Поиск
.
погладьте меня я не кусаюсь 
.
Госдума приняла законопроект в первом чтении. Автор инициативы отмечает, что это касается домашних животных, которые не используются в предпринимательской деятельности.
