Sevastopol.info

DeniSov писал(а): ↑

21 мар, 2020, 2:43

Сарыч писал(а):

В захвате власти одним человеком.

Сарыч
Antimadridista
SanchoPansa
Вы действительно веруете в единого бога-захватчика?

Они здесь из кожи вон лезут для того, чтобы мы в это уверовали.

_________________
...И ПРИДУТ ДЕВЯТЬ БОЛЬНЫХ К ЗДОРОВОМУ...

Antimadridista писал(а): ↑

21 мар, 2020, 2:06

SanchoPansa писал(а):

Одно дело - подписать закон, а другое - закрепить в Конституции положение о приоритете российского законодательство над международным. Чтобы ни одно заграничное говно даже не думало на нашей территории свои сраные права качать.

Л - логика. Зачем для одной цели использовать два разных метода, да еще и с гапом 5 лет? Типа с 2015 и так не могли, а теперь пусть ВААЩЕ не могут свои сраные права качать?))

Как мне видится эта проблема - Основной Закон имеет главенствующее значение и любой другой принятый закон все равно рангом ниже, из-за чего, вероятно, защитники разных ходорковских могли вполне законно находить лазейки для своих подопечных. Теперь эти лазейки прикрыли одним махом. И правильно.

_________________
Увидел водоплавающего, не заплатившего налоги - плюнь ему в лицо.

DeniSov писал(а):

Вы действительно веруете

Верую в нарушение статьи Конституции.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Pro-VV писал(а):

Они

Упс, а вот и листичек, а вот карандашик, а вот и списочек врагов народа.

Сарыч писал(а):

Верую в нарушение статьи Конституции.

Ельцинской Конституции добавляйте. Когда Россия практически потеряла суверенное право решать свои проблемы самостоятельно без вмешательств извне.

_________________
Увидел водоплавающего, не заплатившего налоги - плюнь ему в лицо.

madamka писал(а):

Когда Россия практически потеряла суверенное право решать свои проблемы самостоятельно без вмешательств извне.

Хоть один пример можно услышать, из-за какой статьи и какую проблему Россия не смогла решить самостоятельно?

Сарыч писал(а):

Pro-VV писал(а):
Они
Упс, а вот и листичек, а вот карандашик, а вот и списочек врагов народа.

А зачем карандашик?
Выходите на улицу в дни празднования "Русской Весны", и никаких "Врагов народа" не потребуется.
Случись чего, эти люди вас и без "списочков" порвут.

_________________
...И ПРИДУТ ДЕВЯТЬ БОЛЬНЫХ К ЗДОРОВОМУ...

Сарыч писал(а): ↑

21 мар, 2020, 7:46

madamka писал(а):

Когда Россия практически потеряла суверенное право решать свои проблемы самостоятельно без вмешательств извне.

Хоть один пример можно услышать, из-за какой статьи и какую проблему Россия не смогла решить самостоятельно?

Я не юрист, статьи законов и дела под номерами мне неизвестны. Но о них известно тем, кто получил от иностранных судов предписание выполнить то-то и то-то.
Докторбром хвастался, как его боцман "нагнул" свою в/ч через ЕСПЧ, пусть поделится подробностями.)

_________________
Увидел водоплавающего, не заплатившего налоги - плюнь ему в лицо.

Саррыч писал(а):

madamka писал(а):
Когда Россия практически потеряла суверенное право решать свои проблемы самостоятельно без вмешательств извне.
Хоть один пример можно услышать, из-за какой статьи и какую проблему Россия не смогла решить самостоятельно?

Проблема назрела именно теперь, когда существовавшее ранее Международное право почило в бозе и по факту было заменено "обще-принятыми нормами".
У любой СУВЕРЕННОЙ страны - сначала собственное законодательство , а уже после него законодательство США и ЕС.
Если этого не сделать, то тыкать нам в "нарушение закона" может любая обезьяна.

_________________
...И ПРИДУТ ДЕВЯТЬ БОЛЬНЫХ К ЗДОРОВОМУ...

Pro-VV писал(а):

Выходите на улицу в дни празднования "Русской Весны", и никаких "Врагов народа" не потребуется.
Случись чего, эти люди вас и без "списочков" порвут.

Вот не надо нагнетать как всегда. Не таков уж большой процент порвантов.))

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Pro-VV писал(а): ↑

21 мар, 2020, 7:53

Саррыч писал(а):

madamka писал(а):
Когда Россия практически потеряла суверенное право решать свои проблемы самостоятельно без вмешательств извне.
Хоть один пример можно услышать, из-за какой статьи и какую проблему Россия не смогла решить самостоятельно?

Проблема назрела именно теперь, когда существовавшее ранее Международное право почило в бозе и по факту было заменено "обще-принятыми нормами".
У любой СУВЕРЕННОЙ страны - сначала собственное законодательство , а уже после него законодательство США и ЕС.
Если этого не сделать, то тыкать нам в "нарушение закона" может любая обезьяна.

ППКС.

_________________
Увидел водоплавающего, не заплатившего налоги - плюнь ему в лицо.

madamka писал(а):

Сарыч писал(а): ↑
21 мар 2020, 07:46
madamka писал(а):
Когда Россия практически потеряла суверенное право решать свои проблемы самостоятельно без вмешательств извне.
Хоть один пример можно услышать, из-за какой статьи и какую проблему Россия не смогла решить самостоятельно?
Я не юрист, статьи законов и дела под номерами мне неизвестны. Но о них известно тем, кто получил от иностранных судов предписание выполнить то-то и то-то.
Докторбром хвастался, как его боцман "нагнул" свою в/ч через ЕСПЧ, пусть поделится подробностями.)

Россия и впредь будет исполнять решения Евросуда, но только в тех случаях, когда его решение не противоречит нашему законодательству.

Отправлено спустя 26 минут 8 секунд:

madamka писал(а):

Вот не надо нагнетать как всегда.

Да и желающих устроить очередной гос.переворот как-то не наблюдается.

_________________
...И ПРИДУТ ДЕВЯТЬ БОЛЬНЫХ К ЗДОРОВОМУ...

Ну так и пусть исполняет. Зачем сейчас с ажиотажем лишнее в конституцию писать? Двадцать лет всем похер было на конституцию, а сейчас у кого-то резко пердаки стали подгорать, давай типа голосуй бегом, а то придет злой ЕСПЧ и страну государственности лишит? И эти метания присущи стране с претензиями на великодержавность? Немного она стоит и не особо от соседской незалежности отличается, как я погляжу, что не удивительно - одна и та же гопота у корыта.
Нагнул не боцман, а старпом. Всю прогнившую военную и судебную систему этой страны, в которой всей своей зарплаты теперь без ЕСПЧ гарантированно не получишь. Идиотами будут те, кто от верховенства международного права в вопросах защиты граждан откажется.

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...

Pro-VV писал(а):

Что такое 22 тысячи в 20 миллионном городе?
Это 0.1%
Это с иностранными миссиями, дипломатами и корреспондентами.

Давайте буде честными хотя бы перед собой: "памятные" мероприятия по Немцову - это место и время, куда и когда собирается вся московская ... либерасня и попутчики( единственное, что объединяет этих людей - неприятие факта, что страной руководит ПУТИН. (Это Путин, а не Немцов, их объединяет) А что до Немцова...На кладбище к нему никто не ездит...

Ну, завсегдатаем темы "о политике" становиться не собираюсь, не интересуюсь, да и вообще я спорить ненавижу, я зашла просто задать маленький вопросик. Но противно, когда лгут в простейшем: не 20 млн, а 12 - это раз. И ни кому другому, из ныне живущих, не будут носить цветы пять лет, и собираться по 22 тысячи в день смерти - это два.
Спорить далее не вижу смысла. Каковы бы ни были Ваши понятия, и как бы ни были различны с моими.

Отправлено спустя 9 минут 5 секунд:
ITomSawyerI, ух, ничего себе ролик Вы нашли?
Я начала симпатизировать Немцову совсем недавно: узнала, что он ученый, физик, окончил МФТИ, знаменитый Физтех. У меня к этому ВУЗу особое отношение, сама поступала, была приглашена от физтеховской школы, которую окончила на отлично, но не удалось поступить, о чём сожалею до сих пор. "Политика" меня никогда не интересовала и теперь не интересует, но недавно я случайно видела сюжет, который меня поразил: Немцов, выступая перед народом, говорит слова: “Я могу обещать только одно. Я не буду врать и воровать”. Посмотрела сегодня Ваше видео, и мне стало понятно, почему его убили. Про такого человека и говорить то опасно, уже и законы разные есть.

madamka писал(а):

Как мне видится эта проблема - Основной Закон имеет главенствующее значение и любой другой принятый закон все равно рангом ниже, из-за чего, вероятно, защитники разных ходорковских могли вполне законно находить лазейки для своих подопечных. Теперь эти лазейки прикрыли одним махом. И правильно.

Но почему именно сейчас, а не 5-10-20 лет назад? Может, потому что жижа стоила 140, народ считал Пу суперменом, а вопрос "трансферта" (а по факту сохранения нажитого тяжким галерным трудом) не стоял так остро? А об Основной Закон разве уже не вытерли ноги, ловко использовав слова "2 срока подряд" и "тандем" в свое время?

_________________
Не страшно если ты один, страшно если ты - ноль. (с) К.М.

Doctorbrom: старпома можно поздравить!
***Я вообще не понимаю, о чем здесь толкуют все эти люди? Кто они, не в курсе - случись что, суд никогда не защитит тебя от несправедливости, просто будешь раздавлен и не защитишь свои права.

Говорить про большинство, - ваще смешно.
Большинство до 1905 года, были за царя и отечество, к 30-м годам этого века, это большинство полностью исчезло как вид.
Большинство гансов в 30-х, были за Адольфа Илоизовича, к концу сороковых это большинство рассосалось.
Большинство в СССР, в 30-40 молились на Сталина, в 50-х на Хрущева, в 60-70 на Брежнева, в 80-х на Горбачёва, а с 2000-го это же большинство молится на Путина.
Продолжение следует..

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

Doctorbrom писал(а):

существующий ЕСПЧ не первый год

Зачем так упорно пытаться провернуть фарш в обратную.
Используется как инструмент политического давления, впрочем не он один.
Нобелевка и пр. сейчас из той же оперы.

lena_mi2 писал(а):

Я не буду врать и воровать

От воспитанника членов полуразложивщейся кпсс это очень актуально. Особенно когда твоя родственница "иностранный агент"))).

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

DUSTik писал(а):

Говорить про большинство, - ваще смешно.

Ага. Меньшинство "послушали" на украине )))

_________________
Если крикнет рать святая
"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая, Дайте родину мою".
С. Есенин, 1914.
мой тг-канал https://t.me/SV_total истории города.

lena_mi2 писал(а):

о чем здесь толкуют все эти люди?

немцов же сказал - люди делятся на 2 категории "жить стало лучше но противно!"
первая категория - жить стало лчше и жирная точка
вторая - немцов - противно!

дополню Немцова - жить стало лучше это явление временное, а противно - явление постоянное

_________________
"Чем мельче жители, тем более великой кажется им империя"

В гостях у Владимира Познера сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ, председатель комитета СФ РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. Он беседует с ведущим о поправках в Конституцию РФ. Почему возникла необходимость внесения изменений в Основной закон страны, в чем их суть?

рекомендую посмотреть интервью, ни одного чёткого ответа на существенные вопросы, весь в своего пахана, по его инициативе, кстати, уже приняты некоторые "замечательные" законы, загуглите, кому интересно

в качестве бонуса, расследование о нём от ФБК

_________________
[spoiler][newyoutube]AOrH0sq-tKY[/newyoutube][/spoiler]

SerShi писал(а): ↑

21 мар, 2020, 11:20

В гостях у Владимира Познера сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ, председатель комитета СФ РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. Он беседует с ведущим о поправках в Конституцию РФ. Почему возникла необходимость внесения изменений в Основной закон страны, в чем их суть?

рекомендую посмотреть интервью, ни одного чёткого ответа на существенные вопросы, весь в своего пахана, по его инициативе, кстати, уже приняты некоторые "замечательные" законы, загуглите, кому интересно

► Показать

мерзкий человек, конечно

в качестве бонуса, расследование о нём от ФБК

► Показать

Зря вы тут с этим. Это же севинфо) Недуховноскрепно, заклюют)

_________________
Не страшно если ты один, страшно если ты - ноль. (с) К.М.

lena_mi2 писал(а):

противно, когда лгут в простейшем: не 20 млн, а 12 - это раз.

не 22 тыс, а 10,5 - это два
https://77.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/19666119/

madamka писал(а):

Я не юрист, статьи законов и дела под номерами мне неизвестны. Но о них известно тем, кто получил от иностранных судов предписание выполнить то-то и то-то

Плохо, что вы не юрист. Иначе бы знали, что иностранный суд (ЕСПЧ) «выдаёт предпочтение» выполнить что-то, если государство не обеспечило защиту прав человека по СВОИМ законам. Т.е. в случае импотенции судебной власти. Боцман через ЕСПЧ нагнул государство не по европейским законам... и один из судей, рассматривающих дело был российский...
просто кому-то сильно хочется, чтоб холопы не позорили потерявшего берега барина...

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Pro-VV писал(а):

У любой СУВЕРЕННОЙ страны - сначала собственное законодательство , а уже после него законодательство США и ЕС.

Ну так и в России точно так же - обратиться в ЕСПЧ гражданин имеет право только после использования всех инструментов защиты прав на национальном местном уровне.

_________________
"Патриотизм - это чёткое, ясное, аргументированное объяснение, почему мы должны жить хуже других." (с) Михаил Жванецкий.

TD_2012
щас бы верить этому источнику. на этом же сайте были опубликованы липовые фотки типа с обыска в квартире Голунова.

_________________
[spoiler][newyoutube]AOrH0sq-tKY[/newyoutube][/spoiler]

Pro-VV писал(а):

Россия и впредь будет исполнять решения Евросуда, но только в тех случаях, когда его решение не противоречит нашему законодательству.

Ага, сразу понятно, что дела политических оппонентов будут про противоречить нашему законодательству)))

_________________
"Патриотизм - это чёткое, ясное, аргументированное объяснение, почему мы должны жить хуже других." (с) Михаил Жванецкий.

lena_mi2 писал(а): ↑

21 мар, 2020, 10:41

Doctorbrom: старпома можно поздравить!
***Я вообще не понимаю, о чем здесь толкуют все эти люди? Кто они, не в курсе - случись что, суд никогда не защитит тебя от несправедливости, просто будешь раздавлен и не защитишь свои права.

Интересно как при озвученных условиях выживают люди в США, ЕС и прочих странах, где собственное законодательство выше мифических международных законов...

В укровремена я считал Вас, Doctorbrom, умнейшим и честнейшим человеком. Как жестоко я ошибался... Основная ваша цель быть всегда против... Как та Баба-Яга...

Без уважения..

_________________

30 декабря 2008 года руками Д.А Медведева в основной закон РФ была внесена одна очень важная поправочка!Президентский срок увеличили с 4 до 6 лет!Они сами решили сами сделали и вот новая поправочка "пожизненная"!
В.В. Путин выступая в г. Иваново сказал: - «От президентства устать невозможно! Президент — это моя судьба! Счастливая судьба!..»
Угрозу для России представляет не 5-я,а 1-я колонна, состоящая из тех, кто намертво присосался к бюджетным потокам!
Какой плевок своему народу подарил президент наградив своего друга А.Ротенберга!Наверное за "результативное" строительство Крымского моста - "в результате мошеннических действий руководства "Фирмы ДЕКО" – это субподрядчик "СГМ-Мост" – деньги так и не дошли до организаций. Более 40 организаций так и не получили средства за выполненные объемы работ. Задолженность составляет более 400 миллионов." -из обращения к президенту РФ руководителей компаний, участвовавших в постройке моста. Июнь 2019