Sevastopol.info

Taison писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:46

и явно, эти дети, были готовы для провокации, так как в запасе имели то, чем кидать...
но на всю страну объявленно, что менты побили"мирноспящиханижедетей".

Olivochka писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:51

Fimadron писал(а):

Это обязанность гражданина не оказывать сопротивление при задержании

Номер статьи назовите.

Philosopher писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:49

Ну "линчуют" это перегиб. Достаточно в карман руку засунуть, чтобы получить демократическую пулю. Или не было такого?

Taison писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:46

NT писал(а):

Похоже, что мусорня его пасла с самого начала -- специально, чтоб его можно было показательно упечь по уголовной статье.

помните, в Киеве , в начале майдана, побили " мирно спящих на площади детей"?
Вы видели все видео процесса?
а это видео было в сети, а потом его начали удалять...
я его пересматривала неоднократно.
так вот, привезли для установки на площадь елку .
просили в громкоговоритель осводобить часть площади, не уйти совсем, а освободить ту часть, на которой планировали устанвить елку.
так вот, эти "дети", вместо того, чтоб подвинуться начали закидывать ментов бутылками, камнями, какими-то горящими штуками,что-то типа петард или взрыв пакетов и даже было бревно,
да, кинули в ментов бревном, как тараном .

и только после этого, менты применили дубинки

и явно, эти дети, были готовы для провокации, так как в запасе имели то, чем кидать...
но на всю страну объявленно, что менты побили"мирноспящиханижедетей".

NT писал(а):

В случае с Устиновым я не вижу никаких активных действий. Даже если он до этого кидал в мусоров камни и называл их так обидными словами, то в момент нападения на него он ведет себя абсолютно адекватно. Можно было подойти и спокойно предложить пройти куда надо. Вместо этого эти мрази сразу начали его избивать, причем били его даже тогда, когда он лежал на земле.

Olivochka писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:51

Fimadron писал(а):

Это обязанность гражданина не оказывать сопротивление при задержании

Номер статьи назовите.

Taison писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:57

адекватно? а если перед этим он уже проявил себя неадкекватно?

Taison писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:52

Fimadron писал(а):

На кадрах отчетливо видно, как Устинов активно оказывал сопротивление сотрудникам правопорядка, пытался вырваться и убежать, что запрещено законом.

откровенно, я не вижу сильного сопротивления, но считаю, что чуть ранее, было что-то еще,
возможно, его уже пытались перед этим задержать, и он смог вырваться вывихнув руку , задерживающему.
но далеко не убегал
после этого, к нему уже пошли целенаправленно.

DUSTik писал(а):

За просто сопротивление ему ничего не светило, отсюда появился вывих.

Фshd.f писал(а):

1. 23-летний Павел Устинов стоит у метро Пушкинская с телефоном;

2. росгвардейцы подходят к нему, чтобы задержать;

NT писал(а):

Но поскольку фактов, доказывающих его общественно опасное поведение, не предъявлено,

За осужденного актера Павла Устинова заступились не только театральные деятели, коллеги по цеху и неравнодушные граждане, но и представители партии власти. Секретарь генерального совета "Единой России" Андрей Турчак тоже выступил в защиту Устинова. Он назвал сложившуюся ситуацию "вопиющей несправедливостью".

"Новые Известия" побеседовали на эту тему с политологом Павлом Данилиным.

- Заявление Турчака – абсолютно естественная человеческая реакция. У тех людей, которые прочли судебное решение и увидели кадры задержания Павла Устинова, возник вопрос к судье. Судья отказался приобщать к дело одно видео, второе – вообще не посмотрел. С доказательствами о неучастии Устинова в митинге он вообще не стал разбираться, а эти доказательства «Комсомольская правда» добыла за полдня. Это записи переговоров с его товарищем, с которым они договорились встречаться на Пушкинской площади. Поэтому реакция Турчака – совершенно естественная. Каждый хочет надеяться на справедливый и честный суд, а в данном случае мы видим, что суд вообще обладал исключительно одной направленностью в сторону обвинения. Доказательства невиновности судья не стал ни принимать, ни ждать. Между прочим, тот же Устинов просил отодвинуть суд, пока он пригласит своего свидетеля и предоставит доказательства. Данные с его айфона вообще не рассматривались. Айфон был конфискован. А эти данные могли бы нам подтвердить, что он вообще никакого участия в несанкционированной акции не принимал, политикой не интересовался и не занимался. Мы видим, что суд занял пристрастную позицию в отношении обвинения и не стал разбираться в обстоятельствах дела. Подобный суд позорит нашу судебную систему.

DUSTik писал(а):

Зачем Вам первая часть, если он осуждён по событиям, что были во второй части.

Фshd.f писал(а):

уже дерутся и специально артиста арестовали что бы подставить

Fimadron писал(а):

КоАП РФ Статья 19.3.

Olivochka писал(а): ↑

18 сен, 2019, 17:33

можно было бы это делать как-то более сдержанно и гуманно, а не бить дубинками по почкам

torpeda писал(а):

что всё, что составляет государство,

torpeda писал(а): ↑

18 сен, 2019, 17:36

Самое страшное в том, что всё, что составляет государство, с такой азартностью включилось в процесс разжигания ненависти к себе...

Люси писал(а):

"закрыть проект".