Sevastopol.info

_________________
Смотри внимательно, выиграешь обязательно...

-=Axel=- писал(а): ↑

18 фев, 2019, 0:25

Они любят убивать. Поэтому достойны презрения.

Некоторые находят удовольствие в рыбалке. Вот же презренные убийцы!!!

-=Axel=- писал(а): ↑

18 фев, 2019, 0:25

Если вы не видите разницы между оленем и грибом,

Ну по-вашему же выходит, что важен не олень сам по себе, а то, где и как он вырос. То есть если я дома завёл себе маленького Бэмби, выкормил, вырастил его, вложив в него время и средства на содержание и лечение, то я могу его забить и скушать, а вот в лесу - ни-ни...

З.Ы. Кстати, оленина очень вкусная, пару раз ел - получил реальное удовольствие.

_________________
Карфаїна delenda est.

SanchoPansa писал(а): ↑

18 фев, 2019, 0:35

Ну по-вашему же выходит, что важен не олень сам по себе, а то, где и как он вырос. То есть если я дома завёл себе маленького Бэмби, выкормил, вырастил его, вложив в него время и средства на содержание и лечение, то я могу его забить и скушать, а вот в лесу - ни-ни...

Именно так, это имеет значение. Домашняя скотина, не смотря на свою незавидную судьбу, появляется на свет потому, что она нужна заводчику. Условно говоря, хозяин ее породил, он ее и зарезал когда пришло время.
Охотник же отличается от тем, что считает, что его удовольствие от убийства (что, имхо, само по себе клиника) важнее жизни животного, на которую у него нет никакого права.
Иногда такое право дает охотнику государство, поскольку это нужно для поддержания экологического баланса и пополнения казны. Но моральный облик охотника, на мой взгляд, от этого не становится лучше.

_________________
Высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше сил чем его аргументированное и последовательное опровержение. Иногда такое опровержение в принципе невозможно.

SanchoPansa писал(а): ↑

18 фев, 2019, 0:35

-=Axel=- писал(а): ↑

18 фев, 2019, 0:25

Они любят убивать. Поэтому достойны презрения.

Некоторые находят удовольствие в рыбалке. Вот же презренные убийцы!!!

-=Axel=- писал(а): ↑

18 фев, 2019, 0:25

Если вы не видите разницы между оленем и грибом,

З.Ы. Кстати, оленина очень вкусная, пару раз ел - получил реальное удовольствие.

Черного цвета Говядина и че там вкусного?

ОдинДома писал(а): ↑

18 фев, 2019, 0:58

SanchoPansa писал(а): ↑

18 фев, 2019, 0:35

-=Axel=- писал(а): ↑

18 фев, 2019, 0:25

Они любят убивать. Поэтому достойны презрения.

Некоторые находят удовольствие в рыбалке. Вот же презренные убийцы!!!

-=Axel=- писал(а): ↑

18 фев, 2019, 0:25

Если вы не видите разницы между оленем и грибом,

З.Ы. Кстати, оленина очень вкусная, пару раз ел - получил реальное удовольствие.

Черного цвета Говядина и че там вкусного?

Ну не скажите, и оленина, и медвежатина - достаточно интересны по вкусу. Хотя, после нынешнего мяса из супермаркетов...

Встречался с тем, что люди, попробовав нормальное домашнее мясо (свинина/говядина), не могут его есть - у него запах мяса. Люди привыкли к субстанции, которая лежит в маагзинах под видом мяса.

SanchoPansa писал(а): ↑

17 фев, 2019, 23:32

Не, то есть забить корову/свинью/курицу на бойне - это нормально, а застрелить в лесу почему-то нет?

В сельском хозяйстве-это работа врятли можно представить на бойне работника с улюлюканьем и восторгом забиваюшим и разделывающим скотину...
А охота в современном мире - развлечение для большинства получить удовольствие от стрельбы и похвастаться добычей.

Ну вообще-то любой нормальный человек понимает, что человек и животное - это не одно и то же. Поэтому убивать животных законодательство разрешает, а людей запрещает

В древности рабов убивали ради развлечения

Lifan писал(а): ↑

17 фев, 2019, 23:30

Вот, тут и начинается самое интересное...
Расстояние до населенного пункта - менее 500 метров.

Согласно закона, расстояние до ближайшего жилья, не менее 200 метров.
Так что, здесь все по закону.

_________________
— Может, бахнем?
— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом. (с) ДМБ

TLC60 писал(а):

Согласно закона, расстояние до ближайшего жилья, не менее 200 метров.
Так что, здесь все по закону.

Разделка трупов животных в водоохранной зоне со сбросом биоматериала в источники питьевой воды - тоже по закону?
Отправлено спустя 13 минут 22 секунды:

SanchoPansa писал(а):

Пользуясь случаем, хотелось бы попросить ТС непременно выложить тут ответ из прокуратуры на его жалобу.

Это не жалоба, и заявление о преступлении, ответ из прокуратуры обычно не раньше 30 дней.

_________________
Автомобили Lifan, ремонт обслуживание, консультации

А еще у них в меню борщ(!) из оленины и перец фаршированный олениной и мясом кабана! Вот зачем благородных оленей прокручивать на фарш для заурядных блюд? Ну и производство там устроили. Дичь под боком, стреляй и на кухню отправляй. Фу. Читаю их меню, в конце - панна-КОТА. Ну и я сразу несчастного кОта представила. Дурно все это пахнет как-то.

По поводу Узунджа, гостевой дом в Колхозном
Меню ресторана на территории
https://uzundja.ru/restoran



Мясо кабана и оленя присутствует, уничтожение животных происходит на расстоянии 580 метров от поедания их трупов.
Насколько подобные действия правомерны? По законодательству РФ, между добычей и реализацией в ресторане
мяса диких животных, должен быть как минимум - ветеринарный, медицинский контроль качества мяса, и правовые нормы добычи - должны быть соблюдены. Интересно у владельца гостевого дома Узунжа, на это есть все правовые документы?

_________________
Автомобили Lifan, ремонт обслуживание, консультации

Lifan писал(а): ↑

18 фев, 2019, 9:30

.. водоохранной зоне со сбросом биоматериала в источники питьевой воды - тоже по закону?

Это река. В реку, в теории, естественным путем могут попадать и погибшие птицы и животные.
Вот когда в реку бросают полиэтиленовые пакеты и пластиковые бутылки, это уже катастрофа.
Если в любом месте трассы свернуть на проселочную дорогу, то на ближайшей полянке можно обнаружить остатки жизнедеятельности наших с вами соотечественников. Банки, бутылки и прочий неразлагающийся мусор.
И ничего. Никто по этому поводу особо не возмущается. Мне кажется, что в данном случае, это меньшее из зол.
ИМХО.

_________________
— Может, бахнем?
— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом. (с) ДМБ

Оленина из меню -- наверняка привозная северная

-=Axel=- писал(а):

Именно так, это имеет значение. Домашняя скотина, не смотря на свою незавидную судьбу, появляется на свет потому, что она нужна заводчику. Условно говоря, хозяин ее породил, он ее и зарезал когда пришло время.
Охотник же отличается от тем, что считает, что его удовольствие от убийства (что, имхо, само по себе клиника) важнее жизни животного, на которую у него нет никакого права.

1. То есть выращенное сельскохозяйственное животное -- это тоже что-то вроде не имеющих права на жизнь грибов , по-вашему
2. Дикое животное как минимум может убежать и спасти себя, в отличие от домашнего

Тоже не особенно понимаю охоту (особенно тупой забой под видом охоты), но логика товарища выше ущербна. Это называется не животных жаль, это хочется пнуть людей. Каких-нибудь за что-нибудь.

-=Axel=- писал(а): ↑

18 фев, 2019, 0:47

Условно говоря, хозяин ее породил, он ее и зарезал когда пришло время.

Понятно, то есть чтобы покушать свежей оленины мне надо оленя у себя дома вырастить. Кстати, а животные из зоопарка, которые рождены и выращены в неволе - их-то в пищу употреблять можно? А то вдруг мне шашлыка из жирафа захочется, ну не выращивать же дома жирафа?

-=Axel=- писал(а): ↑

18 фев, 2019, 0:47

жизни животного, на которую у него нет никакого права.

Конечно есть. Человек вообще может делать с животными всё, что угодно, потому что человек - это типа высшее существо, царь планеты и хозяин природы, а животные - это просто один из природных ресурсов, вроде нефти, угля, или древесины. Поэтому мы и используем животных так, как нам надо: животные это и мясо, и мех, и кожа, и транспорт, и развлечение, и объекты для опытов, и масса других полезных применений.

_________________
Карфаїна delenda est.

SanchoPansa писал(а):

Поэтому мы и используем животных так, как нам надо: животные это и мясо, и мех, и кожа, и транспорт, и развлечение, и объекты для опытов, и масса других полезных применений.

Глисты и паразиты внутри тела человека рассуждают примерно так-же

SanchoPansa писал(а):

царь планеты и хозяин природы,

э,да у вас просто мания величия,обычно такое быстро проходит после приобретения какой-нибудь трудноизлечимой болезни.

_________________
+79789565886

так и написали бы запрос в соответствующие организации.
всегда было жалко дикое зверье. особенно крупное. но те охотники которых знала (те которые по правилам, законам и понятиям) были морально более здоровые люди, чем плакальщики о правах животных.

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

черрТЯ писал(а):

так и написали бы запрос в соответствующие организации.

Какие например?

черрТЯ писал(а):

были морально более здоровые люди, чем плакальщики о правах животных.

Каким боком к теме права животных?
Тема поднята о возможных противоправных действиях людей - браконьерство, не слышали?
Статья 258 ук РФ - до 5 лет.

_________________
Автомобили Lifan, ремонт обслуживание, консультации

Lifan писал(а):

ваша ли это будка ?

Нет, это не моя будка, я не охотник, но прекрасно понимаю, что с помощью охоты можно регулировать численность популяций. Так делалось и делается всегда и везде в развитых странах, кроме этого это пополняет местный бюджет.

Или вы действительно искренне верите в то, что это браконьеры себе построили вышки с укрытием и прикармливают животных?

Если не регулировать численность популяций животных, то они могут начнут приходить в города и сёла, представляю какой крик тут начнётся...

Вобщем всё как всегда: У одних истерика, что животных убивать нельзя, но как только олени начнут на машины нападать на дороге или волки и кабаны на людей прыгать, то тут же на сайте начнётся нытьё, что жить стало трудно

Разделка животного у водоёма запрещена? Но насколько я знаю охотники часто крупную дичь разделывают на месте, что бы не тащить целиком, тем более что это всё органика и не принесёт вреда ни природе ни человечеству. Это не промышленные масштабы, что бы развивалась эпидемия.

И почему у вас нет истерики что убивают свиней, которых выращивают специально для забоя. Представляете, тысячи беззащитных свиней убивают, а они ничем не могут ответить.

Тут понаехи под мудрым утмуртским руководством уже людей убивают, Убийство в Севастополе. может лучше про это темы открывать, а не писать о том, в чём абсолютно не разбираетесь.

_________________
Служу России!

Lifan писал(а):

Какие например?

гуглить не пробовали ? некоторым помогает.

Крымское республиканское общество охотников и рыболовов, Севастополь
Организация расположена по адресу: Симферополь, ул. Ялтинская, 38; относится к рубрике «Охотники и рыболовы». Связаться с представителем фирмы можно по телефону: +380 (652) 54-48-15.

и еще
http://www.huntincrimea.com/content/organizatsii_kroor

законы для всех одинаковые. и уверена, вам дадут исчерпывающий ответ о правомерности действий и куда обращаться, в случае нарушений.

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Lifan писал(а):

Каким боком к теме права животных?

чет вы этого не писали, людям пишушим про моральное уродство охотников.

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

Ş.Ŧ.Ą.Ł.Ƙ.Ḝ.Ȓ. писал(а):

Вобщем всё как всегда: У одних истерика, что животных убивать нельзя, но как только олени начнут на машины нападать на дороге или волки и кабаны на людей прыгать, то тут же на сайте начнётся нытьё, что жить стало трудно

Открою вам секрет, я зверюшек иногда тоже постреливаю, и ствол нарезной с разрешением имею... Но при виде такой мерзости - хочется замочить не зверюшек, а своих коллег - охотников.
Потому, что это не охотники, а упоротые упыри.
Надеюсь, что СК, там уже работает,
Выложенная инфа в открытый доступ, в том районе не единственное нарушение закона.
Мне все действующие лица бойни и так известны,
Вопрос, который меня сейчас интересует - кто победит, бабло или закон.
Мясо я ем, кабанятина и оленятина не нравится - говорят типа полезно, но вкус противный.

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:

черрТЯ писал(а):

законы для всех одинаковые. и уверена, вам дадут исчерпывающий ответ о правомерности действий и куда обращаться, в случае нарушений.

Для этого есть МВД, прокуратура и следственный комитет, предпочитаю пользоваться стандартным набором правоохранительных ведомств.

_________________
Автомобили Lifan, ремонт обслуживание, консультации

Lifan писал(а):

Для этого есть МВД, прокуратура и следственный комитет, предпочитаю пользоваться стандартным набором правоохранительных ведомств.

ну вот видите. вы тоже знаете. куда обращаться. и судя по всему не обращались. а общественность будоражите. а зачем ? ведь велика вероятность что все законно.
лично я предпочитаю сначала звонить "предметным специалистам" перед тем как начинать отравлять людям жизнь, жалуясь на них в правоохранительные органы. но это на любителя.
очень хочется понять назначение вашей темы.

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.

черрТЯ писал(а):

людям пишушим про моральное уродство охотников.

Я тоже охотник, и тем не менее считаю, что мое хобби - моральное уродство.
Могу конечно выключив мозги разделать косулю, но после этого став сам себе
немного противным. Потому, что извечный вопрос - а зачем я это делаю?
Так же как и военные, который по долгу службы убивают людей - не могут быть
психически здоровыми.
Все это лирика, организация бойни возле общественной тропы и детского лагеря
это преступление.

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:

черрТЯ писал(а):

и судя по всему не обращались. а общественность будоражите. а зачем ? ведь велика вероятность что все законно.

Вечером скину сканы, что обращения приняты, вероятность законности равна нулю, есть вероятность, что откупятся...
Впрочем ответ от правоохранителей все равно должен прийти.

_________________
Автомобили Lifan, ремонт обслуживание, консультации

Liberti Fox писал(а): ↑

18 фев, 2019, 12:10

Глисты и паразиты внутри тела человека рассуждают примерно так-же

В большинстве случаев для избавления от глистов и паразитов достаточно несложного медикаментозного лечения, человек прекрасно научился бороться с паразитной фауной - хоть с глистами, хоть с бродячими собаками.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Lifan писал(а): ↑

18 фев, 2019, 13:01

Вопрос, который меня сейчас интересует - кто победит, бабло или закон.

А меня вот до сих пор интересует вопрос - какие именно положения каких законов и правил нарушены?

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:

Lifan писал(а): ↑

18 фев, 2019, 13:16

Все это лирика, организация бойни возле общественной тропы и детского лагеря
это преступление.

Преступление - это деяние, предусмотренное УК. Есть нарушение УК - есть преступление, нет нарушения - нет преступления. Кстати, надо ещё проверить - что там появилось раньше? Может это кто-то в охотничьих угодьях сдуру разместил туристический маршрут и детский лагерь...

_________________
Карфаїна delenda est.

черрТЯ писал(а):

очень хочется понять назначение вашей темы.

Назначение простое, есть куча народа падкого на жаренное, координаты скинуты, даже если отмажутся, если туда набежит куча стримеров с блогерами - бойню придется свернуть.
Назначение темы - чтобы не было бойни животных в общественном месте.

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:

SanchoPansa писал(а):

Кстати, надо ещё проверить - что там появилось раньше? Может это кто-то в охотничьих угодьях сдуру разместил туристический маршрут и детский лагерь...

Проверяйте.

_________________
Автомобили Lifan, ремонт обслуживание, консультации

Светкин писал(а): ↑

18 фев, 2019, 10:52

-=Axel=- писал(а):

Именно так, это имеет значение. Домашняя скотина, не смотря на свою незавидную судьбу, появляется на свет потому, что она нужна заводчику. Условно говоря, хозяин ее породил, он ее и зарезал когда пришло время.
Охотник же отличается от тем, что считает, что его удовольствие от убийства (что, имхо, само по себе клиника) важнее жизни животного, на которую у него нет никакого права.

1. То есть выращенное сельскохозяйственное животное -- это тоже что-то вроде не имеющих права на жизнь грибов , по-вашему
2. Дикое животное как минимум может убежать и спасти себя, в отличие от домашнего

Тоже не особенно понимаю охоту (особенно тупой забой под видом охоты), но логика товарища выше ущербна. Это называется не животных жаль, это хочется пнуть людей. Каких-нибудь за что-нибудь.

Выращенное сельскохозяйственное животное появляется на свет потому, что люди решили его вырастить за тем, чтобы потом убить и съесть. Альтернативой усекновению домашней скотине является ее небытие. Дикое животное отличается от домашнего тем, что оно не обязано людям своим появлением на свет, и смысл его существования не в питании людей, не в доставлении удовольствия охотнику. Иными словами, не охотнику решать жить или не жить животному.
Мне не жаль животных, которые были произведены на свет чтобы накормить людей. Человек всегда ел и будет есть мясо.
Мне жаль диких животных, которыми я сам предпочитаю издалека любоваться.

_________________
Высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше сил чем его аргументированное и последовательное опровержение. Иногда такое опровержение в принципе невозможно.