Начинаются сносы самовольных построек

[case4book]

Еще по теме:

19 часов назад, источник: ТАСС
Крым проведет «тотальную инвентаризацию» аварийного жилья
https://news.mail.ru/economics/31710150/?frommail=1

[marysya]

SanchoPansa писал(а):

Обязательно сносить. причём шумно и показательно, как тот 16-этажный овощной магазин.

А если вы, не зная юридических тонкостей, купили квартиру в новострое, сделали ремонт и благополучно второй год в ней живете (как и еще свыше сотни квартир) ваш ответ на данный вопрос изменится?

[Doctorbrom]

marysya писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 15:02

SanchoPansa писал(а):

Обязательно сносить. причём шумно и показательно, как тот 16-этажный овощной магазин.

А если вы, не зная юридических тонкостей, купили квартиру в новострое, сделали ремонт и благополучно второй год в ней живете (как и еще свыше сотни квартир) ваш ответ на данный вопрос изменится?

Вряд ли, если покупателю такой квартиры будет гарантированно предоставлена равноценная в новострое, построенном с соблюдением всех предусмотренных законом процедур, компенсация за проведенный отделочный ремонт и оплачен переезд.

[HariZma]

marysya писал(а):

QR_BBPOST ваш ответ на данный вопрос изменится?

Не изменится ни при каких обстоятельствах. У Санчи в лексиконе слов меньше чем у Щукиной. Лучше всего он усвоил:побухаем, наливай,до дна, ,поспал, рассол, ещё, расстрелять, повесить, запретить, отнять, ликвидировать,сносить , Ленин, партия, навеки, смерть врагам, мы победим, ура, побухаем ))) частица "не" в его лексиконе, как видите, отсутствует , т.е. он не в состоянии сказать: не наливать,не запрещать, не сносить...

[SanchoPansa]

marysya писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 15:02

SanchoPansa писал(а):

Обязательно сносить. причём шумно и показательно, как тот 16-этажный овощной магазин.

А если вы, не зная юридических тонкостей, купили квартиру в новострое, сделали ремонт и благополучно второй год в ней живете (как и еще свыше сотни квартир) ваш ответ на данный вопрос изменится?

Что-то я не верю, что хитрожопые покупатели илитных квартирок с видом на море в 16-этажном овощном магазине не знали юридических тонкостей.
И вообще, долевое участие в самострое или покупку квартир в нём надо приравнять к скупке краденого.

[Doctorbrom]

SanchoPansa писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 15:29

marysya писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 15:02

SanchoPansa писал(а):

Обязательно сносить. причём шумно и показательно, как тот 16-этажный овощной магазин.

А если вы, не зная юридических тонкостей, купили квартиру в новострое, сделали ремонт и благополучно второй год в ней живете (как и еще свыше сотни квартир) ваш ответ на данный вопрос изменится?

Что-то я не верю, что хитрожопые покупатели илитных квартирок с видом на море в 16-этажном овощном магазине не знали юридических тонкостей.
И вообще, долевое участие в самострое или покупку квартир в нём надо приравнять к скупке краденого.

Сами хоть в паре сделок с недвижимостью лично участвовали, что так уверенно рассуждаете о виновности участников?

[Romych]

marysya писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 9:30

SanchoPansa писал(а):

А вот если кто на дачном участке выстроил с целью наживы многоквартирный дом - сносить нахрен.

Вот интересно тогда мнение: если на земле под малоэтажную застройку с целью наживы настроили 10-ти этажки, то надо сносить нахрен/оставить?

Оставить один этаж как и должно быть по проекту, остальное сносить

[Дмитрулина]

Карабас-Барабас писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 0:06

swm писал(а):

Мозг включать не принято, когда пишите?

После окончания строительства договор аренды земельного участка расторгается. Ни один застройщик не платит за землю дома, который он давно построил, сдал в эксплуатацию и там живут люди. Оно ему нужно? Он построил и забыл. Все, дом на балансе города, точнее управляющей компании.

Послухайте "уважаемый" Вы сейчас мелите ерунду, как обычно.Либо от безграмотности, либо по заказу с веру. Земля под ВСЕМИ многоквартирными домами в аренде! И при чём тут застройщик дома? Он построил и забыл, как Вы написали. А после окончания аренды земли - она будет пересмотрена ВЛАСТЬЮ. Захотят продлить - продлят. Захотят поднять цену - поднимут, захотят снести - снесут нахрен и не спросят. И Квартира Ваша уже не Ваша, а груда стройматериала. Учите матчасть ....
И поднимите свои документы на дом. Сразу глазки прорежутся. Вы тут все на правах арендатора сидите. Пока сидите... хехе Не согласны? Скинте документы на дом и землю под ним. А мы посмотрим ))))

Вот это страшилк)) При законном строительстве мкд, земля переводится для этих целей, после истечения срока аренды земля переходит оьратно городу. В случае использования земли по целевому назначению, все ок, а если же не по назначению, могу и снести.

[SanchoPansa]

Doctorbrom писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 15:36

Сами хоть в паре сделок с недвижимостью лично участвовали, что так уверенно рассуждаете о виновности участников?

Да, приходилось. Именно поэтому считаю, что подавляющее большинство покупателей самостроя действуют осознанно. В расчёте на то, что заселённый дом уже никто не будет и его можно будет по-быстрому узаконить.

[case4book]

Doctorbrom писал(а):

если покупателю такой квартиры будет гарантированно предоставлена равноценная в новострое, построенном с соблюдением всех предусмотренных законом процедур, компенсация за проведенный отделочный ремонт и оплачен переезд.

Вы это серъезно или как? Особенно этот пункт: "будет гарантированно предоставлена равноценная в новострое". Где здесь новострои?- начнем с того.

[Brokli]

SanchoPansa
Думать тебе видно нечем!!!Если не снесут дорогу,то посадят начальство.Удивляют такие типы-снести все,сломать,испоганить.Откуда эти санчи берутся...

[Х256ВХ]

Дмитрулина писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 15:40

Вот это страшилк)) При законном строительстве мкд, земля переводится для этих целей, после истечения срока аренды земля переходит оьратно городу. В случае использования земли по целевому назначению, все ок, а если же не по назначению, могу и снести.

Речь о другом - она городская. Захотели реновацию- переселили на 7 км, захотели - признали дом аварийным и снесли, нужно проложить дорогу - проложат опять же расселив народ. Ремонт - переезд и тд и тп никто не учитывает, а уж переселение в районы новстроек где нет ни школ ни садов ни парковок это вообще норма.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:

SanchoPansa писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 15:29

Что-то я не верю, что хитрожопые покупатели илитных квартирок с видом на море в 16-этажном овощном магазине не знали юридических тонкостей.
И вообще, долевое участие в самострое или покупку квартир в нём надо приравнять к скупке краденого.

Покупатели нормальные, все хотят купить лучшее за одинаковую сумму. И еще раз: невозможно выстроить 16 этажный самострой в центре города без попечительства властей. Сажайте чиновников и застройщика, почему люди совершившие законную сделку опять остались в дураках.

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Koheiry_Chan писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 11:32

polly4 писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 11:00

Если б мне сказали раньше, что слова " снести", "изъять" и т.п, прочно войдут в тему для обсуждений на севастопольском форуме, ни за что бы не поверила.

Как Вы правы! Я узнала что мой дом и участок, законные по док-ам РФ собираются закатать под дорогу 18.11 и с тех пор нет покоя мне, моей семье! конечно,переживаем! Никогда бы не поверила, что такое могло произойти, если бы кто то сказал неделю назад! И еще, как удачно для проектировщиков получилось, что мой участок не высвечивается на кадастровой карте РФ, сведения есть, а границ нет! Так на встрече удивились, что там где они спроектировали рокаду есть жилые дома и целые кварталы! и давай валить, что им из кадастра сведения предоставили на 20 %, в этом тоже вижу злой умысел нашего правительства, как заказчика новой дороги!

Это глобальный дерибан. Именно по этой причине они и высасывают из пальца все возможные выдумки, мысль: нагнем всех, а там разберемся.

[Карабас-Барабас]

polly4 писал(а):

Если б мне сказали раньше, что слова " снести", "изъять" и т.п, прочно войдут в тему для обсуждений на севастопольском форуме, ни за что бы не поверила.

И что-то подсказывает - это ещё цветочки...

[Paganel-clone]

Х256ВХ писал(а):

Сажайте чиновников и застройщика, почему люди совершившие законную сделку опять остались в дураках.

Странно: чиновник и застройщик дышат свежим воздухом где-нибудь в Коми, а построенное ими в нарушении всех существующих законов удолбище - так и должно стоять незыблемо до второго пришествия?

[PeKot]

Х256ВХ писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 18:06

Покупатели нормальные, все хотят купить лучшее за одинаковую сумму.

Да не нормальные, а хитрожопые. Я покупал квартиру на этапе строительства в Долгопрудном. Ещё до всех ФЗ об этом. И почему-то не повёлся на красивые истории. А повёлся на историю фирмы-застройщика. Да, дороже, чем соседние застройщики предлагали. В итоге-заселился, как и было обещано. А вот те, кто "я не халявщик, я партнёр" - часто ищут застройщиков годами.

[Фредя]

Когда я вижу большой красивый дом с прихваченными 2-5 метрами земли за счет тротуара, то я на 200% уверен, что хозяин дома вор. И вовсе не потому, что он прихватил кусок общественной земли. Он просто сначала украл деньги на постройку дома, а потом не смог остановится и по привычке слиздил кусок моей и вашей земли.
А вор что? Правильно - вор должен сидеть в тюрьме.
Если государство пытается хоть немножко осадить воров, то я 2 руками за такое государство. И не нужно тут некоторым изображать из себя непорочных дев, рассказывая про плохих чиновников. Плохие чиновники остались на Украине, ну или в Госдуме, как Д.Белик, котрый руководил разбазариванием севастопольской земли при В.Саратове.

[Х256ВХ]

Paganel-clone писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 20:50

Х256ВХ писал(а):

Сажайте чиновников и застройщика, почему люди совершившие законную сделку опять остались в дураках.

Странно: чиновник и застройщик дышат свежим воздухом где-нибудь в Коми, а построенное ими в нарушении всех существующих законов удолбище - так и должно стоять незыблемо до второго пришествия?

Если вынуть голову из песка и посмотреть шире, то многое становится очевидно:

1. без попечительства чиновников такой дом в центре города не построить

2. домов построенных такими вот застройщиками в городе десятки если не сотни, но одним быстро за несколько квартир меняет целевое назначение земли и узаконивают (кабановские новостройки в казачке из последних), а упомянутую вами 16 этажку сносят, в отсутствии всякого смысла, потратив на это тучу государственных денег

3. под всеобщее ликование о сносе 16 этажки в которой живут одни "буржуи наворовавшие денег", и благой цели о постройке на этом месте парка, дорогая земля перешла из рук одних хапуг к другим. Ответ решения о сносе очевиден - нужна была земля. Посмотрим что там выстроят в итоге, но судя по новым эскизам там будут гостиницы, бары и рестораны, а 100 деревьев по краям -это не парк. вояки рядом построили военный городок и плевать хотели что там и чье. объект минобороны - вход запрещен… самострой - нет, не слышали, у нас все хорошо

4. из таких вот высказываний как ваше, прикрываясь мнимым наведением порядка, мы сейчас имеет полнейший чиновничий беспредел во всех ветвях города. Творят что хотят и плевать они хотели и на вас и на закон, через пол года сменятся и концы в воду

5. участки на месте будущей дороги это следующий этап, чем дольше люди молчат, слепо веря, что все будет хорошо - тем дольше будет продолжаться этот беспредел. К большому сожалению мы сами допустили то, что право на свою законную собственность нам теперь надо отстаивать и доказывать

6. это полнейший подрыв авторитета властей города перед горожанами, уверен многие усвоили урок и сделали правильные выводы.

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Фредя писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 22:42

Когда я вижу большой красивый дом с прихваченными 2-5 метрами земли за счет тротуара, то я на 200% уверен, что хозяин дома вор. Он просто сначала украл деньги на постройку дома, а потом не смог остановится и по привычке слиздил кусок моей и вашей земли.

Наган достали из подвала? С такими речами Вам впору революции устраивать. Только не там вы воров ищите…

[Карабас-Барабас]

Фредя писал(а):

Если государство пытается хоть немножко осадить воров, то я 2 руками за такое государство.

Ну Вы меня развеселили на неделю вперёд ))))))))

[Х256ВХ]

Карабас-Барабас писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 22:59

Фредя писал(а):

Если государство пытается хоть немножко осадить воров, то я 2 руками за такое государство.

Ну Вы меня развеселили на неделю вперёд ))))))))

Осталось только подпись исправить: Старший инспектор ГАСК Фредя Иванов.

[Фредя]

Х256ВХ писал(а):

Наган достали из подвала? С такими речами Вам впору революции устраивать. Только не там вы воров ищите…

Воры сегодня повсюду. Среди чиновников они тоже встречаются, но основная их масса живет вокруг нас. И их в сотни раз больше, чем вороватых чиновников. Хотя...в процентном отношении наверное одинаково. Поэтому с ворами нужно бороться всеми доступными методами. Что сейчас и происходит, хотя и не в достаточной мере.
А наган? Наган лежит в сейфе и...ждет своего часа.

[swm]

Карабас-Барабас писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 0:06

swm писал(а):

Мозг включать не принято, когда пишите?

После окончания строительства договор аренды земельного участка расторгается. Ни один застройщик не платит за землю дома, который он давно построил, сдал в эксплуатацию и там живут люди. Оно ему нужно? Он построил и забыл. Все, дом на балансе города, точнее управляющей компании.

Послухайте "уважаемый" Вы сейчас мелите ерунду, как обычно.Либо от безграмотности, либо по заказу с веру. Земля под ВСЕМИ многоквартирными домами в аренде! И при чём тут застройщик дома? Он построил и забыл, как Вы написали. А после окончания аренды земли - она будет пересмотрена ВЛАСТЬЮ. Захотят продлить - продлят. Захотят поднять цену - поднимут, захотят снести - снесут нахрен и не спросят. И Квартира Ваша уже не Ваша, а груда стройматериала. Учите матчасть ....

Вас в детстве головой часто били о твердые предметы? Похоже до сих пор бьют. Перечитайте свой бред, после откройте карту и найдите мне до многоквартирный, который уже сдан в эксплуатацию, в нем живут люди и застройщик платит аренду за землю. Ну мне так, из любопытства. Хочу хоть один такой дом увидеть.

Все до единого дома, введенные в эксплуатацию и заселенные людьми стоят на земле города и застройщик за эту землю не платит! Аренда расторгается когда дом достроен и квартиры проданы. Дальше этот объект не интересует застройщика.

Карабас-Барабас писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 0:06

И поднимите свои документы на дом. Сразу глазки прорежутся. Вы тут все на правах арендатора сидите. Пока сидите... хехе Не согласны? Скинте документы на дом и землю под ним. А мы посмотрим ))))

Больше ничего Вам не дать? Не приборзели тут? У меня частный дом, частная собственность. Никакой аренды. Так что лесом, лесом топайте.

Дмитрулина писал(а):

Вот это страшилк)) При законном строительстве мкд, земля переводится для этих целей, после истечения срока аренды земля переходит оьратно городу. В случае использования земли по целевому назначению, все ок, а если же не по назначению, могу и снести.

Оказывается есть люди, которые думают что застройщик по окончанию строительства еще лет 40-50 платит за землю под домом башенные суммы не получая с этого дома ни копейки дохода.

[DUSTik]

Частный дом, частная собственность.Даже если дом и участок приватизированы, - земля остаётся собственностью государства.Не нравится, купите своё приватизированное у него.

[HariZma]

Фредя писал(а):

QR_BBPOST но основная их масса живет вокруг нас.

Что Вы подразумеваете под "вокруг нас" и почему они среди вас не живут? Вы их дустом потравили среди вас?

Фредя писал(а):

QR_BBPOST Поэтому с ворами нужно бороться всеми доступными методами.

Когда вы их всех поборете, то "они" появятся и среди вас. Свято место пусто не бывает. Любой двуногий клоп, дослужившийся до чина, начинает сосать брать по инерции и перестаёт считать это зазорным, потому что это в рамках его человеческой природы. В итоге, на всех дуста наганов всё равно не хватит.

[Фредя]

HariZma писал(а): ↑

22 ноя, 2017, 23:52

Фредя писал(а):

QR_BBPOST но основная их масса живет вокруг нас.

Что Вы подразумеваете под "вокруг нас" и почему они среди вас не живут? Вы их дустом потравили среди вас?

У вас проблемы с восприятием русского языка? Тогда вам не стоит пытаться шутить, лучше почитаете книжку. "Вокруг нас" - это значит вокруг меня и вокруг вас. И живут они в одном шаге от меня, также как и от вас.
Все кто застроил общественные территории - воры, и их нужно жестко наказывать, а не уговаривать, как нынче делает государство.
Построил дом на пляже - вор, построил магазин вместо дороги-дублера - вор, поставил забор своего дома на тротуаре - вор, нагородил магазин вместо остановки - вор, поставил ларек в центре площади или бульвара - вор, поставил металлический гараж во дворе - вор, получил участок в Ласпи - вор,... И таких примеров десятки тысяч. Если вы их не замечаете и считаете, что с ними не нужно бороться, то вы тоже вор.

[sev_sky]

Фредя писал(а): ↑

23 ноя, 2017, 7:00

Все кто застроил общественные территории - воры, и их нужно жестко наказывать, а не уговаривать, как нынче делает государство.

Всё верно. Только есть одно НО. Государство - это чиновники. И часто они тоже воры. Поэтому наказывать будут лишь изредка, для показательных случаев. И конечно только "мелких сошек". Крупных (и самих себя) естественно не тронут.