Sevastopol.info

mnepoxer писал(а): ↑

28 апр, 2017, 23:35

apophis2009 писал(а): ↑

28 апр, 2017, 23:25

Проживаю на улице Котовского. Прямо по моему дому проходит в Генплане магистраль. И не только по моему. Половину улицы не внесли в Ж2, все мы оказались на белой полосе магистрали. Соседи молчат и не реагируют, собраний никаких по улице нет. ТИШИНА. Что делать? Бороться в одиночку? Как?

Возможно не знают, или не представляют степень опасности, мы на Кошевого тоже совсем недавно прозрели, ведь всё потихому пытаются сделать, так, чтобы и по закону - слушания, замечания, но чтоб в незначительном количестве этих самых замечаний. У нас сегодня подписи собирали и завтра еще будут, у детского садика на Музыки. Мы с вами в одном районе получаемся, в ген плане он идёт как Ж3.47, так что можете пойти подписаться, а также объясняйте соседям, что угроза реальная и касается всех, так или иначе, раньше или позже придут к каждому.

Карабас-Барабас писал(а): ↑

28 апр, 2017, 21:24

swm писал(а):

Карабас-Барабас писал(а):
Что он думает по участкам которые под судами?

В это дело он точно лезть не будет, даже не ждите такого.

Ну и зачем тогда нам СЕВАСТОПОЛЬЦАМ такой "НАРОДНЫЙ" мэр? Он слуга народа, а не царь местячковый. Пусть разруливает ситуацию! На то он в законодательном собрании и сидит третий год.

Lawyer_Nata писал(а):

было бы неплохо обязать ДИЗО внести сведения о ранее учтетенных (это не наглость, насколько я помню, такая обязанность была возложен со сроком исполнения до 1.01.17, однако не очень исполнена)

Lawyer_Nata писал(а):

- Ж1 переводить в Ж2, думаю, никто не откажется, поскольку по сути садоводы и так перешли в ИЖС

Lawyer_Nata писал(а):

- ПР, Ж1 и Ж2 переводить в Ж3 и Ж4 только в соответствии с законом после общественных слушаний по микрорайонам (здесь нужно учитывать коллективные и частные замечания), с привлечением геодезистов (можно ли строить Ж3 и Ж4 именно на этом месте), экологов, ...

Lawyer_Nata писал(а):

- решить вопрос компенсации путем выкупа или замещения в случае необходимости изъятия земель исключительно четко по закону (а не путем отмены правоустанавливающих документов, выданных при Украине, или обжаловании их через суд)

swm писал(а):

а вот по Ж3 если я правильно понял, то будет рассматриваться вариант двойной категории, которая позволит и частный дом строить и малоэтажку многоквартирную (в зависимости от того, кто собственник участка). Надеюсь, что я правильно понял. Это решит все разногласия между властями и горожанами. Компромиссный вариант.

Lawyer_Nata писал(а):

Карабас-Барабас писал(а): ↑

28 апр, 2017, 22:18

Москвичи и ваяли генплан.Так как там насрать на население. Или обязательно взрывать?

swm писал(а):

Изъятие с выкупом предусматривается тех участков, которые попадут в зона рокады, под многоквартирку участки не будут изымать. Исключения могут составить совсем уже ветхие многоквартирные дома, но тут рано или поздно в любом случае людей будут расселять, даже без генплана. Как не скажу, не сталкивался))

powermax писал(а):

Карабас-Барабас писал(а): ↑
28 апр, 2017, 22:18
Москвичи и ваяли генплан.Так как там насрать на население. Или обязательно взрывать?

Вот и до Вас дошло , что МОСКВИЧАМ насрать на народ !!! И вспомните ( или пересмотрите фильм " арап Петра Великого " ) когда денщик арапа сказал - я ухожу в бандиты , зачем избу СПАЛИЛ ??? ТРАДИЦИЯ ТАКАЯ !!!

Карабас-Барабас писал(а):

Я Вас умаляю..... Концепция генплана, что сметает весь частный сектор основана на Чаловских планах развития города. Внимательно гляньте не его первоначальные картинки. С них Москвичи и ваяли генплан. От которого голова кругом идёт.Так как там насрать на население.

Карабас-Барабас писал(а): ↑

29 апр, 2017, 9:59

[ Не нужно на Москвичей катить бочку уважаемый.

Агнесса писал(а): ↑

29 апр, 2017, 9:45

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Днепр 86, вот не надо смешивать Родину и чиновников, не надо, или в Днепре чинуши другие? не воры и не махинаторы? разберемся

Карабас-Барабас писал(а): ↑

28 апр, 2017, 11:16

А куда смотрит наш "НАРОДНЫЙ" мэр Чалый? Интересно, что он думает по поводу перевода Ж2 в Ж3? Это его концепция, или как?
Что он думает по участкам которые под судами?
Я бы очень хотел знать его личное мнение.
В телевизоре он вроде как за Севастопольцев грудью...

swm писал(а):

Cristalith писал(а):
Это опасная практика, которая превратилась в норму. Где гарантии что в районе Матюшенко застройщик вместо 4 этажей не построит 10 этажку? Это называется нарушение норм, законов и коррупция.

Практика не опасная т.к. это была единоразовая "акция" для домов, возведенных еще до 14 года (ну по крайней мере каркасов домов).
А где гарантия, что он ее не построит между частными домами в зоне Ж2? При Украине вообще никогда не заморачивались с переводов в многоквартирку, всегда лепили там, где получится. Гарантий простые люди Вам не дадут, только надзорные органы могут следить, ну а бдительные соседи теперь всегда будут знать сколько этажей можно возвести. Кстати, 4 этажа это с учетом подземного! в случае его наличия.

swm писал(а):

Cristalith писал(а):
Ну так вот и подумайте, как застройщик с помощью 4 ех этажек окупит затраты на выкуп земли, социалку и прочее районе Матюшенко?? Они либо планируют под видом "комплексной застройки" насильно изъять землю у людей за копеечные компенсации либо строить многоэткжки среди частных домов!!

Как Вы себе это представляете? Напоит и подсунет дкп? При нынешних ценах застройщики на зона Ж3 даже смотреть не будут, она не окупит вложения, а вот Ж4 представляете интерес. Сколько у нас максимум этажей в городе стоили? 17? Вот это уже интереснее, чем 3-4 этажа, а новых зон Ж4 не мало в том числе и на пустырях.