Sevastopol.info

.

кто же откажется от таких деньжищ?
покупают кредитный портфель за 20% максимум.

с другой стороны, если вкладчикам вернули кровные деньги, и вкладчики вышли в ноль,
то почему кредитчики должны остаться в плюсе и не возвращать кредиты?
пусть и кредитчики тоже выйдут в ноль.

_________________
В ДЖУНГЛЯХ НЕ ПЛАЧУТ

Можно данный момент отразить одной очень меткой фразой из "Политики":
"-Пусть думовское лобби хоть усрётся с этим законопроектом, очевидно что он не пройдёт СовФед а тем более нашего президента, так что можно словеса здесь не накручивать."

SPORT писал(а):

с другой стороны, если вкладчикам вернули кровные деньги, и вкладчики вышли в ноль,

Ой ли вышли?
В частности те, у кого депозит был больше эквивалента 700 тыр?

_________________
Никогда не говори "никогда"
адъ и погибѣль (с) NT
Чем ближе я к России- тем больше понимаю содомитов. (с)

700+ не берём пока во внимание, но мелкие вкладчики получили почти всё.

_________________
В ДЖУНГЛЯХ НЕ ПЛАЧУТ

SPORT писал(а):

700+ не берём пока во внимание

Это как понимать? У конкретно взятых людей фактически украли их кровные. о_О
Не у ростовщической конторы, именующей себя "банком", у которой в кредитный портфель изначально заложены финансовые риски- уже сто лет в обед компенсированные процентными ставками по совокупности, которая благополучно дважды наварилась на демпинговой продаже их некоему безвестному кублу вымогателей, которые, на минуточку, до сих пор в РФ законодательно никак не урегулированы. А эти телефонные поганцы, в свою очередь, тешат себя надеждой навариться по третьему кругу.

_________________
Никогда не говори "никогда"
адъ и погибѣль (с) NT
Чем ближе я к России- тем больше понимаю содомитов. (с)

jeoffrey75 писал(а):

SPORT писал(а):

700+ не берём пока во внимание

Это как понимать? У конкретно взятых людей фактически украли их кровные. о_О
Не у ростовщической конторы, именующей себя "банком", у которой в кредитный портфель изначально заложены финансовые риски- уже сто лет в обед компенсированные процентными ставками по совокупности, которая благополучно дважды наварилась на демпинговой продаже их некоему безвестному кублу вымогателей, которые, на минуточку, до сих пор в РФ законодательно никак не урегулированы. А эти телефонные поганцы, в свою очередь, тешат себя надеждой навариться по третьему кругу.

700 тыс руб в марте 2014 года-это была предельная сумма компенсации по всем российским банкам,и люди тоже потеряли свыше 700 тыс на материке.
да, потом добавили до 1,4 млн. но закон обратной силы не имеет.
аналогично 200 тыс грн по украине так и не увеличилась сумма.

_________________
В ДЖУНГЛЯХ НЕ ПЛАЧУТ

марфуша71 писал(а):

Гадкое какое то ощущение. Вот уж никак не думала, что Россия начнет украинские долги выбивать. Противно...

Закон не определяет платить или не платить - подразумевается что платить по умолчанию. Закон всего лишь регламентирует технологию возврата денег.
Кстате мошенник константинов тоже не оспаривает необходимость возврата долга, он только лишь не согласен с немедленным применением закона, ссылаясь на ЧС, а после ЧС - пожалуйста..
Так что непонятно с чего кипешь

SPORT писал(а):

но закон обратной силы не имеет.

Вот и ключевое. Именно это и я имел в виду, когда писал о том, что подавляющее большинство вменяемых людей в Крыму УЖЕ все переоформили и сняли обременения.
Так что даже в случае крайне эфемерной вероятности принятия этого предательского "закона" взятки с них будут гладки.)

_________________
Никогда не говори "никогда"
адъ и погибѣль (с) NT
Чем ближе я к России- тем больше понимаю содомитов. (с)

чуча писал(а):

Закон не определяет платить или не платить - подразумевается что платить по умолчанию.

Закон вообще ни к чему не обязывает заемщика. Если он сможет доказать, что платить не нужно - это будет проблемой исключительно коллекторов.

_________________
Когда люди не могут жить по правде, они начинают придумывать законы.

марфуша71 писал(а):

Гадкое какое то ощущение. Вот уж никак не думала, что Россия начнет украинские долги выбивать. Противно...

Долги надо отдавать.
Вне зависимости от того нравится вам это или не нравится. Украина это или Россия или Буркина Фасо.

jeoffrey75 писал(а):

Можно данный момент отразить одной очень меткой фразой из "Политики":
"-Пусть думовское лобби хоть усрётся с этим законопроектом, очевидно что он не пройдёт СовФед а тем более нашего президента, так что можно словеса здесь не накручивать."

Скорее всего, там уже всё предварительно перетёрли и согласовали. Хотя, может быть, Путин просто не знает...

Zerez писал(а):

марфуша71 писал(а):

Гадкое какое то ощущение. Вот уж никак не думала, что Россия начнет украинские долги выбивать. Противно...

Долги надо отдавать.
Вне зависимости от того нравится вам это или не нравится. Украина это или Россия или Буркина Фасо.

что значит отдавать? а ничего что "действие непреодолимой силы". Я например бизнес потерял, с каких херов мне платить.?

Zerez писал(а):

Долги надо отдавать.
Вне зависимости от того нравится вам это или не нравится. Украина это или Россия или Буркина Фасо.

Коллектор?

_________________
Если общий обзор налоговых законов еще вызывает смутные мысли типа: "Ни фига себе…", то детальное их изучение уже вызывает конкретную мысль: "Фиг вам!"

19_740630@mail.ru

мышь в труселях
Пожалуйста, прокомментируйте ситуацию. Это я на предпраздничных эмоциях шашкой размахался, а Вы, знаю, грамотный юрист.
Вот сейчас начинаю врубаться в тему в меру своей оперативной грамотности- и понимаю, что тема-то разбухла из пука лягушки в болото.

_________________
Никогда не говори "никогда"
адъ и погибѣль (с) NT
Чем ближе я к России- тем больше понимаю содомитов. (с)

jeoffrey75 писал(а):

Вот сейчас начинаю врубаться в тему в меру своей оперативной грамотности- и понимаю, что тема-то разбухла из пука лягушки в болото.

Это точно))))) Поскольку СФ еще не одобрил, а президент не подписал. На этих стадиях столько законопроектов рубятся на корню. Так что закон пока не считается принятым.

jeoffrey75 писал(а):

Пожалуйста, прокомментируйте ситуацию.

Не люблю комментировать пока нет никакого закона, но на сегодняшний день ситуация такова:
фактически закон - это инструкция к "телевизору".
Право требовать что-то будут иметь только российские организации, только с хорошей репутацией и только с полным открытием у кого они долг получили.
Чтобы получить такое право исключительно в ДОсудебном порядке им надо предоставить весь комплект документов в ФЗВ, ФЗВ их проверит и решит есть у них право или нет. Потом уведомляет заемщика. Если заемщик согласен с требованием, то платит ФЗВ долг по состоянию на 18 марта 2014 года, потом контора выдает справку о погашении и ФЗВ перечисляет конторе деньги. Если заемщик не согласен, то желающие взыскать долг идут в суд.
Если же кредитор не идет в ФЗВ и не получает одобрение на право требовать долг, то он может самостоятельно пойти в суд, но только с письменно согласия заемщика.
Так что главная мысль закона - хочешь что-то взыскать, сначала докажи согласно законодательству РФ. Ну как-так кратко. Дыр много в законе.

_________________
Если общий обзор налоговых законов еще вызывает смутные мысли типа: "Ни фига себе…", то детальное их изучение уже вызывает конкретную мысль: "Фиг вам!"

19_740630@mail.ru

jeoffrey75 писал(а):

SPORT писал(а):

но закон обратной силы не имеет.

Вот и ключевое. Именно это и я имел в виду, когда писал о том, что подавляющее большинство вменяемых людей в Крыму УЖЕ все переоформили и сняли обременения.
Так что даже в случае крайне эфемерной вероятности принятия этого предательского "закона" взятки с них будут гладки.)

А поделитесь информацией как возможно было переоформить и снять обременение с недвижимости если кредит не погашен.

xarlann73 писал(а):

А поделитесь информацией как возможно было переоформить и снять обременение с недвижимости если кредит не погашен.

Механизм этот вполне описан в теме "кредиты" хозяйственной ветки политфорума.
Вот ссылочка:http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f ... start=8225
Но придется полистать и почитать.)

_________________
Никогда не говори "никогда"
адъ и погибѣль (с) NT
Чем ближе я к России- тем больше понимаю содомитов. (с)

jeoffrey75 писал(а):

xarlann73 писал(а):

А поделитесь информацией как возможно было переоформить и снять обременение с недвижимости если кредит не погашен.

Механизм этот вполне описан в теме "кредиты" хозяйственной ветки политфорума.
Вот ссылочка:http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f ... start=8225
Но придется полистать и почитать.)

Ок! Спасибо!

Не за что!
Спасибо тем, кто эту тему ваял.

_________________
Никогда не говори "никогда"
адъ и погибѣль (с) NT
Чем ближе я к России- тем больше понимаю содомитов. (с)

Zerez писал(а):

марфуша71 писал(а):

Гадкое какое то ощущение. Вот уж никак не думала, что Россия начнет украинские долги выбивать. Противно...

Долги надо отдавать.
Вне зависимости от того нравится вам это или не нравится. Украина это или Россия или Буркина Фасо.

Хотелось-бы услышать мнение заемщиков по ипотеке,которым предложат погасить задолженность за два года.Брали ведь при украине на 15-20 лет? Не много-ли в Севастополе будет БоМЖей?

Спокойно! Пока что никто никому ничего не предлагает. Закона де-факто нет.

Сергеi писал(а):

Не много-ли в Севастополе будет БоМЖей?

А Вы знаете, что согласно действующему законодательству РФ, выселить Вас из единственного жилья, будь оно хоть трижды ипотечным- нельзя? Ежели же будет доказана принадлежность Вам другой жилплощади, тогда "ой". Но "БоМЖем" Вы не станете.

_________________
Никогда не говори "никогда"
адъ и погибѣль (с) NT
Чем ближе я к России- тем больше понимаю содомитов. (с)

jeoffrey75 писал(а):

А Вы знаете, что согласно действующему законодательству РФ, выселить Вас из единственного жилья, будь оно хоть трижды ипотечным- нельзя?

Из ипотечного-то как раз можно. Но в РФ ипотека регулируется отдельным законом и там не все так просто.

_________________
Если общий обзор налоговых законов еще вызывает смутные мысли типа: "Ни фига себе…", то детальное их изучение уже вызывает конкретную мысль: "Фиг вам!"

19_740630@mail.ru

панорама писал(а):

skillu писал(а):

Непойму только одного, насколько эта бредовая идея ГД законна? Темболее возникли обстоятельства непреодолимой силы, а именно - присоединение Крыма к России. И если раньше зарплата была под 2к у.е. то из-за текущих санкций и 1к не найти, каким образом эти мудаки из ГД учитывают такие моменты?

Кормовая база сокращается. Раньше нефтянки хватало, а сейчас "платон", абонплата за свет, взносы на капремонт жилья, плата за парковку под домом и т.д. Будут выжимать все до последнего.

Я так понимаю, сам закон Вы не читали? Не читал, но осуждаю?

В законе нет ни слова о том надо или нет платить долги.

Закон позволяет крымчанам решить юридические тупики, в которые они попали.
Представьте человека, катающегося на пресловутой кредитной машине.
Стоимостью, условно, 21000$ взята в кредит. 7000$ заплатил первоначальный взнос, остальное кредит у банка. 7000$ успел выплатить, 7000$ осталось.
Ну может он на ней кататься. Но машина в залоге у банка. Он не может ее продать или подарить. Всю жизнь на ней ездить? Или ехать в укру искать банк?
Теперь он может выплатить 210 000 руб российскому фонду и считать машину своей. Таких коллизий много было. С автомобилями и другим имуществом в залоге.

Закон защищает крымчан от коллекторов.
И вводит для коллекторов административную ответственность в виде штрафов. Если возникает желающий взыскать долг, то он должен выполнить ряд нереальных условий. От раскрытия конечных бенефициаров учреждения, пытающегося взыскать долг, до обладания хорошей репутацией. При этом в конечном итоге только российский фонд будет решать признать этот долг или нет.

Закон защищает крымчан от жадности кредиторов
Никаких пени за просрочку. Расчеты только в рублях по курсу на март 2014 (доллар по 30). Выбор должником места рассчета по своему усмотрению. И т.д. и т.п.

Закон никого не обязывает идти что то платить. Закон защищает крымчан в том случае, если кто то захочет с них выбить долг и помогает решить вопросы с имуществом, находящимся в залоге.

Прочитайте закон на сайте Госдумы и заканчивайте с говнобросами про кормовую базу и прочие бла-бла-бла.
Нужный и правильный закон. Хорошо, что дошли руки его принять.

Мне интересно, будут ли они заниматься незалоговыми кредитами...немного у меня осталось, но тем не менее не в масть...

_________________
Женщина - как пуля со смещённым центром тяжести: попадает в сердце, бьёт по карманам и выходит боком.

Елена СК АХА
Все зависит от того, найдется ли идиот, который их купит. До этого кредитки были прерогативой телефонных попрошаек на агентском договоре.

_________________
Когда люди не могут жить по правде, они начинают придумывать законы.