Sevastopol.info

Koi писал(а):

Сделаем мир свободнее, удалим windows с компьютеров.

11 сантиметров писал(а):

Ага, как винду удалим, так сразу свободнее и станет мир

11 сантиметров писал(а):

А сам пользовал SuSE из-за их панели управления или как она там зовётся.

11 сантиметров писал(а):

но для домашнего не вижу пока плюсов.

Klikujiskaaan писал(а):

Легальному бизнесу нужна 1Ска, фотошоп, иллюстратор, сонивегас и пр. и пр. стоимость которых в разы превышает стоимость винды

Klikujiskaaan писал(а):

винды, которую и так собираются сделать бесплатной.

Klikujiskaaan писал(а):

И уж куда дешевле, чем содержать кучу сисадминов, которые бы бегали к секретуткам каждый раз, когда им нужно будет сделать что-то сложнее открытия браузера.

Koi писал(а):

Об этом и дет речь, линукс экономит деньги, та же лицензия на винду обновляется ежегодно, а это расходы, зачем?

11 сантиметров писал(а):

Это откуда такая инфа, что лицензия на виндоус обновляется ежегодно?

11 сантиметров писал(а):

Я когда то был фанатом линуха. Годах так в 97-98

11 сантиметров писал(а):

Ну помню немцы (вроде, европейцы точно) переводили в муниципалитете всё на Linux. В итоге получилось, что поддержка и доводка обходится дороже лицензии.

11 сантиметров писал(а):

Если почитать багтрэк то линукс второй по дырявости после винды.

11 сантиметров писал(а):

Да тот же Андроид взять - основан на ядре Линуха, но вирусов для него полно. Потому что андроид-устройств полно и выгодно вирусы под них писать.

Дистрибутивы на основе Linux имеют широкое применение в различных областях: от встраиваемых систем до суперкомпьютеров[31][32][32], надёжно удерживают лидирующие позиции на рынке серверов, как правило, в составе комплекса серверного программного обеспечения LAMP[33].

Самая популярная ОС для смартфонов и планшетных компьютеров — Android, также основана на ядре Linux.

Также растёт использование Linux в качестве десктопной системы для дома и офиса[34][35][36][37][38][39][40].

Дистрибутивы Linux пользуются популярностью у различных государственных структур: Федеральное правительство Бразилии хорошо известно своей поддержкой Linux[41][42], а российские военные разрабатывают свой собственный дистрибутив Линукс[43].

Правительство индийского штата Керала выпустило предписание о переходе всех школ штата на использование Linux[44][45]. Для обеспечения технологической независимости Китай использует только Linux на своих процессорах Loongson[46]. Некоторые регионы Испании разработали свои собственные дистрибутивы Linux, которые используются в образовании и госуправлении.

Koi писал(а):

Вы никогда не были фанатом линукс, тем более в этих годах линукс только вышел на рынок и представлял из себя комплекс для программирования, администрирования, в случае с ред хад был навешан гуи очень скромный.

Муниципалитет Мюнхена избавится от Linux на рабочих станциях

Потребовалось целых 10 лет на то, чтобы в Мюнхене (Германия) задумались о том, как бы избавиться от Linux на рабочих станциях. В 2004 году городской совет решил, что будет дешевле и надежнее перевести 15000 компьютеров на Linux, отказавшись от Windows и других продуктов Microsoft. Как сообщает «Южногерманская газета» Suddeutsche.de (крупнейшая ежедневная газета Германии), из-за бесчисленных нареканий пользователей город планирует заключить контракт с независимой экспертной группой для разработки плана по избавлению от технически отстающего и нефункционального программного обеспечения.

Что же мы слышим? Оказывается, желание перейти на Linux было вызвано лишь политическими мотивами.

Проблемы, которые с каждым годом становились все более очевидными, это все те же недостатки, о которых предупреждали представители индустрии, в том числе и Microsoft. Linux тяжело обновлять и поддерживать, «свободный» не значит бесплатный, техподдержка ограничена, и использование открытого ПО может привести к несовместимости со всем остальным миром.

Йозеф Шмид, заместитель мэра Мюнхена, делится с нами, что какое подразделение правительства не взять, сотрудники просто страдают от использования Linux на рабочих станциях.

«И к тому же у нас сложилось впечатление, что Linux это очень дорогое решение из-за того, что нам приходится самостоятельно делать массу доработок».

Любопытно, если оглянуться назад, переход занял 10 лет. После того, как в 2004 году было принято решение о переходе, до 2006 года миграция даже и не начиналась из-за постоянных проблем и неудач. И лишь к декабрю 2013 года можно было сказать, что проект успешно завершен.

Десять лет от концепции к завершению проекта. И всего год, что бы понять, что от Linux стоит избавиться.

Примечание от переводчика:
Большое спасибо hedgehog из Германии за устранение нескольких фактических неточностей перевода.

В дополнение:
В чем же заключались неудобства, которые так портили жизнь сотрудникам муниципалитета?
Прочитав оригинальную статью, можно выделить следующие моменты:
1. Бесплатное ПО, к сожалению, заметно отстает по функциональности от ПО Microsoft.
2. Для нормальной работы почты на смартфонах пришлось установить отдельный почтовый сервер (Exchange?).
3. Отсутствует ПО для нормальной интегрированной работы с почтой, контактами и встречами.
Те, у кого календарь в Outlook от и до расписан встречами, а бронирование переговорной и автоматический подбор времени встречи для привлечения максимума участников — ежедневная процедура, поймут это требование.
4. Обмен информацией с гражданами и другими муниципалитетами затруднен, поскольку последние использует ПО Microsoft.
(Например, Вы отправляете форму, а в ответ приходит абракадабра. Муниципалитет работает для граждан, а не для софтверной религии.)
5. Ожидали что просто «Linux дешевле» за счет отсутствия платы за лицензии, а на практике он оказался весьма дорогим решением из-за необходимости самостоятельной разработки функционала
(Присутствующего в коммерческих продуктах из «коробки»)

PS: Любопытно наблюдать, как вроде бы техническое сообщество радостно, кармическим способом старается «расправиться» с «инакомыслящими». Ведь мы хотим видеть мир только с одной стороны — победы СПО во всей Галактике. И никто не посмеет указывать нам на недостатки и провалы дорогостоящих СПО-проектов.

Оригинальная публикация: www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchner- ... -1.2090611
Специальный мюнхенский дистрибутив Linux: en.wikipedia.org/wiki/LiMux

Koi писал(а):

Слово фанат подразумевает хоть какое-то знание системы и ее строения. Ваш пост... viewtopic.php?p=21889727#p21889727 говорит о том, что вы не знаете даже самых простых вещей. Зная что линукс в те года из себя представлял, им нельзя было пользоваться не владея знаниями хотя бы о строении файловой системы.
Из этого и следует вывод, что фанатом вы не были и с линуксом кроме как в вики, дел не имели.

Klikujiskaaan писал(а):

Разговаривать о чем-то с человеком, который всерьез предлагает бизнесу сменить вин на линь - себя не уважать.

11 сантиметров писал(а):

Причём аргументирует ещё тем, что за корпоративную лицензию надо якобы платить каждый год.

Klikujiskaaan писал(а):

Разговаривать о чем-то с человеком, который всерьез предлагает бизнесу сменить вин на линь - себя не уважать.

11 сантиметров писал(а):

У меня есть VPS c Linux для вебсервера. Ставил Apache и прочую муйню.

Koi писал(а):

Software Assurance получают право использовать любые новые версии продуктов, которые будут выпущены в течение действия лицензионного соглашения (Open License - 2 года, Open Value, Open Value Subscription, Multi-Year Open License, Open Subscription License, Enterprise Agreement и Enterprise Agreement Subscription - 3 года)
Срок действия Software Assurance - 2 года. ... установленный срок, ему придется снова заплатить полную стоимость лицензии на продукт и стоимость Software Assurance (License + Software Assurance или Upgrade+Software Assurance)

Притом имеется группа продуктов требующая ежегодного продления и разумеется не бесплатно. То есть ставя виндовс вы получаете кучу ограничений даже на подключение к ней и это при базовой лицензии, про корпоративные варианты вообще не горю, вымогательство денег из честных граждан.
Ну и по мелочи там платить за тот же фотошоп и т.д. 12 000 c годовой подпиской и т.д.

Koi писал(а):

Какая программа используется для создания vps?

Допустим у вас маленькая конторка, где работают менеджеры : работе с клиентами, вы, бухгалтер, управляющий персоналом, несколько клерков и пусть будет администратор системный, управляющий складом.
Для выполнения всех ежедневных задач тут не требуется таких гигантов как 1с.

Линукс позволит создать онлайн облако для работы с документами, централизованный сайт компании куда будет стекаться статистика+обновляемая информация по заказам для рабочих, данные о материалах на складе и т.д. Все это и многое другое развертывается очень быстро и абсолютно бесплатно, что для маленькой компании особо актуально.

На протяжении всего пользования системой вы не потратите денег.

Малого бизнеса много, редко есть причины ставить виндовс.

11 сантиметров писал(а):

Пишут, что OpenVZ. Но мне то какая разница - у меня веб интерфейс для установки линукса и ещё некоторых операций, а остальное через терминал или фтп.

11 сантиметров писал(а):

У меня есть VPS c Linux для вебсервера. Ставил Apache и прочую муйню.

Klikujiskaaan писал(а):

Нихренасибе, красноглазики изобрели Microsoft Exchange, oh wait.

Klikujiskaaan писал(а):

Ага, но ВНЕЗАПНО оказывается, что на доводку всего уходит тонны денег, как бы невзначай.

Klikujiskaaan писал(а):

И тем не менее он весь под виндой.

1. Бесплатное ПО, к сожалению, заметно отстает по функциональности от ПО Microsoft.
2. Для нормальной работы почты на смартфонах пришлось установить отдельный почтовый сервер (Exchange?).
3. Отсутствует ПО для нормальной интегрированной работы с почтой, контактами и встречами.
Те, у кого календарь в Outlook от и до расписан встречами, а бронирование переговорной и автоматический подбор времени встречи для привлечения максимума участников — ежедневная процедура, поймут это требование.
4. Обмен информацией с гражданами и другими муниципалитетами затруднен, поскольку последние использует ПО Microsoft.
(Например, Вы отправляете форму, а в ответ приходит абракадабра. Муниципалитет работает для граждан, а не для софтверной религии.)
5. Ожидали что просто «Linux дешевле» за счет отсутствия платы за лицензии, а на практике он оказался весьма дорогим решением из-за необходимости самостоятельной разработки функционала
(Присутствующего в коммерческих продуктах из «коробки»)

Ну и стоит отметить, что еxchange не выполняет и 10% задач о которых я упомянул в примере.

Кроме того если у вас в офисе свой сервер и хотябы 5ть рабочих пк, вы все равно наймете сисадмина который будет следить за работой сервера и его настройкой, не планируемых затрат нет и кстати в РФ сисадмины учатся на юниксовых, то есть любой студент вам все настроит.

Klikujiskaaan писал(а):

1. Бесплатное ПО, к сожалению, заметно отстает по функциональности от ПО Microsoft.
2. Для нормальной работы почты на смартфонах пришлось установить отдельный почтовый сервер (Exchange?).
3. Отсутствует ПО для нормальной интегрированной работы с почтой, контактами и встречами.
Те, у кого календарь в Outlook от и до расписан встречами, а бронирование переговорной и автоматический подбор времени встречи для привлечения максимума участников — ежедневная процедура, поймут это требование.
4. Обмен информацией с гражданами и другими муниципалитетами затруднен, поскольку последние использует ПО Microsoft.
(Например, Вы отправляете форму, а в ответ приходит абракадабра. Муниципалитет работает для граждан, а не для софтверной религии.)
5. Ожидали что просто «Linux дешевле» за счет отсутствия платы за лицензии, а на практике он оказался весьма дорогим решением из-за необходимости самостоятельной разработки функционала
(Присутствующего в коммерческих продуктах из «коробки»)

По итогам выборочного исследования мы получили следующий результат (рис. 1): на российских серверах безусловно лидирует Free BSD (53%), на втором месте Linux (32%) , количество серверов, на которых установлена ОС Windows составило 9%, реже встречается Solaris - всего 5%. Статистика зарубежных серверных ОС разительно отличается: здесь первое место занимает Linux (44%), второе - Windows (36%), третье - Solaris (12%). Доля российского лидера, Free BSD, составляет только 7%.

ОДИН писал(а):

под чем ему комфортно сидеть за компом пусть тем и пользуется и не навязывает свою точку зрения ....

ОДИН писал(а):

Идя по логике можно тогда на каждый дистр создавать тему и как лягушки квакать расхваливать свой дистрсборку.

ОДИН писал(а):

256+256=

Koi писал(а):

Чем плоха тема тут?

Koi писал(а):

Лучше давайте буквенную капчу.

ОДИН писал(а):

вы походу реально читать не умеете ... о чем я выше вам писать ...

Резюмирую. и того: Unix-подобные в России: 90% Виндовс 9%.
Зарубежом: Unix-подобная 63% , виндовс 36%.
То есть видно, что Microsoft даже в своей родной стране очень долек от лидерства.

iis

Так же практически все крупные разработчики ПО уважающии себя, делают свое ПО кроссплатформенным, то есть поставить его на юниксы проблем нет

Koi писал(а):

Подумал, что сервер ваш и вы его администрируете. Хостится на линукс это нормально и не чего удивительного, линь рынок серверов давно прочно держит, да и вообще юниксовые. Других ос на хостинге не так много.