Sevastopol.info

dorli писал(а): ↑

31 дек, 2017, 9:32

citoyen писал(а):

Это миф вашей семьи. Кулаки-мироеды не голодали.

Опа! Павлик Морозов, вы до сих пор живы? надо же...

Да, мы про стоны кулаков невосприимчивы. Мы знаем что такое кулаки.

dorli писал(а): ↑

31 дек, 2017, 9:32

citoyen писал(а):

Это миф вашей семьи. Кулаки-мироеды не голодали.

Опа! Павлик Морозов, вы до сих пор живы? надо же...

Это ваши родственники пацанам животы вспороли? Есть, чем гордиться. а как же!

Кстати, благодаря в том числе и таким, как Трофим Морозов были и несправедливо раскулаченные. "Дашь на лапу - будет тебе справочка, что ты не кулак, а середняк. А не дашь - плевать, что середняк, пойдешь вместо откупившегося кулака."

_________________
"Что у нас есть? Только люди и камни." (В.Горелов)
----------------------
"Главное в любом городе — это люди... Не дома, не улицы, а те, кто там живет. Город не раз бомбили, сжигали, разрушали, а люди оставались, и город — опять вот он... Пока людей не победили, нельзя сказать, что город сдан..." (Крапивин В.П.)
---------------------
В переводе с древнегреческого слово "варвары" означает "понаехали тут!" (Bip)

Смена одного мудака на другого ничего не меняет. Это и есть отличие майдана от революции.

поскольку тут наследники появились, думаю будет в тему
ибо уходящий год был обилен на Ложь и антиСоветчину

очень спокойно и аргументированно.
Мир Вашему Дому.

_________________
Любовь к морю, воспитывается созданием невыносимых условий жизни на берегу.
Фальшивые весы - мерзость перед Господом ©
я долго жил среди взрослых, я видел их совсем близко и ...
Адвокат Стоимости. Оценка недвижимости, профессионально.

citoyen
Избавившись от одного рабства, вы тут же попадаете в другое. Все зависит от того, какое рабство вы предпочитаете, ну или при каком рабстве вам лучше живется.(с)

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

dorli писал(а):

Голод 33-го и 46-го для меня не пустой звук, это история нашей семьи.

Ну да, остальные все жировали, а вот в вашей семье история. ДБ.

_________________
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности.
Станислав Ежи Лец

Nino писал(а):

ДБ.

Звали?
Деда по отцу раскулачили и сослали семью из Подольска на Алтай. Отец прошел ВОВ, прослужил 26лет в КГБ.
Родного брата бабушки по матери расстреляли в 38-м. В учениках матери - главком ВМФ, 6 командующих флотами, адмиралов - десятки.
Тоже история.

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

DeniSov писал(а): ↑

31 дек, 2017, 15:47

Nino писал(а):

ДБ.

Звали?
Деда по отцу раскулачили и сослали семью из Подольска на Алтай. Отец прошел ВОВ, прослужил 26лет в КГБ.
Родного брата бабушки по матери расстреляли в 38-м. В учениках матери - главком ВМФ, 6 командующих флотами, адмиралов - десятки.
Тоже история.

Раскулачивание с голодом не раскрыто. А в остальном неплохие такие социальные лифты.

padla bear писал(а): ↑

31 дек, 2017, 9:24

airis писал(а):

он военный преступник и убийца, а не осудили его только потому, что он успел умереть, перед этим впав в старческое слабоумие,

Если чуть глубже копнуть,чем "школьная программа".То окажется,что инициатором суда были вовсе не Чили,а Испания,которая в свою очередь облажалась с делом под давлением ГБ,на чьей территории собсно и был арестован по просьбе опять таки Испании.А Чили,как и любая другая страна имевшая своего диктатора,тупо делится на почитателей таланта оного и его обличителей,всего лишь.Ну и естественно,хотели бы осудить,осудили ьы и заочно,а не ссылаясь на деменцию и смерть.

А кто спорил, что Испания инициировала суд, т.к. пропали безвести и погибли десятки ее граждан? Но позже уже чилийцы выдвигали против него все новые и новые обвинения. Значит, осудить хотели(странно было бы, если бы нет), а не осудили, потому же, почему испанцам не удалось, а не из-за отсутствия желания. Какие бы у него не были почитатели, но к власти он пришел вооруженным путем, убив при этом законно избранного президента и многих других людей. Поэтому никто и никогда не снимет с него статус военного преступника.

Мотя-кот писал(а): ↑

31 дек, 2017, 11:31

airis
вот же она - тирания, МИТИНГИ ПРОТИВ... это мне напоминает анекдот советских времён, "у меня любой может выйти на полянку перед Белым домом и сказать, что Рейган гандон, дык и у меня любой может выйти на Красную площадь и сказать, что Рейган гандон" (с) а про чудо или не чудо, тут как бы есть факты- нищету победил... а так-то да,... тиран и сатрап, бо социализм в Чили провалился, когда что-то проваливается, приходит другой строй. понятно, что экономические реформы (любые) лучше идут, когды реформам помогает ЧК или как там у хунты ихняя ЧК называлась, не суть важна, важен конечный результат...он был, понятно, что, если бы не жертвы и не человек с наганом, может быть и прошли бы реформы- но... потом, попозже, и не факт что эффективно... Пиночету, как и Сталину нужно было ехать, а не шашечки...

Пиночет и близко не сравним со Сталиным, как-то Вы все же габариты соотносите с вкладом в историю. Повторяю6 ЭКОНОМИСТЫ говорят, что не было никакого экономического прорыва.
Относительно митингов. Они стали возможны только через 20 лет, когда старый шакал уже сильно сдал и мир несколько изменился. Но он все равно не хотел отдавать власть, хотя после захвата обещал доверчивым ротозеям, что после двадцатилетнего диктаторства вернет в страну демократию. МОлодежь с этим была не согласна, вот и высыпала на улицы. По свидетельствам, вышли около 5 миллионов, тут уж не заметить и не учесть не получилось бы.

citoyen писал(а): ↑

31 дек, 2017, 12:24

Смена одного мудака на другого ничего не меняет. Это и есть отличие майдана от революции.

Вы абсолютно правы, но почему-то некоторые участники форума это настойчиво отрицают.

airis писал(а):

а не осудили, потому же, почему испанцам не удалось, а не из-за отсутствия желания

Выходит,что одного желания группы людей мало.Что собсно и правильно. Видимо не правильно судить и осуждать лишь отталкиваясь от желания горстки людей.А что самое интересное,так это как обычный человек,даж не историк с уклоном по Южной Америке и не политолог по этой части света,с лёгкостью делает заключение о правильности и неправильности правления и реформ лишь основываясь на своём личном(уверен,что поверхностном) мнение и при этом упускать из вида тот факт,что период правления как Альенде,так и Пиночета считается самым сложным и противоречивым даже для тех,кто это фрагмент истории Чили изучает плотно и по наличию документов и свидетельств,а не как дядя Веня на лавочке рассказывал

airis писал(а):

к власти он пришел вооруженным путем, убив при этом законно избранного президента и многих других людей. Поэтому никто и никогда не снимет с него статус военного преступника.

Ну если по такому принципу судить о статусе военного преступника,то тогда и Ульянов под него попадает.
А вообще интересно стало.Как так убийца и военный преступник лишился статуса неприкосновенности,только в двухтысячных годах,а до этого его страна которой он принёс только горе и разруху, этот статус ему обеспечивала.

airis писал(а):

Повторяю6 ЭКОНОМИСТЫ говорят, что не было никакого экономического прорыва

Следовало бы всех экономистов прочесть по этому вопросу,а не только тех кто говорит.Говорит то что хочется услышать.Ну или хотя бы Педевикию открыть. Ну и конечно хотелось бы увидеть личный сравнительный анализ развития(точнее падения) экономики в сравнение с тем же периодом у Перу или Боливией.

опять бояре с холопами ,социальный срач устроили в теме про величайших отечественных рыжэвысеров. .

_________________

padla bear писал(а): ↑

02 янв, 2018, 13:00

airis писал(а):

а не осудили, потому же, почему испанцам не удалось, а не из-за отсутствия желания

Выходит,что одного желания группы людей мало.Что собсно и правильно. Видимо не правильно судить и осуждать лишь отталкиваясь от желания горстки людей.А что самое интересное,так это как обычный человек,даж не историк с уклоном по Южной Америке и не политолог по этой части света,с лёгкостью делает заключение о правильности и неправильности правления и реформ лишь основываясь на своём личном(уверен,что поверхностном) мнение и при этом упускать из вида тот факт,что период правления как Альенде,так и Пиночета считается самым сложным и противоречивым даже для тех,кто это фрагмент истории Чили изучает плотно и по наличию документов и свидетельств,а не как дядя Веня на лавочке рассказывал

Это смотря какая группа хочет/не хочет. В данном случае это была американская группа, которая очень не хотела публичной обструкции "своего сукина сына", потому и присели и испанцы, и чилийцы. Некому тогда было противостоять наглым янки. Надеюсь, сейчас противовес таки созрел и к этой теме тоже когда-то вернутся. Вон с Югославией же поднимают вопрос.

padla bear писал(а): ↑

02 янв, 2018, 13:00

airis писал(а):

к власти он пришел вооруженным путем, убив при этом законно избранного президента и многих других людей. Поэтому никто и никогда не снимет с него статус военного преступника.

Ну если по такому принципу судить о статусе военного преступника,то тогда и Ульянов под него попадает.
А вообще интересно стало.Как так убийца и военный преступник лишился статуса неприкосновенности,только в двухтысячных годах,а до этого его страна которой он принёс только горе и разруху, этот статус ему обеспечивала.

А это называется военная диктатура. И статус ему обеспечивала не страна, а штыки тех, кто его к власти и привел.
Ленина Вы совершенно не в тему упомянули. Абсолютно другие реалии.

padla bear писал(а): ↑

02 янв, 2018, 13:00

airis писал(а):

Повторяю6 ЭКОНОМИСТЫ говорят, что не было никакого экономического прорыва

Следовало бы всех экономистов прочесть по этому вопросу,а не только тех кто говорит.Говорит то что хочется услышать.Ну или хотя бы Педевикию открыть. Ну и конечно хотелось бы увидеть личный сравнительный анализ развития(точнее падения) экономики в сравнение с тем же периодом у Перу или Боливией.

Ну Вы-то тоже всех слышать не желаете, а продавливаете то, что лично Вам кажется убедительным. Относительно сравнительного анализа, который Вам хочется увидеть. Вот и займитесь, если хочется.

Да пох на того ульянова-януковоща. Тема про фильм. Не отвлекайтесь. Хотя тема не раскрыьа) мегя до сих пор смешит сюжет ств, когда задержали правосеков с ивано-франковска, которые в камеру на чисто бахчисарайском диалекте попросили таблетку... и наоод схавал) о каких биндеровцах дальше могла быть речь)

_________________
"Патриотизм - это чёткое, ясное, аргументированное объяснение, почему мы должны жить хуже других." (с) Михаил Жванецкий.

Пацаны и деуки. Идите и смотрите кино. Шо толку трындеть с этой подругой "сирией" наоборот. Ее пинками забанили нах на политфоруме. Не факт , что с вами общается именно оригинал. Процентов на 99 с вами общается троляка из укроспецслужбы. Стиль той аирис и этой отличается как стили профессора филологии и проффессора Инуковича, как слованый запас прапорщика и словарный запас Вассермана. Будьте бдительны.

_________________
[color=#008000]И даже 22 голые девушки не способны заменить 22 мужиков в трусах с мячом на поле. [/color]
[color=#4000FF]В некоторых семьях, смотреть футбол по телевизору бывает гораздо менее безопасно, чем на стадионе[/color].
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.

airis писал(а):

Некому тогда было противостоять наглым янки

Но слабая в политическом плане Испания всё решилась на отважный поступок и исполнив пук в муку(зачёркнуто) полёт Икара,разбилось о камни наглых янки.Какое то странное безумие было.Вы в серьёз полагаете,что Испания пошла на противостояние и надеялась на победу?

airis писал(а):

статус ему обеспечивала не страна, а штыки тех, кто его к власти и привел.
Ленина Вы совершенно не в тему упомянули. Абсолютно другие реалии.

Блин,действительно попутал.Его же путём всенародного голосования выбрали,без силового вмешательства.

airis писал(а):

Ну Вы-то тоже всех слышать не желаете, а продавливаете то, что лично Вам кажется убедительным.

Мне кажется убедительным то,что даж в своей стране есть группы людей по разному воспринимающими любые исторические и экономические изменения и они не смотря на то что иногда являются прямыми участниками(свидетелями) этих процессов ,не могут придти к однозначной оценки ситуации. Но за то,всегда будут те,кто точно знает как там было давно и в далёкой стране и что там думает народ в едином порыве мысли.Самое весёлое в этих однозначных и единственно верных решениях по политике стран третьего мира,что вот домашние эксперты по геополитике на другом континенте не то что в них никогда не были,но и языка то их не знают,что бы хоть как то с первоисточников инфу черпать,достаточно то что по телевизору для них подали в разжёванном виде для принятия однозначного решения.

airis писал(а):

Повторяю6 ЭКОНОМИСТЫ говорят, что не было никакого экономического прорыва.

ЭКОНОМИСТЫ будут говорить совершенно другое,всё зависит лишь от забитого в гугл запроса.Это даж школьнику объяснять не надо( В варианте Путин -еврей и Путин -не еврей).Но понимая,что возраст уже не школьный.То возникает вопрос-Сколько трудов экономистов с мировым именем и с уклоном по Юж.Ам. вы прочитали ,что бы точно выяснить тот факт,что одни из них вруны,а другие точно неоспоримо правы?
Видимо точек с запятыми где то не поставил.Кому надо отдам даром ,,,,,,,,,,, &..........
Ах,да тема же про эпическое кино.К своим коментам по нему тогда добавлю рецензию буржуйского трекера

Два персонажа без внятной мотивации в случайном порядке кричат друг на друга, потому что режиссер думает, что именно так все и работает в Голливуде.

и самый топовый комент на эту тему с него же

Тот неловкий момент, когда агитку "Крым" добровольно-принудительно посмотрело вдвое меньше людей, чем обзор на фильм от BadComedian.

Шариков, вы форумом ошиблись, ваши крысы ждут вас в родном подвале, где таким самое место. Я еще приведу здесь ваши цитаты относительно врача из Донецка, который все это время под обстрелами людей спасал, а вы с такими же гнидами его с якобы СЕВАСТОПОЛЬСКОГО(!!!) политфорума выжили своими подлыми упреками. Таких подонков должны знать в Севастополе, чтобы ни у кого не было иллюзий на ваш счет. Отдельный привет Роме, который еще и форум "подчистил" от информации про лидеров донбасского ополчения. Что, глядя на вас лично, уже даже не удивляет. Обтекай .

Отправлено спустя 16 минут 17 секунд:

padla bear писал(а): ↑

03 янв, 2018, 12:52

airis писал(а):

Некому тогда было противостоять наглым янки

Но слабая в политическом плане Испания всё решилась на отважный поступок и исполнив пук в муку(зачёркнуто) полёт Икара,разбилось о камни наглых янки.Какое то странное безумие было.Вы в серьёз полагаете,что Испания пошла на противостояние и надеялась на победу?

Да если бы она(Испания) подозревала, что Америка на нее цыкнет, то даже не заводилась бы.

padla bear писал(а): ↑

03 янв, 2018, 12:52

airis писал(а):

статус ему обеспечивала не страна, а штыки тех, кто его к власти и привел.
Ленина Вы совершенно не в тему упомянули. Абсолютно другие реалии.

Блин,действительно попутал.Его же путём всенародного голосования выбрали,без силового вмешательства.

Исторический период другой был и результат тоже. Ленин действительно руководил революцией, а Пиночет военным переворотом. Его скорее нужно бы с Грецией сравнивать.

padla bear писал(а): ↑

03 янв, 2018, 12:52

airis писал(а):

Ну Вы-то тоже всех слышать не желаете, а продавливаете то, что лично Вам кажется убедительным.

Мне кажется убедительным то,что даж в своей стране есть группы людей по разному воспринимающими любые исторические и экономические изменения и они не смотря на то что иногда являются прямыми участниками(свидетелями) этих процессов ,не могут придти к однозначной оценки ситуации. Но за то,всегда будут те,кто точно знает как там было давно и в далёкой стране и что там думает народ в едином порыве мысли.Самое весёлое в этих однозначных и единственно верных решениях по политике стран третьего мира,что вот домашние эксперты по геополитике на другом континенте не то что в них никогда не были,но и языка то их не знают,что бы хоть как то с первоисточников инфу черпать,достаточно то что по телевизору для них подали в разжёванном виде для принятия однозначного решения.

А вам не приходило в голову, что "домашние эксперты", возможно, могут иметь соответствующие рассматриваемому вопросу профильные знания и ,возможно, использовать в своих утверждениях мнение как раз тех людей, которые и являются "прямыми участниками(свидетелями) этих процессов".

padla bear писал(а): ↑

03 янв, 2018, 12:52

airis писал(а):

Повторяю6 ЭКОНОМИСТЫ говорят, что не было никакого экономического прорыва.

ЭКОНОМИСТЫ будут говорить совершенно другое,всё зависит лишь от забитого в гугл запроса.Это даж школьнику объяснять не надо( В варианте Путин -еврей и Путин -не еврей).Но понимая,что возраст уже не школьный.То возникает вопрос-Сколько трудов экономистов с мировым именем и с уклоном по Юж.Ам. вы прочитали ,что бы точно выяснить тот факт,что одни из них вруны,а другие точно неоспоримо правы?

Достаточно, чтобы выбрать ту точку зрения, которую и я нахожу более достоверной.

Отправлено спустя 20 минут 20 секунд:

wishnya писал(а): ↑

03 янв, 2018, 2:05

Тема про фильм.

Фильм действительно очень своеобразный. Честно говоря, не совсем понятно почему был выбран именно этот режиссер и с кем из севастопольцев он консультировался, когда снимал свою картину.

airis писал(а):

Да если бы она(Испания) подозревала, что Америка на нее цыкнет, то даже не заводилась бы

Это сюр какой то.Вы реально думаете,что расклад по мировому порядку неизвестен пока нет судебных исков? Ну и как бы в то время и при таком положение вещей Испания с лёгкостью могла подавить восстание с помощью войск ООН,на основание геноцида их граждан. А не начинать суды уже после достаточно продолжительной отставки полуживого человека.

airis писал(а):

А вам не приходило в голову, что "домашние эксперты", возможно, могут иметь соответствующие рассматриваемому вопросу профильные знания

Приходило,но не в этом случае.Потому как то что Вы пишите просто агитка советского времени. Просто советую чутка изучить испанский и попутешествовать по этому красивейшему континенту,что бы понять,что реально большинству населения пох,кто и когда там был у власти в прошлом.Советую начать с Парагвая.

airis писал(а):

использовать в своих утверждениях мнение как раз тех людей, которые и являются "прямыми участниками(свидетелями) этих процессов"

Опять таки с разных сторон? Или как принято,только тех кто мнение разделяет.

airis писал(а):

Достаточно, чтобы выбрать ту точку зрения, которую и я нахожу более достоверной

Если не затруднит перечислите пожалуйста ФИО и признанные в мире труды,что бы другим тож определиться.

airis писал(а):

и с кем из севастопольцев он консультировался, когда снимал свою картину.

Кому они нах нужны при освоение бюджета.Тем более фильм не про них,а про любоВ на фоне.Неужели реально есть мнение,что режисёру для бюджетного фильма,надо опросить очевидцев и только по их мнению пускаться в работу.Для справки скажу не только про воображаемые страны,но и просто про работу опера.Если строить схему преступления и фотороботы негодяев со слов очевидцев,то чем их больше,тем картина по краже коробка спичек будет больше напоминать вторжение инопланетян с лицами адских персонажей.

padla bear писал(а): ↑

03 янв, 2018, 23:18

Неужели реально есть мнение,что режиссёру для бюджетного фильма,надо опросить очевидцев и только по их мнению пускаться в работу.

Неужели реально непонятно-что фильм снимался не на Ялтинской киностудии и заказчиком и финансистом был не Аксенов?Заказчиком был Шойгу и денег давал он.И Пиманов-Зам Ген Дир телеканала Минобороны Звезда-поэтому его мнение всех других кроме Шойгу не интересовало.Кто девочку кушает-тот её и танцует.Снял агитку для показа в солдатских клубах для военных.

И фильм ....., и девки....... и солнце ....... фонарь.

_________________
С тех пор прошло 80 лет и я по-прежнему задаю себе этот же вопрос: Что же такое электричество?, но не в состоянии ответить на него. (с) Н.Тесла

padla bear писал(а): ↑

03 янв, 2018, 23:18

airis писал(а):

Да если бы она(Испания) подозревала, что Америка на нее цыкнет, то даже не заводилась бы

Это сюр какой то.Вы реально думаете,что расклад по мировому порядку неизвестен пока нет судебных исков? Ну и как бы в то время и при таком положение вещей Испания с лёгкостью могла подавить восстание с помощью войск ООН,на основание геноцида их граждан. А не начинать суды уже после достаточно продолжительной отставки полуживого человека.

Причем тут мировой расклад, когда речь идет о конкретном судебном процессе. Откуда было Испании знать, что Америка все еще почему-то заинтересована в этой засохшей рептилии и не даст придать ее законному суду. Американцы распрекрасно сдают отработанный материал в утиль по мере его устаревания, а тут вдруг такая трогательная забота.
Вот что действительно сюр, так это Ваше предположение о подавлении Испанией организованного американцами переворота.
Что же до "полуживого человека", то Ваше человеколюбие, видимо, просто вопиет, когда читает такие вот сообщения?
Возраст — не помеха: Бухгалтера из Освенцима отправили в тюрьму в 96 лет

padla bear писал(а): ↑

03 янв, 2018, 23:18

airis писал(а):

А вам не приходило в голову, что "домашние эксперты", возможно, могут иметь соответствующие рассматриваемому вопросу профильные знания

Приходило,но не в этом случае.Потому как то что Вы пишите просто агитка советского времени. Просто советую чутка изучить испанский и попутешествовать по этому красивейшему континенту,что бы понять,что реально большинству населения пох,кто и когда там был у власти в прошлом.Советую начать с Парагвая.

Мне не наплевать. И им тоже, если судебные иски следовали с завидным постоянством. Вы пытаетесь собственное восприятие выдать за повсеместное, хотя выше в чем-то подобном обвиняли меня. Я не собиралась в чем-то убеждать Вас, а если для Вас действует принцип: есть мнение мое и неправильное, то разговаривать вообще не о чем.

padla bear писал(а): ↑

03 янв, 2018, 23:18

airis писал(а):

использовать в своих утверждениях мнение как раз тех людей, которые и являются "прямыми участниками(свидетелями) этих процессов"

Опять таки с разных сторон? Или как принято,только тех кто мнение разделяет.

Мнению которых я доверяю. А Вы руководствуетесь чьим?

padla bear писал(а): ↑

03 янв, 2018, 23:18

airis писал(а):

Достаточно, чтобы выбрать ту точку зрения, которую и я нахожу более достоверной

Если не затруднит перечислите пожалуйста ФИО и признанные в мире труды,что бы другим тож определиться.

Так я же "просто агитки советского времени" перечисляю, так что Вы уж сами поищите для себя источники, руководствуясь Вашей же рекомендацией, с разных сторон.

padla bear писал(а): ↑

03 янв, 2018, 23:18

airis писал(а):

и с кем из севастопольцев он консультировался, когда снимал свою картину.

Кому они нах нужны при освоение бюджета.Тем более фильм не про них,а про любоВ на фоне.Неужели реально есть мнение,что режисёру для бюджетного фильма,надо опросить очевидцев и только по их мнению пускаться в работу.Для справки скажу не только про воображаемые страны,но и просто про работу опера.Если строить схему преступления и фотороботы негодяев со слов очевидцев,то чем их больше,тем картина по краже коробка спичек будет больше напоминать вторжение инопланетян с лицами адских персонажей.

Ага, "про любоВ на фоне", по заказу Минобороны? Это уже полный сюр. Фильм о недавних событиях, поэтому должен был быть предельно правдоподобным - очевидцев и участников же полно, а получилось то, что получилось.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

monsolid писал(а): ↑

04 янв, 2018, 10:44

И Пиманов-Зам Ген Дир телеканала Минобороны Звезда-поэтому его мнение всех других кроме Шойгу не интересовало... Снял агитку для показа в солдатских клубах для военных.

Вы считаете, что у него агитка получилась?

Простой , не сложный для просмотра фильм. А скока текста напыцкал(а) 72ципсо , она же в/ч А-4398.
А если им показать "Движение вверх", то они там все Бровары до бровей зальют желчью.

_________________
[color=#008000]И даже 22 голые девушки не способны заменить 22 мужиков в трусах с мячом на поле. [/color]
[color=#4000FF]В некоторых семьях, смотреть футбол по телевизору бывает гораздо менее безопасно, чем на стадионе[/color].
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.

Болею футболом писал(а):

то они там все Бровары до бровей зальют желчью.

Брови там давно снесло. Залпом. Ракетным. Помнит ли кто?

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

airis писал(а):

monsolid писал(а): ↑
04 янв, 2018, 10:44
И Пиманов-Зам Ген Дир телеканала Минобороны Звезда-поэтому его мнение всех других кроме Шойгу не интересовало... Снял агитку для показа в солдатских клубах для военных.
Вы считаете, что у него агитка получилась?

Для показа в солдатских клубах? Самое оно."Наши взяли водокачку!"Была там какая то бяка и смута(замполит рассказывал на политзанятиях).Пришли наши на БТРах и вертолётах и показали кому надо кузькину мать.Ну и баба ничо так.Вотку пьёт стаканами.А с виду -хохлушка.Но наш пацан им там всем показал...Самое то что нужно.А больше никто особо этот фильм и не пошёл смотреть.потратить 500 руб на фуфло?

Краткая история Севастополя до и после 2014 года...

fig
Ну если Маски-шоу -из Одессы родом,значит туристы-хохлы?