Sevastopol.info

Так что ЮЮ страшный механизм. Но куда страшнее те овечки с волчими пастями, которые нас окружают! И это все из благих побуждений!!!

Но не исключаю, что есть семьи, в которые стОит вмешиваться. Не буду конкретизировать - полно сюжетов по ТВ, когда дети жили с собаками в будке или в люльке месяцами в засраной(именно засраной!) одежде. А в это время их мамаши неделями не появлялись, оставляя их мал мала меньше в закрытой квартире.

Вас и ребёнка обижают? Отвечайте.

Система хорошо отлажена и сбоев у нее не бывает

Муж сказал что если б она была помоложе или мужиком - дал бы по морде. Но она старая и тупая, ударишь - она сдохнет еще со страху.

Прелесть тоже не даёт осечек.

я вот с предохранителя наш газовый пугач снять не могу

Дверь этой стервы "вдруг" оказалась измазана солидолом

я вот с предохранителя наш газовый пугач снять не могу ) - не, не вариант.

В принципе, самый вариант - тупо не открывать никому двери.

...
Десятилетний Кирилл вместе с мамой приехал в Москву, чтобы поступить в школу для вундеркиндов. Они долго скитались, прежде чем добраться до столицы, но оставаться в провинциальном окружении больше не смогли.

Наталья Малюга, мать Кирилла Малюги: «Многие люди мне прямо предлагают отдать его в психиатрическую больницу».

Но у Натальи для сына — другой диагноз. Она уверенна, что ее ребенок еще заявит о себе. Десятилетний мальчик «проглатывает» по две взрослые книги каждый день.

У многих одаренных детей с детства — нелегкий жизненный путь. Кроме родительской заботы им нужны особые условия для развития. Если сверстники часто учатся из-под палки, то вундеркинды тянутся к знаниям. Кирилл проводит в книжном магазине ночи напролет, для него это и читальный зал, и крыша над головой. Настоящего дома и школы у мальчика пока нет.
...
http://itogi.ntv.ru/news/2164/

...
Приехала Комиссия из СОИП, в приют Кирилла отправили из интерната, изъяв ребенка прямо в школе (чему есть свидетели), а из приюта якобы в милицию г.Отрадное, а в документах написали говорят, что подобрали ребенка на улице и изъяли на улице за беспризорность и безнадзорность. Сейчас Кирилл был помещен в детскую Больницу 21, матери его не отдают, говорят что завтра переведут в приют на Алтуфьевское шоссе 13.

Здоровый одаренный ребенок сидит в закрытом боксе как в клетке, лишен возможности гулять, учиться, общаться с мамой, у которой не берут передачи. Кирилл сидит в больнице и на огрызках бумаги пишет цветными карандашами, что ему плохо, что его все предали, что ему нужны книги. Мы подобрали будущее место проживания для матери и ребенка, но когда обратились в больницу, выяснили что ей там (видимо, по наговору на Наталью Сергеевну) вызвали психиатрическую помощь. Главврач Детской Больницы 21 г. Свиблово, вначале была вежлива, говорила, что ситуация непонятная и может по документам из "Интеллектуала" Кирилла отдать, но после того как позвонила в приют резко изменилась в лице и сказала, что ребенка не отдаст.
...
http://juvenaljustice.ru/index.php/news ... go-rebenka

monop ответил:
Декабрь 17th, 2009 at 7:22

хрен тратить время на юристов. Я эту ситуацию пережил на собственной шкуре. У меня четверо детей, и я, в меру своего разумения, стараюсь воспитать их так, чтобы не выросли из них дешёвки. Во всяком случае, мои детки приучены на любое оскорбление отвечать ударом в рыло. Меня долгое время вызывали в детский садик и школу за то, что мои дети опять кого-то побили. Потом вызывать прекратили, зато ко мне домой нагрянула “комиссия”. Дома были жена и дети, я возился с машиной в гараже. Звонит жена по мобильнику, и плачет: “у нас хотят детей отобрать!” Прибегаю. В квартире – две тётки, которые лазят по шкафам, и два хмыря в форме судебных приставов (один со стволом). Молча иду в кладовку, открываю сейф, достаю “Сайгу-12″, выхожу, стреляю холостым в потолок, затем направляю ствол в вооружённого и прошу никого не дёргаться. Затем требую ордер на обыск. Ордера никакого нет. Тогда заставляю их сложить все свои “корочки” на стол и даю 10 секунд на то, чтобы сдристнуть. Вся ватага быстро утекает, садится в машину (номера я, конечно, срисовал) и отбывает. Я тут же беру семью в охапку и увожу всех к ребятам на охотбазу. Затем звоню своему знакомому менту, информирую о ситуации. В, общем, это дело обошлось мне в три месяца и 50000 русских денег. Припаять “комиссии” вооружённое вторжение не удалось, но мой дом теперь они объезжают за два квартала.
Я никого не призываю следовать моему примеру, просто не стОит надеяться на юристов. В моём конкретном случае они сработали вхолостую. И использовать юристов эффективно может только тот, кто имеет доступ к большим деньгам.
http://www.berkem.ru/o-yuvenalnoj-yusticii-2/

Ювенальный концлагерь (о проекте "Детство 2030")

[info]andrei_vf
October 6th, 13:27

Недавно я прочитал про форсайт-проект "Детство 2030", который разработан при поддержке Общественной палаты РФ и представлен Россией на одной из экспозиций на Экспо-2010 в Шанхае.... Потом зашел на официальный сайт этого проекта.... Ужаснулся. Из нас и наших детей к 2030-му году хотят сделать стадо генномодифицированных очипированных рабов под названием "человеческий капитал". Авторы проекта утверждают, что традиционная семья - это атавизм, который мешает нормальному развитию детей, и предлагают от него отказаться в пользу т.н. "гостевой" формы семейной жизни и "смешанных" семей. Плюс воспитание детей не родителями, а полностью чужими дядями и тетями (или даже роботами) в резервациях для детей. Они хотят, чтобы семьи не было, а было беспорядочное сожительство женщин с мужчинами, женщин с женщинами, мужчин с мужчинами, и говорят, что детям в этом случае будет намного лучше. Да, лучше - лучше будет в таких "семьях" развращать детей, делать из детей духовных мертвецов, чего, впрочем, и жаждут авторы "Детства 2030". Им важны не дети, им нужен "человеческий капитал", люди как товар, послушные быдло-рабы, которыми можно повелевать как им в голову взбредет. Еще они предлагают генно-модифицировать своих детей до и после рождения, чтобы заложить в них желаемые качества. Вместо устаревающей с их точки зрения формы обучения они предлагают вживлять детям в мозг чипы и напрямую заливать туда из Интернета информацию. Для родителей они хотят ввести степени родительской квалификации с обязательным обучением и контролем со стороны "международных организаций". Т.е. перед тем, как завести детей, надо будет сдать экзамен на "квалифицированного родителя", а если родители не получат требуемой "квалификации", то ребенка отберут и направят в какое-нибудь воспитательное сообщество"...

Как можно узнать на официальном сайте форсайт-проекта "Детство 2030" (www.detstvo2030.ru), руководителем этого проекта, можно сказать его сердцем и идейным вдохновителем является госпожа Алина Радченко (она же - глава Аппарата Общественной палаты РФ). В прошлом сия мадам носила фамилию Фуфлыгина, потом, когда ей "настала пора" идти во власть, она решила взять себе девичью фамилию матери - Радченко. Как она сама сказала (http://viperson.ru/wind.php?ID=347731) по поводу смены своей фамилии: "на определенном этапе я поняла, что сознание наших людей еще не готово к тому, чтобы сквозь какие-то шероховатости видеть истину", то есть ее фамилия помешало бы увидеть нам сквозь шероховатость ее фамилии ту истину, которую она принесет нам. Что ж, это ее личное дело. Мы же рассмотрим одно значимое высказывание, которое она сделала в этом же интервью. На вопрос, почему она решила заняться политикой, Алина Федоровна заявила: "политика как инструмент получения власти стала моим сознательным выбором". Что ж, видимо, теперь Алина Федоровна Радченко (экс-Фуфлыгина) уже вполне почувствовала вкус власти и ее желание осчастливить русский народ развалом семей и чипированием детей вылилось вот в этот вот проект: Детство-2030. Проект, который являет собою обман, ложь и лукавство. Ну разве не ложь - утверждать, что для ребенка лучше воспитываться не родителями в семье, а роботами, а семью при этом вообще надо уничтожить как класс? Разве не ложь - заявление о том, что родительская любовь - стереотип и фикция, от которой надо избавляться и который мешает развитию ребенка?... Этот проект не имеет под собою научного фундамента, а только извращенные фантазии авторов о кибердетях. Алина Радченко, главный автор проекта, не имеет вообще никакого педагогического образования чтобы рассуждать о воспитании детей (у нее есть диплом юриста и экономиста).
Вот выдержки из статьи Алины Радченко "Пять серьезных родительских ошибок":

"Главная идея, на которой строятся семейное законодательство и семейная политика в России, – сохранение нуклеарной семьи. При этом не учитываются новые формы совместной жизни людей, складывающиеся в современном человеческом обществе.... Нужен новый Семейный кодекс, который был бы сориентирован на создание правовых условий для строительства разнообразных траекторий совместной жизни по выбору человека."
- то есть г-жа Радченко предлагает разрушить традиционный для России институт семьи. Ей не нравится семья, в которой есть мама, папа и дети. Она считает, что детей должны воспитывать не родители. А кто же тогда? Мадам Радченко пишет, что "в развитых странах дети вырастают в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.", а не в семьях.

Полностью ее высказывание о том, что надо поскорее бы разрушить в России институт семьи, звучит так:

"Дети должны расти в семьях – действует у нас и такой постулат. И в зависимости от этого утверждения происходит деление детей на благополучных (тех, что в семьях) и неблагополучных (тех, что растут вне семьи). Увы, говорят наши эксперты, структура современной семьи резко тормозит развитие детей. В развитых странах дети вырастают в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др."

Россия, дескать, страна недоразвитая, раз в ней считается, что дети должны расти в семьях. Интересно, а почему тогда граждане "развитой" с точки зрения г-жи Радченко Америки приезжают в Россию, чтобы забирать себе на усыновление детей? Ах, да, я и забыл, что истинная цель форсайт проекта "Детство 2030" - есть культивация в России, как они говорят, т.н. "детского капитала", то есть очипированных детишек, которыми хозяева этого "капитала" смогут успешно торговать на западе.... "Качество человеческого капитала будущей России – вот та сфера, в которой мы еще не опоздали, и она как никогда актуальна в современном мире", пишет Алина Федоровна. "Речь идет не о сегодняшнем работоспособном населении, а о следующем поколении, фактически о наших детях, о тех, кто будет определять облик страны и кто будет жить в мире, где сырье и другие важные сегодня ресурсы уже не будут цениться". Вот так вот. Когда закончится нефть - надо бы иметь уже другой беспроигрышный капитал - генномодифицированных очипованных детей...

С точки зрения Алины Радченко, "стереотип первый гласит, что родители любят своих детей". То есть на самом деле, как она заявляет, родительская любовь - это явное заблуждение, которое надо отбросить. Это заявление - ужасное и циничное. Г-жа Радченко хочет не только разрушить институт семьи, но покушается на самое святое - на материнскую любовь. Даже животные любят по-своему своих детенышей и пекутся о них, не говоря уже о человеке. И вот эта женщина посягает на святое материнское чувство, пытаясь его попрать и опорочить. Ей мало разрушить в России семьи, ей хочется лишить детей любви матери... Так поступали фашисты-оккупанты, когда отбирали от родителей их детей. И вот теперь это же хочет сделать с народом России эта женщина из Общественной палаты РФ!

Поддержание института семьи, улучшение демографической ситуации за счет повышения рождаемости - это, вообще-то говоря, один из действующих ныне государственных проектов. А г-жа Радченко, как видим, работает на подрыв института семьи и традиционных семейных ценностей. Она со своим проектом представляет угрозу национальной безопасности. Это - повод не только закрыть данный проект, но и привлечь его организаторов к ответственности за популяризацию античеловеческих идей. Опорачивание родительской любви, святого материнского чувства - это идеи, направленные против человечности.
http://community.livejournal.com/anti_ju_ju/

Презумпция вины. Часть 1.

Уж сколько мы писали о ювенальной юстиции, а все не покидало нас чувство недосказанности, вернее – недопонятости чего-то очень важного. Мы чувствовали, что в этой системе есть некая странность, но описать ее сразу не могли. Так нередко бывает: чувства опережают мысль. А поскольку в наш рациональный век считается несерьезным опираться на чувства, мы не спешили – ждали, пока они улягутся, обретут некий словесно-логический каркас. И вот, похоже, дождались.

В ювенальной системе координат у родителей нет презумпции невиновности.

Не у каких-то отдельных, не у тех, которые уже были замечены в зверствах по отношению к своим детям, а у всех! У родителей как класса.....

Далее: по ссылкам:
Часть 1: http://community.livejournal.com/anti_ju_ju/114863.html
Часть 2: http://community.livejournal.com/anti_j ... tml#cutid1

24 сентября состоялся Совет Межрегионального общественного движения «Семья, Любовь, Отечество», который подвел итоги состоявшихся недавно очередных Всероссийских родительских стояний, сообщается в пресс-релизе движения.
...
«10-11 ноября в Москве состоится съезд Уполномоченных по правам ребенка в субъектах РФ, который проводит уполномоченный при Президенте России по правам ребенка при участии Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) и Института семьи и воспитания РАО, что, вероятно, ускорит процесс создания сети чиновников, правом которых станет беспрепятственный доступ «к личной и семейной тайне» и доступ «в любое место и помещение», - сообщается в пресс-релизе движения.

Президент российской некоммерческой организации «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения» М.Егорова на форуме «Семья ХХI века. С надеждой в будущее» в Иркутске призвала «изменить принцип работы с семьёй с заявительного на выявительный»: не ждать просьб о помощи, а выявлять опасные для детей семьи на основании разработанной Национальным фондом «методики диагностики оценки риска жестокого обращения с ребенком и оценки безопасности проживания ребенка в семье», организовать первичную сеть выявления семей, в которых существует риск жестокого обращения с ребенком; стандартизировать оказание социальных услуг для семьи и детей, сформировать бюджетные задания на оказание социальных услуг.

Таким образом, говорится в пресс-релизе, некоей некоммерческой организацией осуществляются технологии переориентирования существующей системы оказания социальной помощи семье: разработаны методики оценки семей, которые в зависимости от результата оценки «безопасности проживания ребенка в семье» - СОП (социально опасное положение) или ТЖС (тяжёлая жизненная ситуация) впоследствии станут «получать социальные услуги» в виде постановки семьи на учёт, проверки органами опеки, ограничения прав родителей по воспитанию детей (социального патроната), изъятия детей и помещения их в специализированные заведения. При этом понятия СОП и ТЖС ввиду законодательного пробела имеют расширительное толкование, что позволяет относить к этим категориям подавляющее большинство российских семей. В планах Фонда также строительство на Байкале российско-американской школы защиты детства.

«Совет движения призывает всех неравнодушных граждан отказаться от пассивного созерцания ситуации и формировать активную собственную позицию по отношению к всё более проявляющимся тенденциям перехвата у семьи её функций и прав», - говорится в заключении.
http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/10/01/sovet_dvizheniya_semya_lyubov_otechestvo_podvel_itogi_ocherednyh_vserossijskih_roditelskih_stoyanij/

организовать первичную сеть выявления семей, в которых существует риск жестокого обращения с ребенком

"Забытым австралийцам" принесли официальные извинения


Глава правительства Австралии принес официальные извинения гражданам страны, которые содержались в приютах и детских домах в период с 1930 по 1970 годы, сообщает The New York Times.

Кевин Радд обратился к так называемым "забытым австралийцам" - детям из неблагополучных, бедных европейских семей, которые были переселены в Австралию для увеличения численности белого населения. По этой программе в Австралию перевезли около 500 тысяч детей-мигрантов. Причем зачастую взрослые не подозревали, что их дети будут отправлены за границу. Детям же говорили, что их родители умерли.

"Простите, что в детстве вас забрали от родителей и переселили в приюты, где над вами издевались. Простите за физическую и душевную боль, за то, что вы не знали любви, нежности и заботы. Простите за большую трагедию потерянного детства", - заявил австралийский премьер.

Ранее депутат парламента Австралии Стив Айронс, который вышел из "забытых австралийцев", назвал условия жизни в детских учреждениях для переселенцев невыносимыми и жестокими. Подробности быта воспитанников приютов и детдомов того времени стали широко известны после расследования Сената в 2004 году.

Выяснилось, что дети содержались в жестоких условиях, без нормального питания, медицинского обслуживания и даже тепла. Воспитатели издевались над ними, отмечены многочисленные случаи насилия, в том числе и сексуального. Кроме того, воспитанников заставляли заниматься непосильным физическим трудом, что превращало жизнь в этих заведениях в подобие каторги.

По информации издания, премьер-министр Великобритании Гордон Браун также намерен принести извинения за ту роль, которую в программе "дети-мигранты" сыграла его страна. Около 150 тысяч британских детей в XX веке были переселены в Австралию, Канаду и другие страны Содружества.
http://lenta.ru/news/2009/11/16/children/

Ювеналку заворачивают на федеральном уровне
October 5th, 14:45

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству на минувшей неделе рекомендовал палате отклонить во втором чтении проект федерального конституционного закона о создании ювенальных судов в России. Заседание запланировано на 8 октября.

Напомним, что согласно законопроекту "О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации", внесенному в Госдуму еще в конце 2000 года, ныне действующий закон должен был пополниться статьей о создании ювенальных судов. "Ювенальные суды в пределах своей компетенции рассматривают дела, одной из сторон в которых являются несовершеннолетние, в качестве суда первой и второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам", - говорится в документе.

Законопроект принят в первом чтении 15 февраля 2002 года.
Накануне его рассмотрения во втором чтении Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству пояснил, почему не рекомендует принимать документ. Отмечено, что предлагаемая авторами законопроекта система специализированных судов не имеет четкой структуры ювенальных судов, а их компетенция определена крайне расширительно. Также законопроект не содержит достаточно четкого определения круга дел, подсудных ювенальным судам. По мнению членов комитета, "отнесение к подсудности ювенальных судов всех дел, хотя бы одним из участников в которых является несовершеннолетний, представляется неоправданным расширением их подсудности".

Эти замечания внесены по результатам рассмотрения документа в первом чтении, однако не были учтены по сей день.

http://www.garant.ru/news/279559/