Sevastopol.info

ОПЫЧ писал(а): ↑

24 сен, 2026, 16:26

Это кино нужно смотреть не мне, а моим оппонентам, голосовавшим на выборах.

вам что смотри что не смотри .. вы что называется запрограмированны на только одно которое и твердите.. а между даже там если вы конечно до конца смотрели .не все так однозначно.. . давайте на примере Севастополя.. у нас . депутат от Севастополя в Думе в какой комитет входит.. в комитет по туризму и развитию туриндустрии.. отсюда можно однозначно делать выводы кого она представляет и что от неё можно ожидать.. поэтому все непонятки по тенденции так называемого развития города сразу всем должны быть понятны.. вкупе с проводником такого же от руководителя региона и по сути карманном местном парламенте имеем что имеем.. и уж в силах жителей это подправить.. хотя конечно проще в очередной раз уж извините твердить что мы никто .. только не стоит после этого говорить что вас тогда имеют как пожелают..

Вы смешали в кучу народовластие и местное самоуправление, они тесно могут взаимосвязаны, а могут и нет, попробуйте для развития изучить систему управления в Америке.

Проголосовали, ять....

ОПЫЧ писал(а): ↑

24 сен, 2026, 17:52

Вы смешали в кучу

местное самоуправление в Севастополе не решает сегодня вопросы развития города.. этим занимаются куда более на высоком уровне ..а от наших городских лишь одобрямс нужен.. муниципалы в нашем городе кстати вообще по сути даже по закону бесправные.. и в силах как руководства города так и представителей города на всех уровнях федеральной власти в эти хотелки больших дядей внести свое .. то что реально будет иметь положительный эффект для города и его будущего. а не заниматься исключительно поддакиванием тем кто ради своих хотелок делает с городом то что ему заблагорассудится ..

Вот в этом моменте полностью с Вами согласен, свяжите эту логику и прошедшие выборы и будет 5 баллов, вы почти у цели

ОПЫЧ я не строю иллюзий в отношении тех кто оказывается в кабинетах власти.. но то что они способны на порой очень важное не только для себя и своих покровителей это однозначно.. и здесь важно позиция народа.. которая ему предоставлена..

Приазовец_ писал(а):

Как показали выборы, не одного. Более 5 млн голосов собрали.

Предположу инерционный эффект.
КПРФ/КПУ тоже когда-то неплохо собирала,

_________________
Ничто так не сближает людей, как мелкие пороки.

Railwayman писал(а):

... и да опять таки вернемся к тем почти 40 процентам которые просто не пришли сделать свой выбор...

И опять таки очень интересно было бы посмотреть на результаты "досрочного" голосования посередине рабочей недели, когда вдруг всем резко приломило сорваться с рабочих мест и дружно проголосить - и за кого именно? В процентном соотношении за конкретных кандидатов из списка? Мне кажется - никто не усомнится в "победителе", а именно ПЖиВ

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio.

Инспектор По писал(а): ↑

24 сен, 2026, 20:55

И опять таки очень интересно было бы посмотреть на результаты "досрочного" голосования посередине рабочей недели

справедливости ради досрочное было в Севастополе с 8 сентября.(если не ошибаюсь) . то есть выходные тоже попадали в эти дни.. и да.. если что называется вычеркнуть из подсчета этих досрочно проголосовавших то по мажоритарке безоговорочно все равно побеждает все та же ЕР.. что до партийных списков то здесь также победитель однозначно не изменится.. изменится в этом случае лишь процент за победителя что в целом по стране не критично.. p.s. наверняка никто отдельно не вел статистику результатов итогов подсчета голосования досрочно и что называется в плановые три дня голосования ..максимум что имеем это подсчет явки ..

ramzay писал(а): ↑

24 сен, 2026, 17:53

много-много скриншотов

Проголосовали, ять....

Тут имеем типичный пример отсутствия информационной гигиены:

• Все новости подаются из одного телеграмм канала, не обладающего никакой репутацией.

• В каждой новости кликбейт-заголовок. Всё пропало!

• Нет ссылки на источник, во всех новостях ссылаются на самих себя.

• Отсутствие позитивных новстей, настоящий магнит для всепропальщиков.

• Зачастую в таких каналах среди десятка достоверных новостей вставляют откровенные вбросы или слухи, чтобы повысить градус накала. У их читателей даже не возникает мыли проверять достоверность.

• Никогда не опровергают новости, требующие этого

И эти люди нам потом говорят: включайте голову, не смотрите телевизор.
Я абсолютно не поддерживаю ЕдРо и их сателиты, но уровень упоротости нашей либерды работает им на руку.

Grindfucker писал(а): ↑

25 сен, 2026, 11:17

ramzay писал(а): ↑

24 сен, 2026, 17:53

много-много скриншотов

Проголосовали, ять....

Тут имеем типичный пример отсутствия информационной гигиены:

• Все новости подаются из одного телеграмм канала, не обладающего никакой репутацией.

• В каждой новости кликбейт-заголовок. Всё пропало!

• Нет ссылки на источник, во всех новостях ссылаются на самих себя.

• Отсутствие позитивных новстей, настоящий магнит для всепропальщиков.

• Зачастую в таких каналах среди десятка достоверных новостей вставляют откровенные вбросы или слухи, чтобы повысить градус накала. У их читателей даже не возникает мыли проверять достоверность.

• Никогда не опровергают новости, требующие этого

И эти люди нам потом говорят: включайте голову, не смотрите телевизор.
Я абсолютно не поддерживаю ЕдРо и их сателиты, но уровень упоротости нашей либерды работает им на руку.

Если выбраться из пещеры и бросить средства, заставляющие видеть вокруг только розовых пони, пукающих радугой можно увидеть те же новости очень во многих источниках, как авторитетных, так и не портивших свою биографию продажностью.
А за позитивными новостями сходите в мах канал бугернатора. Там расскажут.

Grindfucker писал(а):

У их читателей даже не возникает мыли проверять достоверность.

все проще: все выше перечисленное мы либо увидим в реальной жизни в виде подорожаний, роста налогов и пр, либо не увидим. Вот и будет достоверность.

_________________
•Не достигнув желаемого, сделай вид, что желал достигнутого.
•Лучше выглядеть страшным, чем слабым

polly4 писал(а):

все проще: все выше перечисленное мы либо увидим в реальной жизни в виде подорожаний, роста налогов и пр, либо не увидим. Вот и будет достоверность.

Тогда вышеприведенные скрины стоит зафиксировать в теме "Обещали. Сделали".....

polly4 писал(а):

все проще: все выше перечисленное мы либо увидим в реальной жизни в виде подорожаний, роста налогов и пр, либо не увидим. Вот и будет достоверность.

Даже ещё проще. Ничего ждать не требуется. Все озвученные направления являются продолжением уже начатого движения. Утиль повышают стабильно, не смотря на полный коллапс авторынка и провал налоговых сборов(того же утиля) и расширение на другие виды(бытовая техника, электроника, а теперь и самолёты) не только ожидалось, но и уже внедряется.
Прогрессивная шкала НДФЛ так же с нами уже не первый день. И максимальные 15% на "пассивные доходы" удивляют многих. Тем более, что всякие ценные бумаги с депозитами - максимально лёгкая для контроля сфера.
Борьба с наличкой и неофициальными доходами, даже в ущерб экономике и бизнесу - тоже ни разу не новость. Урвать лишний рубль, пусть даже потратив 2 рубля и потеряв 5 в перспективе - сложившийся стиль работы. В чём сюрприз? Непонятно...
Отключения интернета туда же. Их связь с бпла просматривается только для бабушек на скамейке перед подъездом. Студент-технарь назовёт и реализует не один способ обхода блокировок, а специалист в этой сфере так и вообще десяток реализует. При чём разноплановых. Бпла с управлением по видеозвонку авито уже прилетали.

Так что отлично видно, что источник подобных новостей не имеет никакого значения. Значение имеет только размер сегмента "первого канала" в голове. И желание вырваться из розовых сказок для умственных маргиналов. Хотя, не отрицаю, это удобная и комфортная позиция. Хоть и угрожающая неприятными сюрпризами, которые для большинства уже и не сюрпризы.

ramzay писал(а): ↑

26 сен, 2026, 8:29

Урвать лишний рубль, пусть даже потратив 2 рубля и потеряв 5 в перспективе -

так урывают не у себя а из что называется государственного уж извините корыта .. и этим урывателям по сути безразлично что там и как будет со страной и её народом .. им ведь себя любимых надо обеспечить здесь и сейчас.. а там что называется хоть потоп .. да и Родину они видимо видят для себя НЕ Россию ..

dimaku писал(а):

А если собственность на средства производства будет в руках частника, то, следовательно, у государства денег будет мало

Это решается прогрессивным налогом.

Отправлено спустя 16 минут 51 секунду:

rachel4 писал(а):

эксплуатация трудящихся будет увеличиваться, доходы падать, население будет беднеть

При отсутствии дееспособных профсоюзов - да.

Отправлено спустя 27 минут 12 секунд:

ОПЫЧ писал(а):

особенно при развале Союза. Большинство было против, и что...

И не захотело это большинство отстаивать свой выбор.

Что ярко характеризует это большинство.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Приазовец_ писал(а): ↑

26 сен, 2026, 13:13

не захотело это большинство отстаивать свой выбор.

а сейчас по сути половина даже выбор не желает сделать.. хотя может их тоже все устраивает?.. как тех кто высказался в поддержку правящей .. ну тогда странно выглядят всякие уж извините трёпы о том что от нас ничего не зависит и за нас все уже решили..

Приазовец_ писал(а): ↑

26 сен, 2026, 13:13

При отсутствии дееспособных профсоюзов - да.

очень верно но к сожалению есть но.. так получилось что у нас экономика несколько иная .. и реальный сектор промышленности скукожился до отчасти просто клепания наклеек на произведенное за кордоном сделано в России.. а сам товар никаким боком к нашему производству не относится.. и где и причем здесь наше производство? и значит наши профсоюзы.?. . а уж спектр купи продай тоже как то не клеится к сектору где профсоюз может быть.. про стройки и всякую другую по сути халтуру даже и речи быть не может в нынешних условиях как основа защиты трудового народа под названием профсоюз.. p.s. тема мягко перетекла в традиционную для форума форму.. где обсуждается уже все и вся.. вне зависимости от названия темы..

d.Vasya писал(а): ↑

22 сен, 2026, 10:25

Если ,как утверждают, за Единую Россию проголосовало более 50% , то из 10 проголосовавших должно быть хотя бы 4-5 человек.
Из всех писавших в этой теме и сходивших на голосование есть хоть один человек проголосовавший за ЕР ???

Дык, все зависит от выборки.
100% алкоголиков глушат водку по утрам, а 100% академиков нет.
Но если взять 10 алкоголиков и провести среди них опрос, то может показаться, что глушат 100% населения.
Социология не такая простая наука.

Есть 3 вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.

_________________
электромобиль = #никуданедоеду

ramzay писал(а):

Значение имеет только размер сегмента "первого канала" в голове

На его увеличение работает куча профессионалов, тут очень все индивидуально. И иной раз проще оставить в покое собеседника и не спорить. Уж слишком силы неравны.
Риторический вопрос: неужели все то, что так опустошает кошельки, лишает доступа к информации ( чем мы хуже людей из других стран, где все всё читают без квн?), ограничивает в чем-то, - пойдет во благо страны?
В чем тут логика: сделать жизнь людей тяжелее, хуже и тогда что..?
Я пару раз в неделю получаю звонки от мошенников в мах, пора бы и его как-то начать запрещать?

Все это напоминает Союз перед развалом. Без смысла и без цели, главной идеи как не было, так и нет.

Chippy писал(а): ↑

26 сен, 2026, 4:38

polly4 писал(а):

все проще: все выше перечисленное мы либо увидим в реальной жизни в виде подорожаний, роста налогов и пр, либо не увидим. Вот и будет достоверность.

Тогда вышеприведенные скрины стоит зафиксировать в теме "Обещали. Сделали".....

Любой прогноз на ухудшение условий жизни срабатывает всегда с бОльшей вероятностью, чем противоположный, не замечали?

_________________
•Не достигнув желаемого, сделай вид, что желал достигнутого.
•Лучше выглядеть страшным, чем слабым

polly4 писал(а):

сделать жизнь людей тяжелее, хуже и тогда что..?

Цель - полный контроль. Контролировать богатых людей тяжело: деньги - это независимость. А бедных - легко: держи на грани голода, а при недовольстве отбери работу. Здравствуй, голодная смерть! Значит, власть и все богатства России навсегда будут принадлежать небольшой кучке людей. Президента они найдут всегда. Может и нынешний ещё "проживёт" лет 100, если каждый раз при "уходе" подменять двойником.

polly4 писал(а): ↑

26 сен, 2026, 20:30

Риторический вопрос: неужели все то, что так опустошает кошельки, лишает доступа к информации ( чем мы хуже людей из других стран, где все всё читают без квн?), ограничивает в чем-то, - пойдет во благо страны?

Что это за страны такие, расскажите. Не те, в которых в обычные соцсети по паспорту входят, чтобы якобы возраст подтвердить? Не те, где Дурова в тюрьму посадили, чтобы к определенным действиям склонить?
Или это другое?

polly4 писал(а): ↑

26 сен, 2026, 20:30

Я пару раз в неделю получаю звонки от мошенников в мах, пора бы и его как-то начать запрещать?

Не врите, ни разу такого не было.

olegps, ближайший страна - Беларусь, абсолютно свободный интернет и впн никому не интересен.
По Максу : если вам ни разу не звонили мошенники это не означает, что никому не звонят Мне тоже ни разу не звонили, только по другой причине - у меня нет Макса

Арбалет писал(а):

Беларусь, абсолютно свободный интернет и впн никому не интересен

При грамотной социальной политике и умении вести полемику с оппонентами запреты не нужны.

Мой зять в 2020 г. участвовал в протестах против Лукашенко и даже провел 2 дня в изоляторе в Жодино.
Сегодня ни слова против Лукашенко, т.к. правительство Беларуси продает многодетным семьям квартиры по цене в 4 раза ниже рыночной.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

olegps писал(а):

Что это за страны такие, расскажите

возможно,что вы не в курсе. Вот тут карта.
Подробности там в тексте есть.
Если вы знаете причинно-следственную связь между ограничениями в инете и благополучием страны и ее жителей, то интересно с ней ознакомиться.
Пока что видят все, что этот самый мах - чья-то кормушка, не более.

olegps писал(а):

Не врите, ни разу такого не было.

зачем мне врать? К чему? Есть высокая вероятность, что скоро и вам позвонят.
Скажу только, что и звонили, и писали на тему пенсионных баллов, проявляя "чуткую заботу" обо мне.
А уж сообщений с ссылками уже с десяток было, удаляю и блокирую сразу же, разумеется

_________________
•Не достигнув желаемого, сделай вид, что желал достигнутого.
•Лучше выглядеть страшным, чем слабым