Sevastopol.info

Спасибо Вам большое, теперь хоть пролился свет на этот тёмный мир!!
В общем полтинник буду брать обязательно, но для начала, возьму всё таки универсал;)
Вот только выберу какой, пишут что Canon есть Canon, а Сигма не очень, в адресс Тамрона более приятные отзывы в качестве материалов и сборки) Короче буду между этими четырьмя выбирать что и как, цена у Всех всё равно одинаковая.

_________________
http://www.heaven-store.com

Подскажите please на cenon 500D никак не могу поймать два лица сразу в фокусе((( На автомате всегда только одно в фокусе а на A-DEP фон четкий получается, чего мне не надобно.. может кто в курсе? Подскажите чайнику(((

_________________
Яркие фотосессии, воркшопы, уроки фотографии

https://vk.com/lena_prodan

+79897672140 Viber WhatsApp и +7 978 225 6796

Lena17 писал(а):

Подскажите please на cenon 500D никак не могу поймать два лица сразу в фокусе((( На автомате всегда только одно в фокусе а на A-DEP фон четкий получается, чего мне не надобно.. может кто в курсе? Подскажите чайнику(((

наберите в гугле "глубина резко изображаемого пространства"
почитайте пару статей на эту тему.
потом когда поймете суть, воспользуйтесь этим сайтом:
http://vladimirmedvedev.com/calc.html
думаю Вы достигнете нужного результата.

Phantom
Спасибочки большие))) Оказывается все так сложно))

_________________
Яркие фотосессии, воркшопы, уроки фотографии

https://vk.com/lena_prodan

+79897672140 Viber WhatsApp и +7 978 225 6796

Lena17 писал(а):

никак не могу поймать два лица сразу в фокусе(((

если оба лица на одинаковом расстоянии от объектива, то оба должны быть в фокусе...

Nikon D3100 18-55VR Kit и Nikon D5000 18-55VR Kit что купить?!?!? Помогите в выборе!!! Заранее спасибо))

Vodkoley писал(а):

Nikon D3100 18-55VR Kit и Nikon D5000 18-55VR Kit

почти одно и тоже.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/
Разве что у 5000 экран поворотный. D3100 поновее модель. Видео 1080p, новый проц...
У 5000 правда еще есть брекетинг и актиный D-lighting, но это уже по надобности.

ЗЫ если выбирать, то уже между D3100 и D5100, ну или еще лучше D90/D7000
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/

Добрые люди, посоветуйте чайнику, что лучше приобрести
купила фотик Nikon D3000 kit 18-55. потом купила к нему портретничек 35mm f/1.8 af-s, т.к. снимаю в основном людей. захотелось теперь снимать "птичек далеко в небе", короче, свободу творчеству, больше фокусного расстояния! НО. поняла что купила фиговую тушку К ней можно только объективы серии AF-S чтобы нормально снимать с автофокусом. Теперь думаю, может продать и купить тушку выше уровня? напр-р, D90? или лучше оставаться с таким фотиком и покупать к нему дорогие объективы?

_________________
http://lifotography.com/

Liza_Li писал(а):

Добрые люди, посоветуйте чайнику, что лучше приобрести
купила фотик Nikon D3000 kit 18-55. потом купила к нему портретничек 35mm f/1.8 af-s, т.к. снимаю в основном людей. захотелось теперь снимать "птичек далеко в небе", короче, свободу творчеству, больше фокусного расстояния! НО. поняла что купила фиговую тушку К ней можно только объективы серии AF-S чтобы нормально снимать с автофокусом. Теперь думаю, может продать и купить тушку выше уровня? напр-р, D90? или лучше оставаться с таким фотиком и покупать к нему дорогие объективы?

Ну тогда вам было нужно брать Кэнон. Там отверточных проблем не существует

А вообще, что вам мешает купить объектив на Никон с моторчиком внутри ( я не думаю, что из-за моторчика он будет намного дороже. Покрайней мере менять только из-за этого тушку резона не вижу)

И еще помните, что когда снимаете телевиком, то отклонение объектива, скажем на 1 градус, сместит ваш кадр намного больше, чем при отклонении на 1 градус когда вы снимали широкоугольником. Это к тому, что даже небольшое дрожание рук при съемке телевиком может привести к шевеленки.
Поэтому при съемке длиннофокусником используйте либо короткие выдержки, либо по возможности старайтесь снимать со штатива(упора).
Иногда люди купив телевик, поснимав им трясущимися руками и получив размазню, считают что это "плохой объектив"

Liza_Li писал(а):

Ну тогда вам было нужно брать Кэнон.

воот, я тоже уже подумываю переходить на другую сторону, и все свои никоновские штучки продавать.. но блин, никон стал мне таким родным..

dimdim писал(а):

что вам мешает купить объектив на Никон с моторчиком внутри ( я не думаю, что из-за моторчика он будет намного дороже.

я хотела что-то типа 70-300, но проблема в том что, напр-р к нему никкор с моторчиком стоит больше чем сам китовый фотик

dimdim писал(а):

Поэтому при съемке длиннофокусником используйте либо короткие выдержки, либо по возможности старайтесь снимать со штатива(упора).

это и так было понятно)
спасибо

_________________
http://lifotography.com/

Liza_Li писал(а):

я хотела что-то типа 70-300, но проблема в том что, напр-р к нему никкор с моторчиком стоит больше чем сам китовый фотик

А вы думали качественные объективы копейки будут стоить?
Вот вам на выбор:
[Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S Nikkor]Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S Nikkor Цена: 5072 грн.
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR DX AF-S Nikkor Цена: 3220 грн.
Sigma 70-200mm f/2.8 II APO EX DG HSM Macro Nikon F Цена: 8372 грн.
Sigma 50-150mm f/2.8 II APO EX DC HSM Nikon F Цена: 5804 грн.
Tamron 70-200mm f/2.8 SP AF Di Nikon EF Цена: 6843 грн.[ui
Tamron 70-300mm f/4.0-5.6 AF Di A17NII Nikon F Цена: 1852 грн.

А самый дешевый вариант - отечественный мануальный ТАИР-3

alximIN писал(а):

Вот вам на выбор:
[Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S Nikkor]Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S Nikkor Цена: 5072 грн.
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR DX AF-S Nikkor Цена: 3220 грн.
Sigma 70-200mm f/2.8 II APO EX DG HSM Macro Nikon F Цена: 8372 грн.
Sigma 50-150mm f/2.8 II APO EX DC HSM Nikon F Цена: 5804 грн.
Tamron 70-200mm f/2.8 SP AF Di Nikon EF Цена: 6843 грн.[ui
Tamron 70-300mm f/4.0-5.6 AF Di A17NII Nikon F Цена: 1852 грн.

А самый дешевый вариант - отечественный мануальный ТАИР-3

Этим всем только голубей и чаек снимать на Приморском .

Andy_S писал(а):

Этим всем только голубей и чаек снимать на Приморском .

очень сомневаюсь что для птичек стоит предлагать 80-400 ВР или фиксы 400-500-600

ЗЫ А вообще вот
Sigma 200-500 f2.8 130726 грн.
Sigma 300-800 f5.6 57222.7 грн.
Sigma 800 f5.6 42931.06 грн.
Вполне себе бюджетненько

Ну 80-400 для начала, наверное, сойдет.

P.S. от блин, что-то цены подскочили резко...

alximIN писал(а):

А вы думали качественные объективы копейки будут стоить?

если сравнивать объективы кенон, то они порядком дешевле) вот я и думаю о переходе на кенон, пока это непроблематично) в любом случае, спасибо (а вот цены есть и подешевле чем в папарацци)

з.ы. никогда не болела чайками и голубями с котами, в особенности)

_________________
http://lifotography.com/

Liza_Li писал(а):

если сравнивать объективы кенон, то они порядком дешевле) вот я и думаю о переходе на кенон

покажите на примере

ЗЫ например так:
Canon 70-300mm f/ 4-5.6 IS USM EF 5172.9 грн.

Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 4651.6 грн

alximIN писал(а):

покажите на примере

Вы решили меня задавить? прочитайте название темы, не забывайте что я даже не "любитель") и такие объективы в руках и не держала
сравнивала я не телевики. а в общем, зашла в список объективов кенон и удивилась столь низким ценам на разнообразные объективы, чего не увидела у никкоров. может я ошибаюсь или куда-то не туда зашла, уж поправьте меня
если хотите сравнить, за меня это сделает кто-нибудь другой

_________________
http://lifotography.com/

Ну так вы даже не знаете что и с чем сравнивать, а уже меняете систему Дык вот, объективы с близкими техническими характеристиками у К и Н стоят примерно одинаково При покупке бюджетных стекол, нужно для начала внимательно почитать отзывы, потому как дешёвое зачастую враг хорошего

Вот вам бюджетный Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 2847.1 грн.
http://www.fotosale.com.ua/product_N18222.htm
Tamron AF 70-300 F/4-5,6 Di VC USD for Nikon 3929.8 грн.
http://www.fotosale.com.ua/product_N18681.htm
есть еще куча всяких 28-300 и т.п. по цене до 3000, но они будут вообще ужасными

alximIN писал(а):

дешёвое зачастую враг хорошего

я давно смотрела на Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6. это вроде как не бюджетный. по крайней мере для меня как студентки это недёшево.
просто не хочу рисковать за такие деньги и получать взамен ХА, замыливание, шумы, особенно на больших расстояниях и т.д.. ну тут в принципе, мы все рискуем, покупая новый объектив или камеру.. это же не дом покупать

_________________
http://lifotography.com/

Liza_Li писал(а):

Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6

Хороший резкий объектив. У меня помню был в пользовании недельку, но потом все же плюнул, занял денег и купил AF 80-200 f2.8D А чтобы не рисковать, идите и тестите в Папарации, а там уже думайте надо оно вам или нет

Liza_Li писал(а):

...Вы решили меня задавить? прочитайте название темы, не забывайте что я даже не "любитель") ...

Liza_Li писал(а):

....просто не хочу рисковать за такие деньги и получать взамен ХА, замыливание, шумы, особенно на больших расстояниях и т.д..

некоторые фотолюбители и слов-то таких не знают! А Вы говорите "фотоламер"...
А вообще, прежде чем покупать объектив, почитайте отзывы, например вот здесь http://club.foto.ru/camera/ и посмотрите примеры снимков

alximIN писал(а):

некоторые фотолюбители и слов-то таких не знают!

ну спасибо)

alximIN писал(а):

прежде чем покупать объектив, почитайте отзывы, например вот здесь http://club.foto.ru/camera/ и посмотрите примеры снимков

само собой) я уже всё просмотрела, достоинства и недостатки и т.д. только вот примеров снимков мало.
а вот тестить в магазинном помещении телеобъектив.. даже не знаю, есть ли смысл)

_________________
http://lifotography.com/

Liza_Li писал(а):

alximIN писал(а):

некоторые фотолюбители и слов-то таких не знают!

ну спасибо)

alximIN писал(а):

прежде чем покупать объектив, почитайте отзывы, например вот здесь http://club.foto.ru/camera/ и посмотрите примеры снимков

само собой) я уже всё просмотрела, достоинства и недостатки и т.д. только вот примеров снимков мало.
а вот тестить в магазинном помещении телеобъектив.. даже не знаю, есть ли смысл)

Думаю продавцы разрешат Вам выйти на улицу и протестировать. Естественно в их присутствии. С этим проблем вроде никогда не было

_________________
Мой сайт-портфолио www.novikov-nikolay.com

Liza_Li писал(а):
я хотела что-то типа 70-300, но проблема в том что, напр-р к нему никкор с моторчиком стоит больше чем сам китовый фотик

А вы думали качественные объективы копейки будут стоить?
Вот вам на выбор:
[Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S Nikkor]Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S Nikkor Цена: 5072 грн.
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR DX AF-S Nikkor Цена: 3220 грн.
Sigma 70-200mm f/2.8 II APO EX DG HSM Macro Nikon F Цена: 8372 грн.
Sigma 50-150mm f/2.8 II APO EX DC HSM Nikon F Цена: 5804 грн.
Tamron 70-200mm f/2.8 SP AF Di Nikon EF Цена: 6843 грн.[ui
Tamron 70-300mm f/4.0-5.6 AF Di A17NII Nikon F Цена: 1852 грн.

Вот еще такой бюджетный есть:
Tamron AF55-200mm f/4-5.6
В пределах 1200-1400 гривен можно найти.

Liza_Li писал(а):

Добрые люди, посоветуйте чайнику, что лучше приобрести
купила фотик Nikon D3000 kit 18-55. потом купила к нему портретничек 35mm f/1.8 af-s, т.к. снимаю в основном людей. захотелось теперь снимать "птичек далеко в небе", короче, свободу творчеству, больше фокусного расстояния! НО. поняла что купила фиговую тушку К ней можно только объективы серии AF-S чтобы нормально снимать с автофокусом. Теперь думаю, может продать и купить тушку выше уровня? напр-р, D90? или лучше оставаться с таким фотиком и покупать к нему дорогие объективы?

А может быть лучше у кого-нибудь подучиться? Или индивидуально или на курсы. Фотографирует не фотоаппарат, а фотограф. А фотоаппарат у вас хороший. Не торопитесь тратить попусту деньги. Хотя вам решать.

_________________
photo.mysevastopol.com