Книги о Севастополе
-
Савилов В.Н.
- оби ван кеноби
- Сообщения: 5432
- Возраст: 44
- Зарегистрирован: 28 июл, 2005, 16:17
- Репутация: 885
- Постоялец: Везде и всегда
- Откуда: Севастополь
Книга "900 дней в горах Крыма". Нужна помощь
Есть такая книга "900 дней в горах Крыма. Устная история. XX век глазами очевидца. - Воспоминания комиссара партизанского отряда А. А. Сермуля. Комментарии, обработка и предисловие А. В. Мальгина.— Симферополь: СОНАТ, 2004,— С. 98 с илл.
Электронный вариант книги выложен здесь - http://900dney.by.ru/
Мне нужна помощь людей, имеющих печатный экземпляр данной книги.
Нужны номера страниц для двух цитат, идущих почти подряд:
«В июле 43-го, непосредственно перед тем, как снова партизанское движение пошло в гору, во всех отрядах Крыма оставалось шесть человек крымских татар: Председатель Верховного Суда Крымской АССР Нафе Билялов, председатель Бахчисарайского райсуда Молочников Мамед, сотрудник НКВД Судакского района Кадыров, сотрудник НКВД Муратов, председатель сельсовета или колхоза в алуштинском районе Ашеров и секретарь Крымского обкома Мустафаев. Крымским татарином был и Менаджиев, начальник разведотряда ЧФ»
«Когда Амет-Хан Султану присвоили звание Героя Советского Союза, на Большой земле решили, что необходимо вывезти из Алупки его семью. Туда была направлена разведгруппа. В деревню спустился лейтенант Аплазов (в первый период партизанского движения он был командиром отряда, затем эвакуировался на Большую Землю и прилетел снова вместе с Македонским), сам — алупкинский татарин, но контакта не получилось. Родственники наотрез отказались общаться, пригрозили заявить в полицию (один из родственников Амет-Хана командовал «Добровольческим» отрядом в Алупке), Аппазову пришлось срочно уносить ноги».
С уважением, Владимир
Электронный вариант книги выложен здесь - http://900dney.by.ru/
Мне нужна помощь людей, имеющих печатный экземпляр данной книги.
Нужны номера страниц для двух цитат, идущих почти подряд:
«В июле 43-го, непосредственно перед тем, как снова партизанское движение пошло в гору, во всех отрядах Крыма оставалось шесть человек крымских татар: Председатель Верховного Суда Крымской АССР Нафе Билялов, председатель Бахчисарайского райсуда Молочников Мамед, сотрудник НКВД Судакского района Кадыров, сотрудник НКВД Муратов, председатель сельсовета или колхоза в алуштинском районе Ашеров и секретарь Крымского обкома Мустафаев. Крымским татарином был и Менаджиев, начальник разведотряда ЧФ»
«Когда Амет-Хан Султану присвоили звание Героя Советского Союза, на Большой земле решили, что необходимо вывезти из Алупки его семью. Туда была направлена разведгруппа. В деревню спустился лейтенант Аплазов (в первый период партизанского движения он был командиром отряда, затем эвакуировался на Большую Землю и прилетел снова вместе с Македонским), сам — алупкинский татарин, но контакта не получилось. Родственники наотрез отказались общаться, пригрозили заявить в полицию (один из родственников Амет-Хана командовал «Добровольческим» отрядом в Алупке), Аппазову пришлось срочно уносить ноги».
С уважением, Владимир
Клуб прикладного армейского рукопашного боя «РЭКС"
https://vk.com/sev_arb
***
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
https://vk.com/sev_arb
***
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
-
Савилов В.Н.
- оби ван кеноби
- Сообщения: 5432
- Возраст: 44
- Зарегистрирован: 28 июл, 2005, 16:17
- Репутация: 885
- Постоялец: Везде и всегда
- Откуда: Севастополь
-
sevigo
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 10 июн, 2006, 9:04
- Репутация: 11
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
Материалы Рос.Гос.Библиотеки о Севастополе
Электронная библиотека РГБ.
Книги о Севастополе в этой коллекции:
http://old.rsl.ru/table.jsp?f=1016&t=3& ... ebug=false
Книги о Севастополе в этой коллекции:
http://old.rsl.ru/table.jsp?f=1016&t=3& ... ebug=false
- KIV
- ******
- Сообщения: 2999
- Зарегистрирован: 16 май, 2004, 3:13
- Репутация: 536
- Откуда: Севастополь - Кронштадт
Re: Материалы Рос.Гос.Библиотеки о Севастополе
Спасибо за ссылку.
Кстати, результаты запроса по слову "Крым" так же очень интересны.
Кстати, результаты запроса по слову "Крым" так же очень интересны.
«Оставайтесь вежливыми, пока это возможно» © Анатолий Вассерман
- KIV
- ******
- Сообщения: 2999
- Зарегистрирован: 16 май, 2004, 3:13
- Репутация: 536
- Откуда: Севастополь - Кронштадт
Re: Материалы Рос.Гос.Библиотеки о Севастополе
Следует так же добавить, что необходимо правильно сформулировать поисковый запрос.
К примеру: по поисковому слову "СевастополЯ" поисковик выдает уже 19 результатов
И каких!
http://sigla.rsl.ru/table.jsp?f=1016&t= ... ebug=false
К примеру: по поисковому слову "СевастополЯ" поисковик выдает уже 19 результатов
И каких!
http://sigla.rsl.ru/table.jsp?f=1016&t= ... ebug=false«Оставайтесь вежливыми, пока это возможно» © Анатолий Вассерман
- KIV
- ******
- Сообщения: 2999
- Зарегистрирован: 16 май, 2004, 3:13
- Репутация: 536
- Откуда: Севастополь - Кронштадт
Re: Материалы Рос.Гос.Библиотеки о Севастополе
sevigo писал(а):Спасибо
Вам спасибо!
Вот что уже удалось там найти по теме "Крымская война":
Восточная война 1853-1856 годов : Обзор событий по поводу соч. М.И. Богдановича / Сост. Н. Дубров... 1878
Восточная война 1853-1856 годов. Т. 1... 1876
Восточная война 1853-1856 годов. Т. 2... 1876
Восточная война 1853-1856 годов. Т. 3... 1876
Восточная война 1853-1856 годов. Т. 4... 1876
Ложь и действительность Восточной войны / Соч. Виктора Жоли, ред. бельг. журн. Санхо; Пер. С.Р... 1855
Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя : сборник, издаваемый Комитетом по уст... 1871
Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя : сборник, издаваемый Комитетом по уст... 1871
Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя : сборник, издаваемый Комитетом по уст... 1872
Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя : сборник, издаваемый Комитетом по уст... 1872
Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя : сборник, издаваемый Комитетом по уст... 1874
Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя. [Вып. 1-2]... 1871
Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя. [Вып. 3-4]... 1872
Оборона Севастополя : Воен. думы / Пер. с нем. Я. Турунов... 1857
Оборона Севастополя : Подвиги защитников : Чтение с проекц. картинами, заимств. из кн. того же ав... 1900
Собрание донесений о военных действиях и дипломатических бумаг и актов, относящихся до войны 1853... 1858
Посещение в Крыму армий союзников и исчисление потерь в людях и деньгах, понесенных Францией, Анг... 1857
Письма протоиерея Арсения Лебединцева, б. благочинного церквей Южного берега Крыма, к преосвященн... 1896
Опись делам и журналам бумаг Военно-походной е. и. в. канцелярии по морской части и делам канцеля... 1856
Описание Восточной войны 1853-1856 гг. / А.Ф. Гейрот... 1872
Внешняя политика императора Николая Первого : Введение в историю внешних сношений России в эпоху ... 1887
О сочинении А.Н. Петрова: Война России с Турцией. Дунайская кампания 1853 и 1854 г. [Два тома. Сп... 1894
Французы и русские в Крыму : Письма фр. офицера к своей семье во время Вост. войны 1853-1855 гг. ... 1894
Список далеко не полный, будем искать ещё.
«Оставайтесь вежливыми, пока это возможно» © Анатолий Вассерман
- Младший лейтенант
- Ctrl-C + Ctrl-V
- Сообщения: 4946
- Возраст: 62
- Зарегистрирован: 04 май, 2007, 19:41
- Репутация: 784
- Откуда: улица Адмирала Макарова
Портреты лиц, отличившихся заслугами в войне 1853–1856 годов
Собственно сабж: "Альбом посвящен героям Крымской войны 1853–1856 гг., большей частью — защитникам Севастополя, и был создан и издан в 1858–1861 гг. Основную часть галереи занимают портреты военных, написанные после войны, но есть работы и довоенного периода. В этом альбоме 297 портретов с подписями. Алфавитный список создан автором сайта: орфография в тексте — современная, на портретах — оригинальная, дореформенная." http://www.genrogge.ru/1853/index.htm
Или ты имеешь право, или право имеет тебя.
(из собственных наблюдений за жизнью)
(из собственных наблюдений за жизнью)
Re: Портреты лиц, отличившихся заслугами в войне 1853–1856 годов
...не совсем портреты. (Конкретной темы не нашел)
Но вот что писал =Морской Журнал= о событиях Крымской войны в 1930 году - http://www.archive.org/stream/morskoizh ... 9/mode/2up - (щелкните по стр. мышкой). Хронология событий с 1853 года.....
Но вот что писал =Морской Журнал= о событиях Крымской войны в 1930 году - http://www.archive.org/stream/morskoizh ... 9/mode/2up - (щелкните по стр. мышкой). Хронология событий с 1853 года.....
Больше о друзьях, чем о себе.
- KIV
- ******
- Сообщения: 2999
- Зарегистрирован: 16 май, 2004, 3:13
- Репутация: 536
- Откуда: Севастополь - Кронштадт
Re: Материалы Рос.Гос.Библиотеки о Севастополе
Автор Пестич, Филимон Васильевич
Заглавие Значение морской артиллерии в обороне Севастополя : Борьба флота с береговыми укреплениями в Севастополе, в Синопе и в Александрии : Сообщ. ген.-лейт. Пестича, сдел. перед соедин. аудиториею Николаев. инж. акад. и уч-ща в 1883 г.
Выходные данные Санкт-Петербург тип. кн. В.П. Мещерского 1891
Физическое описание [2], 60 с. 24
загрузить
Заглавие Значение морской артиллерии в обороне Севастополя : Борьба флота с береговыми укреплениями в Севастополе, в Синопе и в Александрии : Сообщ. ген.-лейт. Пестича, сдел. перед соедин. аудиториею Николаев. инж. акад. и уч-ща в 1883 г.
Выходные данные Санкт-Петербург тип. кн. В.П. Мещерского 1891
Физическое описание [2], 60 с. 24
загрузить
«Оставайтесь вежливыми, пока это возможно» © Анатолий Вассерман
- KIV
- ******
- Сообщения: 2999
- Зарегистрирован: 16 май, 2004, 3:13
- Репутация: 536
- Откуда: Севастополь - Кронштадт
Re: Материалы Рос.Гос.Библиотеки о Севастополе
Отношения императора Николая Павловича к Севастополю : [Отрывки из писем Николая I к кн. Горчакову и кн. Меншикову Санкт-Петербург, 1873
загрузить
загрузить
«Оставайтесь вежливыми, пока это возможно» © Анатолий Вассерман
- KIV
- ******
- Сообщения: 2999
- Зарегистрирован: 16 май, 2004, 3:13
- Репутация: 536
- Откуда: Севастополь - Кронштадт
Re: Материалы Рос.Гос.Библиотеки о Севастополе
Крым, с Севастополем, Балаклавою и другими его городами : С описанием рек, озер, гор и долин; с его историею, жителями, их нравами и образом жизни / Изд. Кораблева и Сирякова
Санкт-Петербург : тип. Э. Веймара, 1855
загрузить
Санкт-Петербург : тип. Э. Веймара, 1855
загрузить
«Оставайтесь вежливыми, пока это возможно» © Анатолий Вассерман
- KIV
- ******
- Сообщения: 2999
- Зарегистрирован: 16 май, 2004, 3:13
- Репутация: 536
- Откуда: Севастополь - Кронштадт
Re: Материалы Рос.Гос.Библиотеки о Севастополе
Результаты по поисковому запросу "Sebastopol"
Результаты по поисковому запросу "Sevastopol"
Результаты по поисковому запросу "Crimea"
Результаты по поисковому запросу "Sevastopol"
Результаты по поисковому запросу "Crimea"
«Оставайтесь вежливыми, пока это возможно» © Анатолий Вассерман
- KIV
- ******
- Сообщения: 2999
- Зарегистрирован: 16 май, 2004, 3:13
- Репутация: 536
- Откуда: Севастополь - Кронштадт
Re: Материалы Рос.Гос.Библиотеки о Севастополе
Сборник рукописей, представленных е. и. в. государю наследнику о севастопольской обороне севастопольцами в 3-х томах. (есть карта Севастополя и несколько портретных гравюр в великолепном разрешении
).
http://old.rsl.ru/table.jsp?f=1016&t=3& ... &x=25&y=10
http://old.rsl.ru/table.jsp?f=1016&t=3& ... &x=25&y=10
«Оставайтесь вежливыми, пока это возможно» © Анатолий Вассерман
- KIV
- ******
- Сообщения: 2999
- Зарегистрирован: 16 май, 2004, 3:13
- Репутация: 536
- Откуда: Севастополь - Кронштадт
Re: Материалы Рос.Гос.Библиотеки о Севастополе
Герсеванов, Николай Борисович (1809-1871) Несколько слов о действиях русских войск в Крыму в 1854 и 1855 годах / [Соч.] бывшего ген.-квартермистра крымских войск генерал-майора Герсеванова
Электронный ресурс
Бутурлин, Сергей Петрович (1803-1873) Несколько слов о действиях русских войск в Крыму в 1854 и 1855 гг. / [С. Бутурлин] [Одесса, 1867?]
Электронный ресурс
Погодин Историко-политические письма и записки в продолжение крымской войны (1853-1856) 1874
Электронный ресурс
Электронный ресурс
Бутурлин, Сергей Петрович (1803-1873) Несколько слов о действиях русских войск в Крыму в 1854 и 1855 гг. / [С. Бутурлин] [Одесса, 1867?]
Электронный ресурс
Погодин Историко-политические письма и записки в продолжение крымской войны (1853-1856) 1874
Электронный ресурс
«Оставайтесь вежливыми, пока это возможно» © Анатолий Вассерман
- al-ef
- модератор
- Сообщения: 5357
- Возраст: 56
- Зарегистрирован: 13 июл, 2008, 0:15
- Репутация: 690
- Откуда: г. Москва
Журнал военных действий в Крыму, 1854 год
В АРК в память о павших в годы Крымской войны благоустроят кладбища, установят мемориальные доски и издадут книгу
Вт, 20.07.10 - 12:40
В Крыму организуют мероприятия, посвященные Дню памяти воинов, павших в годы Крымской войны 1853–1856 годов. Об этом Крымскому информационному агентству сообщили в Республиканском комитете АРК по информации.
Как отметили в ведомстве, в рамках мероприятий планируется благоустроить кладбища воинов в Симферополе и на поле Альминского сражения (Бахчисарайский район). Кроме того, предполагается изготовление и установка памятных досок в Бахчисарайском районе, а также издание книги «Журнал военных действий в Крыму, 1854 год».
В Рескоме добавили, что запланировано проведение семинаров, «круглых столов», «уроков памяти», читательских конференций, экскурсий в музеи и др. При этом 9 сентября в план мероприятий городских и районных советов включат как День по увековечению памяти воинов, павших в годы Крымской войны.
В ведомстве напомнили, что план мероприятий разработан во исполнение постановления Совета министров АРК от 6 июля 2010 года «О мероприятиях, связанных с Днем памяти воинов, павших а годы Крымской (Восточной) войны 1853–1856 годов».
http://www.kianews.com.ua/node/21876
Вт, 20.07.10 - 12:40
В Крыму организуют мероприятия, посвященные Дню памяти воинов, павших в годы Крымской войны 1853–1856 годов. Об этом Крымскому информационному агентству сообщили в Республиканском комитете АРК по информации.
Как отметили в ведомстве, в рамках мероприятий планируется благоустроить кладбища воинов в Симферополе и на поле Альминского сражения (Бахчисарайский район). Кроме того, предполагается изготовление и установка памятных досок в Бахчисарайском районе, а также издание книги «Журнал военных действий в Крыму, 1854 год».
В Рескоме добавили, что запланировано проведение семинаров, «круглых столов», «уроков памяти», читательских конференций, экскурсий в музеи и др. При этом 9 сентября в план мероприятий городских и районных советов включат как День по увековечению памяти воинов, павших в годы Крымской войны.
В ведомстве напомнили, что план мероприятий разработан во исполнение постановления Совета министров АРК от 6 июля 2010 года «О мероприятиях, связанных с Днем памяти воинов, павших а годы Крымской (Восточной) войны 1853–1856 годов».
http://www.kianews.com.ua/node/21876
За нашу Победу!
- Artuomchik
- **
- Сообщения: 296
- Возраст: 40
- Зарегистрирован: 23 ноя, 2009, 2:26
- Репутация: 13
- Постоялец: Везде и всегда
- Откуда: Севастополь
Re: Журнал военных действий в Крыму, 1854 год
Я недавно преобрел книгу Шавшина "Британский Лев под Инкерманом", так вот там есть фото некоего памятника английскому редуту с песком, так он именно и называется, по идее он должен находится в районе Суздальской высоты, не подскажите по больше информации про сам редут и про этот памятник!
Разруха не в клозетах, а в головах!
(с) Профессор Преображенский.
(с) Профессор Преображенский.
Re: Журнал военных действий в Крыму, 1854 год
Вероятно речь идёт о британской т. н. «батарее из мешков с песком». Это укрепление было одной из ключевых точек Инкерманского сражения, несколько раз переходило из рук в руки. К началу сражения его полностью достроить и вооружить не успели, и только уже в ходе боя англичане установили там несколько своих 9 фун. полевых пушек.Artuomchik писал(а):Я недавно преобрел книгу Шавшина "Британский Лев под Инкерманом", так вот там есть фото некоего памятника английскому редуту с песком, так он именно и называется, по идее он должен находится в районе Суздальской высоты, не подскажите по больше информации про сам редут и про этот памятник!
Эпизод боя за «батарею из мешков с песком».

Мой блог - chief_179.livejournal.com
-
POMAH
- ***
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: 25 ноя, 2004, 22:37
- Репутация: 112
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
VII том книги памяти Севастополя
...вчера, 10 декабря в кинопавильоне музея героической обороны и освобождения Севастополя прошла презентация 7-го тома "Книги Памяти".
Седьмой том «Книги памяти» содержит дополнения по всем видам списков, помещенных в 1-6 томах без их разграничения в алфавитном порядке (это 3191 имен), а также список воинов, чьи имена занесены в предыдущие тома, с уточненными, дополненными, исправленными сведениями (3832 имени), список воинов, числившихся пропавшими без вести или погибшими под Севастополем в годы Великой Отечественной войны, но оставшихся в живых (890 имен); список военнослужащих разведки Черноморского флота, погибших и пропавших без вести в период Великой Отечественной войны (374 имени); раздел севастопольцы, погибшие в мирное время при исполнении служебного долга (134 имени)
- интересующимся предложу небольшой видеоотчет, вынужден сразу извинится за качество, не все говорили в микрофон и вообще много лишнего шума получилось (далековато сидели), но все же сюжеты, несмотря на то что не все выступающие в них попали, передают атмосферу праздника по поводу выхода новой книги - результат работы многих людей. Тираж в 1000 экземпляров мне кажется маловат для такой книги.
Рудометов (директор музея) и Апошанская (завотделом)
Гавриленко, Запорожко (севастопольское объединение поисковых организаций "Долг") и снова Апошанская
Апошанская о новом разделе книги, севастопольцах "погибших в мирное время при исполнении служебного долга" и выступление Анастасии Августовны Гуровой
Сюжет о мероприятии (по версии НТС)
Седьмой том «Книги памяти» содержит дополнения по всем видам списков, помещенных в 1-6 томах без их разграничения в алфавитном порядке (это 3191 имен), а также список воинов, чьи имена занесены в предыдущие тома, с уточненными, дополненными, исправленными сведениями (3832 имени), список воинов, числившихся пропавшими без вести или погибшими под Севастополем в годы Великой Отечественной войны, но оставшихся в живых (890 имен); список военнослужащих разведки Черноморского флота, погибших и пропавших без вести в период Великой Отечественной войны (374 имени); раздел севастопольцы, погибшие в мирное время при исполнении служебного долга (134 имени)
- интересующимся предложу небольшой видеоотчет, вынужден сразу извинится за качество, не все говорили в микрофон и вообще много лишнего шума получилось (далековато сидели), но все же сюжеты, несмотря на то что не все выступающие в них попали, передают атмосферу праздника по поводу выхода новой книги - результат работы многих людей. Тираж в 1000 экземпляров мне кажется маловат для такой книги.
Рудометов (директор музея) и Апошанская (завотделом)
Гавриленко, Запорожко (севастопольское объединение поисковых организаций "Долг") и снова Апошанская
Апошанская о новом разделе книги, севастопольцах "погибших в мирное время при исполнении служебного долга" и выступление Анастасии Августовны Гуровой
Сюжет о мероприятии (по версии НТС)
Re: VII том книги памяти Севастополя
Внесены очень интересные и нужные дополнения. Спасибо создателям!
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности.
Станислав Ежи Лец
Станислав Ежи Лец
-
beautiful_truth
- *****
- Сообщения: 1816
- Зарегистрирован: 28 окт, 2010, 0:02
- Репутация: 73
- Постоялец: Мамочки
- al-ef
- модератор
- Сообщения: 5357
- Возраст: 56
- Зарегистрирован: 13 июл, 2008, 0:15
- Репутация: 690
- Откуда: г. Москва
Крым в Гражданской войне: "Без победителей"
Московские исследователи опубликовали рецензию на лучшую (по моему убеждению) книгу о Гражданской войне в Крыму.
Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей: Из истории Гражданской войны в Крыму.
2-е изд., испр. и доп. Симферополь: АнтиквА, 2008. – 728 с.

С.В. Карпенко, В.Г. Чичерюкин-Мейнгардт
КРЫМ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ:
ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАНОРАМА БРАТЬЕВ ЗАРУБИНЫХ
Новый исторический вестник (г. Москва), 2011, №1 (27), с.111-117
Первое впечатление от прочитанной книги А.Г. и В.Г. Зарубиных – это ее энциклопедическая широта, добротность и непредвзятость повествования, основательность источниковой базы, добросовестность работы с источниками, глубина знания предмета исследования. Излагая события довольно короткого, но крайне насыщенного драматическими и трагическими событиям временного отрезка – Гражданской войны на территории Крымского полуострова, – авторы стремились не оставить в стороне ни одной проблемы, ни одного вопроса, ни одного сюжета, пусть даже частного, без которых картина борьбы между различными военно-политическими силами, описание и характеристика самих этих сил были бы неполными, с «белыми пятнами».
Стремление авторов к максимальной полноте грандиозного и чрезвычайно пестрого исторического полотна «крымской панорамы» Гражданской войны вывело авторов за формальные временные рамки. И это только придало книге еще большую ценность, еще больший «вес» в современной историографии Гражданской войны на территории бывшей Российской империи.
Но обо всем по порядку.
Авторы книги – братья, сыновья русского морского офицера Георгия Зарубина.
Александр, старший брат, родился в 1951 г. в Петропавловске-Камчатском. В 1972 г. окончил исторический факультет Симферопольского государственного университета, преподавал историю в средних и высших учебных заведениях, в 1985 г. защитил кандидатскую диссертацию. Он опубликовал множество научных, научно-популярных и публицистических работ, а также художественных произведений и воспоминаний. Увы, в 2003 г. скоропостижная кончина прервала его яркий путь историка и литератора...
Вячеслав, младший брат, родился в 1963 г. в Бахчисарае. В 1985 г. окончил исторический факультет Симферопольского государственного университета, преподавал историю в средних учебных заведениях. Избирался депутатом Крымского областного Совета и Верховного Совета Крыма, стал одним из инициаторов создания, а потом и одним из руководителей Государственного комитета по охране и использованию памятников истории и культуры (ныне – Республиканский комитет Автономной республики Крым по охране культурного наследия). Крупный общественный деятель, он продолжает исследовательские изыскания, печатает научные и публицистические работы по истории Крыма, истории Гражданской войны в Крыму.
Впервые книгу Александра и Вячеслава Зарубиных «Без победителей» выпустило в свет издательство «Таврия» в Симферополе в 1997 г. Книга сразу же привлекла к себе внимание специалистов и любителей истории. Интерес к ней, естественно, подогревался сложной социально-политической обстановкой в Крыму, в Украине в целом. Стремясь ознакомить со своей работой как можно большее число читателей и в Украине, и в России, братья Зарубины разместили ее электронный текст в Интернете, на сайте Фонда развития гуманитарных и общественных связей «Москва–Крым». Шаг вполне понятный, достойный одобрения. Однако помимо добросовестных читателей это «благодарно» восприняли и любители «позаимствовать» чужие тексты: тырили (если пользоваться терминологией дореволюционных русских мазуриков) кто «по мелочи», кто «по-крупному», и предложениями, и абзацами, и страницами. Скоро книга «Без победителей» стала едва ли не самой «цитируемой» плагиаторами, активно «осваивающими» проблематику Гражданской войны. И это продолжается до сих пор. Тыкать ни в кого пальцем не станем, а только признаем с печалью: известность книги имеет ныне и свою теневую сторону.
Второе издание книги «Без победителей», исправленное и дополненное, было выпущено в свет симферопольским издательством «АнтиквА» в 2008 г. «Дополненное» – скромно сказано. Эта формальная библиографическая характеристика мало уместна в данном случае: второе издание в три раза объемнее первого.
Исправлены были как ошибки и неточности (в общем-то неизбежные в работах такого масштаба и основанных на столь противоречивых и сложных источниках), так и опечатки. Дополнили книгу биографические справки на многих исторических персонажей, углубленное раскрытие многих вопросов на базе новых источников, включение в текст важных сюжетов (прежде всего в I главу, в которой излагается крымская история с начала XX в.), раскрытие которых и придало книге ее нынешнюю «капитальность» и «панорамность».
Уже на первых страницах авторы делают обстоятельный экскурс в этнографию и экономическую географию Крыма начала ХХ в. Особенно тщательно рассматривают положение, которое занимала в общественной жизни и в экономике полуострова такая специфическая этноконфессиональная группа как крымские татары. Приводят статистику, из которой следует, что крымские татары занимали второе место по численности на полуострове, уступая русским и опережая малороссов – украинцев. Справедливо отмечают, что наиболее неприязненные отношения крымские татары имели с греками, но отнюдь не с русскими и украинцами, и обстоятельно объясняют, почему сложилось именно так, а не иначе.
Подходя к событиям Гражданской войны с «дальних подступов», с тех времен, когда в России началась модернизация, но при этом стали нарастать кризисные явления и углубляться раскол в обществе, авторы приступают к изложению истории Крыма с начала ХХ в. Они показывают, что противоречивый процесс модернизации, который захватил все стороны жизни Российской империи, имел в Крыму свою специфику, определявшуюся экономикой, социальными и межнациональными отношениями на полуострове. Оправданно много внимания они уделяют революции 1905 г., одним из самых ярких и драматических событий которой стало восстание матросов Черноморского флота под руководством лейтенанта П.П. Шмидта. Рассказывают подробно о действиях русской армии и флота в годы Первой мировой войны, и это также оправданно: Крым был главной базой Черноморского флота. При этом упоминают об одной из самых трагических страниц истории русского флота в ту войну – гибели линкора «Императрица Мария», к которой были напрямую причастны германские диверсанты.
Излагая далее события Февральской революции, которая потрясла основы государства Российского, авторы показывают, как случившееся в Петрограде отозвалось в Крыму. В силу ряда обстоятельств на первых порах таких кровавых эксцессов, какие произошли на Балтийском флоте, на Черноморском флоте удалось избежать. За счет взвешенного, обстоятельного изложения авторы помогают читателю понять, как раскачивалась «лодка» государственности, как поднималась волна революционного радикализма, как нарастали взаимная враждебность и насилие.
Тут самое время отметить один важный момент: не только достоинства книги «Без победителей» вызвали к ней повышенный интерес читателей, но и широкая известность некоторых событий на полуострове. Ведь что-то из произошедшего в Крыму в 1918–1920 гг. нашло яркое отражение и в советской художественной литературе, и особенно в советском кинематографе. Вспомним хотя бы «Гибель эскадры» – экранизацию одноименной пьесы А. Корнейчука (1965 г.), заслуженно ставший классикой фильм «Служили два товарища» (1968 г.), фильм по произведениям «полузапрещенного» в СССР М.А. Булгакова «Бег» (1970 г.) и другие. Правда, «за скобками» советских фильмов обречены были остаться такие сюжеты, как столкновения между советскими русско-украинскими и татарскими вооруженными формированиями в начале 1918 г., «еремеевские ночи» (массовые убийства, осуществлявшиеся главным образом матросами-черноморцами в крымских городах в конце 1918 – начале 1919 гг.) и, наконец, страшный террор, организованный Крымским ревкомом зимой 1920/21 гг.
Братья Зарубины – в этом и главная ценность их книги, и их принципиальная позиция историков – ничего не оставляют «за скобками». Напротив, о самых сложных и кровопролитных событиях стремятся рассказать подробнее. При этом, подходя к тем или иным событиям и конфликтам, которые вытолкнула наружу Февральская революция, они показывают их во всей сложности и противоречивости, приводят взгляды всех военно-политических сил, участвовавших в тех событиях. Собственные же обобщения и оценки авторов – взвешены, объективны.
В качестве примера приведем цитату: «Подводя итог второму пришествию большевиков нельзя не сравнить его с первым (1918 год). Тот опыт коммунистического правления отмечен доходящим до идиотизма энтузиазмом, и, параллельно, дикими бесчинствами, лихорадочностью и непониманием очевидного. Кое-кто вознамерился построить коммунизм в отдельных уездах в считанные дни. Сейчас же налицо были больший прагматизма, понимание сиюминутности так называемой республики, умение извлечь уроки из недавнего прошлого, известная терпимость к инакомыслящим и стремление не допускать очевидных глупостей (стихийного террора, игнорирование национальных проблем и т.д.)» (с. 512).
Нельзя не согласиться с авторами: первый период существования в Крыму Советской власти ознаменовался серьезными, трагическими ошибками, которые имели еще более серьезные и трагические последствия. Именно на тот период пришлись «еремеевские ночи». Название это стало в Крыму нарицательным. Долго еще те, кого сторонники советской государственности уничижительно называли «бывшими», испытывали страх, когда до них доходил любой, самый смутный, слух о том, что местные большевики или местный совдеп собираются устроить «бывшим» новую «еремеевскую ночь».
Что касается неуклюжей советская политики в области межнациональных отношений, то она, как показывают авторы, быстро привела в начале 1918 г. к вооруженным столкновениям между отрядами крымских татар и советскими отрядами красногвардейцев и матросов, преимущественно русских и украинцев. В ряде случаев красных поддержали местные греки, руководствуясь отнюдь не доктринами классовой борьбы, а неприязнью к татарам. В то же время выступления татар в ряде случаев поддержали русские офицеры. Те из них, кто уцелел, позднее вступили в белую армию.
Не случайно жители Крыма пассивно отнеслись к занятию полуострова германскими войсками весной 1918 г. Им германские оккупанты представлялись куда меньшим злом, чем Советская власть, что, судя по приведенным авторами свидетельствами, соответствовало реальному положению дел. Авторы приводят интересные германские документы, которые раскрывают планы оккупантов в отношении Крыма на послевоенное будущее, на случай победы Германии в мировой войне.
IV глава целиком посвящена событиям 1920 г., попыткам белых отстоять «последнюю пядь» свободной от большевизма русской земли. На многочисленных примерах показано, что главнокомандующий Русской армией генерал барон П.Н. Врангель постарался учесть и исправить, насколько это было в его силах, ошибки своего предшественника генерала А.И. Деникина. В частности, он заявлял о готовности рассмотреть вопрос об автономии Крыма в составе Российского государства, что для жителей Крыма было весьма желательно.
Авторы особое внимание уделяют очень важному эпизоду: 11 ноября, перед решающим штурмом позиций белых на перешейках, командующий Южным фронтом М.В. Фрунзе и члены Реввоенсовета фронта послали радиограмму генералу Врангелю с предложением прекратить сопротивление и сдаться под гарантию «полного прощения». Этот шаг красного командования понятен: вторжение в Крым не могло не стоить очень больших потерь, а разведка между тем докладывала о нежелании многих солдат и казаков армии Врангеля продолжать войну и тем более эвакуироваться из Крыма за границу.
Как известно, Ленин, узнав об этом, тут же прислал РВС Южного фронта телеграмму, в которой выразил «крайнее удивление непомерной уступчивостью» и потребовал «расправиться беспощадно» с врангелевцами, если те отвергнут это предложение. Врангель же, со своей стороны, скрыл это предложение красного командования от войск: он стремился эвакуировать как можно больше людей и сохранить свою армию для продолжения борьбы с большевиками.
На взгляд авторов, первый вождь большевиков и последний белый главком оказались, по сути, «единомышленниками», поставив на карту тысячи жизней.
С этим утверждением можно согласиться, а можно и спорить. Тем и хороша, в конце концов, книга братьев Зарубиных: ознакомив читателя с богатейшим фактическим материалом и дав возможность вникнуть во взгляды и планы разных военно-политических сил, она предоставляет ему возможность самому осмыслить происходившее на полуострове, итоги Гражданской войны в Крыму.
Очевидно, если бы Врангель приказал своей армии прекратить сопротивление, это не дало бы ни ему, ни его подчиненным, ни гражданским лицам никакой гарантии сохранения жизни или свободного выезда за границу. Более 10 тыс. солдат и казаков (а с ними и сотни офицеров) остались в Крыму, надеясь на милосердие победителей, что всегда было присуще русскому народу. С другой же стороны, известны случаи, когда раненые и больные офицеры Русской армии, получив сообщение о том, что Крым будет сдан, собрав последние силы, выходили из лазарета на улицу и старались добрести до порта, чтобы попытаться попасть на пароход. Оставшихся в Крыму ждали террор и смерть. Эвакуировавшихся – голод, нищета и унижения эмигрантских скитаний по всему свету.
Другой важный сюжет, которому авторы уделили особое внимание: участие отрядов Повстанческой армии Н.И. Махно в штурме Перекопа и операции красных войск против махновских отрядов, начатые вскоре после эвакуации остатков армии Врангеля.
Как одно из последствий Гражданской войны рассматривают авторы массовый голод, обрушившийся на жителей Крыма осенью 1921 г. и продлившийся дольше, чем в других регионах страны, – до весны 1923 г. По их подсчетам, число жертв голода колеблется в пределах 100 тыс. (с. 704). Это вполне сопоставимо с числом жертв Крымских расстрелов зимой 1920/21 гг.: чаще всего историки называют цифру в 86 тыс.
Александр и Вячеслав Зарубины большую часть своей жизни прожили в Крыму, именно поэтому им близка история и культура Крыма. Им понятны, насколько это возможно по прошествии без малого века, чаяния и устремления жителей Крыма разных национальностей времен Гражданской войны. По человечески жителей Крыма того времени можно понять: большинство из них Гражданской войны не хотело, не хотели они и участвовать в войне. Но отсидеться, укрыться от войны и террора, красного и белого, мало кому удалось.
Главный вывод авторов понятен уже из названия: все военно-политические силы, боровшиеся за свою власть, огнем и мечом утверждавшие свои идеалы и ценности на территории Крымского полуострова, в той или иной мере оказались проигравшими. Германские оккупанты и их союзники-турки, на чью помощь рассчитывала часть крымских татар, мировую войну 1914–1918 гг. проиграли, их планы насчет Крыма рассыпались в прах. Украинская держава гетмана П.П. Скоропадского, имевшая виды на Крым, рухнула тогда же. Махновцы, героически штурмовавшие Перекоп, были объявлены вне закона и по большей части ликвидированы частями Красной армии. На этом фоне Русская армия генерала Врангеля смотрится отнюдь не такой уж безоговорочно побежденной. Тем более что участь самих победителей – красных – оказалась незавидной: мало кто из них дожил до преклонных лет и умер своей смертью.
Тут есть, над чем поразмыслить, о чем поспорить.
Но вряд ли кто сумеет оспорить такой взгляд братьев Зарубиных: больше всего потерь понесло население Крыма, именно оно стало главной «проигравшей стороной» в 1917–1920 гг. А впереди жителей Крыма ждали испытания еще более тяжкие, чем те, что выпали на их долю за все годы Гражданской войны.
От себя. Это издание можно приобрести на книжном рынке в Симферополе и в магазине "Военная книга" в том же Симферополе на ул. Пушкина.
Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей: Из истории Гражданской войны в Крыму.
2-е изд., испр. и доп. Симферополь: АнтиквА, 2008. – 728 с.

С.В. Карпенко, В.Г. Чичерюкин-Мейнгардт
КРЫМ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ:
ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАНОРАМА БРАТЬЕВ ЗАРУБИНЫХ
Новый исторический вестник (г. Москва), 2011, №1 (27), с.111-117
Первое впечатление от прочитанной книги А.Г. и В.Г. Зарубиных – это ее энциклопедическая широта, добротность и непредвзятость повествования, основательность источниковой базы, добросовестность работы с источниками, глубина знания предмета исследования. Излагая события довольно короткого, но крайне насыщенного драматическими и трагическими событиям временного отрезка – Гражданской войны на территории Крымского полуострова, – авторы стремились не оставить в стороне ни одной проблемы, ни одного вопроса, ни одного сюжета, пусть даже частного, без которых картина борьбы между различными военно-политическими силами, описание и характеристика самих этих сил были бы неполными, с «белыми пятнами».
Стремление авторов к максимальной полноте грандиозного и чрезвычайно пестрого исторического полотна «крымской панорамы» Гражданской войны вывело авторов за формальные временные рамки. И это только придало книге еще большую ценность, еще больший «вес» в современной историографии Гражданской войны на территории бывшей Российской империи.
Но обо всем по порядку.
Авторы книги – братья, сыновья русского морского офицера Георгия Зарубина.
Александр, старший брат, родился в 1951 г. в Петропавловске-Камчатском. В 1972 г. окончил исторический факультет Симферопольского государственного университета, преподавал историю в средних и высших учебных заведениях, в 1985 г. защитил кандидатскую диссертацию. Он опубликовал множество научных, научно-популярных и публицистических работ, а также художественных произведений и воспоминаний. Увы, в 2003 г. скоропостижная кончина прервала его яркий путь историка и литератора...
Вячеслав, младший брат, родился в 1963 г. в Бахчисарае. В 1985 г. окончил исторический факультет Симферопольского государственного университета, преподавал историю в средних учебных заведениях. Избирался депутатом Крымского областного Совета и Верховного Совета Крыма, стал одним из инициаторов создания, а потом и одним из руководителей Государственного комитета по охране и использованию памятников истории и культуры (ныне – Республиканский комитет Автономной республики Крым по охране культурного наследия). Крупный общественный деятель, он продолжает исследовательские изыскания, печатает научные и публицистические работы по истории Крыма, истории Гражданской войны в Крыму.
Впервые книгу Александра и Вячеслава Зарубиных «Без победителей» выпустило в свет издательство «Таврия» в Симферополе в 1997 г. Книга сразу же привлекла к себе внимание специалистов и любителей истории. Интерес к ней, естественно, подогревался сложной социально-политической обстановкой в Крыму, в Украине в целом. Стремясь ознакомить со своей работой как можно большее число читателей и в Украине, и в России, братья Зарубины разместили ее электронный текст в Интернете, на сайте Фонда развития гуманитарных и общественных связей «Москва–Крым». Шаг вполне понятный, достойный одобрения. Однако помимо добросовестных читателей это «благодарно» восприняли и любители «позаимствовать» чужие тексты: тырили (если пользоваться терминологией дореволюционных русских мазуриков) кто «по мелочи», кто «по-крупному», и предложениями, и абзацами, и страницами. Скоро книга «Без победителей» стала едва ли не самой «цитируемой» плагиаторами, активно «осваивающими» проблематику Гражданской войны. И это продолжается до сих пор. Тыкать ни в кого пальцем не станем, а только признаем с печалью: известность книги имеет ныне и свою теневую сторону.
Второе издание книги «Без победителей», исправленное и дополненное, было выпущено в свет симферопольским издательством «АнтиквА» в 2008 г. «Дополненное» – скромно сказано. Эта формальная библиографическая характеристика мало уместна в данном случае: второе издание в три раза объемнее первого.
Исправлены были как ошибки и неточности (в общем-то неизбежные в работах такого масштаба и основанных на столь противоречивых и сложных источниках), так и опечатки. Дополнили книгу биографические справки на многих исторических персонажей, углубленное раскрытие многих вопросов на базе новых источников, включение в текст важных сюжетов (прежде всего в I главу, в которой излагается крымская история с начала XX в.), раскрытие которых и придало книге ее нынешнюю «капитальность» и «панорамность».
Уже на первых страницах авторы делают обстоятельный экскурс в этнографию и экономическую географию Крыма начала ХХ в. Особенно тщательно рассматривают положение, которое занимала в общественной жизни и в экономике полуострова такая специфическая этноконфессиональная группа как крымские татары. Приводят статистику, из которой следует, что крымские татары занимали второе место по численности на полуострове, уступая русским и опережая малороссов – украинцев. Справедливо отмечают, что наиболее неприязненные отношения крымские татары имели с греками, но отнюдь не с русскими и украинцами, и обстоятельно объясняют, почему сложилось именно так, а не иначе.
Подходя к событиям Гражданской войны с «дальних подступов», с тех времен, когда в России началась модернизация, но при этом стали нарастать кризисные явления и углубляться раскол в обществе, авторы приступают к изложению истории Крыма с начала ХХ в. Они показывают, что противоречивый процесс модернизации, который захватил все стороны жизни Российской империи, имел в Крыму свою специфику, определявшуюся экономикой, социальными и межнациональными отношениями на полуострове. Оправданно много внимания они уделяют революции 1905 г., одним из самых ярких и драматических событий которой стало восстание матросов Черноморского флота под руководством лейтенанта П.П. Шмидта. Рассказывают подробно о действиях русской армии и флота в годы Первой мировой войны, и это также оправданно: Крым был главной базой Черноморского флота. При этом упоминают об одной из самых трагических страниц истории русского флота в ту войну – гибели линкора «Императрица Мария», к которой были напрямую причастны германские диверсанты.
Излагая далее события Февральской революции, которая потрясла основы государства Российского, авторы показывают, как случившееся в Петрограде отозвалось в Крыму. В силу ряда обстоятельств на первых порах таких кровавых эксцессов, какие произошли на Балтийском флоте, на Черноморском флоте удалось избежать. За счет взвешенного, обстоятельного изложения авторы помогают читателю понять, как раскачивалась «лодка» государственности, как поднималась волна революционного радикализма, как нарастали взаимная враждебность и насилие.
Тут самое время отметить один важный момент: не только достоинства книги «Без победителей» вызвали к ней повышенный интерес читателей, но и широкая известность некоторых событий на полуострове. Ведь что-то из произошедшего в Крыму в 1918–1920 гг. нашло яркое отражение и в советской художественной литературе, и особенно в советском кинематографе. Вспомним хотя бы «Гибель эскадры» – экранизацию одноименной пьесы А. Корнейчука (1965 г.), заслуженно ставший классикой фильм «Служили два товарища» (1968 г.), фильм по произведениям «полузапрещенного» в СССР М.А. Булгакова «Бег» (1970 г.) и другие. Правда, «за скобками» советских фильмов обречены были остаться такие сюжеты, как столкновения между советскими русско-украинскими и татарскими вооруженными формированиями в начале 1918 г., «еремеевские ночи» (массовые убийства, осуществлявшиеся главным образом матросами-черноморцами в крымских городах в конце 1918 – начале 1919 гг.) и, наконец, страшный террор, организованный Крымским ревкомом зимой 1920/21 гг.
Братья Зарубины – в этом и главная ценность их книги, и их принципиальная позиция историков – ничего не оставляют «за скобками». Напротив, о самых сложных и кровопролитных событиях стремятся рассказать подробнее. При этом, подходя к тем или иным событиям и конфликтам, которые вытолкнула наружу Февральская революция, они показывают их во всей сложности и противоречивости, приводят взгляды всех военно-политических сил, участвовавших в тех событиях. Собственные же обобщения и оценки авторов – взвешены, объективны.
В качестве примера приведем цитату: «Подводя итог второму пришествию большевиков нельзя не сравнить его с первым (1918 год). Тот опыт коммунистического правления отмечен доходящим до идиотизма энтузиазмом, и, параллельно, дикими бесчинствами, лихорадочностью и непониманием очевидного. Кое-кто вознамерился построить коммунизм в отдельных уездах в считанные дни. Сейчас же налицо были больший прагматизма, понимание сиюминутности так называемой республики, умение извлечь уроки из недавнего прошлого, известная терпимость к инакомыслящим и стремление не допускать очевидных глупостей (стихийного террора, игнорирование национальных проблем и т.д.)» (с. 512).
Нельзя не согласиться с авторами: первый период существования в Крыму Советской власти ознаменовался серьезными, трагическими ошибками, которые имели еще более серьезные и трагические последствия. Именно на тот период пришлись «еремеевские ночи». Название это стало в Крыму нарицательным. Долго еще те, кого сторонники советской государственности уничижительно называли «бывшими», испытывали страх, когда до них доходил любой, самый смутный, слух о том, что местные большевики или местный совдеп собираются устроить «бывшим» новую «еремеевскую ночь».
Что касается неуклюжей советская политики в области межнациональных отношений, то она, как показывают авторы, быстро привела в начале 1918 г. к вооруженным столкновениям между отрядами крымских татар и советскими отрядами красногвардейцев и матросов, преимущественно русских и украинцев. В ряде случаев красных поддержали местные греки, руководствуясь отнюдь не доктринами классовой борьбы, а неприязнью к татарам. В то же время выступления татар в ряде случаев поддержали русские офицеры. Те из них, кто уцелел, позднее вступили в белую армию.
Не случайно жители Крыма пассивно отнеслись к занятию полуострова германскими войсками весной 1918 г. Им германские оккупанты представлялись куда меньшим злом, чем Советская власть, что, судя по приведенным авторами свидетельствами, соответствовало реальному положению дел. Авторы приводят интересные германские документы, которые раскрывают планы оккупантов в отношении Крыма на послевоенное будущее, на случай победы Германии в мировой войне.
IV глава целиком посвящена событиям 1920 г., попыткам белых отстоять «последнюю пядь» свободной от большевизма русской земли. На многочисленных примерах показано, что главнокомандующий Русской армией генерал барон П.Н. Врангель постарался учесть и исправить, насколько это было в его силах, ошибки своего предшественника генерала А.И. Деникина. В частности, он заявлял о готовности рассмотреть вопрос об автономии Крыма в составе Российского государства, что для жителей Крыма было весьма желательно.
Авторы особое внимание уделяют очень важному эпизоду: 11 ноября, перед решающим штурмом позиций белых на перешейках, командующий Южным фронтом М.В. Фрунзе и члены Реввоенсовета фронта послали радиограмму генералу Врангелю с предложением прекратить сопротивление и сдаться под гарантию «полного прощения». Этот шаг красного командования понятен: вторжение в Крым не могло не стоить очень больших потерь, а разведка между тем докладывала о нежелании многих солдат и казаков армии Врангеля продолжать войну и тем более эвакуироваться из Крыма за границу.
Как известно, Ленин, узнав об этом, тут же прислал РВС Южного фронта телеграмму, в которой выразил «крайнее удивление непомерной уступчивостью» и потребовал «расправиться беспощадно» с врангелевцами, если те отвергнут это предложение. Врангель же, со своей стороны, скрыл это предложение красного командования от войск: он стремился эвакуировать как можно больше людей и сохранить свою армию для продолжения борьбы с большевиками.
На взгляд авторов, первый вождь большевиков и последний белый главком оказались, по сути, «единомышленниками», поставив на карту тысячи жизней.
С этим утверждением можно согласиться, а можно и спорить. Тем и хороша, в конце концов, книга братьев Зарубиных: ознакомив читателя с богатейшим фактическим материалом и дав возможность вникнуть во взгляды и планы разных военно-политических сил, она предоставляет ему возможность самому осмыслить происходившее на полуострове, итоги Гражданской войны в Крыму.
Очевидно, если бы Врангель приказал своей армии прекратить сопротивление, это не дало бы ни ему, ни его подчиненным, ни гражданским лицам никакой гарантии сохранения жизни или свободного выезда за границу. Более 10 тыс. солдат и казаков (а с ними и сотни офицеров) остались в Крыму, надеясь на милосердие победителей, что всегда было присуще русскому народу. С другой же стороны, известны случаи, когда раненые и больные офицеры Русской армии, получив сообщение о том, что Крым будет сдан, собрав последние силы, выходили из лазарета на улицу и старались добрести до порта, чтобы попытаться попасть на пароход. Оставшихся в Крыму ждали террор и смерть. Эвакуировавшихся – голод, нищета и унижения эмигрантских скитаний по всему свету.
Другой важный сюжет, которому авторы уделили особое внимание: участие отрядов Повстанческой армии Н.И. Махно в штурме Перекопа и операции красных войск против махновских отрядов, начатые вскоре после эвакуации остатков армии Врангеля.
Как одно из последствий Гражданской войны рассматривают авторы массовый голод, обрушившийся на жителей Крыма осенью 1921 г. и продлившийся дольше, чем в других регионах страны, – до весны 1923 г. По их подсчетам, число жертв голода колеблется в пределах 100 тыс. (с. 704). Это вполне сопоставимо с числом жертв Крымских расстрелов зимой 1920/21 гг.: чаще всего историки называют цифру в 86 тыс.
Александр и Вячеслав Зарубины большую часть своей жизни прожили в Крыму, именно поэтому им близка история и культура Крыма. Им понятны, насколько это возможно по прошествии без малого века, чаяния и устремления жителей Крыма разных национальностей времен Гражданской войны. По человечески жителей Крыма того времени можно понять: большинство из них Гражданской войны не хотело, не хотели они и участвовать в войне. Но отсидеться, укрыться от войны и террора, красного и белого, мало кому удалось.
Главный вывод авторов понятен уже из названия: все военно-политические силы, боровшиеся за свою власть, огнем и мечом утверждавшие свои идеалы и ценности на территории Крымского полуострова, в той или иной мере оказались проигравшими. Германские оккупанты и их союзники-турки, на чью помощь рассчитывала часть крымских татар, мировую войну 1914–1918 гг. проиграли, их планы насчет Крыма рассыпались в прах. Украинская держава гетмана П.П. Скоропадского, имевшая виды на Крым, рухнула тогда же. Махновцы, героически штурмовавшие Перекоп, были объявлены вне закона и по большей части ликвидированы частями Красной армии. На этом фоне Русская армия генерала Врангеля смотрится отнюдь не такой уж безоговорочно побежденной. Тем более что участь самих победителей – красных – оказалась незавидной: мало кто из них дожил до преклонных лет и умер своей смертью.
Тут есть, над чем поразмыслить, о чем поспорить.
Но вряд ли кто сумеет оспорить такой взгляд братьев Зарубиных: больше всего потерь понесло население Крыма, именно оно стало главной «проигравшей стороной» в 1917–1920 гг. А впереди жителей Крыма ждали испытания еще более тяжкие, чем те, что выпали на их долю за все годы Гражданской войны.
От себя. Это издание можно приобрести на книжном рынке в Симферополе и в магазине "Военная книга" в том же Симферополе на ул. Пушкина.
За нашу Победу!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя





