kayrst писал(а):
VIPded писал(а):
начальник отдела надзора за исполнением законов ВП ЧФ - 6 лет "заштатного оппортунизма"
Честно говоря, в 2001-2002 годах оппортунизма не заменил, когда требовался именно контроль за исполнением законов. То , что можно было решить путем контроля за исполнением законов, я отстаивал в суде два года(ОТСТОЯЛ, конечно, но можно было решить через прокуратуру сразу). "Оппортунизм", видимо рождается, когда неисполнение закона касается лично себя. Это , конечно, понятно !
Но, что ни делается - все к лучшему. Где бы столько опыта набраться? Зато теперь - это мой хлеб, и уже несколько лет без проблем представляю интересы людей в погонах ( и без) в судах. Так что, спасибо, что не стали в свое время помогать.
Ну вот, видите, уважаемый Н.В., как всё замечательно получилось! Говорится ведь: "Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее!"... Так что с Вас коньячок за "стимул" к самосовершенствованию и овладению "хлебным" ремеслом...
Ну а если серьёзно, то претензии не слишком и обоснованы... Начальником отдела я стал только в 2002-м, а до этого был простым "клерком" - прокурором отдела, особо не влияющим на постановку задач руководством. Насколько помню, я достаточно подробно с Вами общался на интересующие Вас темы и не думаю, что наговорил "чего-то не того". Но вот вместо Вас (образованного и самоспособного к обращению в суд, что и подтвердило дальнейшее развитие событий) заявление писать уж никак не мог, если ВП флота резолюцию "нарисовал" отправить Ваше обращение Главкому ВМФ (между прочим, с постановкой ответа на контроль в ВП, что не каждому заявителю "перепадало"). Кстати, времени много утекло, да и ответ от ГК "мимо меня" прошёл (или кому-другому "отписали", или сразу в дела канцелярии), что хоть ответили-то?
Что касается "оппортунизма" до "заштатья", так и не могло его быть в активных формах, тем более "на публике", а то что было (у меня до сих пор в архивах файлы проектов документов на правку-подпись руководителям лежат с приписками "мой" и "после шефа"
), так оно и послужило в 2004 году основанием решения 40-летнего полковника юстиции отказаться от дальнейшей службы со служебным авто и довольно неплохой "получкой".