Sevastopol.info

riper писал(а): ↑

23 авг, 2026, 2:30

коврик на стене писал(а): ↑

22 авг, 2026, 17:43

riper писал(а):

И ещё наверное на газовом топливе.

вряд ли, скорее былый КамАЗ средней вместимости. на газу большой вместимости ездят, например 33,92

«Автобус, скорее всего, выгорел очень быстро. Допускается, что часть боевого заряда попала в метановый накопитель автобуса, салон автобуса почти полностью сгорел», — сообщает корреспондент ForPost.

То что в движущийся автобус попали обломки и еще и боевая часть конкретно в метановый баллон, вероятность очень мала. Вообще думаю не обломки попали в автобус, а скорее всего дрон целенаправленно целился в автобус, поэтому столько пострадавших.

КМН писал(а):

То что в движущийся автобус попали обломки и еще и боевая часть конкретно в метановый баллон, вероятность очень мала. Вообще думаю не обломки попали в автобус, а скорее всего дрон целенаправленно целился в автобус, поэтому столько пострадавших.

Не надо манипулировать фактами.

_________________
отлично как обычно

alanin писал(а): ↑

23 авг, 2026, 11:36

КМН писал(а):

То что в движущийся автобус попали обломки и еще и боевая часть конкретно в метановый баллон, вероятность очень мала. Вообще думаю не обломки попали в автобус, а скорее всего дрон целенаправленно целился в автобус, поэтому столько пострадавших.

Не надо манипулировать фактами.

Манипуляций здесь нет совсем, просто минимальный анализ произошедшей трагедии.

КМН писал(а):

Манипуляций здесь нет совсем, просто минимальный анализ произошедшей трагедии.

Анализ на основании чего? Куча свидетелей сбития дрона, и в официальных источниках так и сказано.
Одиночный автобус отъехал от остановки и ему не повезло.
В то время, как на стоянке стояло много автобусов и народ толпился. Куда целенаправленно попасть проще?

_________________

Пряники , торты, моти https://vk.com/sovushkasev
Коллекционные фиалки, адениумы https://vk.com/fialkitut

Анализ на основании чего? Куча свидетелей сбития дрона, и в официальных источниках так и сказано.

Ничего утверждать не буду. Но в это время я была на остановке на 5-ом. Сошла с троллейбуса и переходила дорогу в сторону рынка, просто сразу раздался взрыв. Стрельбы я не слышала. Просто сразу взрыв и облако. Не было слышно и жужжания. Что тревога, я знала из интернета. Допускаю, что озвученная версия, лучше, чем чисто дрон камикадзе.

Просто повезло не повезло, так не работает в вероятности попадания в движущийся автомобиль, я же пишу что вероятность попадания обломков (боевой части от сбития) минимальна.
Вот и свидетель есть, что стрельбы не было, просто сразу взрыв, но да согласен что озвученная оф версия лучше.