Sevastopol.info

я под него уснул.
Ну что кто уже посмотрел Алису?

Aurora писал(а): ↑

24 янв, 2026, 16:34

Alian Stranger писал(а): ↑

24 янв, 2026, 15:59

Aurora, а где смотрели и как звук?

На Муссоне в гранде. Хороший звук.

Там тоже только 2D? Смотрю в Фильмотеке в афише - нет 3D. А это прям печалька. Такой фильм в 3D хочется посмотреть.

anhelskaya
3Д нет нигде, даже в Ростове и ялтинском аймаксе.

anhelskaya писал(а): ↑

31 янв, 2026, 12:12

]
Там тоже только 2D? Смотрю в Фильмотеке в афише - нет 3D. А это прям печалька. Такой фильм в 3D хочется посмотреть.

Так в официальном прокате Аватара нет, поэтому и 3D нет.

_________________
Горы – это необычайно красивое творение природы. В горах человек чувствует свободу и учится преодолевать все препятствия на жизненном пути

"Билеты на «Аватар» в столичных кинотеатрах стоят от 500 до 2000 рублей."(с)
А ото нехрен на всякую западЭнскую хрень пялиться - своё-родное надо любить!

Aurora писал(а): ↑

31 янв, 2026, 12:37

anhelskaya
3Д нет нигде, даже в Ростове и ялтинском аймаксе.

Плохо. ((

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

AngelinaAngel писал(а): ↑

31 янв, 2026, 13:40

anhelskaya писал(а): ↑

31 янв, 2026, 12:12

]
Там тоже только 2D? Смотрю в Фильмотеке в афише - нет 3D. А это прям печалька. Такой фильм в 3D хочется посмотреть.

Так в официальном прокате Аватара нет, поэтому и 3D нет.

Аватар 2 в 2022 тоже, как я поняла, показывали неофициально, т.к. даже афиш на него нигде не было. Но 3D было.

Ну, шож вы все носитесь с этим "аватаром", как чёрт с писаной торбой!
Зацените западЭнские рейтинги: там все забили на детсадовских "чебурахнутых аватаров" и зырят зверско-убойную правду жизни:

"Экранизация игры «Железное лёгкое» победила в прокате Сэма Рэйми, Меланию Трамп и Джейсона Стэйтема"

"Железное легкое" - трейлер
"На помощь!" - трейлер
«Мелания» - трейлер
"Убежище" - трейлер

Advin писал(а):

Ну, шож вы все носитесь с этим "аватаром"

Advin писал(а):

зырят зверско-убойную правду жизни:

Потому что от правды жизни уже тошнит. Реалий достаточно. Поэтому и хочется посмотреть красивую сказку, где в конце предполагается хеппи-энд.

anhelskaya писал(а):

Поэтому и хочется посмотреть красивую сказку, где в конце предполагается хеппи-энд.

Посмотрите "Москва-Кассиопея" и "Отроки во вселенной"

_________________
•Не достигнув желаемого, сделай вид, что желал достигнутого.
•Лучше выглядеть страшным, чем слабым

anhelskaya писал(а): ↑

02 фев, 2026, 11:04

Потому что от правды жизни уже тошнит. Реалий достаточно. Поэтому и хочется посмотреть красивую сказку, где в конце предполагается хеппи-энд.

Ага.
Понятно.
То есть - нифига не понятно.
Потому и поскольку - красивая сказка со счастливым концом - это для детей. Причём - для самых маленьких. Для средне-классников - уже под вопросом, а для старшеклассников - вовсе не годится, ибо человек живёт не на "луне" и не на "марсе", а здесь и сейчас и его должны волновать текущие проблемы.
Другое дело, что проблему можно показать красиво, а можно показать как в современных мелодрамах-сериалах, т.е. высосанная из пальца галиматья, имеющая отношение к людям такое же, как к страусам.
ПРО ЛЮБОФФФЬЬЬ К СТРАУСАМ
Или, вот ещё:
"Откормив и отпоив Татьяну, они уже в открытую сняли кадр, как она сидит по-прежнему одна, но уже с рюмкой коньяка и сигаретой. И тут же ей заплатили «бешеные» деньги: то ли 15, то ли 20 рублей. Вот и вся авоська."(отзыв на Кинопоиск)
"Что такое любовь? Четыре новеллы о любви, соединенные кадрами кинохроники конца 60-х годов. Авторы ставят перед зрителями простой вопрос: что значит любить?"(с)
Уникальная картина 1968 года выпуска - так называемые "шестидесятники" постарались: документальные кадры уличного интервью с ответами на вопрос "Что значит любить?" чередуются с короткими зарисовками художественных фильмов. Причём, и то, и другое так ловко подобрано, что смотрится как единое целое и даже возникает сомнение: а может сцены интервью - тоже постановочные?
А игра актёров? Даже когда они молчат - кажется, что говорят - такие выразительные выражения лиц и позы.
"Любить..." (СССР 1968)
Фрагменты фильма - Rutube

polly4 писал(а): ↑

02 фев, 2026, 16:37

anhelskaya писал(а):

Поэтому и хочется посмотреть красивую сказку, где в конце предполагается хеппи-энд.

Посмотрите "Москва-Кассиопея" и "Отроки во вселенной"

Спасибо. Посмотрю. У меня еще список классики не просмотренный всё пополняется. Даже Форест Гамп ещё в непросмотренных.

Advin писал(а):

То есть - нифига не понятно

А так - еще бы к плюсам Аватара, которые стоят на первом месте, всё же - хочется же посмотреть на новые технологии в кино. Оно же тоже развивается. Помните как восторг прошлой части озвучивался такими фразами: "рыбы! какие там рыбы в океане плавали и мы как-будто среди них". Вот и на этот раз хочется и рыб, и может что ещё придумали.

П.С. Зарисовка из жизни. Общались папу лет назад с одной дамой по поводу кино:
Она: Аватар 2 не понравился.
Я: А ты его где смотрела?
Она: На телефоне.
Конец истории. )))

anhelskaya писал(а): ↑

03 фев, 2026, 9:51

П.С. Зарисовка из жизни. Общались папу лет назад с одной дамой по поводу кино:
Она: Аватар 2 не понравился.
Я: А ты его где смотрела?
Она: На телефоне.
Конец истории. )))

))) Аватар только в 3D и только на огромных экранах в хороших кинотеатрах. Все и идут за эмоциями в кинотеатры, помните первую часть когда аватары летают среди огромных скал (снимали «натуру» в национальном парке Китая, Национальный лесной парк Чжанцзяцзе, более известный как «парк Аватар», — уникальное природное чудо на юго-западе Китая.

Его главная гордость — фантастические скалы, которые величественными столбами устремляются в небо, создавая впечатление нереального пейзажа.

) и ты в 3D очках летаешь вместе с ними .

А кто хоть раз надевал виар очки поймёт эффект погружения. - непередаваемые ощущения!

_________________
Горы – это необычайно красивое творение природы. В горах человек чувствует свободу и учится преодолевать все препятствия на жизненном пути

AngelinaAngel писал(а):

непередаваемые ощущения!

Вот-вот!

anhelskaya писал(а):

Она: Аватар 2 не понравился.
Я: А ты его где смотрела?
Она: На телефоне.
Конец истории. )))

"- Да дерьмо эти ваши "Битлз"! Ни музыки, ни голосов, ни смысла!
- А ты где их слышал?
- Да мне вчера Изя намычал..."
(старый еврейский анекдот)))

anhelskaya писал(а):

Даже Форест Гамп ещё в непросмотренных.

М-н-н-н-э-э-э...
А зачем вам эта американская тягомотина?
Нет, я не против американского, я против тягомотины.
Вас напряг рейтинг = 8,9 ?
Меня тоже бывает напрягает рейтинг - своим откровенным идиотизмом. К примеру: "Жизнь впереди" (Россия 2017), рейтинг Кинопоиска = 6.0 (109 144). Фильм - абсолютно реалистичный, абсолютно злободневный, с великолепной игрой актёров, с одной стороны - вполне себе развлекательный, с другой стороны - вполне себе нравоучительный. На две головы выше всех этих "гампов" вместе взятых. А рейтинг - вот такой. А?
Ладно, давайте проведём эксперимент.
Вот вам список... э-э-э... назовём так: "средне-арифметический список фильмов для минимального знакомства с искусством кино".
Сначала оцените на предмет "видела - не видела", а потом на предмет "хочу смотреть - не хочу смотреть".

Advin писал(а):

Сначала оцените на предмет "видела - не видела", а потом на предмет "хочу смотреть - не хочу смотреть".

Вот это вы список выдали! Процентов 70 смотрела. Там же бОльшая часть - советская классика. В моем детсве по ТВ где-то этот список фильмов и показывали. Некоторые вызывают прям теплые воспоминания. Как, например, Вечера на хуторе. Некоторые до зубного скрежета надоели. Например 3+2. Для меня советской и американской классики было достаточно. Сейчас интересны европейские фильмы.

Aurora писал(а):

А такой агрессивной рекламы, как у Бурантино (от которой тошнит уже), не было.

По сравнению с количеством рекламы Сказка о царе Салтане - Буратино вообще тихо прошел.)))

Аватар 3, скажем так не впечатлил. Дальше под спойлером, кто уже смотрел Словом в в 3д или Аймаксе это возможно смотреть ещё ничего.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Не удивительно, что сеансов мало, и зрителей в зале тоже.

_________________
Ничто так не сближает людей, как мелкие пороки.