Sevastopol.info

Любая система имеет срок жизни/службы.
Созданная ульяновым - прожила 70 лет.
Оставила после себя кучу хорошего и плохого. Эксперимент был некислый, весьма некислый... imho.

_________________
"Инженер может всё!" (с) (R.Diesel)

Приазовец_ писал(а): ↑

17 янв, 2026, 20:08

Не в том дело. А в том, что система, созданная Ульяновым/Джугашвили - СССР - не имела будущего.

Но до сих пор прекрасно Живет и Процветает в КИТАЕ !

В Китае совсем другая система, допускающая частную собственность на средства производства.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Приазовец_ писал(а): ↑

17 янв, 2026, 20:08

Не в том дело. А в том, что система, созданная Ульяновым/Джугашвили - СССР - не имела будущего.

Очешуел, Алексей? Победа в ВОВ, атом, космос ? это не победа? Это не будущее?

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

DeniSov писал(а): ↑

18 янв, 2026, 11:45

Приазовец_ писал(а): ↑

17 янв, 2026, 20:08

Не в том дело. А в том, что система, созданная Ульяновым/Джугашвили - СССР - не имела будущего.

Очешуел, Алексей? Победа в ВОВ, атом, космос ? это не победа? Это не будущее?

Да, эти успехи неоспоримы.

Но, несмотря на их грандиозность, система, сосредоточившись на "больших проектах", не уделяла внимания фундаменту - обеспечению нормальной жизни людей.

И вся громада "поехала", а в конечном счете обрушилась.

Египетские фараоны тоже совершили грандиозное для своего времени.....

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
А надо-то было всего лишь отойти от догмы - запрета на частную собственность на средства производства.

Как в КНР.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Приазовец_ писал(а):

А надо-то было всего лишь отойти от догмы - запрета на частную собственность на средства производства.

Мой дед имел артель по производству жестянки. За что его вышвырнули из Подольска в Барнаул.
Он и там открыл артель. Не запрещалось это. Мой отец творил чудеса по жестянке на пенсии. А до пенсии - ты в курсе кем он был.

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

Этого было мало.

Частная собственность была нужна прежде всего в сельском хозяйстве.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Приазовец_ писал(а):

Частная собственность была нужна прежде всего в сельском хозяйстве.

Колхозы тоже частная собственность. Её вид. Извратили её до умопомрачения.

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

Коллективная. Но избрать себе председателя колхозники не могли - за них это делал райком КПСС.

Помнится, было хозрасчетное хозяйство в Казахстане, руководитель Худенко ЕМНИП.

Так сожрал его обком - их возмущало, что рядовые работники получали больше, чем инструкторы обкома.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

DeniSov писал(а): ↑

18 янв, 2026, 12:16

Приазовец_ писал(а):

Частная собственность была нужна прежде всего в сельском хозяйстве.

Колхозы тоже частная собственность. Её вид. Извратили её до умопомрачения.

Так наверное, СССР вылетел в трубу не потому, что социализм тупиковый путь, а потому что закозлили социализм некие мутные личности?

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...

Приазовец_ писал(а):

В Китае совсем другая система, допускающая частную собственность на средства производства.

Несущественное отличие, в СССР тоже под занавес кооперативы появились. но частной собственности на землю и недра в Китае нет и сейчас. Именно поэтому в Китае сейчас капитализм государственный, а не олигархический (просто по причине отсутствия как олигархов, так и возможности для их появления)

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio.

Число миллиардеров в Китае - 753. Самый богатый - владелец TikTok Чжан Имин с состоянием $49,3 млрд.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Инспектор По писал(а):

в Китае сейчас капитализм

Вот-вот. Отсюда и "экономическое чудо".

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Doctorbrom писал(а):

закозлили социализм некие мутные личности

Вы о членах КПСС, насколько я понимаю.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Приазовец_ писал(а):

Число миллиардеров в Китае...

В чём разница между богатыми людьми и олигархами - сами в интернете посмотрите?

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio.

Приазовец_ писал(а):

Но избрать себе председателя колхозники не могли - за них это делал райком КПСС.

В колхозе больше других работала лошадь. Но в председатели выбрали не её.

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

Вот из-за этого и не могли обеспечить страну продовольствием.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Инспектор По писал(а): ↑

18 янв, 2026, 13:03

Приазовец_ писал(а):

Число миллиардеров в Китае...

В чём разница между богатыми людьми и олигархами - сами в интернете посмотрите?

Так и в РФ олигархов не осталось.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Походу в кетае хотят обогнать весь мир в технолоджиях, а в России - в распилах
Верной дорогой идём, товагищи.

_________________
"Инженер может всё!" (с) (R.Diesel)

Приазовец_ писал(а): ↑

17 янв, 2026, 20:08

Не в том дело. А в том, что система, созданная Ульяновым/Джугашвили - СССР - не имела будущего.

любая система всегда трансформируется.. и от той что была создана Сталиным некто Хрущев который Никита Сергеевич решил не оставить камня на камне ради своих личных амбиций..

Приазовец_ писал(а):

В Китае совсем другая система, допускающая частную собственность на средства производства.

и здесь возвращаемся опять к Сталину.. именно при нем было как раз подобие именно китайской.. точнее Китай как раз пошел по что называется сталинскому пути.. а у нас произошел поворот.. и он был исключительно связан с амбициями Хрущева Никиты Сергеевича который ради своих амбиций и устроил так называемое разоблачение Сталина.. нанеся непоправимый урон стране причем что называется на всех контурах(внутреннем и внешнем) .. видимо за это восхваляют его те кто рад развалу страны..

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Doctorbrom писал(а): ↑

18 янв, 2026, 12:28

Так наверное, СССР вылетел в трубу не потому, что социализм тупиковый путь, а потому что закозлили социализм некие мутные личности?

не наверно а точно..

Doctorbrom писал(а):

закозлили социализм некие мутные личности?

С партбилетами в карманах .

А кукурузник красава и молодец, кстати.
Нарот с бараков в квартиры начал переселять. Колхам паспорта начал выдавать. Репрессированных реабилитировал.
На памятник 146% заработал.

_________________
"Инженер может всё!" (с) (R.Diesel)

Alex CBR писал(а): ↑

19 янв, 2026, 8:38

А кукурузник красава и молодец, кстати.

ваш красава довел своим кукурузничеством страну до катастрофы с хлебом.. разругался с Китаем чем помог США.. и по сути был пособником врагов Союза.. и все это видимо было ради личных амбиций.. p.s. как один из показателей его хоздеятельности это события в Новочеркасске..

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:

Alex CBR писал(а): ↑

19 янв, 2026, 8:38

С партбилетами в карманах

в любой системе всегда её систему изменяют либо что называется свои то есть с партбилетами в кармане.. либо в результате революционных событий.. последнее всегда имеет очень печальные последствия для большинства граждан..

Railwayman писал(а):

некто Хрущев который Никита Сергеевич решил не оставить камня на камне ради своих личных амбиций..

Его выбрала партия.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Railwayman писал(а):

Китай как раз пошел по что называется сталинскому пути..

Вы полагаете, что "сталинский путь" предполагал наличие в стране сотен долларовых миллиардеров?

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Railwayman писал(а):

Doctorbrom писал(а): ↑
18 янв, 2026, 11:28
Так наверное, СССР вылетел в трубу не потому, что социализм тупиковый путь, а потому что закозлили социализм некие мутные личности?
не наверно а точно..

Откуда же взялись эти личности? Кто дал им власть в масштабе СССР?

Отправлено спустя 4 минуты :

Alex CBR писал(а):

Нарот с бараков в квартиры начал переселять. Колхам паспорта начал выдавать. Репрессированных реабилитировал.

Это начало пути к развалу концлагеря. Тюремщики недовольны.

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:

Railwayman писал(а):

в любой системе всегда её систему изменяют либо что называется свои то есть с партбилетами в кармане..

Вот и я об этом. В развале виновата прежде всего КПСС.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Приазовец_ писал(а):

Это начало пути к развалу концлагеря. Тюремщики недовольны.

Эт точно. Им и сейчас бы запретить въезд всех желающих в кримнаш. И город снова сделать закрытым. И ограничения по прописке ввести.
И типа они в квартирках на цгх, а остальные нехай в бараках. Подход известный, ничего нового. Ностальгия .

Приазовец_ писал(а):

В развале виновата прежде всего КПСС.

А население по-привычке проголосовало "за" .

_________________
"Инженер может всё!" (с) (R.Diesel)

Приазовец_ писал(а):

А надо-то было всего лишь отойти от догмы - запрета на частную собственность на средства производства.

Ну, это не "догма", как таковая. Это и есть основа того, что называется "Марксизм-Ленинизм". Всё-равно что в физике отказаться от 2 закона Ньютона. Отказались от догмы, отказались от самого марксизма. Отказались и от территориальной целостности, теперь вот надо отказаться от Арктического сектора. Но всё равно толку нет, и с каждым разом требования "отказательства" только нарастают.

Китайцы же отказались. И все у них хорошо.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

А это уже надо бы у буржуинов спросить: почему они нас, буржуинских, не берут в своё прекрасное буржуинство, а самых что ни на есть красно(задых) (с) китайцев, во главе с их главным коммунистом- очень даже берут. М.б., надо было нам тоже поменьше отказываться? "Не могу поступиться принципами" (с) Нина Андреева

babay писал(а):

М.б., надо было нам тоже поменьше отказываться?

От чего? Сохранить коммунистов у власти?

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]