Sevastopol.info

Приазовец_ писал(а):

На кой нужен бюст этой посредственности в центре Донецка?

Моя версия, что это решать должны жители Донецка.
(не смотря на то, что Донецк это плохой пример)

VovaW писал(а): ↑

21 дек, 2025, 15:50

Приазовец_ писал(а):

На кой нужен бюст этой посредственности в центре Донецка?

Моя версия, что это решать должны жители Донецка.
(не смотря на то, что Донецк это плохой пример)

Не дадут им. Политика-с.....

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

Приазовец_ писал(а):

Не дадут им. Политика-с.....

Именно им возможно и не дадут.
Но я обозначил как я понимаю общие принципы.

Могут ли эти принципы меняться во время войны?
Скорее да чем нет.

Я очень скептически отношусь к публично высказываемым принципам.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

VovaW писал(а): ↑

21 дек, 2025, 13:30

sezak писал(а):

А Шевченки стоят по всей России и их никто не трогает.

Ну Шевченки стоят, а гетьмана Сагайдачного снесли.

Сагайдачный истребил все мирное население русского города Ливны . А кого истребили Пушкин с Булгаковым на Украине ? Я уже не говорю про Ахматову. Та отличалась особой жестокостью по отношению к украинцам.

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Приазовец_ писал(а): ↑

21 дек, 2025, 14:10

sezak писал(а):

А Шевченки стоят по всей России и их никто не трогает.

Это неправильно.

На кой нужен бюст этой посредственности в центре Донецка?

Я не очень большой специалист по украинской поэзии , но сам факт того, как относятся к украинской культуре в России очень показателен. На фоне колхозного нацизма на украине.

sezak писал(а):

Я не очень большой специалист по украинской поэзии

Достаточно почитать Олеся Бузину.

Отправлено спустя 6 минут 22 секунды:

sezak писал(а):

колхозного нацизма на украине.

Колгоспного.

_________________
[color=#FFFF00]1070[/color]

VovaW писал(а): ↑

21 дек, 2025, 13:30

sezak писал(а):

А Шевченки стоят по всей России и их никто не трогает.

Ну Шевченки стоят, а гетьмана Сагайдачного снесли.

Володимир,
вы путаете, скульптуру "Танцюючий козак" за авторством В. П. Луцака не снесли, а демонтировали и бережно отправили обратно в страну почитателей польского реестрового казачества и Галиции, к которым Сагайдачный и относился.
Однако, в Польше и в западных областях Украины скульптура не нашла своего места и была установлена в городе Харькове.

_________________
ýëåêòðèôèêàöèÿ: +791145623îç

sezak писал(а):

В Киеве постановили снести памятники Булгакову, Ахматовой и Глинке.

есть киевляне, которые не считают это постановление правильным

_________________
•Не достигнув желаемого, сделай вид, что желал достигнутого.
•Лучше выглядеть страшным, чем слабым

Приазовец_ писал(а): ↑

21 дек, 2025, 14:10

sezak писал(а):

А Шевченки стоят по всей России и их никто не трогает.

Это неправильно.
На кой нужен бюст этой посредственности в центре Донецка?

А на кой он в Севастополе? Чтобы украинствующие хохлушки, понаехавшие с "Окраины" в русский город, несли к нему цветочки, и лили слёзы по "ридной Неньке", которая "вже вмэрла"? Ещё бы Гитлеру памятник поставили, ведь он тоже "художник" и "писатель" того же низкопробного пошиба, что и русофоб Шевченко.

sezak писал(а):

Сагайдачный истребил все мирное население русского города Ливны .

Ну так можно памятники сносить или нет?
Причина почему снесли это уже вторично.
Её найти не сложно.

sezak писал(а):

Я не очень большой специалист по украинской поэзии

Факт такой, что никакого "украинского языка" во времена Шевченко не существовало, (как и самого слова: "украинец"!) и писал он свои "творы" на русском с примесью польского, так как правобережная Украина говорила на русско-польском суржике. При СССР "новые украинцы" их перевели на современный "украинский". В конце 19 века поэт с Украины Пантелеймон Кулиш разработал так называемую "Кулишовку" из смеси русского и польского, чтобы народ правобережной и левобережной Украины мог понимать друг-друга, и читать журналы, газеты на всем понятном едином языке. Но когда австро-венгры с поляками решили отделить Малороссию от России, и принялись внедрять Кулишовку в школах как "украйиньску мову", Кулиш понял, к чему привели его эксперименты, и категорически воспротивился, чтобы его язык послужил делу разделения русского народа. Но кто ж его слушал? Эмигрант в Канаду с Украины И.И. Тёрох описал процесс украинизации в своей статье "Украинизация Галичины". https://vtoraya-literatura.com/pdf/svob ... 2__ocr.pdf Большевики провели "коренизацию", и окончательно разделили малороссов и великороссов через новообразованную мову.

VovaW писал(а):

можно памятники сносить или нет?

Сносить памятники можно и нужно, но делать это надо с опорой на народное мнение. В СССР снесли миллионы памятников сначала императорам, политическим и военным деятелям императорской России, потом Троцкому, Сталину и другим вождям. Продолжают торчать памятники Ленину, как и его мавзолей, но пока полностью не вымрут бывшие коммунисты, всю жизнь верившие в "идеи Ленина", сносить их нежелательно, чтобы не травмировать психику стариков.

VovaW писал(а):

... Шевченки стоят, а гетьмана Сагайдачного снесли.

Вообще-то этот "памятник" не снесли, а вернули взад. Этот статуй Ктулху, взлетающего в высь верхом на канализационной трубе и так слишком долго пугал своим видом всех рядом находящихся...

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio.

VovaW писал(а): ↑

21 дек, 2025, 20:54

Ну так можно памятники сносить или нет?

Если это памятники тем, кто виновен в массовом уничтожении ни в чем неповинных мирных людей , то не только можно , но и нужно .

sezak писал(а):

Если это памятники тем, кто виновен в массовом уничтожении ни в чем неповинных мирных людей , то не только можно , но и нужно .

Ну Сталину даже ставят...

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Инспектор По писал(а):

Вообще-то этот "памятник" не снесли, а вернули взад.

Понятно.
Но суть от этого не меняется

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Тео писал(а):

но делать это надо с опорой на народное мнение

Тео писал(а):

чтобы не травмировать психику стариков.

Вы в одном комментарии сами себе противоречите.

VovaW писал(а):

Ну Сталину даже ставят...

Можно полюбопытствовать, ГДЕ именно был недавно установлен памятник Сталину?

_________________
Профессиональный ремонт СarAudio.

VovaW писал(а): ↑

22 дек, 2025, 0:06

Инспектор По писал(а):

Вообще-то этот "памятник" не снесли, а вернули взад.

Понятно.
Но суть от этого не меняется

Суть очень даже Меняется - ваши бандеровцы ни одного памятника не отдали в Россию .
Свиньи с подсвинками - вот ваша страна .

Инспектор По писал(а): ↑

22 дек, 2025, 0:12

VovaW писал(а):

Ну Сталину даже ставят...

Можно полюбопытствовать, ГДЕ именно был недавно установлен памятник Сталину?

https://vnnews.ru/shest-pamyatnikov-sta ... 0%B8%D0%BA.
Вот что поисковик выдал...оказывается ставят.. и что-то мне даже припоминается что какая-то возня была с переименованием аэропорта в Волгограде что-ли... Но не припомню. Что-то такое было

_________________
Navigāre necesse est, vivere non est necesse

VovaW писал(а):

Вы в одном комментарии сами себе противоречите.

Ничего подобного! Жаль, что вы не улавливаете смысл прочитанного, и вам приходится растолковывать. Снести памятники Ленину можно и нужно, но лишь тогда, когда "уйдут" его ярые почитатели - бывшие коммунисты. (Чтобы не травмировать их психику - не раскачивать политическую обстановку в стране). Молодёжь вообще слабо представляет, кто такой был Ленин, и ей глубоко пофиг его памятники, а если ей в школе расскажут, как этот человек - двойной агент германской и англо-американской разведок - уничтожил их страну, что привело к гибели миллионов людей, то они вообще возражать не будут: сносить так сносить.

Тео писал(а): ↑

22 дек, 2025, 9:48

, кто такой был Ленин, сносить так сносить.

Одни уже " досносились , " что снесли Собственную Страну ...
Не переноси это на Россию .

Инспектор По писал(а):

Этот статуй Ктулху, взлетающего в высь верхом на канализационной трубе и так слишком долго пугал своим видом всех рядом находящихся...

Это изначально была парковая скульптура, навеянная неведомому скульптору танцем Махмуда Эсамбаева.

Вот что-то типа этого

powermax писал(а):

Не переноси это на Россию .

Это неизбежно, и, как говорил министр иностранных дел Временного правительства Павел Милюков: "История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю." От старого, кровавого прошлого страна должна очиститься, и снос памятников кровавым вождям революции - один из этапов этого очищения.

Тео писал(а): ↑

22 дек, 2025, 9:48

уничтожил их страну

первое.. считают ли они ту страну своей? и второе.. рассказать могут и расскажут.. как рассказывали всякие сказки на украине что они готовы видимо до последнего биться уже на поле войны со своими братьями.. но вот насколько эти рассказы правда есть большой вопрос.. а то что главными основными без которых не было бы никакого ни большевизма и естественно развала Империи были как раз те кто подвинул Николая второго совершив Революцию которая в истории называется Февральской это факт .. и да.. снимать ответственность за развал Империи с Николая второго тоже неправильно..

VovaW писал(а): ↑

22 дек, 2025, 0:06

sezak писал(а):

Если это памятники тем, кто виновен в массовом уничтожении ни в чем неповинных мирных людей , то не только можно , но и нужно .

Ну Сталину даже ставят...

Мы говорим о сносе, в нашем случае о бережном демонтаже с последующей отправкой установщикам. Как бы не относится к Сталину, но в Нюрнберге не его судили. А на Украине памятники шухевичу ставят, гауптману "Нахтигаля" и называют в его честь проспект в Киеве. Ваши попытки перевести стрелки бесполезны и выглядят смешными.

sezak писал(а):

Как бы не относится к Сталину, но в Нюрнберге не его судили.

Я написал про Сталина в контексте человека "кто виновен в массовом уничтожении ни в чем неповинных мирных людей".
Не судили потому что победителей не судят.
То, что зарезали не ту свинью, стало понятно меньше чем через год.

sezak писал(а):

А на Украине памятники шухевичу ставят, гауптману "Нахтигаля" и называют в его честь проспект в Киеве.

Ну значит украинские власти считают Шухевича достойным этих памятников.
Вам это может не нравится. Это нормально.

VovaW писал(а): ↑

22 дек, 2025, 13:54

sezak писал(а):

Как бы не относится к Сталину, но в Нюрнберге не его судили.

Я написал про Сталина в контексте человека "кто виновен в массовом уничтожении ни в чем неповинных мирных людей".
Не судили потому что победителей не судят.
То, что зарезали не ту свинью, стало понятно меньше чем через год.

sezak писал(а):

А на Украине памятники шухевичу ставят, гауптману "Нахтигаля" и называют в его честь проспект в Киеве.

Ну значит украинские власти считают Шухевича достойным этих памятников.
Вам это может не нравится. Это нормально.

Если вы такой умный, назовите число репрессированных Сталиным и, к примеру, Гитлером(там тоже репрессии будь здоров были). Или это другое? Я понимаю, не назовёте, все вы хохлы балаболы.
Разница так-то в 17(!!) раз. При чем у Гитлера было времени ощутимо поменьше. Но вы продолжайте ему и его прихвостням поклоняться, да, вы же хохлы, Гитлер для вас освободитель...

_________________