Sevastopol.info

routir писал(а): ↑

12 ноя, 2025, 18:26

И за собой убирают!

убирать за собой это норма жизни .. советский Севастополь этому очень яркое подтверждение..

routir писал(а):

Без денег НХ быстро зарастёт и вместо людей по территории забегают лисы и кабаны — этого хотите?

Хочу, хочу....

Railwayman писал(а):

Старым можно назвать Настоящим.. и это будет вернее..

А новый - Фуфлом.... нечто недостоверное, обманчивое либо фальшивое.

_________________
Принципы - это тоже своего рода имущество.

Railwayman писал(а):

QR_BBPOST во первых где вы такое от меня предложение увидели..

Вы не понимаете что пишите? Или не анализируете?
Как это где?
Вы же вроде писали, что брать за вход в по сути парк не надо.
Не бывает ничего бесплатного. Кто-то всегда платит. Если вход будет вообще бесплатным для всех значит содержание будет за счёт государства, те за счёт налогов.
Если предлагаете плату с туристов отменить - это значит переложить оплату на налогоплательщиков, т.е. на каждого.

Railwayman писал(а):

QR_BBPOST хамить изволите?..

Вы свои верхний пост перечитайте и поймёте почему я так пишу.
Я даже не хамил, так деликатно указал.

Отправлено спустя 14 минут 34 секунды:

Railwayman писал(а):

QR_BBPOST есть такая функция государственная называемая социальной.. а если у нас за просто посещение городского парка взымать денежку то уж извините но врядли тогда можно говорить о социальном государстве..

Т.е в социальном плане вы за дотационный город. Получать деньги из бюджета а не зарабатывать в этом случае норм.
В других случаях вы часто пишите, что город должен зарабатывать....

_________________
ВИНТОВКА - ЭТО ПРАЗДНИК
Е. Летов

Как можно угрожать народу, который чешет спину ножом!
М.Задорнов

John_S писал(а): ↑

14 ноя, 2025, 17:03

Не бывает ничего бесплатного. Кто-то всегда платит

.. то что бесплатного нет в этом вы правы .. но на то и социальное государство чтоб обеспечивать то или иное.. и да для того чтоб на то или иное у государства были деньги государственные мужи должны думать и понимать что они делают.. а потому что и как делается в городе Севастополь видимо думают они не о государстве и о его будущем а о своем личном..

John_S писал(а):

Вы свои верхний пост перечитайте и поймёте почему я так пишу.

мой верхний пост выражаясь вашими словами был максимально корректен .. как бы вы не выкручивались вам лишь как вы любите говорить деликатно указал что вы изображаете из себя явно не тех кто есть на самом деле.. впрочем пред вами мне не вижу смыла оправдываться.. вам как бы помягче надо просто что называется встать не на сторону славься все что делается теми кто сегодня во власти или при власти а с позиции что и в прошлом было очень много разумного.. и это разумное необходимо взять в будущее а не списывать в утиль..

Отправлено спустя 10 минут 11 секунд:

John_S писал(а): ↑

14 ноя, 2025, 17:03

Т.е в социальном плане вы за дотационный город.

ну зачем пороть такую чушь..

John_ писал(а):

. Получать деньги из бюджета а не зарабатывать в этом случае норм.
В других случаях вы часто пишите, что город должен зарабатывать....

город действительно должен зарабатывать.. но есть большая глупость что город может заработать для себя не имея пром и сельхоз секторов .. если вы считаете что город на развлекалово может для своего обеспечения заработать то это уж извините уровень ниже плинтуса.. кстати для наглядного примера.. возьмите другой город тоже федерального значения кстати в разы превышающим количеством всяких культурно развлекательных по сравнению с Севастополем и уберите оттуда хотя бы сферу судостроения.. уверен что вы в состоянии что называется осмыслить что из этого получится..

NazarovR писал(а):

Исаакиевский собор прекрасен.

NazarovR писал(а):

Храм Спаса на Крови великолепен.

NazarovR писал(а):

Вход платный.

Я, заходя туда, знаю, за что деньги плачу. За возможность прикоснуться к истории. Истории России.
За что я(возможно) буду платить деньги на НХ? За гипсокартон и штукатурку?

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

railwayman писал(а):

QR_BBPOST если вы считаете что город на развлекалово может для своего обеспечения заработать то это уж извините

Так а посещение Херсонеса для вас это "развлекалово"?
Я думал это "прикоснуться к истории" (с)

Если объект культуры может сам себя содержать то почему бы нет, зачем его вешать на бюджет.
Тем более для местных бесплатный вход. Что в принципе говорит о том, что учили тот факт, что местные всегда имели возможность бесплатного входа.

_________________
ВИНТОВКА - ЭТО ПРАЗДНИК
Е. Летов

Как можно угрожать народу, который чешет спину ножом!
М.Задорнов

John_S писал(а):

Если объект культуры может сам себя содержать то почему бы нет, зачем его вешать на бюджет.

Ни один объект культуры не может быть самоокупаемым. Ну разве Колизей или Пизанская башня.
НХ для меня объектом культуры не рассматривается. Пусть выживает как хочет. Без меня.

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

DeniSov писал(а):

QR_BBPOST НХ для меня объектом культуры не рассматривается. Пусть выживает как хочет. Без меня

Ну думаю он как построен без вашего участия, так и дальше будет выживать.

_________________
ВИНТОВКА - ЭТО ПРАЗДНИК
Е. Летов

Как можно угрожать народу, который чешет спину ножом!
М.Задорнов

DeniSov писал(а): ↑

15 ноя, 2025, 8:54

John_S писал(а):

Если объект культуры может сам себя содержать то почему бы нет, зачем его вешать на бюджет.

Ни один объект культуры не может быть самоокупаемым. Ну разве Колизей или Пизанская башня.
НХ для меня объектом культуры не рассматривается. Пусть выживает как хочет. Без меня.

Посмотрел статистику посещений. Если все сохраниться на этом уровне, то только входные билеты принесут прибыль около 2 миллиардов рублей в год. Плюс за посещение музеев, аренды помещений коммерсантами даже не считаю. Получается по минимуму доход будет от 5-10 миллиардов рубоей в год. Как думаете, выйдут на самоокупаемость?

NazarovR писал(а):

то только входные билеты принесут прибыль около 2 миллиардов рублей в год

Вы доход и прибыль не путаете?
А если вложения отбивать придётся - тогда это заведомо убыточное предприятие. Лет так на 300 вперёд.

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
"Аркадич, да ты монстр!" (С) Последние слова моего крестника, которые я от него слышал. Погиб ясно где.

DeniSov писал(а):

Я, заходя туда, знаю, за что деньги плачу. За возможность прикоснуться к истории.

В Искаакиевском есть возможность взять бесплатную экскурсию просто по входному билету, по желанию предлагают сотрудники. Она длится минут 20-25, общие сведения об истории создания и жизни здания собора получают посетители.

_________________
•Не достигнув желаемого, сделай вид, что желал достигнутого.
•Лучше выглядеть страшным, чем слабым

John_S писал(а): ↑

15 ноя, 2025, 8:42

Так а посещение Херсонеса для вас это "развлекалово"?

если вы то что называется Новый Херсонес то в первую очередь это развлекалово..

John_S писал(а):

прикоснуться к истории

а вот с этим как раз в тот Херсонес что есть как раз настоящий.. называется официально он государственный историко археологический музей заповедник Херсонес Таврический.

Railwayman писал(а):

QR_BBPOST

John_S писал(а): ↑

15 ноя, 2025, 8:42

Так а посещение Херсонеса для вас это "развлекалово"?

если вы то что называется Новый Херсонес то в первую очередь это развлекалово..

John_S писал(а):

прикоснуться к истории

а вот с этим как раз в тот Херсонес что есть как раз настоящий.. называется официально он государственный историко археологический музей заповедник Херсонес Таврический.

Я почти понял.
Т.е. НХ это развлекалово, поэтому должен быть бесплатным.
А Херсонес Таврический тогда должен быть платным, тк это музей и "прикоснуться к истории"?
Или тоже бесплатным?

_________________
ВИНТОВКА - ЭТО ПРАЗДНИК
Е. Летов

Как можно угрожать народу, который чешет спину ножом!
М.Задорнов

John_S писал(а): ↑

16 ноя, 2025, 11:38

Я почти понял.

видимо вы от слова совсем ничего не поняли.. а скорее всего как всегда изображаете из себя глупенького.. вот только зачем не совсем понятно.. но это уж извините но уже вам с этим жить..

НХ,безусловно ,развлекательный парк.

Посмотрела новую локацию AYA в византийском квартале.
Органическая винодельня прекрасно там расположилась.
Все красиво оформлено,цены на вина не бюджетные.
Теперь о дегустациях,сет из 4-х белых
вин (4 * 75 мл ) с мини-закуской -1490 руб,минимальная цена за бокал белого вина -580.00 руб ,
сет глинтвейн с чиабаттой -900 руб,винодельня включила площадку в НХ в постоянную локацию
мероприятий ,теперь винная мафия проводится в #aya_Херсонес на регулярной основе.

Зоопарк очень чистенький и славный.Животные ухожены, никаких запахов нет.

ANNA35 писал(а):

теперь винная мафия проводится в #aya_Херсонес на регулярной основе.

Хорошо что не кокаиновая мафия.
А вообще кто знает....
что происходит ночью, на закрытой территории, режимного объекта.

_________________
Принципы - это тоже своего рода имущество.

Порядка 700 млн рублей будет дополнительно направлено из федерального бюджета на обеспечение работы музейно-храмового комплекса «Новый Херсонес». Распоряжение об этом подписано.
С помощью выделенных средств будут профинансированы расходы комплекса в 2025 году, в том числе связанные с обеспечением деятельности, подготовкой и созданием новых экспозиций, обеспечением безопасности.
http://government.ru/docs/56943/

_________________
Температура моря в Крыму watsen.info

routir писал(а):

обеспечением безопасности.

Заборы станут еще забористее и охрана злее... Очень нужная статья расходов.

Строительный бум, наблюдающийся в Севастополе, может привести к утере преимуществ, которые делают город привлекательным.

_________________
Принципы - это тоже своего рода имущество.

routir писал(а): ↑

16 ноя, 2025, 13:05

Порядка 700 млн рублей будет дополнительно направлено из федерального бюджета на обеспечение работы музейно-храмового комплекса «Новый Херсонес». Распоряжение об этом подписано.
С помощью выделенных средств будут профинансированы расходы комплекса в 2025 году, в том числе связанные с обеспечением деятельности, подготовкой и созданием новых экспозиций, обеспечением безопасности.
http://government.ru/docs/56943/

Новые экспозиции - это, наверное, новые мониторы, экраны и новые цитаты на стенах, а также элементы бутафории. Древности, нарытые экскаваторами, ауууу, где вы?

_________________
Организатор Вечеров "Кому за..." +79787677786
https://prazdnikveselo.ru

Railwayman писал(а):

QR_BBPOST

John_S писал(а): ↑

16 ноя, 2025, 11:38

Я почти понял.

видимо вы от слова совсем ничего не поняли.. а скорее всего как всегда изображаете из себя глупенького.. вот только зачем не совсем понятно.. но это уж извините но уже вам с этим жить..

Я не изображаю, как вы пишите, а просто упрощаю.
Так вопрос таки без ответа.
Если НХ - развлекательный парк, то вход в него платный, это же логично. Нет?
Развлечения всегда предусматривают оплату.

_________________
ВИНТОВКА - ЭТО ПРАЗДНИК
Е. Летов

Как можно угрожать народу, который чешет спину ножом!
М.Задорнов

routir писал(а): ↑

16 ноя, 2025, 13:05

Порядка 700 млн рублей будет дополнительно направлено из федерального бюджета на обеспечение работы музейно-храмового комплекса «Новый Херсонес». Распоряжение об этом подписано.
С помощью выделенных средств будут профинансированы расходы комплекса в 2025 году, в том числе связанные с обеспечением деятельности, подготовкой и созданием новых экспозиций, обеспечением безопасности.
http://government.ru/docs/56943/

То-то там людям зарплаты не платили ждали 700 подгона )

John_S писал(а): ↑

16 ноя, 2025, 16:31

Если НХ - развлекательный парк, то вход в него платный, это же логично. Нет?
Развлечения всегда предусматривают оплату.

чтоб вам что называется было наглядно.. на Историческом находятся аттракционы .. за то чтоб покататься там на качелях каруселях надо заплатить денежку а вход на территорию аттракционов бесплатный..

Railwayman писал(а):

QR_BBPOST

John_S писал(а): ↑

16 ноя, 2025, 16:31

Если НХ - развлекательный парк, то вход в него платный, это же логично. Нет?
Развлечения всегда предусматривают оплату.

чтоб вам что называется было наглядно.. на Историческом находятся аттракционы .. за то чтоб покататься там на качелях каруселях надо заплатить денежку а вход на территорию аттракционов бесплатный..

.т.е Исторический это тоже развлекательный парк. Правильно понимаю?

Вот Никитский Ботанический сад. Вход платный. Просто за посмотреть. И никаких нет проблем с требованиями бесплатного доступа просто походить.

_________________
ВИНТОВКА - ЭТО ПРАЗДНИК
Е. Летов

Как можно угрожать народу, который чешет спину ножом!
М.Задорнов

John_S вы видимо настолько заигрались что грань между ботсадом и городским общественным пространством уже для вас исчезла.. кстати видимо и часть граждан тоже то ли потеряли понимание что и где и для чего.. то ли определенная степень распущенности имеет место и её некому пресечь.. p.s.уже ранее приводил пример парка Зарядье.. его главное отличие от НХ в его большей масштабности.. и тем не менее это творение современности имеет бесплатный вход.. как впрочем это и должно быть с любым городским парком культуры и отдыха..

John_S писал(а): ↑

16 ноя, 2025, 17:28

Если НХ - развлекательный парк, то вход в него платный, это же логично. Нет?
Развлечения всегда предусматривают оплату.

Вот Никитский Ботанический сад. Вход платный. Просто за посмотреть. И никаких нет проблем с требованиями бесплатного доступа просто походить.

вы ещё зоопарк в пример приведите или сравни НХ с дворцово-парковыми ансамблями. Всё правильно вам пишут, в парк культуры и отдых вход бесплатный, а карусели, колесо обозрения, тир, танцпол, комната кривых зеркал, зооуголок, кинозал и т.п. за деньги.

_________________
Ничто так не сближает людей, как мелкие пороки.