Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇓19.4°C, ⇓745 мм.рт.ст.) :: рад.фон 10 мкр/ч :: telegram :: наш фото-telegram :: инстаграм :: размещение топ-тем :: В этот день 8 лет назад был основан День памяти воинов, павших в Крымской войне 1853–1856 годов, завершение героической обороны города Севастополя (1855 год)
Текущее время: 09 сен, 2025, 4:32

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 12285 сообщений ]  На страницу Пред. 1490 491 492
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ДВС vs батарейка
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2025, 12:34 
Не в сети
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек, 2008, 12:51
Сообщения: 10259
Репутация: 1156

Откуда: Clermont, QLD, Australia
Sotnykov писал(а):
Электричка сама по себе не плоха. Не китайская, конечно.
В ролике Порш и Ауди в жопе, в сравнении с Бид и Зекер.
Осуждать китайские электромобили, по фото... такая себе объективность.
Тойота - просто двойная переплата за бренд. Раф4 - сейчас все сборки китайской.
Там от японского качества, вообще никуя нет.

_________________
Принципы - это тоже своего рода имущество.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: ДВС vs батарейка
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2025, 12:37 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт, 2010, 13:50
Сообщения: 18515
Репутация: 2872

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь, Россия
FlyFish писал(а):
08 сен, 2025, 12:34
Sotnykov писал(а):
Электричка сама по себе не плоха. Не китайская, конечно.
В ролике Порш и Ауди в жопе, в сравнении с Бид и Зекер.
Осуждать китайские электромобили, по фото... такая себе объективность.
Тойота - просто двойная переплата за бренд. Раф4 - сейчас все сборки китайской.
Там от японского качества, вообще никуя нет.
Тебе из Таврии, конечно, виднее, солдат НАТЫ)))

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: ДВС vs батарейка
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2025, 13:05 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар, 2010, 14:35
Сообщения: 2311
Репутация: 52
Sotnykov писал(а):
08 сен, 2025, 12:25

Частично согласен. Электричка сама по себе не плоха. Не китайская, конечно. Но в целом да, не плоха.... Только если соблюдены некоторые условия. Например должно быть где ее заряжать(частное домовладение или гараж с 15 кВт электричества, на крайняк зарядка на месте работы), где обслуживать(у нас в Крыму пока это проблема), не большие суточные или недельные пробеги. Вот у меня нет где заряжать, и сорваться могу одномоментно километров за 200-500, при чем в пункте назначения заряжать негде. Плюс цена электрички уровня РАВ4 выше чем тот самый РАВ4(3,8 миллиона прям сегодня),
а с надёжностью неизвестно. Точнее надёжность китайских машин как раз известна... Короче как ни крути, а зажигалка - самое то для меня.
зачем 15 кВт ? если чайник Электра включать можно значит зарядишь авто. и РАВ4 стоит дороже чем электрички в таком же классе. и гораздо не презентабельный РАВ4


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: ДВС vs батарейка
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2025, 14:03 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт, 2010, 13:50
Сообщения: 18515
Репутация: 2872

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь, Россия
seachest писал(а):
08 сен, 2025, 13:05
Sotnykov писал(а):
08 сен, 2025, 12:25

Частично согласен. Электричка сама по себе не плоха. Не китайская, конечно. Но в целом да, не плоха.... Только если соблюдены некоторые условия. Например должно быть где ее заряжать(частное домовладение или гараж с 15 кВт электричества, на крайняк зарядка на месте работы), где обслуживать(у нас в Крыму пока это проблема), не большие суточные или недельные пробеги. Вот у меня нет где заряжать, и сорваться могу одномоментно километров за 200-500, при чем в пункте назначения заряжать негде. Плюс цена электрички уровня РАВ4 выше чем тот самый РАВ4(3,8 миллиона прям сегодня),
а с надёжностью неизвестно. Точнее надёжность китайских машин как раз известна... Короче как ни крути, а зажигалка - самое то для меня.
зачем 15 кВт ? если чайник Электра включать можно значит зарядишь авто. и РАВ4 стоит дороже чем электрички в таком же классе. и гораздо не презентабельный РАВ4
Нормальная электричка в классе РАВ4 и при этом по цене до 4 лямов это что?
Да, от 2квт зарядить можно, конечно. Вопрос времени же. А его как раз и жалко.

Ну и на счёт "презентабельности"))) мне 42 года и я плевать хотел как на презентабельность, так и на понты. РАВ4 надёжен, в случае ДТП шансов в нем выжить больше, чем в любом китайце. А на свистоперделки мне по фигу.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: ДВС vs батарейка
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2025, 15:50 
Не в сети
Победитель голосования "Форумчанин-2018"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв, 2008, 22:41
Сообщения: 18763
Репутация: 3775

Постоялец: Коммерсант
Откуда: Тернополь-Севастополь
seachest писал(а):
пытаюсь им открыть глаза
Хм....а кто-то просил об этом?
Sotnykov писал(а):
Короче как ни крути, а зажигалка - самое то для меня.
Ничего страшно, когда тебе 1000 раз скажут, что ты долбо..б, на 1001й,ты задумаешься)

_________________
BMW - с удовольствием за рулем (с)CJ_sLoN
Изображение
Новая услуга! Выезд инженера на дом.+79787484770 Алексей
http://masterservice.center/
Режим работы: с 10:00 до 17:00.Воскресенье - выходной!
service:+7-978-766-84-60
abys:+7-978-045-4-666
https://vk.com/club127533794


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: ДВС vs батарейка
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2025, 18:33 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек, 2008, 19:05
Сообщения: 2417
Репутация: 469

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь
Порш и Ауди в жопе - это диагноз, нарочно не придумаешь, сразу понимаю, что услышал экспертное мнение)

_________________
Тут не может быть рекламы?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: ДВС vs батарейка
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2025, 18:59 
Не в сети
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек, 2008, 12:51
Сообщения: 10259
Репутация: 1156

Откуда: Clermont, QLD, Australia
pomahc877 писал(а):
Порш и Ауди в жопе - это диагноз, нарочно не придумаешь, сразу понимаю, что услышал экспертное мнение)
Даже BMW в жопе, сравнивая с Китаем, если рассмотреть, технологичность и стоимость ВВБ для электромобилей.
По батареям и Европа и Америка сосут у Азии. А в электромобиле именно батарея - ключевой элемент.

_________________
Принципы - это тоже своего рода имущество.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: ДВС vs батарейка
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2025, 19:50 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт, 2010, 13:50
Сообщения: 18515
Репутация: 2872

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь, Россия
FlyFish писал(а):
08 сен, 2025, 18:59
pomahc877 писал(а):
Порш и Ауди в жопе - это диагноз, нарочно не придумаешь, сразу понимаю, что услышал экспертное мнение)
Даже BMW в жопе, сравнивая с Китаем, если рассмотреть, технологичность и стоимость ВВБ для электромобилей.
По батареям и Европа и Америка сосут у Азии. А в электромобиле именно батарея - ключевой элемент.
Ага. Как водится у китайцев батарея есть(к долговечности правда много вопросов), а машины нет. Вместо нее куча бесполезных свистоперделок))

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: ДВС vs батарейка
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2025, 19:54 
Не в сети
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек, 2008, 12:51
Сообщения: 10259
Репутация: 1156

Откуда: Clermont, QLD, Australia
Sotnykov писал(а):
Вместо нее куча бесполезных свистоперделок))
Народ за них голосует рублем. Никому не нужен автомобиль на 20 лет.
Сейчас только дебилы предпочитают, многоразовую туалетную бумагу.
3-5 лет, скинул, добавил - купил новое.

_________________
Принципы - это тоже своего рода имущество.


Последний раз редактировалось FlyFish 08 сен, 2025, 20:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: ДВС vs батарейка
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2025, 19:55 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар, 2010, 14:35
Сообщения: 2311
Репутация: 52
Sotnykov писал(а):
08 сен, 2025, 14:03
seachest писал(а):
08 сен, 2025, 13:05
Sotnykov писал(а):
08 сен, 2025, 12:25

Частично согласен. Электричка сама по себе не плоха. Не китайская, конечно. Но в целом да, не плоха.... Только если соблюдены некоторые условия. Например должно быть где ее заряжать(частное домовладение или гараж с 15 кВт электричества, на крайняк зарядка на месте работы), где обслуживать(у нас в Крыму пока это проблема), не большие суточные или недельные пробеги. Вот у меня нет где заряжать, и сорваться могу одномоментно километров за 200-500, при чем в пункте назначения заряжать негде. Плюс цена электрички уровня РАВ4 выше чем тот самый РАВ4(3,8 миллиона прям сегодня),
а с надёжностью неизвестно. Точнее надёжность китайских машин как раз известна... Короче как ни крути, а зажигалка - самое то для меня.
зачем 15 кВт ? если чайник Электра включать можно значит зарядишь авто. и РАВ4 стоит дороже чем электрички в таком же классе. и гораздо не презентабельный РАВ4
Нормальная электричка в классе РАВ4 и при этом по цене до 4 лямов это что?
Да, от 2квт зарядить можно, конечно. Вопрос времени же. А его как раз и жалко.

Ну и на счёт "презентабельности"))) мне 42 года и я плевать хотел как на презентабельность, так и на понты. РАВ4 надёжен, в случае ДТП шансов в нем выжить больше, чем в любом китайце. А на свистоперделки мне по фигу.
да никто не отговаривает от РАВ4 нравится на здоровье. мы сравниваем качество жизни.

Нормальная электричка в классе РАВ4 и при этом по цене до 4 лямов это что - FangChengBao


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 12285 сообщений ]  На страницу Пред. 1490 491 492

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB