Так "кого угодно" и выбрали.DeniSov писал(а):QR_BBPOST Люди грамотные, честно приходили на ИУ и голосовали за кого угодно
Чем не довольны?
Так "кого угодно" и выбрали.DeniSov писал(а):QR_BBPOST Люди грамотные, честно приходили на ИУ и голосовали за кого угодно
Предположений, а не предложений.Elena-SОбо мне ждать не надо.Elena-S писал(а):А что ждать о вас?У меня нет предложений чего ждать. Я просто за него голосовать не буду. Хотя толку от этого не будет.Elena-S писал(а):Но еще интереснее, что ждать от того, о ком тема? Какие ваши предположения?
толк будет если такие как вы будете не в меньшинстве..Хотя толку от этого не будет.
да ладно.. уверен можно перечислить множество всякого разного.. вот только насколько это действительно будет во имя города и его жителей здесь большой вопрос..
Дело в том, что у нас нет возможности просто проголосовать против. Нужно кого-то выбирать. А во власти вовсе не дураки сидят. Поэтому популярные среди большинства местного населения люди на выборы не пошли - наверное им объяснили, что у них шансов быть допущенными нет и лучше чтобы они вовсе "не мешались под ногами". А допущенные кандидаты, если судить по стоящим за ними "господам", для реальных интересов города ( а не только интересов отдельных бизнес-кланов), ничем не лучше нынешнего руководителя. И чем в данной ситуации может помочь "активная гражданская позиция"?толк будет если такие как вы будете не в меньшинстве..
Может быть вы не так поняли и заявление для участия в местных выборах нужно подавать не всем? Возможно, лишь тем, кто недавно получил гражданство или в данном регионе "прописался"?
в целом все же согласен.. но и не хуже.. а нынешний себя что называется дискредитировал по полной.. шесть лет управление городом это достаточно чтоб хоть банально решить проблему с своевременным вывозом мусора.. а пока только представления разыгрывает.. актером видимо ему надо работать а не руководить городом..
Чистый совковый популизм.Railwayman писал(а):QR_BBPOST достаточно чтоб хоть банально решить проблему с своевременным вывозом мусора
конечно трудно.. вкдь выпросить миллиарды на оплату труда водителей и уборщиков куда сложнее чем на банальное по сути распихивание по карманам под предлогом строительства медкластера. или КОС.. кстати изначально создание единого оператора по мусору было в посути верном направлении но у нас все ведь видимо делается не для того чтоб решить ту или иную проблему.. в результате имеем компанию собирающую деньги и по сути не отвечающую за санитарное состояние..
В Пхеньяне этой проблемы не существует
У нас в городе, если эту тему копнуть поглубже, можно криминальные романы писать))
Именно наоборот. Желающие вывозить мусор стояли бы в очереди, только кто же их подпустит к такой кормушке? Тут как в анекдоте:
вам видимо неведомо что при Союзе в городе Герое Севастополь проблемы с вывозом мусора не было от слова совсем..
к сожалению только романы а не уголовные дела.. своих видимо не сдают..
Ну почему же, ведомо. Проблема решалась просто, подъезжает машина, звонит в колокольчик и весь подъезд с вёдрами бежит вниз выбрасывать мусор. Предлагаете вернутся?Railwayman писал(а):QR_BBPOST вам видимо неведомо что при Союзе в городе Герое Севастополь проблемы с вывозом мусора не было от слова совсем..
так почему сегодня эти самые машины не подьезжают вовремя.. ведь однозначно тогда видеть днями стоящие мусорные мешки и переполненные контейнеры на улицах города было бы просто невозможно..
увеличение мусора у населения не является оправданием разгильдяйства тех кто должен обеспечивать вывоз мусора..John_S писал(а):Это при том, что упаковки было меньше в разы. Ни пластиковой упаковки, ни бутылок и т.п....
да неужели.. а с чего такое счастье?.. p.s. всегда как норма купаюсь до ноября и без всяких разрешилок от таких как Развожаев..
А мусоросжигательный завод как при Союзе запускать будем? Этож крайне важно было при советском способе вывоза и уборки.Railwayman писал(а):QR_BBPOST увеличение мусора у населения не является оправданием разгильдяйства тех кто должен обеспечивать вывоз мусора
Кучи сметённого дворниками мусора лежали вдоль дороги. По утрам проезжал самосвал и грузчики лопатами этот мусор закидывали в кузов. Часто в куче с листьями лежало россыпью (пакетов не было) то, что граждане не успели вынести по сигналу колокольчика, или что не влезало в мусоровоз по габаритам. Позднее уже начали устанавливать металлические мусорные контейнеры. Но это уже начался капитализм и в городе настала эра переполненных помоек.
Да вы поймите, что нет там никакого разгильдяйства. Это чётко отлаженный процесс. Только он "заточен" не на чистоту и порядок, а на извлечение максимальной прибыли частником и всеми причастными. А те, кто мог бы сломать эту систему, ничего не делают. Не знаю, почему. Либо оно им не надо, слишком хлопотно. Либо не хотят себе врагов нажить.не является оправданием разгильдяйства тех кто должен обеспечивать вывоз мусора..
чувствуется рука писаки желающего все в одну кучу видимо не понимая что к чему.. и да советский способ уборки в городе обеспечивал чистоту но не обеспечивал переработку собранного мусора.. хотя например сбор бутылок это очень удачный советский пример когда обеспечивалась как бы сегодня сказали раздельный сбор мусора и его утилизация.. но к сожалению многое положительное успешно похоронили а теперь имеем то что имеем..
этот процесс сформирован при непосредственном участии госчиновников.. уже чуть ранее говорил что в целом была правильной идея создания единого оператора по мусору.. вот только у нас как всегда все в результате этими же госчиновниками видимо было сделано все чтоб из функций этого оператора исключить ответственность за санитарное состояние.. в результате получили банального сборщика денег с населения.. и это сделано руками господ которые вообщето должны отстаивать интересы народа а не отдельных персон желающих получить что называется легкие деньги..Да вы поймите, что нет там никакого разгильдяйства. Это чётко отлаженный процесс. Только он "заточен" не на чистоту и порядок, а на извлечение максимальной прибыли частником и всеми причастными. А те, кто мог бы сломать эту систему, ничего не делают. Не знаю, почему. Либо оно им не надо, слишком хлопотно. Либо не хотят себе врагов нажить.
Ну и отношение поменялось кардинально.sev_sky писал(а):QR_BBPOST Кучи сметённого дворниками мусора лежали вдоль дороги. По утрам проезжал самосвал и грузчики лопатами этот мусор закидывали в кузов. Часто в куче с листьями лежало россыпью (пакетов не было) то, что граждане не успели вынести по сигналу колокольчика, или что не влезало в мусоровоз по габаритам.
Ул. Коммунистическая. Напротив СЭС.aleks77 писал(а):Адресок регистрации посмотри.
И давным-давно отменён пункт в бюллетене "Против всех"Elena-S писал(а):Российским избирательным законодательством не предусмотрен порог явки для выборов губернатора.
Какие претензии? Он учитель истории.Railwayman писал(а):актером видимо ему надо работать а не руководить городом..
В Москве (ГФЗ) их нет.John_S писал(а):На любой пример города можно найти фото свалок.
зарплату он тоже как учитель получает? и да еще про учителя истории .. врядли такой как он даже в должности учителя истории имеет право работать ..
Думаете нам в город тоже стоит завозить мигрантов для уборки как в Москве?DeniSov писал(а):QR_BBPOST В Москве
Ну да. Там аттестации надо сдавать. И подтверждать категорию. ЕГЭ раз в 5(?) по профильному предмету для учителя обязателен. Он не сдаст. Я, инженер, завалю его тремя вопросами по истории Севастополя наглушняк. Да здесь таких как я - десятки. Да и покруче экзаменаторы найдутся.Railwayman писал(а):врядли такой как он даже в должности учителя истории имеет право работать ..
Я что-то об этом писал?John_S писал(а):завозить мигрантов
Ну, как сказать...
Одно коленопреклонение у памятника оккупантам Севастополя чего стОит.Railwayman писал(а):он себя уже завалил..
Сейчас этот форум просматривают: Петр_ и 91 гость