Теперь понятно , откуда у Тео такая ненависть к СССРУсилиями "военного инженера-механика" на АПЛ произошла ситуация приведшая к фактическому выводу АПЛ из строя.Инспектор По писал(а):И чем эта АПЛ прославилась благодаря усилиям военного инженера-механика?
За что и был "выпи...чен" с флота, каплеем, без права ношения... за бесперспективность в 34-е года.
Чем он ныне и гордится, и посылает пнх всех, кто задаёт ему подобные вопросы.
степной волк* писал(а):Сейчас все переехали в инет.
Вот с тех пор я стараюсь и в и-нете также (как когда-то в реале) людям не хамить без крайней необходимостиТео писал(а):Почему не бьют, я спрашиваю????
Ты поверил в фантазии этого лжеца, который, чтобы не отвечать за свою ложь, якобы, поместил меня в игнор? А лжёт он потому, что я его пригласил "на разговор" за все его гадости, а он проявил себя как трус. Если я наплету сейчас про тебя, что ты педофил, что сидел за это в тюрьме, и торговал там своей задницей, это тоже будет принято за правду? Ведь если кто-то сказал, то так оно и есть?powermax писал(а):Теперь понятно , откуда у Тео такая ненависть к СССР
Аналогично. Никогда людям первый не хамлю. Тем более за их взгляды. Даже если они прямо противоположны моим. Но это не спасает от ответного хамства. Причины - упоротость, одержимость, часто зависть... Есть просто любители скандалов, для которых вся жизнь - это перманентный скандал.babay писал(а):я стараюсь и в и-нете также (как когда-то в реале) людям не хамить без крайней необходимости
Вытащил этот "труп" из игнора, лишь из-за одного сообщения ( тут же отправлю его обратно).Тео писал(а):У тебя не возникал вопрос: откуда эта семёрка знает такие подробности, которые ни один человек о себе не скажет, а архив ВМФ в Питере доступен для единиц?
это воздействие докторской колбасы, так как была из чистого мяса,Тео писал(а):Нет, ну это нормально? Что это было? Почему это было? Почему сейчас этого нет?
А за клевету сесть не боишься? Сейчас как раз думаю: а не посадить ли эту мразь на 3-5 лет, чтобы она не отравляла больше воздух? Там под нарами будешь рассказывать таким же петухам, как "листал личное дело" офицера ВМФ.Вытащил этот "труп" из игнора, лишь из-за одного сообщения ( тут же отправлю его обратно).Тео писал(а):У тебя не возникал вопрос: откуда эта семёрка знает такие подробности, которые ни один человек о себе не скажет, а архив ВМФ в Питере доступен для единиц?
Тео, ты сам "спалился" своим вопросом.
Он много чего считает.Железнодорожник считает, что коммунисты здесь ни при чем.
."Бойцы вспоминают минувшие дни..."(це)
Строительство нового общества всегда проблемно, особенно на коммунистических принципах. Вопрос, в другом, тема используется не для спокойной дискуссии о непрерывности истории России и какой-то ностальгии, а для очернения одного из ее периодов, и как следствие, разобщения общества в теперешнее очень не простое время.Тео писал(а):Проблема социализма - что никто не знает, как его построить.
Нет, не адвокат и не поверенный. А вот зачем вы озвучиваете на открытом информресурсе информацию, к которой получает доступ весьма ограниченный круг лиц, даже если если сами листали личное дело, мне не совсем понятно, как человеку, отдавшему ВМФ четверть века, хоть и в качестве гражданского лица.К сожалению, не ознакомлен с литературной деятельностью Оксаны Панкеевой, но пролистал личное дело помянутого индивидуума.Doctorbrom писал(а):Не уверен, мягко выражаясь, что сия ситуация произошла по вине именно Тео. Назначить крайним, возможно, могли.
Не стоит состязаться в проявлениях личной (безличной) неприязни. Некрасиво, недостойно и не подобает, как написано в книгах Оксаны Панкеевой.
Сильно извиняюсь, вы его адвокат или поверенный?
Мазать грязью (как и обелять) можно любого человека, и любое время, ибо не бывает людей, событий чёрных или белых. Всегда палитра, или как говорят: "Нет худа без добра". Даже в СВО есть белая сторона: опустели тюрьмы, а на Укре выловлены все бомжи, и отправлены на утилизацию. Весь вопрос - как уменьшить долю зла и увеличить долю добра. Поэтому, разговор об СССР важен. Кто-то раскрывает его положительные стороны, которых, безусловно, много. Кто-то тёмные, которых тоже предостаточно. И это хорошо! В споре рождается истина. Вот только для многих этот спор - повод посраться. И это плохо.ВВертинский писал(а):Сегодня некоторые мажут грязью Ленина и Сталина, завтра будут мазать Петра и Екатерину и т.д.
другая это зачастую в вашем восприятии видимо основанном на местячковом понимании.. и да для таких как вы это как раз по вашему
Отправлено спустя 12 минут :Alex CBR писал(а):Внезапно
это пять.. вот только непонятно как у вас при этом сочетается выше ваше высказывание с тем как вы по сути целенаправленно все связанное с Союзом и партией большевиков называете злом?..
Тема о СССР.ВВертинский писал(а):Петра и Екатерину
Утопические проекты. "Проблемно" - это, очевидно, маскировка преступлений против тех, кто не желает строить утопию.ВВертинский писал(а):Строительство нового общества всегда проблемно, особенно на коммунистических принципах.
Главное рассматривать всё в комплексе. А не отдельно, как у нас любят...Тео писал(а):Поэтому, разговор об СССР важен. Кто-то раскрывает его положительные стороны, которых, безусловно, много. Кто-то тёмные, которых тоже предостаточно.
Чего она стоила в 1991-м?степной волк* писал(а):СССР - это военная мощь
Дык ничего не стоила.Чего она стоила в 1991-м?степной волк* писал(а):СССР - это военная мощь
Ну смена строя могла же произойти без потери территорий и более плавно.Предателями они себя не считали. Считали себя "реалистами".
И во многом были правы - СССР доказал свою нежизнеспособность.
И развалился, как и всякая утопия.
Более плавно - да.степной волк* писал(а):Ну смена строя могла же произойти без потери территорий и более плавно.
Мизулину?ВВертинский писал(а):завтра будут мазать Петра и Екатерину
А вот нефиг было гадость принимать, а постепенно и натуральным путем качать мышцы. Любая революция хуже эволюции. Вот нас и кидает из стороны в сторону.степной волк* писал(а):Знаете, это как качок, который в моменте выглядит круто и спортивно, но по итогу он от стероидов потерял всё здоровье....
первое это развалилиИ развалился, как и всякая утопия.
Сами советские люди. Под руководством КПСС.Railwayman писал(а):развалили
Потому что китайцы этого не хотят. Да и КПСС там нет.Railwayman писал(а):Китай и до сих пор не развалился
формально вы правы.. а реально подавляющее большинство все же если еще не было одурманено всякими провокационными статейками от таких как Коротич было за Союз.. P.S. никакого развала Союза в принципе не было.. был лишь процесс специального разделения его на удельные княжества..то что все это прикрывалось благими рассказами о счастливом будущем и всем плохом о Союзе это как базис втемяшивалось в головы населения.. а народ причем во всем мире он всегда очень падок на сказки..Сами советские люди.
а советские граждане видимо этого хотели? .. вот только если так хотели то почему то все было сделано вопреки здравому смыслу.. и да китайцев недовольных просто расстреляли..Потому что китайцы этого не хотят.
от перемены названия в данном случае суть не меняется..а если учесть что социалка да и вообще жизнь в Китае лет тридцать назад была на порядки хуже чем в Союзе то по всей логике народ Китая должен был быть более чем советский настроен на всевозможные протесты .. а значит и смену как власти так и строя..Приазовец_ писал(а):Да и КПСС там нет.
Вы для начала почитайте историю Китая, прежде, чем такие глупости писать.по всей логике народ Китая должен был быть более чем советский настроен на всевозможные протесты .. а значит и смену как власти так и строя..
В споре рождается срач. Истина рождается в дискуссии которая имеет целю ее (истины))) поиск.Тео писал(а):В споре рождается истина.
) ... хорошо что о Петре вопросов не возникло.polly4 писал(а):ВВертинский писал(а):завтра будут мазать Петра и Екатерину
Мизулину?
Не ломайте человеку картину мира.HomerSimpson
то есть когда кто то пишет всерьез что советские люди развалили Союз это у вас не вызывает возмущение?
Сейчас этот форум просматривают: Frolya, miron0, ~N~, Инквизитор Ч. и 109 гостей