Не знаю, не специалист.John_S писал(а):Как думаете сколько надо для этого тонн?
А как дроны из бытовок, нашли самолеты?John_S писал(а):Может конечно. Только как он найдет это гражданское судно? У него что есть ГАС?
Как... визуально. В камеры увидели.FlyFish писал(а):QR_BBPOST А как дроны из бытовок, нашли самолеты
Освещение дома, не дает таких четких ориентиров, как освещенные линии дорог.sezak писал(а):А освещенные дома ?
В 60-х я отлично помню, проводили учения в Севастополе. Зашторивание окон "наглушняк" было обязательно. Ходили специально уполномоченные люди из гражданских с военными и проверяли .FlyFish писал(а):Освещение дома, не дает таких четких ориентиров, как освещенные линии дорог.
Да вначале-середине 80-х ещё проводили... Потом похерили.
Да скоро весь форум об этом будет отлично помнить. Вы, главное, почаще об этом во всех темах напоминайте.В 60-х я отлично помню, проводили учения в Севастополе. Зашторивание окон "наглушняк" было обязательно. Ходили специально уполномоченные люди из гражданских с военными и проверяли .FlyFish писал(а):Освещение дома, не дает таких четких ориентиров, как освещенные линии дорог.
А нарушителям делали а-та-та.. Не, в Гулаг не ссылали.
Да я как бы помню мероприятия по светомаскировке. Зашторивались наглухо и тушили свет. в квартире. Весь. Старшая по дому с участковым делали обход и раздавали а-та-та нарушителям. На месте не расстреливали.Homes33 писал(а):Просто нет альтернативы светомаскировки.
Не чаще, чем сигнал "Воздушная Тревога" по всему Городу. К МЧС претензий нет?yz_ писал(а):Вы, главное, почаще об этом во всех темах напоминайте.
Вы это серьезно?FlyFish писал(а):Освещение дома, не дает таких четких ориентиров, как освещенные линии дорог.
У вас есть фото, ночного Севастополя с высоты 2 000 метров?aleks77 писал(а):Вы это серьезно?
FlyFish писал(а):Дрон может легко подцепится к днищу гражданского судна, а в момент прохода под мостом сработать.
FlyFish писал(а):Не очень умная организация обороны города.
Воспоминания старого алкоголика,как употребит на ночь глядя.По трезвому,как рыба.yz_ писал(а):Вы, главное, почаще об этом во всех темах напоминайте.
Уж не знаю, как там было в 60-х, а в конце 70-х и начале 80-х нарушителей быть не могло, такА нарушителям делали а-та-та.. Не, в Гулаг не ссылали.
Подводный дрон, может при проходе судна под мостом, отсоединится, лечь на дно, выждать время.ВВертинский писал(а):)))) ... и подорваться вместе с гражданским судном.
Вы явно кина пересмотрели. Это применялось в 2МВ и после при проходе в Средиземку, но были нюансы.
Тоже не помню уже, хотя и должен, сообразно возрасту. Но зато вот припоминаю, что в самом начале нынешних тревожных времён именно так и делали- и отключали освещение, и даже шёпотом разговаривали. Но потом по каким-то соображениям пришли к выводу, что это излишне. Возможно, современные "технологии" не нуждаются в визуальном обнаружении цели в спектре белого света. Возможно, просто по координатам идут, а м.б "видят" в инфраред, которого и без фонарей достаточноУж не знаю, как там было в 60-х, а в конце 70-х и начале 80-х
FlyFish писал(а):Сейчас все решает бабло и технологии.
Не имеет значения, у кого количество солдат больше.
А, так поэтому кое-где людей на улицах отлавливают, как диких баранов? Или у вас на Клермонтщине не отлавливают (пока)?Это уже интересно.FlyFish писал(а):QR_BBPOST отсоединится, лечь на дно, выждать время.
Такого фото у меня нет.FlyFish писал(а):У вас есть фото, ночного Севастополя с высоты 2 000 метров?
Подводный дрон, может при проходе судна под мостом, отсоединится, лечь на дно, выждать время.ВВертинский писал(а):)))) ... и подорваться вместе с гражданским судном.
Вы явно кина пересмотрели. Это применялось в 2МВ и после при проходе в Средиземку, но были нюансы.
Ни одно гражданское судно, не пострадает.
Тем более подобное во время 2МВ использовалось. Современные боевые ударные системы с искусственным интеллектом.
Сонары, звуковизоры, машинное зрение, в том числе и на основе трехмерных карт дна - исключают внешнее управление.
Задал программу, ввел координаты, нажал кнопку пуск и забыл.
Ничто так не стимулирует развития технологий, как боевые действия. Сейчас все решает бабло и технологии.
Не имеет значения, у кого количество солдат больше.
Скорее всего (пофантазируем))) всплывать ему не нужно. Ему придется приобрести только отрицательную плавучесть, чтоб лечь на грунт, а это не сложно.John_S писал(а):А потом сам, по команде их продует, т.е. у дрона ещё и баллоны ВВД будут, и система продувания, и все это автоматом сработает.
Сейчас этот форум просматривают: Baidu [Spider], DeniSov, Doctorbrom, xBangBang, Приазовец_, Читатель и 115 гостей
