Вспомним СССР?

[Fe.dot]

Doctorbrom писал(а): ↑

28 ноя, 2024, 20:05

На картинке неплохой вариант куда перепрыгнуть при пожаре и некоторое время отсидеться там, вообще-то, раз строители уже так неисправимо накосячили...

Не верьте фейкомётам. Они легко выкладывают фото пустых ларей в магазине "времён СССР", снятое в ЕБН-центре..

[aleks77]

Advin
Сильно таки извиняюсь, не окажите ли милость, ответить не вопрос:
Как, ваш почитатель, умудряется вопреки правилам форума, трижды за сутки, вас лизнуть?
https://radikal.host/i/oFb8vI

Что за (х...я) беспредел имеет таки место быть на форуме?

[Advin]

aleks77 писал(а): ↑

28 ноя, 2024, 21:04

Advin
Сильно таки извиняюсь, не окажите ли милость, ответить не вопрос:
Как, ваш почитатель, умудряется вопреки правилам форума, трижды за сутки, вас лизнуть?
https://radikal.host/i/oFb8vI
Что за (х...я) беспредел имеет таки место быть на форуме?

Ну, то, что красно*опых бабуинов по жизни интересуют только язык и зад - лично я никогда не сомневался.

Раз ничего акромя этого не интересует - марш к доске!
Отвечать!
Кто допустил беспредел на форуме и не дал вам лизнуть сверх того, что вам хотелось бы?
???А-А-А???


Эх, лизну!!!

[findirgaz]

Advin писал(а):

"30 июня 1925 года в трамвае №11 у Чугунного моста..."

"Когда трамвай остановился, потерпевший Низгольц, свидетель Штерн и подоспевший милиционер задержали подозреваемых. Ими оказались: бывший портной Хацкель Ицкович Фишбойн-Коренбайзер, бывший парикмахер Борис Альтерович Якубовский и кондитер Георгий Давыдович Корнблит".

усатому таракашке надо было выпустить этих достойных представителей совнарода
в израиловку, они бы её изнутри зашухермахерели вусмерть,
но счастья не случилось, и пейсатые всем надрали задницу,
даже бровастенький из себя вышел.


Черняев А.С._Дневник двух эпох 1972-1991

[Инспектор По]

Что показательно - кто-то реально что-то помнит про СССР, а кто-то изо всех сил забивает тему каким-то фейковым мусором. С чего бы?

[Stewart]

Да ни с чего. Просто некоторым антисоветчикам одно воспоминание о СССР до сих пор жопу жжëт так, что аж бабуины мерещатся.

Отправлено спустя 5 минут 26 секунд:
А так... Да... Охренительно весело жить в свободной России. Правда половина народу закредитована до самой пенсии, до которой не доживëт. Но... Это-ж мелочь, по сравнению со свободой слова... за которое нонче статья светит, ежли против власти.

Отправлено спустя 14 минут 17 секунд:

[Тео]

Stewart писал(а):

Охренительно весело жить в свободной России.

Никогда Россия не была свободной! За слово против власти и при псевдоромановых, и при большевиках, и при коммунистах, и при олигархах (всех нерусей!) ссылали, убивали, сажали... Точно так же и история. Нет у нас никакой истории! Мы не знаем своей истории. (А тот, кто не знает прошлого - не имеет будущего! (с)) Есть у нас лишь историография. Это то, что изобразили прихлебатели-жополизы у трона, Кремля, чтобы угодить очередному властному узурпатору. Пример? Пожалуйста!
Вот памятник победы в войне 1812 года у села Тарутино. Вопрос: а что там на его вершине? Орёл? А почему он не двуглавый, как на гербе РИ, а одноголовый, точь в точь как на гербе Франции, с характерно повёрнутой головой, с приподнятыми крыльями??? И кто ответит? И кто кого победил?? И кому поставлен этот памятник???


выложить картинку

[polly4]

Тео писал(а):

памятник победы в войне 1812 года.

Это памятник не победе в войне 1812 г, а Тарутинскому сражению (манёвру) и победы в нем. История этого памятника интересна и известна. Ее легко отыскать в сети. Там есть ответы на все вопросы и нет никаких тайных знаний. В Севастополе, кстати, есть улица Тарутинская, названная в честь полка, оборонявшего город в первую оборону.

[Тео]

polly4 писал(а):

Это памятник не победе в войне 1812 г, а Тарутинскому сражению (манёвру) и победы в нем.

Может быть, может быть, но я читаю то, что вижу: https://www.tripadvisor.ru/Attraction_R ... ml#REVIEWS

polly4 писал(а):

нет никаких тайных знаний

Так почему орёл с французского герба?
Это не просто разговор о войне 1812 года, это разговор о жизни крестьян до ликвидации крепостного права. На строительство памятника бывшие крепостные крестьяне села Тарутино собрали 44000 рублей! Напомню, что в рубле 1812 содержится 18гр. чистого серебра, т.е. крестьяне (крепостные!) числом 119 дворов собрали 44000х18= 792.000 грамм серебра, что по нынешнему курсу (1гр=103.570 руб.) = 82.027.440 рублей! Мы ничего не перепутали? Это крепостные так жили? Которые, по утверждению коммунистов, не имели ничего?

[polly4]

Тео писал(а):

Так почему орёл с французского герба?

Есть такая версия: памятник ставился на деньги крестьян. Они вместо богини победы Ники ( после частичного разрушения) попросили поставить орла, как символ могущества, силы и тд. Скульптор ( иностранный специалист) пошел по по пути наименьшего сопротивления и сваял того орла, который ему привычнее ваять.
Знаете ли, банан чаще всего просто банан.
Понимаю, что Вам бы хотелось коснуться темы масонства-евреев-тайных знаний и пр, но тут Вы сами справитесь.

[Тео]

polly4 писал(а):

Понимаю, что Вам бы хотелось коснуться темы масонства-евреев-тайных знаний и пр, но тут Вы сами справитесь.

Ошибаетесь! Не надо мне приписывать того, чего нет. Я не о масонах, а об искажении истории. Легенда, что мастер отлил того орла, с которым был знаком - не выдерживает критики. Потому что не только на этом памятнике французский орёл, но и на других аналогичных. Например, в Смоленске. Или в Кобрине (Белоруссия). А вот памятник на месте кончины Барклая де Толли. И опять французский орёл!

Везде мастера забыли герб России? А как они рисовали границы РИ! Восточная граница - это Урал.
Самое поразительное - это французская медаль, выбитая в честь взятия Москвы Наполеоном, где на куполах церквей вовсе не православные кресты, а какие-то странные символы в виде деревьев. Такое впечатление, что Наполеон вошёл в Москву, занятую какими-то другими инородцами, но не русскими.

[Alian Stranger]

чебурашка- еврей, орел - француз. Вот так и вспомнили СССР.

[Инспектор По]

Тео писал(а):

... французская медаль, выбитая в честь взятия Москвы Наполеоном, где на куполах церквей вовсе не православные кресты, а какие-то странные символы в виде деревьев...

Символы в виде восьмиконечного креста. Что не так?

[Тео]

Инспектор По писал(а):

Что не так?

Не так всё. Узнаёте в этих ёлках 8-миконечный крест? Может, это 10-конечный крест? А что там за рожки на шпилях? Ошибки бывают разные, но в символах государства ошибок быть не может. (Как и Бафомет, бодающий флаг РФ, в образе медведя на символе ЕР https://png.klev.club/5988-edinaja-rossija.html).

[John_S]

Тео писал(а):

QR_BBPOST Бафомет, бодающий флаг РФ, в образе медведя

И как удалось его разглядеть то в образе медведя?
Третий глаз...

P.s. Это же надо настолько засрать себе голову всякой чухнёй...

[Advin]

Ну шо, Арлы - уже обеденное время, а у "верных ленинцев" - ти-ши-на-а-а-а...
Впрочем, как всегда, когда дело доходит до дела и надо говорить цифрами и фактами, а не мямлить у доски, как тупорылый двоешник...
Где?
Где, я вас спрашиваю, победные реляции, маршевые демонстрации, пробки-шампанское-потолок в честь 85-летнего юбилея?
Где, я вас спрашиваю, бравУрные выкрики "Да здравствует товарищ Сталин!", "Победит коммунизм!", "Враг будет разбит - победа будет за нами!"?
Куда подевались "верные ленинцы", денно-и-нощно бдящие о чистоте ленинских рядов на фоне победоносных побед мирового гЫгЫмона под руководством партии мира и труда?
Почему они не клеймят позором мировой буржуазизЬм, посмевший покуситься на первый в мире ГородЛенина и получивший по-соплям от абсолютно-справедливо-победоносной Красной Армии?

Почему широкие массы советских трудящихся под всё ещё руководящим авторитетом компартии не сметают ликующей толпой зарвавшихся буржуинов в честь юбилея - 85-летия начала победоносной компании Красной Армии против окопавшейся кучки финских милитаристов, задумавших втоптать в грязь город великого Ленина?
Вопро-о-о-с...

Ну что, граждане алкоголики, хулиганы, тунеядцы и прочие двоешники - кто хочет ПОРАБОТАТЬ?
Помнится, задавал я "верным ленинцам" простенький вопросик: по какой причине у сталинских соколов на 22 июня 1941 года не было истребителей? Ответа так и не дождался. Ибо "верные ленинцы" уверены в прямо-противоположном: на 22 июня 1941 года в СССР наличествовало более 10 тыс. военных самолётов, из них 53% - истребители.
Тогда в чём причина провала войны за господство в воздухе?
Может, в консерватории что-то не так?

многобукоффф► Показать

Победоносная советско-финляндская война - 30 ноября 1939 года — 12 марта 1940 года, стыдливо замалчиваемая комуняками: бодрое наступление, потом бодрая остановка наступления, потом бодрые потери от немногочисленных обороняющихся с финской стороны, потом бодрая смена командного состава (оказывается, верные ленинцы оказались "неверными" и их срочно заменили на "истинно-верных"), потом мощные бомбардировки и мощный гаубичный артобстрел финской стороны, потом бодрое продвижение частей Красной Армии, потом бодрая перспектива полной финской оккупации (с последующим продвижением Красной Армии на Швецию и Норвегию), потом...
А вот потом - что-то пошло не так...
Потому и поскольку товарищ Сталин ни с того, ни с сего начал ссать кипятком, с*ать кирпичами и бегать по потолку. В итоге Сталин вызвал к себе своих шестёрок и заставил уже их ссать, с*ать и бегать, в результате на свет божий появилось следующее убожество:
"СОВЕТСКИЙ НАРОД ГОРДИТСЯ НОВОЙ ПОБЕДОЙ СТАЛИНСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
— Империалистические шакалы готовили трамплин для прыжка на город Ленина. Но Красная Армия отлично выполнила свою задачу. Заключение мирного договора с Финляндией — это торжество сталинской политики мира, победа всего советокого народа."
{газета "Комсомольская правда", 14 марта 1940г., № 60 (4542)}
В других советских газетах - то же самое, только в профиль.
Причина отказа от реального захвата всей Скандинавии с последующей превращением Балтийского моря во внутреннее море СССР?
Существенная.
Англия и Франция были вовсе не в восторге от сталинских планов - потому они "совали палки в колёса" всеми возможными способами. А способы очень даже были.
На севере Ирака, в г.Мосул, находилась английская авиабаза на которой базировались бомбардировщики Bristol Blenheim Mk IV: высота полёта = 8310 м, скорость полёта = 428 км/ч, боевой радиус действия = 2350 км.

А ещё туда собирались перебросить французские лицензионные бомбардировщики Martin Maryland: высота полёта = 9450 м, скорость полёта = 489 км/ч, боевой радиус действия = 2100 км.

А от г.Мосул до г.Баку по-прямой = 700км. Что-что? Боевые самолёты по-прямой не летают? Да что вы говорите! А как они летают? Ах, обходя ПВО противника, т.е. по весьма замысловатой кривой? Ай-яй-яй, а англичане-то, бедные-несчастные, всего этого конечно же не знали... Потому дальность полёта у английского бомбера составляла каких-то 2350 км., что с запасом хватало для подхода и отхода от Баку со стороны Каспийского моря.
А что же такого интересного было в Баку?
Наверное, висячие сады Семирамиды?
Ага, "сады", под кодовым названием "нефтепромысел".
А ещё "садики" под ником "нефтяной терминал" в Грозном и в Батуми.
И из этих "садочков" кормился весь СССР - солярой для флота, бензином для армии и "соткой" - для авиации. И если бы британцы с французами привезли в "садочки-лютики-цветочки", то вся сталинская "голубая мечта" о мировом коммунзме накрылась бы "медным тазом". Ибо оборонять эти "садочки" товарищ Сталин мог только с помощью истребителей И-15 (скорость = 370 км/ч),

И-16 (скорость = 463 км/ч),

т.е. истребители, которые не могли догнать бомбардировщики, а на высоте более 5000 метров летали крайне неустойчиво - двигатели "задыхались" от нехватки кислорода.
А ещё у товарища Сталина была мощная зенитная артиллерия:
> 37-мм автоматическая зенитная пушка образца 1939 года (61-К), высота поражения цели = 1100 м;
> 76-мм зенитная пушка образца 1931 года (3-К), высота поражения цели = 7000 м;
> 85-мм зенитка образца 1939 года (52-К), высота поражения цели = 10000 м. В 1939 году выпущено 20 штук на весь СССР.
Другими словами - нечем было защитить с воздуха "висячие сады Семирамиды".
О-ба-на...
Приплыли... точнее сказать - прилетели...
А когда товарищ Сталин по не-депломатическим каналам получил сообщение о готовящихся "воздушных поцелуях" и о том, что их совершенно некому и нечем "принимать" - вот тогда-то товарищ Сталин на радостях начал ссать кипятком, с*ать кирпичами и бегать по потолку... Вот тогда-то товарищ Сталин засунул свою гордыню к себе в одно место и быстренько подписал унизительный мирный договор с Финлянией. Вот после этого ни Сталин, ни его сатрапы даже не думали о праздновании "блистательной победы Красной Армии над финскими милитаристами".
Но наш разговор НЕ об этом.
А о сталинских соколах.

Точнее - о том, по какой причине у сталинских соколов не было истребителей на 22 июня 1941 года.
Уже догадались?
Ага, не прошло и 85-ти лет...
Да, да - именно по вышеуказанной причине: ибо товарищ Сталин, получив от британцев и французов щелчёк по носу, наконец-то "прозрел" и понял, что ему нечем обороняться от дальней высотной бомбардировочной авиации противника, и что надо принимать срочные меры для исправления данного недостатка. Вот тогда-то и были вызваны к товарищу Сталину начальники авиа-КБ и в скором времени появились первые образцы скоростных высотных истребителей ЛаГГ-1, Як-1 и МиГ-3.
ЯК-1 : высота = 10000 м., скорость = 560 км/ч, к 22 июня 1941 года был выпущен 451 самолёт;

ЛАГГ-1(ЛАГГ-3) : высота = 8000 м., скорость = 605 км/ч, к 22 июня 1941 года было выпущено 337 самолётов;

МиГ-3 : высота = 11800 м., скорость = 640 км/ч., к 22 июня 1941 года было выпущено 1093 самолёта.

Итого = 1881 устаревших... пардон - новейших, высотных, скоростных истребителя было выпущено в СССР к 22 июня 1941 года.
А у Германии?
Мессершмитт Bf 109 = за весь период до 1942 года произведено более 4000 экземпляров, на 22 июня 1941 года на восточном фронте находилось более тысячи "Мессершмитов"(Wikipedia)... Какая замечательная цифра - "более тысячи" - а это сколько? две тысячи? три тысячи? или всё таки - все четыре тысячи? Графоманы хреновы.
Messerschmitt Bf 109F :
Максимальная скорость у земли = 520 км/ч.
Максимальная скорость на высоте 4000м. = 600 км/ч.
Максимальная высота = 10000 м.

"Военное обозрение" даёт больше конкретики: "Из общего числа 1026 одноместных «Мессершмиттов», сосредоточенных к вечеру 21 июня у советских границ, 579 (56,4%) составляли машины новейших версий — Ме-109F-1 и Ме-109F-2, запущенных в серийное производство в начале 1941 г. Там же находилось 264 «Мессершмитта» более ранних моделей Ме-109E-4, Е-7 и Е-8."(с)
Итого = 843 боевых истребителя «Мессершмитт».
А у СССР = 1881 устаревших... пардон - новейших, высотных, скоростных истребителя плюс действительно устаревшие И-16. Сколько, сколько было устаревших? Полторы штуки? Или всё таки более 10 тыс. штук? А что, 10 тыс. штук даже морально устаревших боевых истребителей - это шуточки? Против 4 тыс. штук немецких «Мессершмиттов»? Или они ну-прям-вот-все были сожжены на аэродромах 22 июня 1941 года?
Ладно, перейдём от демагогии - к науке.
Для простоты вообще не будем считать И-16 - а то у комуняк моСк закипит.
Остаются 1881 устаревших... тьфу, ты, оспади, как зас*али в школе мозги с этим дебелизмом про "лёгкие и устаревшие" - никак от него не отделаться... 1881 новейших, высотных, скоростных советских истребителя. Могли они одолеть 843 «Мессершмитта»? Вполне. Почему не одолели? Тоже всех сожгли на "мироно спящих аэродромах"? Да хорош уже чушь пороть! Стыдно, господа-товарищи! Ибо, как любили говорить советские люди: живёшь на селе - знай технику!
А о чём говорят не лозунговые, а реальные технические данные самого массового новейшего советского истребителя того времени МиГ-3?
"...на больших скоростях лётчик зачастую не мог открыть фонарь кабины МиГ-3, что делало невозможным покидание подбитой машины пилотом. Из-за задней центровки самолёт был очень сложным в пилотировании, опытный лётчик становился на нём средним, а средний малоопытным, новичок же в большинстве случаев вообще не мог на нём летать."(с)
Ка-ка-я-пре-лесть!
Подбили, значит, гады-фашисты сталинского сокола, а он, как истинно-верный-ленинец, хихикнул про бесполезный парашют и затянул "врагу не сдаётся наш гордый варяг, пощады никто не желает!" - и - шарах об землю! Кра-со-та!
"МиГи имели деревянную конструкцию (основным материалом для консолей крыла и хвостовой части фюзеляжа служили сосна и дельта-древесина, обшивка выполнялась из бакелитовой фанеры, оклеиваемой снаружи миткалёвой тканью). Как следствие, летать такие самолёты могли только в сухую погоду, было противопоказано также держать их на открытых аэродромах, поскольку в дождь внешняя фанерная обшивка отклеивалась от фюзеляжа и крыльев, делая самолёт непригодным к боевому применению. Но во время войны подавляющая часть самолётов базировалась именно на открытых аэродромах, что приводило к выходу их из строя."(с) - УРА! Самое-передовое сталинское производство рулит! Делает лучшее вооружение из лучших материалов - правда дождик ему противопоказан... с-с-с-пади...
"С началом войны стало понятно, что основные воздушные бои проходят на малых и средних высотах, на которых манёвренность МиГ-3 резко ухудшалась. В результате, в воздушных боях лета-осени 1941, части, вооружённые этими самолётами, понесли огромные потери, и вскоре модель была снята с производства."(с) - да что вы говорите! А опыт боёв в Испании об этом не говорил? А разведка о ТТХ вражеских самолётов ничего не докладовала? М-м-м-да-а-а, значитЬ, брешутЬ люди, что у Сталина была лучшая в мире разведка...
Вывод:
От осинки не родятся апельсинки.
Как был товарищ Сталин безмозглым люмпеном - так и остался, не помогли ему ни зверская разведка, ни целый полк референтов, ни доклады учёных о перспективах развития оружия вообще и самолётов - в частности. Прошляпил товарищ Сталин и испанскую войну, и финскую компанию, и начало Второй Мировой - ибо люмпенское "образование" и ссыклявость характера не позволили подвергнуть глубокому стратегическому анализу формальные угрозы со стороны враждебных государств и ввергли "генералиссимуса" в состояние детской истерии с требованием сиюминутного ублажения собственного очка, сжавшегося от страха в комочек.
Результат - сталинские соколы на 22 июня 1941 года имели только устаревшие и новые-хреновые истребители, на которых превосходство в воздухе завоевать было даже теоретически не возможно.

Сталинские соколы. Расстрелянное небо - Rutube

[Тео]

John_S писал(а):

И как удалось его разглядеть то в образе медведя?
Третий глаз...

Для тех, кто в упор не видит очевидное, оставлена ссылка.
Секта всегда оставляет свои символы. Это основа её существования. Медведь - это лишь фон, а белое поле внутри медведя, в котором только наивный идиот не увидит Бафомета - это уже символ. Случайностей тут не бывает! На идиотах, в упор не видящих то, что нормальному человеку сразу бросается в глаза, и держится вся политика сект.

[Ultra]

Advin писал(а): ↑

30 ноя, 2024, 14:58

Ну шо, Арлы - уже обеденное время, а у "верных ленинцев" - ти-ши-на-а-а-а...
Впрочем, как всегда, когда дело доходит до дела и надо говорить цифрами и фактами, а не мямлить у доски, как тупорылый двоешник...
Где?
Где, я вас спрашиваю, победные реляции, маршевые демонстрации, пробки-шампанское-потолок в честь 85-летнего юбилея?
Где, я вас спрашиваю, бравУрные выкрики "Да здравствует товарищ Сталин!", "Победит коммунизм!", "Враг будет разбит - победа будет за нами!"?
Куда подевались "верные ленинцы", денно-и-нощно бдящие о чистоте ленинских рядов на фоне победоносных побед мирового гЫгЫмона под руководством партии мира и труда?
Почему они не клеймят позором мировой буржуазизЬм, посмевший покуситься на первый в мире ГородЛенина и получивший по-соплям от абсолютно-справедливо-победоносной Красной Армии?

Почему широкие массы советских трудящихся под всё ещё руководящим авторитетом компартии не сметают ликующей толпой зарвавшихся буржуинов в честь юбилея - 85-летия начала победоносной компании Красной Армии против окопавшейся кучки финских милитаристов, задумавших втоптать в грязь город великого Ленина?
Вопро-о-о-с...

Ну что, граждане алкоголики, хулиганы, тунеядцы и прочие двоешники - кто хочет ПОРАБОТАТЬ?
Помнится, задавал я "верным ленинцам" простенький вопросик: по какой причине у сталинских соколов на 22 июня 1941 года не было истребителей? Ответа так и не дождался. Ибо "верные ленинцы" уверены в прямо-противоположном: на 22 июня 1941 года в СССР наличествовало более 10 тыс. военных самолётов, из них 53% - истребители.
Тогда в чём причина провала войны за господство в воздухе?
Может, в консерватории что-то не так?

многобукоффф► Показать

Победоносная советско-финляндская война - 30 ноября 1939 года — 12 марта 1940 года, стыдливо замалчиваемая комуняками: бодрое наступление, потом бодрая остановка наступления, потом бодрые потери от немногочисленных обороняющихся с финской стороны, потом бодрая смена командного состава (оказывается, верные ленинцы оказались "неверными" и их срочно заменили на "истинно-верных"), потом мощные бомбардировки и мощный гаубичный артобстрел финской стороны, потом бодрое продвижение частей Красной Армии, потом бодрая перспектива полной финской оккупации (с последующим продвижением Красной Армии на Швецию и Норвегию), потом...
А вот потом - что-то пошло не так...
Потому и поскольку товарищ Сталин ни с того, ни с сего начал ссать кипятком, с*ать кирпичами и бегать по потолку. В итоге Сталин вызвал к себе своих шестёрок и заставил уже их ссать, с*ать и бегать, в результате на свет божий появилось следующее убожество:
"СОВЕТСКИЙ НАРОД ГОРДИТСЯ НОВОЙ ПОБЕДОЙ СТАЛИНСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
— Империалистические шакалы готовили трамплин для прыжка на город Ленина. Но Красная Армия отлично выполнила свою задачу. Заключение мирного договора с Финляндией — это торжество сталинской политики мира, победа всего советокого народа."
{газета "Комсомольская правда", 14 марта 1940г., № 60 (4542)}
В других советских газетах - то же самое, только в профиль.
Причина отказа от реального захвата всей Скандинавии с последующей превращением Балтийского моря во внутреннее море СССР?
Существенная.
Англия и Франция были вовсе не в восторге от сталинских планов - потому они "совали палки в колёса" всеми возможными способами. А способы очень даже были.
На севере Ирака, в г.Мосул, находилась английская авиабаза на которой базировались бомбардировщики Bristol Blenheim Mk IV: высота полёта = 8310 м, скорость полёта = 428 км/ч, боевой радиус действия = 2350 км.

А ещё туда собирались перебросить французские лицензионные бомбардировщики Martin Maryland: высота полёта = 9450 м, скорость полёта = 489 км/ч, боевой радиус действия = 2100 км.

А от г.Мосул до г.Баку по-прямой = 700км. Что-что? Боевые самолёты по-прямой не летают? Да что вы говорите! А как они летают? Ах, обходя ПВО противника, т.е. по весьма замысловатой кривой? Ай-яй-яй, а англичане-то, бедные-несчастные, всего этого конечно же не знали... Потому дальность полёта у английского бомбера составляла каких-то 2350 км., что с запасом хватало для подхода и отхода от Баку со стороны Каспийского моря.
А что же такого интересного было в Баку?
Наверное, висячие сады Семирамиды?
Ага, "сады", под кодовым названием "нефтепромысел".
А ещё "садики" под ником "нефтяной терминал" в Грозном и в Батуми.
И из этих "садочков" кормился весь СССР - солярой для флота, бензином для армии и "соткой" - для авиации. И если бы британцы с французами привезли в "садочки-лютики-цветочки", то вся сталинская "голубая мечта" о мировом коммунзме накрылась бы "медным тазом". Ибо оборонять эти "садочки" товарищ Сталин мог только с помощью истребителей И-15 (скорость = 370 км/ч),

И-16 (скорость = 463 км/ч),

т.е. истребители, которые не могли догнать бомбардировщики, а на высоте более 5000 метров летали крайне неустойчиво - двигатели "задыхались" от нехватки кислорода.
А ещё у товарища Сталина была мощная зенитная артиллерия:
> 37-мм автоматическая зенитная пушка образца 1939 года (61-К), высота поражения цели = 1100 м;
> 76-мм зенитная пушка образца 1931 года (3-К), высота поражения цели = 7000 м;
> 85-мм зенитка образца 1939 года (52-К), высота поражения цели = 10000 м. В 1939 году выпущено 20 штук на весь СССР.
Другими словами - нечем было защитить с воздуха "висячие сады Семирамиды".
О-ба-на...
Приплыли... точнее сказать - прилетели...
А когда товарищ Сталин по не-депломатическим каналам получил сообщение о готовящихся "воздушных поцелуях" и о том, что их совершенно некому и нечем "принимать" - вот тогда-то товарищ Сталин на радостях начал ссать кипятком, с*ать кирпичами и бегать по потолку... Вот тогда-то товарищ Сталин засунул свою гордыню к себе в одно место и быстренько подписал унизительный мирный договор с Финлянией. Вот после этого ни Сталин, ни его сатрапы даже не думали о праздновании "блистательной победы Красной Армии над финскими милитаристами".
Но наш разговор НЕ об этом.
А о сталинских соколах.

Точнее - о том, по какой причине у сталинских соколов не было истребителей на 22 июня 1941 года.
Уже догадались?
Ага, не прошло и 85-ти лет...
Да, да - именно по вышеуказанной причине: ибо товарищ Сталин, получив от британцев и французов щелчёк по носу, наконец-то "прозрел" и понял, что ему нечем обороняться от дальней высотной бомбардировочной авиации противника, и что надо принимать срочные меры для исправления данного недостатка. Вот тогда-то и были вызваны к товарищу Сталину начальники авиа-КБ и в скором времени появились первые образцы скоростных высотных истребителей ЛаГГ-1, Як-1 и МиГ-3.
ЯК-1 : высота = 10000 м., скорость = 560 км/ч, к 22 июня 1941 года был выпущен 451 самолёт;

ЛАГГ-1(ЛАГГ-3) : высота = 8000 м., скорость = 605 км/ч, к 22 июня 1941 года было выпущено 337 самолётов;

МиГ-3 : высота = 11800 м., скорость = 640 км/ч., к 22 июня 1941 года было выпущено 1093 самолёта.

Итого = 1881 устаревших... пардон - новейших, высотных, скоростных истребителя было выпущено в СССР к 22 июня 1941 года.
А у Германии?
Мессершмитт Bf 109 = за весь период до 1942 года произведено более 4000 экземпляров, на 22 июня 1941 года на восточном фронте находилось более тысячи "Мессершмитов"(Wikipedia)... Какая замечательная цифра - "более тысячи" - а это сколько? две тысячи? три тысячи? или всё таки - все четыре тысячи? Графоманы хреновы.
Messerschmitt Bf 109F :
Максимальная скорость у земли = 520 км/ч.
Максимальная скорость на высоте 4000м. = 600 км/ч.
Максимальная высота = 10000 м.

"Военное обозрение" даёт больше конкретики: "Из общего числа 1026 одноместных «Мессершмиттов», сосредоточенных к вечеру 21 июня у советских границ, 579 (56,4%) составляли машины новейших версий — Ме-109F-1 и Ме-109F-2, запущенных в серийное производство в начале 1941 г. Там же находилось 264 «Мессершмитта» более ранних моделей Ме-109E-4, Е-7 и Е-8."(с)
Итого = 843 боевых истребителя «Мессершмитт».
А у СССР = 1881 устаревших... пардон - новейших, высотных, скоростных истребителя плюс действительно устаревшие И-16. Сколько, сколько было устаревших? Полторы штуки? Или всё таки более 10 тыс. штук? А что, 10 тыс. штук даже морально устаревших боевых истребителей - это шуточки? Против 4 тыс. штук немецких «Мессершмиттов»? Или они ну-прям-вот-все были сожжены на аэродромах 22 июня 1941 года?
Ладно, перейдём от демагогии - к науке.
Для простоты вообще не будем считать И-16 - а то у комуняк моСк закипит.
Остаются 1881 устаревших... тьфу, ты, оспади, как зас*али в школе мозги с этим дебелизмом про "лёгкие и устаревшие" - никак от него не отделаться... 1881 новейших, высотных, скоростных советских истребителя. Могли они одолеть 843 «Мессершмитта»? Вполне. Почему не одолели? Тоже всех сожгли на "мироно спящих аэродромах"? Да хорош уже чушь пороть! Стыдно, господа-товарищи! Ибо, как любили говорить советские люди: живёшь на селе - знай технику!
А о чём говорят не лозунговые, а реальные технические данные самого массового новейшего советского истребителя того времени МиГ-3?
"...на больших скоростях лётчик зачастую не мог открыть фонарь кабины МиГ-3, что делало невозможным покидание подбитой машины пилотом. Из-за задней центровки самолёт был очень сложным в пилотировании, опытный лётчик становился на нём средним, а средний малоопытным, новичок же в большинстве случаев вообще не мог на нём летать."(с)
Ка-ка-я-пре-лесть!
Подбили, значит, гады-фашисты сталинского сокола, а он, как истинно-верный-ленинец, хихикнул про бесполезный парашют и затянул "врагу не сдаётся наш гордый варяг, пощады никто не желает!" - и - шарах об землю! Кра-со-та!
"МиГи имели деревянную конструкцию (основным материалом для консолей крыла и хвостовой части фюзеляжа служили сосна и дельта-древесина, обшивка выполнялась из бакелитовой фанеры, оклеиваемой снаружи миткалёвой тканью). Как следствие, летать такие самолёты могли только в сухую погоду, было противопоказано также держать их на открытых аэродромах, поскольку в дождь внешняя фанерная обшивка отклеивалась от фюзеляжа и крыльев, делая самолёт непригодным к боевому применению. Но во время войны подавляющая часть самолётов базировалась именно на открытых аэродромах, что приводило к выходу их из строя."(с) - УРА! Самое-передовое сталинское производство рулит! Делает лучшее вооружение из лучших материалов - правда дождик ему противопоказан... с-с-с-пади...
"С началом войны стало понятно, что основные воздушные бои проходят на малых и средних высотах, на которых манёвренность МиГ-3 резко ухудшалась. В результате, в воздушных боях лета-осени 1941, части, вооружённые этими самолётами, понесли огромные потери, и вскоре модель была снята с производства."(с) - да что вы говорите! А опыт боёв в Испании об этом не говорил? А разведка о ТТХ вражеских самолётов ничего не докладовала? М-м-м-да-а-а, значитЬ, брешутЬ люди, что у Сталина была лучшая в мире разведка...
Вывод:
От осинки не родятся апельсинки.
Как был товарищ Сталин безмозглым люмпеном - так и остался, не помогли ему ни зверская разведка, ни целый полк референтов, ни доклады учёных о перспективах развития оружия вообще и самолётов - в частности. Прошляпил товарищ Сталин и испанскую войну, и финскую компанию, и начало Второй Мировой - ибо люмпенское "образование" и ссыклявость характера не позволили подвергнуть глубокому стратегическому анализу формальные угрозы со стороны враждебных государств и ввергли "генералиссимуса" в состояние детской истерии с требованием сиюминутного ублажения собственного очка, сжавшегося от страха в комочек.
Результат - сталинские соколы на 22 июня 1941 года имели только устаревшие и новые-хреновые истребители, на которых превосходство в воздухе завоевать было даже теоретически не возможно.

Сталинские соколы. Расстрелянное небо - Rutube

Вот только сегодня после этого вашего поста я поняла, КТО вы и ЧТО вы. Очень сожалею, что так поздно (для себя самой) Ну, это не к вам претензии, а ко мне ...Вы очень умный и потому самый опасный враг.

[Тео]

Ultra писал(а):

самый опасный враг

Для "советского человека", "верного ленинца", каждый, кто не разделяет его взгляды, и видит другое будущее для России - враг, а врага надо убить. После массовых репрессий в стране осталось множество детей и внуков палачей. Но "бог не фраер", и как показывают текущие события, грядёт расплата за всё.

[John_S]

Тео писал(а):

QR_BBPOST

John_S писал(а):

И как удалось его разглядеть то в образе медведя?
Третий глаз...

Для тех, кто в упор не видит очевидное, оставлена ссылка.
Секта всегда оставляет свои символы. Это основа её существования. Медведь - это лишь фон, а белое поле внутри медведя, в котором только наивный идиот не увидит Бафомета - это уже символ. Случайностей тут не бывает! На идиотах, в упор не видящих то, что нормальному человеку сразу бросается в глаза, и держится вся политика сект.

Не я по ссылке всё прочёл. Идиоты в медведе разглядели нечто белое, похожее на козла, хотя, чтобы разглядкть там очертания козла, то надо очень очень постараться, а раз козёл, то ясное дело бафомет.
А в целом это всё это есть отвлечение на негодный объект, как говорят в разведке.

Отправлено спустя 15 минут 29 секунд:

Все видят козла - бафомета?
Как говорят "похожа свинья на ёжа"...
Неужели вы не видите явную манипуляцию.

[Ultra]

Тео писал(а): ↑

30 ноя, 2024, 15:39

Ultra писал(а):

самый опасный враг

Для "советского человека", "верного ленинца", каждый, кто не разделяет его взгляды, и видит другое будущее для России - враг, а врага надо убить. После массовых репрессий в стране осталось множество детей и внуков палачей. Но "бог не фраер", и как показывают текущие события, грядёт расплата за всё.

Тео, не теряйте остатки разума, не приписывайте мне вашх фантазий, пожалуйста.

[Тео]

Ultra
Сомневаюсь, что ваш разум может сравниться с "остатками" моего. Объявлять человека врагом только потому, что у него другой взгляд на историю, на принципы построения успешного социального государства - это не разум, а неразУмие, как говорили прежде.

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:

John_S писал(а):

Неужели вы не видите явную манипуляцию.

Я вижу тщательное старание скрыть этого козла Бафомета. Но он-таки вырисовывается. Или эта прореха у медведя между глаз, что позволяет отделить голову козла от тела - случайность? В таких вещах случайностей не бывает!!! Тайные оккультные символы вокруг нас, стоит только приглядеться. Для ненаблюдательных, сомневающихся, лучше-таки спросить у Гугли. Гугля знает!

[polly4]

Тео писал(а):

На идиотах, в упор не видящих то, что нормальному человеку сразу бросается в глаза, и держится вся политика сект.

Тео, как нормальный человек, считает идиотами тех, кто не видит всякой хрени в обычных изображениях и логотипах, утверждая, что на этих людях держится политика сект.
Но есть нюанс: если все вокруг идиоты, то кто всегда центральный.

...бафометы, медведи, рожки на шпилях, орлы не те....Дурдом.

[Advin]

Тео писал(а):

Объявлять человека врагом только потому, что у него другой взгляд на историю...

Тео, обращаюсь к вам с последней надеждой о наличии на данной ветке форума хотя бы одного homo sapiens sapiens: что значит "другой взгляд на историю"? При чём тут "взгляд"? Я что, опровергаю историю? Или излагаю лично мной выдуманные факты? Или обращаюсь с оголтелым призывом "истребить всех комуняк, как подлых врагов народа"? Так вроде нет. Вроде я с точностью до наоборот - всячески стимулирую этих самых комуняк на поддержание своего собственного реноме - праздновать вполне себе реальные победы коммунистического режима, писать об этом хвалебные оды, распевать бодрые революционные песни, рассыпать букеты цветов и брызгать шампанским во славу победителей.

Ну, а то, что эти победители не очень последовательны в своих реальных поступках - так ведь и на старуху бывает проруха. В конце концов - где ж вы видели, чтобы человек сам критиковал свои реальные победы? Нет уж, пусть это делают сторонние люди - критики называются. А критика, как известна - очень полезна для здоровья, ибо является обратной связью и указывает человеку на его недостатки. А недостатки надо знать и преодолевать, а не прятать голову в песок.
Но люмпенам-двоешникам хоть кол на голове теши - им главное свою красную задницу на весь мир показать - а там хоть трава не расти!
В следующем году будет очередной пролетарский "юбилей" - 90 лет назад над Москвой во время торжественного воздушного парада торжественно грабанулся самолёт АНТ-20. Это "гениальное шоу" унесло 49 человеческих жизней: "истребителя" Благина, 11 членов экипажа «Максима Горького» и 37 пассажиров — сотрудники ЦАГИ и их родственники, в том числе 6 детей.
«Разрушился в воздухе»: как погиб самолет «Максим Горький»

Последний полёт Максима Горького - Rutube
А лично детям и внукам "верных ленинцев" можно напомнить их собственную историю, которую они сваяли своими собственными шаловливыми ручонками, но которую, конечно же, постарались побыстрее забыть и теперь делают вид, что ничего этого не было... не было... не было...
Скниловская трагедия 27 июля 2002 года (строго 18+) - Rutube

[Тео]

Advin писал(а):

Что значит "другой взгляд на историю"? При чём тут "взгляд"? Я что, опровергаю историю?

Вы не опровергаете историю! Вы меняете перед ней знак (+) на (-). Этого не могут вам простить много раз вами отмеченные бабуины. У них были бесплатные бананы. За истребление себе подобных. Сейчас бесплатных бананов нет. Пичалька!

polly4 писал(а):

бафометы, медведи, рожки на шпилях, орлы не те....Дурдом.

Согласен с вами, что всё это дурдом! Как такие интеллигентные люди могут заниматься такой ерундой? Это невозможно!
https://yandex.ru/video/preview/6514486087047275887