Это в мирное времяAlex CBR писал(а):Естественно, отчасти всё это уходит в клоунаду, вернее - в лубок.

Это в мирное времяAlex CBR писал(а):Естественно, отчасти всё это уходит в клоунаду, вернее - в лубок.
Ну... сегодня крошить лозу шашкой с галопа не требуется даже в самое немирное время5079 писал(а):Это в мирное время
Имеет. Если, к примеру, вы - красивая девушка со стройной фигуркой (к сожалению, таких всё меньше и меньше!), то умение фланкировать двумя шашками может принести вам неплохой... дополнительный доход. А если случится ядерная война, к которой нас усиленно подталкивают политики, то после её завершения, если вам удастся уцелеть, такое умение вам очень пригодится.Alex CBR писал(а):И фланкировка двумя шашками тоже прикладного значения уже не имеет.
Это-ж прикладное умение , наподобие упражнений на турникеAlex CBR писал(а):Ну... сегодня крошить лозу шашкой с галопа не требуется даже в самое немирное время
НенадолгоТео писал(а):Если, к примеру, вы - красивая девушка со стройной фигуркой (к сожалению, таких всё меньше и меньше!), то умение фланкировать двумя шашками может принести вам неплохой... дополнительный доход.
Imho, пулевая стрельба в этом плане практичнее будет в наше интересное время5079 писал(а):Это-ж прикладное умение , наподобие упражнений на турнике
[newyoutube]Тео писал(а):Если, к примеру, вы - красивая девушка со стройной фигуркой (к сожалению, таких всё меньше и меньше!), то умение фланкировать двумя шашками может принести вам неплохой... дополнительный доход.
Это да! Моё самое большое разочарование зрелых лет - что наши девушки-красавицы, которыми мы восхищались в молодости, стали совсем не привлекательными бабками с толстыми животами, висящей складками кожей, и артритными ногами. Ни одной зрелой женщины прилично выглядящей, не затасканной, не пропитой, следящей за собой... не видел уже 1000 лет! Это беда!5079 писал(а):Ненадолго
"В боевом плане в современных условиях уже малопригодны" военные надводные корабли, бронетранспортёры и даже танки. С танками вообще беда: их засекают мгновенно, стоит им появиться на поле боя, и уничтожают дронами, ракетами раньше, чем они могут подойти на прямой выстрел. Их лобовая броня ничего не защищает, потому что удар идёт в башню, где броня изначально слабая, и в другие малозащищённые места. А если защитить танк весь, как с фронтальной проекции - то никакой двигатель его не сдвинет с места. С закрытых позиций вести огонь танковая пушка не приспособлена: ствол не поднимается на нужный угол. Для того, чтобы видеть поле боя, нужен ещё один член экипажа - оператор дрона. А места для него нет. Сомневаюсь, что все эти недостатки можно как-то преодолеть, поэтому танки - вчерашний день. Что остаётся? Дальнобойная артиллерия, ракеты, дроны... Самолёты? Здесь тоже ворох проблем, и если их использовать - то только над своей территорией, чтобы поднялся повыше, пустил ракеты, и смылся быстрее, пока не сбили.Alex CBR писал(а):Но... в боевом плане в современных условиях уже малопригодно
К слову, хоть Александр Васильевич и разглагольствовал о дурах и молодцах, но именно в его полку на стрелковую подготовку выделялось патронов больше, чем в любом другом.
Я о том , что после ядерного армагеддона , выжившие "протянут" не долго , а некоторые позавидуют мёртвым .Тео писал(а):Это да! Моё самое большое разочарование зрелых лет - что наши девушки-красавицы, которыми мы восхищались в молодости, стали совсем не привлекательными бабками с толстыми животами, висящей складками кожей, и артритными ногами.
Конечно , ведь человечество постоянно повышает эффективность средств уничтожения / самоуничтожения .Alex CBR писал(а):Сейчас штык уже не такой молодец, как во времена Александра Васильевича. Да и пуля уже совсем не дура.
У меня только один вопрос, откуда у нас (или у вас) предки индейцев?!Alex CBR писал(а):Тем не менее, будете на Кубани - загляните в "индейскую деревню" Атамань. Есть на что посмотреть.
А вот Вы лично что переняли от своих предков? Какие умения, знания? Что можете делать так же хорошо,как дед/прадед?
Это те, кто от Моисея отстали на Атамане?Может, там просто опечатка? Не "индейскую деревню", а "иудейскую деревню"?![]()
Это те, кто от Моисея отстали на Атамане?Может, там просто опечатка? Не "индейскую деревню", а "иудейскую деревню"?![]()
![]()
вы все в своем мирке и не то что на пару шагов не желаете видеть но и реальность у вас вся в радужных оттенках.. разговор напомню был о том что даже пищевая корзина товаров в стране очень зависит от того что поставляется с запада и востока.. и чем вы будете себя кормить в случае когда заграница и в этом вопросе введет ограничения вам видимо даже думать не положено.. а ведь по сути так называемое решение в частности продовольственного обеспечения страной у некоторых и является козырем в пользу современной России в сравнении с Союзом.. но как показывает реальность все это решение проблемы исключительно благодаря поставкам из за границы.. а здесь как и например с автопромом только что называется сборочный цех.. но вас такое положение нахождения во всем в зависимости от внешнего полностью устраивает и о последствиях вы вообще не думаете.. живете в этаком мирке где все для вас розово и пушисто ведь о светлом и счастливом будущем вам с ящика рассказывают господа современные управленцы но которые сами по сути жаждут именно примирения с заграницей чтоб спокойно опять здесь зарабатывать на вас и щедрых недрах на территории России а самим наслаждаться всеми прелестями жизни там..
Ну а в чьём мирке нам быть ? Вот вы в чужом мирке , смотрите на десять шагов вперёд , рисуете себе и нам ( и не только) страшилки , ва ничего не происходит .Railwayman писал(а):вы все в своем мирке и не то что на пару шагов не желаете видеть но и реальность у вас вся в радужных оттенках..
Да зависит - никто с этим не спорит . Товары с разных частей света в соответствующий сезон существенно разнообразят пищевую корзину .Railwayman писал(а):разговор напомню был о том что даже пищевая корзина товаров в стране очень зависит от того что поставляется с запада и востока..
Если вдруг одна часть заграницы решит "приопустить" своё сельское хозяйство , а другая часть решит не "приподнимать" своё и это произойдёт в одно время , то придётся перейти на подножный корм без "излишеств" , как при СССР .Railwayman писал(а):чем вы будете себя кормить в случае когда заграница и в этом вопросе введет ограничения вам видимо даже думать не положено..
А чем не козырь , разве благосостояние граждан это не цель для государства ? Проблема промтоварного и продовольственного дефицита решена в короткие сроки , с чем не смог справиться Союз .Railwayman писал(а):а ведь по сути так называемое решение в частности продовольственного обеспечения страной у некоторых и является козырем в пользу современной России в сравнении с Союзом..
Реальность показывает , что не "исключительно".Railwayman писал(а):но как показывает реальность все это решение проблемы исключительно благодаря поставкам из за границы..
Какую глубокую душевную рану нанесли вам эти интелигентные людиRailwayman писал(а):о последствиях вы вообще не думаете.. живете в этаком мирке где все для вас розово и пушисто ведь о светлом и счастливом будущем вам с ящика рассказывают господа современные управленцы
Да , в ролике про это говорят , я раньше не знал . Вот не вижу ни одного классического казачьего куреня там - одни хаты . Может плохо смотрю ?Alex CBR писал(а):Там идея какая - каждый район края делает свой курень или хату и содержит её.
Между прочим, и от проклятого "вещизма" избавились волшебным образом5079 писал(а):Проблема промтоварного и продовольственного дефицита решена в короткие сроки , с чем не смог справиться Союз .
У меня на работе динамиков нет5079 писал(а):Да , в ролике про это говорят
Ну так долго ещё не переведутся граждане, желающие "гвозди бы делать из этих людей".5079 писал(а):неужели дело только в ступенях и котлованах , прям не даже верится ...
это насколько надо быть непонимающим чтоб считать что проблему дефицита страна решила завезя товар(продукт ) из за границы.. или на крайний случай (как у нас по сути сейчас и происходит) чтоб создать здесь по сути сборку из заграничных комплектующих и при этом гордо считать что теперь у нас все прекрасно..видимо подобные вам не понимают что это профанация а не решение проблем страной которая претендует на самостоятельность и независимость.. а если не претендует то тогда по сути это колония..и господа сидящие где то за границей реальные властители а местные начальники по сути выступают в роли их приказчиков..
Не пугайтесь, из говна пули не делают.Alex CBR писал(а):Ну так долго ещё не переведутся граждане, желающие "гвозди бы делать из этих людей".
То есть Вы предлагаете на натуральное хозяйство переходить? Самим всё производить, от ракет до бананов?Railwayman писал(а):а если не претендует то тогда по сути это колония..