Sevastopol.info

HomerSimpson писал(а): ↑

05 май, 2023, 17:10

Dimasz1@ писал(а): ↑

05 май, 2023, 9:56

Поэтому и на всякие там атаки Кремля, крымского моста и т.д. нужно смотреть в этом ключе. Да, неприятно, но таков путь...

На самом деле всё гораздо прозаичнее: всё, что будет разрушено на тех территориях (дома, инфраструктура и т.д.) всё это будет восстанавливаться за счёт бюджета РФ.
По всей видимости, хватает денег только на Мариуполь и Бахмут. Херсон и Харьков уже не потянут, не говоря о Киеве. Вот и не бомбят, войну не объявляют, и вытягивают ВСУ в поля.
По крайней мере в это хочется верить, а не потому что долбаные деды у власти во дворцах всё просрали.

Пс. Кстати, вместе с рублём укрепляется ещё и биток.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

05 май, 2023, 17:12

Dimasz1@ писал(а):

С тем же успехом я вам на полном серьёзе заявлю, что в течении 10 лет

Тут проблема не в том, что мы друг-другу заявляем. Мы ведь живем в этой среде, и на собственном кармане, а может и на шкуре прочувствуем то, что произойдет.
Вот скажите, что с того, если вы что-то подобное мне заявите на полном серьезе?
Читая ваши посты на протяжении последнего года и пары месяцев ловлю себя на мысли: товарищ всё дальше и дальше уходит от реальности в какой-то параллельный мир.

Сейчас эти рублики можно поменять по курсу 80, через 5 лет - по 100 в лучшем случае..

Почему 70 а не 30? Как-бы нужны основания для чего угодно. Даже астероиды не падают случайно

Dimasz1@ писал(а):

Как то не видать с вашей стороны логического обоснования укреплению рубля

Dimitriy Briz писал(а): ↑

05 май, 2023, 17:54

Dimasz1@ писал(а):

Как то не видать с вашей стороны логического обоснования укреплению рубля

Для логического обоснования нужно иметь достаточный набор исходных данных. На месяц вперед данных нет, а на 15 лет вперед их предостаточно.

Лицо, когда у тебя спрашивают:
— Похоже, что все больше стран отказываются от использования доллара. Есть ли [у вас] опасения на этот счёт?

Пресс-секретарь Совета национальной безопасности при Белом доме Кирби:
— У меня нет для вас хорошего ответа...

Dimasz1@ писал(а):

Это близорукость, или... дальнозоркость?

Альенде писал(а): ↑

05 май, 2023, 21:55

Вышла статистика по рынку труда США за апрель:
Количество новых рабочих мест 253K vs 165К в марте (прогноз 180К)
Частный сектор: рост на 230К vs 123К, прогноз 154К
Норма безработицы: 3.4% vs 3.5% месяцем ранее, прогноз 3.6%
Рост зарплат: 0.5%мм и 4.4%гг vs 0.3%мм и 4.3%гг в марте. Прогноз: 0.3% мм и 4.2% гг
Participation rate не изменилась: 62.6% vs 62.6 месяцем ранее.

Итог-с экономикой все в порядке, меньшая, чем прогнозировалась безработица, рабочих мест создается больше, чем ждали, но нужно принимать меры с ростом оплаты труда.
https://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf

Центральные банки увеличили резервы золота на 228 тонн за первые три месяца 2023 года, что стало рекордным показателем для первого квартала с начала сбора такой статистики в 2000 году

Dimasz1@ писал(а):

через 15 лет никто про нас/вас и не вспомнит, а уж тем боле про то... что тут писалось

Альенде писал(а):

Норма безработицы: 3.4% vs 3.5% месяцем ранее, прогноз 3.6%

Dimitriy Briz писал(а): ↑

05 май, 2023, 17:12

Читая ваши посты на протяжении последнего года и пары месяцев ловлю себя на мысли: товарищ всё дальше и дальше уходит от реальности в какой-то параллельный мир

США готовят ускоренную отправку оружия Тайваню на $500 млн по украинской схеме, сообщили источники Bloomberg.

Как-бы нужны основания для чего угодно. Даже астероиды не падают случайно

HomerSimpson писал(а): ↑

06 май, 2023, 9:41

Так то официальная безработица, в РФ тоже официально 3.6%. Это всё хрень.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

06 май, 2023, 9:29

Вспомните, и вспомнят. Когда время придет - всё вспомнят.
Кто готов - тот спасется.

Dimasz1@ писал(а):

Секта закроется четко в момент прекращения подачек

Dimasz1@ писал(а):

Мне там проще и спокойнее, в мире грёз и розовых пони пукающих фиалками

Brisk писал(а): ↑

06 май, 2023, 10:38

Dimasz1@ писал(а):

Мне там проще и спокойнее, в мире грёз и розовых пони пукающих фиалками

Это понятно и вполне объяснимо. Кардинальный исторический излом вы пережили в детском возрасте. В силу чего его суть и последствия вами не только не могли быть осознаны, но и не были на себе прочувствованы.
Но теперь, в случае очередного излома, он застанет вас уже в совершенно ином состоянии.
Это по части мира розовых пони на настоящем этапе....

Мачо писал(а): ↑

06 май, 2023, 11:10

К сожалению парни гибнут, а чиновникам пох и так с двух сторон!

Минюст США проводит расследование в отношении криптобиржи Binance на предмет незаконной помощи россиянам в обходе санкций — Bloomberg

ванваныч писал(а): ↑

06 май, 2023, 12:38

Все и всё измеряют в долларах.Продукт валовый.зарплапту.цены,криптовалюты.

Dimasz1@ писал(а):

ещё один банк в штатах скоро накроется пушным зверьком

Альенде писал(а): ↑

06 май, 2023, 15:03

Dimasz1@ писал(а):

ещё один банк в штатах скоро накроется пушным зверьком

кирдык отменяется- "PacWest возглавила подъем акций региональных банков США после тяжелой недели потерь.
Акции PacWest взлетели на 88% на американских торгах в пятницу, что стало их самым большим внутридневным ростом за всю историю" https://www.bloomberg.com/news/articles ... ium-europe

Dimasz1@ писал(а):

Год - это ничто, даже в рамках эпохи.
А следующая заварушка будет в Азиатско - Тихоокеанском регионе, и Тайвань там на ролях бУкраины. С четко тем же плачевным финалом.

Альенде писал(а): ↑

06 май, 2023, 15:25

Dimasz1@
принцип домино страшная штука,наверное проще и дешевле залить чем потом упадёт всё...

Dimitriy Briz писал(а): ↑

06 май, 2023, 15:38

Dimasz1@ писал(а):

Год - это ничто, даже в рамках эпохи.
А следующая заварушка будет в Азиатско - Тихоокеанском регионе, и Тайвань там на ролях бУкраины. С четко тем же плачевным финалом.

Интересно, 24 февраля вы точно так же представляли "плачевный финал" для "бУкраины"?

Непонятно, что вам вообще до Тайваня? Обратите внимание, как часто на ваши реплики я задаю вопрос "и что с того?". Вы напоминаете мне советских граждан, которые на любую критику положения в СССР отвечали "а в США негров линчуют!".

Dimasz1@ писал(а):

а на год - три года не вижу

Dimasz1@ писал(а):

Ядерную державу победить нельзя!

Dimasz1@ писал(а):

Стратегия англосаксов в чистом виде.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

06 май, 2023, 17:16

Dimasz1@ писал(а):

Ядерную державу победить нельзя!

Как минимум три случая уже было.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

06 май, 2023, 17:16

Dimasz1@ писал(а):

Стратегия англосаксов в чистом виде.

Англосаксы - собирательное название древнегерманских племен англов, саксов, ютов и фризов, которые под давлением гуннов переселились в Британию в 5 веке. В 11 веке войско нормандцев во главе с Вильгельмом Завоевателем разбили армию англосаксов и захватили Британию. После этого англосаксонская история закончилась. Сейчас "англосаксы" существуют в воображении некоторых жителей РФ наряду с "серыми" и "рептилоидами".

Dimasz1@ писал(а):

Назовите хотя бы один случай победы, военной победы над над ядерной державой

Dimitriy Briz писал(а): ↑

06 май, 2023, 18:03

Dimasz1@ писал(а):

Назовите хотя бы один случай победы, военной победы над над ядерной державой

Вы совсем плохи в истории. Наверное поэтому воспринимаете всё происходящее как нечто новое и невиданное.

Dimitriy Briz писал(а): ↑

06 май, 2023, 18:03

1. Вьетнам. Там США потерпели классическое военное поражение.
2. Алжир. Там классическое поражение потерпела Франция.
3. Индокитай. Вьетнам, Лаос и Кампучия получили независимость, победив Францию.
4. Бегство США из Афганистана. Не классический случай, однако тоже поражение. Вместе с США там были еще две ядерные державы - Франция и Британия.
5. СССР. Он просто развалился, потерпел поражение в войне, которая даже не началась. Показывает, что можно победить ядерную державу даже не воюя с ней.

Первые 3 случая я имел ввиду. Были еще случаи мелких конфликтов, в которых участвовали ядерные державы и потерпели поражение, но это были не классические поражения и конфликты не были войной именно государства (например СССР в Афганистане или Франция в Руанде).

Восприятие одних и тех же вопросов практиками и теоретиками несет существенные и значимые зазоры. Носители теоретического знания исходят из наличия неких идеальных, работающих принципов, правил и законов, соблюдение которых является обязательным, в рамках которых практически гарантированно можно найти ответ на любую проблему. Для обладающих практическим опытом во главу угла ставится достижение положительного результата, соответствие теории и красота решения для них сугубо вторичны.

Показательны комментарии происходящего в глобальной финансовой сфере. Эксперты-теоретики видят лишь правила, которые не позволяют полностью решить накопившиеся проблемы и исправить ситуацию. Не нужно считать руководство ФРС и крупнейших инвестиционных банков (Фининтерн) бумажными злодеями и дураками. Они прекрасно понимают, что старые принципы прекратили работать, повышение учетной ставки не решает проблем. Альтернативы, позволяющей сохранить существующий порядок тоже нет, но это не повод опускать руки.

Глобальные монетарные власти сейчас полностью сосредоточены на решении текущих, даже не среднесрочных, задач. Красивого выхода с кардинальным изменением системы и/или перегрузкой её – нет. Этот вариант пробовали реализовать в президентство Дональда Трампа (2017-2020 гг.), но побочка для элит оказалась много тяжелее болезни.

Признание ФРС в неспособности контролировать и исправить ситуацию подобно смерти. Инвесторы и население должны продолжать верить в систему и не паниковать. Большая часть из них оценивает состояние экономики по трём параметрам: базовая ставка ФРС, инфляция (от неё производный экономический рост) и безработица. В России так играли с ростом ВВП, инфляцией и курсом рубля. Если нельзя исправить ситуацию, то можно убедить всех, что она исправлена.

Монетарным властям США нужно было решить задачу: сохранить дешёвые, практически бесплатные кредитные деньги, чтобы не допустить обвала, схлопывания финансового сектора, и повысить ставку ФРС / снизить инфляцию, для психологического успокоения инвесторов и общества. Параллельно решали ряд второстепенных вопросов, вроде перераспределения собственности и активов.

Решение было найдено простое и очевидное – в крупнейшие банки, сидящие на первой руке эмиссии, заранее закачали триллионы ликвидности на старых условиях. Для борьбы с инфляцией ставку рефинансирования начали поднимать, продолжая финансировать «своих» из заначки. Основная и самая ценная для монетаристов часть экономики продолжает жить по старым правилам, остальные вынуждены перестраиваться и/или банкротиться, позволяя ещё больше монополизировать и концентрировать экономику инвестиционным банкам.

Нескольких кварталов, пока запасы ликвидности в заначке банков не иссякнут, ставка ФРС не будет отражать реальную стоимость денег в экономике для «своих». Аналогичным образом, через статистические манипуляции и изменение методик будут решать вопрос с инфляцией и уровнем безработицы, отчитываясь о достигнутых результатах и завершении рецессии. Реальные цены на продукты питания по многим позициям в той же Европе выросли в разы, хотя официальная статистика говорит лишь о десятках процентов...