Sevastopol.info

Taison писал(а):

Вы не могли бы уточнить, защита все таки находится в полной зависимости от уровня антител или есть иная защита.

Taison писал(а):

Скажите, а почему нам непременно надо слушать ВОЗ?

John_S писал(а): ↑

27 дек, 2021, 14:27

Shikamama писал(а):

QR_BBPOST .

эксперт ВОЗ д-р Катерин О’Брайен.

https://news.un.org/ru/story/2021/08/1408162

По этому ВОЗ и говорит нам, что

Я хочу особо подчеркнуть, что вакцины защищают и вас, и окружающих

pav писал(а): ↑

27 дек, 2021, 13:33

Мне не надо ни с кем договариваться.
От политиков в СМИ мое мнение зависит мало , у них работа такая - врать, чтобы людям понравиться; ТВ вообще нет уже почти 15 лет. Просто основные сведения о вакцинах. Можно ждать, конечно, лет 10 , пока эту не отшлифуют, но дождутся не все.
Безопасность ее проверили, эффективность,полагаю, ещё будут дорабатывать. Или вирус выродится.
Пока надо использовать те средства, что есть, чтоб хоть сколько-нибудь снизить смертность.

Shikamama писал(а): ↑

27 дек, 2021, 16:35

pav писал(а): ↑

27 дек, 2021, 13:33

А вирус выродится, да. Но к тому времени у многих, имевших естественный иммунитет он будет ослаблен. Есть вероятность, что нас "подсадят" на прививки, сделав их постоянными и обязательными.
И это тоже бизнес.

Тот, кто переболел ветрянкой никогда ей больше не болеет.
Каков и насколько времени иммунитет у переболевших никто еще точно не достоверно не изучил. Но вирус у нас 2 года. А 24 дек Путин сказал, что 1 процент переболевших заболело повторно. Думаю, что больше, возможно , и намного больше. Только эти люди болели так, что идти врачам не надо было, никто не учел эти повторные.
За два года 1 проц . Уже два года иммунитета у переболевших. А если учесть, что тесты часто врут, то , возможно, что менее 1 проц тех, кто ходил и проверялся и фиксировался.

copywriter писал(а): ↑

27 дек, 2021, 13:54

Shikamama писал(а):

Но те, кто в указах велит прививаться всем поголовно (в т.ч. переболевшим)

переболевшим рекомендуют через пол года, т.к. исследования показали критическое падение количества антител и снижение защиты у переболевших именно после этого периода.
те же исследования показали максимальную защиту от актуальных штаммов- при сочетании перенесённой болезни+ прививка. в любой последовательности.

avokado писал(а):

В Севастополе с завтрашнего дня отменяется требование по предъявлению qr-кодов при посещении театров, кинотеатров, кафе и других объектов.

Принятие подобного решения, по словам губернатора, стало возможно после достижения в Севастополе коллективного иммунитета 91%.

Railwayman писал(а):

с февраля гайки закрутят на федеральном уровне,если чудес(именно чудес) с резким исчезновением короны не произойдёт..

Shikamama писал(а):

Урок, на котором рассказывали о том, что организм не хранит все созданные им антитела (от множества болезней), а сохраняет лишь информацию "технологическую карту", по которой они воссоздаются в случае угрозы, Вы тоже прогуляли?

avokado писал(а):

Принятие подобного решения, по словам губернатора, стало возможно после достижения в Севастополе коллективного иммунитета 91%.

Railwayman писал(а):

страной правят те кто очень мало и по сути вообще не думает что и как надо делать в той или иной ситуации..

copywriter писал(а):

... возможно карта забывается со временем. напишите диссертацию, опровергните результаты практических исследований и выводы ученых.

Shikamama писал(а):

QR_BBPOST Вакцинация - не политика. Это бизнес.
Посему, рассказам её производителей о её полной безопасности я верю не больше, чем клятвам продавца

в случае заражения вакцинированные распространяют вирус на протяжении гораздо более короткого времени, чем все остальные инфицированные.
А в-третьих, в тех редких случаях, когда человек заражается после полного курса вакцинации, у него гораздо меньше вирусная нагрузка – количество вирусов в носу и горле, поэтому и другие при заражении от него получают гораздо меньшую «дозу» инфекции. Чем меньше вирусов у вас в носоглотке, тем меньше вероятность, что вы заразите других.

эксперт ВОЗ д-р Катерин О’Брайен.

Railwayman писал(а):

что вы скажете(хотя то что это будет оправдание действтвий властей в этом по сути не сомневаюсь) на два момента: определённые чинуши участвуют в процессе получения и личной выгоды от реализации вакцин и второе почему так сконцентрировались на спутнике.. ведь что называется про традиционные никто не сказал что они бесполезны но у нас обожествляют гамалеевскую типа она уже стала панацей..

avokado писал(а):

в этих условиях между уколоться- не уколоться, я выбираю первое

John_S писал(а): ↑

27 дек, 2021, 17:18

Shikamama писал(а):

QR_BBPOST Вакцинация - не политика. Это бизнес.
Посему, рассказам её производителей о её полной безопасности я верю не больше, чем клятвам продавца

Вы можете верить во что угодно, в частности, в то что земля имеет форму чемодана. Но это же не значит что это так.
Есть международно признанные научные данные. Об эффективности вакцины. Цитаты экспертов ВОЗ я вам приводил.
Приведу еще раз, не лень.

в случае заражения вакцинированные распространяют вирус на протяжении гораздо более короткого времени, чем все остальные инфицированные.
А в-третьих, в тех редких случаях, когда человек заражается после полного курса вакцинации, у него гораздо меньше вирусная нагрузка – количество вирусов в носу и горле, поэтому и другие при заражении от него получают гораздо меньшую «дозу» инфекции. Чем меньше вирусов у вас в носоглотке, тем меньше вероятность, что вы заразите других.

эксперт ВОЗ д-р Катерин О’Брайен.

Taison писал(а):

QR_BBPOST О какой конкретно вакцине говорит ВОЗ?
Название какое?

Инспектор По писал(а):

..твой..Ты...
Я пока на остановку иду - тоже на стенах домов кучу предложений вижу.