Sevastopol.info

Turandot писал(а): ↑

24 сен, 2021, 22:54

Bolivar писал(а): ↑

24 сен, 2021, 22:07

Есть ещё один дом интересный (в смысле сейсмостойкости). Около ЦР.

на ул. Щербака, то есть. Действительно, дом стоит на небольших шариках, которые видны( были) в зазор между плитами. Давно это было - бегали из дома специально, чтоб посмотреть...

Верно. Но емнип, там маятниковая система. А напротив жила Серафима Владимировна. Лучшая в Городе учительница английского языка.
Давно это было. Лежит через дорожку от моих родителей на 5-м
Да, фамилия её Тисленко, если кто хочет проверить. Родилась в Севастополе до революции.

_________________
Bolivar cannot carry double. (с)

Мартиньян писал(а): ↑

24 сен, 2021, 21:01

moryacek писал(а): ↑

24 сен, 2021, 18:18

sev_sky писал(а):

Есть у нас очень интересные экспериментальные домики по ул.Дм.Ульянова 8 и 10 - на шариках

Один на шарах, второй на колоннах.

Был там недавно, удивился, действительно необычный проект.

У них раньше и трубы вводились в одном на гофрах, в другом - с изгибами компенсационными. И никто не кричал, что над людьми эксперименты проводят

Turandot писал(а):

на ул. Щербака, то есть. Действительно, дом стоит на небольших шариках, которые видны( были) в зазор между плитами. Давно это было - бегали из дома специально, чтоб посмотреть...

heland писал(а): ↑

25 сен, 2021, 22:40

Turandot писал(а):

на ул. Щербака, то есть. Действительно, дом стоит на небольших шариках, которые видны( были) в зазор между плитами. Давно это было - бегали из дома специально, чтоб посмотреть...

Он.

_________________
Bolivar cannot carry double. (с)

Monolit писал(а):

И апокалиптическим видом из окон:

ужас какой, это где так?

Variant писал(а): ↑

17 сен, 2021, 22:48

спешит мразота. уже вместо т. луначарского виднеется "площадка новой застройки"

господи, что ж творится-то! Бред какой-то. Не верю!

ArtVid писал(а):

Те, кто делал ремонт в хрущёвке, сполна познали советское "качество".

какое качество может быть у строения 50-ти летней давности??? А во что они превращены сегодня - так это дело рук последних 30-ти лет. Когда на ремонт полностью забили. За зданиями следить нужно также как и за механизмом.

Fimadron писал(а):

Программа реновации может быть реализована в Инкермане

прекрасно, теперь будет куда переселить из центра))

Гавриилыч писал(а):

На фоне подешевевших энергоносителей

устаревшая методичка Ваша))) Сейчас газ такие вершины отскакивает, мама дорогая. Будете в эту зиму кизяками греться))

PSV писал(а):

Старые Блочные и панельный дома после Хлопков Газа:

кирпичные, но не блочные. Блочные дома в Севастополе армированы поясом из ж/б с напряженной арматурой (спецом растянутой перед применением). Блоки очень тяжелые из инкерманского камня. У нас дома совсем другие. Это было возможно благодаря залежам известняка в Инкермане. Камень весьма ценный, его даже экспортировали за границу в своё время.

_________________
«Невежество - лучшая в мире наука, она дается без труда и не печалит душу» (c)

Люкен писал(а): ↑

30 сен, 2021, 14:37

какое качество может быть у строения 50-ти летней давности??? А во что они превращены сегодня - так это дело рук последних 30-ти лет. Когда на ремонт полностью забили. За зданиями следить нужно также как и за механизмом.

Обычное, контролируемое строй контролем. Ну то есть прыгающие блоки на 50-70 мм от оси, компенсированные соответствующими слоями штукатурки, это так и должно быть, ну или появилось за последние 30 лет. Или плиты перекрытия веером, которые, в принципе, вообще не понятно как были выпущены отк с завода - веяние нынешнее. Ясно-понятно

ArtVid писал(а):

плиты перекрытия веером

это как? Дырки в полу?

ArtVid писал(а):

прыгающие блоки на 50-70 мм от оси, компенсированные соответствующими слоями штукатурки

50-70 это не шутки и штукатуркой никак не скомпенсируешь. Штукатурка она мягкая и сверху накладывается. Если компенсировать, то бетоном, да так, чтобы стыки были хорошо соблюдены и выровнены.

Ес-но и тогда были нарушения норм. Особенно, если это Сев. Кавказ какой-нить или там, где с градостроительством впервые познакомились. Но в целом нормы и снипы соблюдались. Система контроля была, могли и посадить.

_________________
«Невежество - лучшая в мире наука, она дается без труда и не печалит душу» (c)

Люкен писал(а): ↑

30 сен, 2021, 15:19

это как? Дырки в полу?

Уложены криво-косо. Неровности компенсировались раствором. Это не везде так, но встречается часто. В том числе и в "чешках" - пятиэтажках улучшенной планировки, времён позднего СССР / ранней незалежной.
В наших хрущёвках есть ещё одна особенность: строились они с плоской крышей, поэтому внутренняя продольная капитальная стена была на 250 мм выше наружных (для естественного стока воды с крыши). В результате в квартирах на верхнем этаже высота стены у окна была 2,50 м, а высота той же стены в центре дома - 2,75 м. Вешать ковры, клеить обои - все приходилось на стене-трапеции))

Люкен писал(а): ↑

30 сен, 2021, 15:19

это как? Дырки в полу?

Каким образом кручение плиты у вас связалось с дырками в полу? А почему в полу, а не в потолке, там такие же плиты.
Мало того что частенько плиты с кручением, так ещё и горизонтально уложить - это вышка просто.

Люкен писал(а): ↑

30 сен, 2021, 15:19

50-70 это не шутки и штукатуркой никак не скомпенсируешь. Штукатурка она мягкая и сверху накладывается. Если компенсировать, то бетоном, да так, чтобы стыки были хорошо соблюдены и выровнены.

50 мм для штукатурки - это ничто. С чего бы ей быть мягкой? Вы с гипсовой штукатуркой не путаете? Ну так у нас большинство хрущей оштукатурено с использованием цпс, так что там и больше 100 мм можно набросить за пару подходов.

ArtVid писал(а):

вообще не понятно как были выпущены отк с завода

Ну там другие люди что ли работали? Одни гнали брак на производстве,другие собирали дома из этого брака и строительного мусора в целом получалось так себе,но быстро. Что бы через 50-40 лет люди говорили,что это всё хохлы всё испортили новодел,а в то время просто не могли с помощью пакли,обломков кирпичей и штукатурки в которой цемента кот наплакал,собрать целую стену-перегородку.
Когда первый раз в хруще ремонт делал,думал что может какие студенты на практике без опыта и инструмента так делали. Второй раз уже понял,что это закономерность и мейнстрим того времени. В кооперативных домах чуть лучше по внутрянке,но кривые плиты и зазоры по ним те же,равно как и перепады по высоте в пределах одной комнаты.

sev_sky писал(а):

Это не везде так, но встречается часто. В том числе и в "чешках" - пятиэтажках улучшенной планировки, времён позднего СССР / ранней незалежной.

времена позднего союза, ес-но там уже бардак был полный. Воровали стройматериал себе на дачу.

ArtVid писал(а):

Каким образом кручение плиты у вас связалось с дырками в полу?

потому как по-другому представить не могу. Плиты перекрытий "веером" наложить друг на друга весьма сложно))), чтобы это не сказалось на конструкции всего дома.

ArtVid писал(а):

50 мм для штукатурки - это ничто

да конечно)) 5-7 см это ничто)) С ума сойти. Да еще и штукатуркой))

ArtVid писал(а):

большинство хрущей оштукатурено с использованием цпс

Правильно. Оштукатурено. Стыки то тут причем? Представьте тяжелый инкерманский блок и стык нежду ним, который забит штукатуркой)))) Да он от тяжести на голову упадет.

да и прежде чем критиковать хрущевские постройки, которые строились в таком аврале, что я даже удивляюсь, как они столько лет простояли, загляните сюда хотя бы.

viewtopic.php?f=13&t=1009368&start=24025

там человек пишет о современном качестве в нашем славном городе. Президентском доме, который дословно: "он в аварийном состоянии, у нас была там квартира, так еще после сдачи трещины по всему дому пошли, вода в коридоре текла 6й этаж в 8миэтажной секции, плитка домиком - а так да, всё супер"

_________________
«Невежество - лучшая в мире наука, она дается без труда и не печалит душу» (c)

Люкен писал(а): ↑

01 окт, 2021, 5:57

потому как по-другому представить не могу. Плиты перекрытий "веером" наложить друг на друга весьма сложно)))

Может быть это потому что они друг на друга не накладываются, а кладутся параллельно?

Люкен писал(а): ↑

01 окт, 2021, 5:57

да конечно)) 5-7 см это ничто)) С ума сойти. Да еще и штукатуркой))

Абсолютно ничто. У вас довольно слабые представления об отделке, можно набросать слои больше, даже не отвалятся при определённых манипуляциях.

ArtVid писал(а):

Правильно. Оштукатурено. Стыки то тут причем? Представьте тяжелый инкерманский блок и стык нежду ним, который забит штукатуркой))))

Дело в том, что имелись ввиду стыки на плоскости стены, а не межблочные, в которых арматурная плеть

Люкен писал(а): ↑

01 окт, 2021, 5:57

да и прежде чем критиковать хрущевские постройки, которые строились в таком аврале, что я даже удивляюсь, как они столько лет простояли, загляните сюда хотя бы.

Обязательно обращусь в следующий раз к вам, прежде чем захочу покритиковать какое-то дерьмо.

Люкен писал(а): ↑

01 окт, 2021, 5:57

viewtopic.php?f=13&t=1009368&start=24025
там человек пишет о современном качестве в нашем славном городе. Президентском доме, который дословно: "он в аварийном состоянии, у нас была там квартира, так еще после сдачи трещины по всему дому пошли, вода в коридоре текла 6й этаж в 8миэтажной секции, плитка домиком - а так да, всё супер"

Вы меня превратно поняли, я не говорил что сейчас строят качественнее, я говорил что и в советское время было отнюдь не лучше.

ArtVid писал(а):

я не говорил что сейчас строят качественнее, я говорил что и в советское время было отнюдь не лучше.

Все зависит, кто и когда строил. Довелось как-то работать в доме, построенном работниками или наемныеми работниками винзавода.
Такое чувство, что там на стройку подогнали бочку с вином на стройку и на перекурах строители бегали к ней.

Но, если не брать во внимание кривизну всего, в доме люди спокойно живут не один десяток лет.

_________________
Строительные и отделочные работы. Разовые работы.
+7879 2374849

Андрей12345 писал(а): ↑

01 окт, 2021, 10:37

Все зависит, кто и когда строил. Довелось как-то работать в доме, построенном работниками или наемныеми работниками винзавода.
Такое чувство, что там на стройку подогнали бочку с вином на стройку и на перекурах строители бегали к ней.

Да это не редкость. Впрочем как и то, что в серии из 5 домов на 5-ом доме стройматериалы заканчивались на уровне 3 этажа

Андрей12345 писал(а): ↑

01 окт, 2021, 10:37

Но, если не брать во внимание кривизну всего, в доме люди спокойно живут не один десяток лет.

И будут жить, как и в нынешних с железобетонным каркасом.

ArtVid только раньше жилье была возможность получить работая на любом предприятии.
А сейчас максимально ограниченный круг людей.

Поэтому сейчас немного сложнее - ты платить огромные деньги, но никто не даст никаких гарантий что тебе через 2 года построят.

_________________
Строительные и отделочные работы. Разовые работы.
+7879 2374849

Андрей12345 писал(а): ↑

01 окт, 2021, 10:51

ArtVid только раньше жилье была возможность получить работая на любом предприятии.
А сейчас максимально ограниченный круг людей.

Советское время прошло, со всеми плюсами и таким же количеством минусов. Стоны про колбасу по 2.20 и пломбир по американской технологии уже порядком нафталином отдают.

Андрей12345 писал(а):

только раньше жилье была возможность получить работая на любом предприятии.

Не на любом. К сожалению. Центр соседнего региона. Когда меня, в своё время, распределили на завод (предварительно), поехали глянуть, что там и как. На проходную вышел начальник одной из лабораторий. Говорили о разном. Про жильё сразу сказал, что дадут общагу, своего жилья завод не строит, а городская очередь - на 150 лет (условно).
Предприятие, на котором потом работал (не по распределению), строило для работников жильё хозспособом. Ну и стройбат ещё был .
Возможно, здесь по-другому было.

_________________
"Инженер может всё!" (с) (R.Diesel)

Alex CBR писал(а): ↑

01 окт, 2021, 16:08

Андрей12345 писал(а):

только раньше жилье была возможность получить работая на любом предприятии.

Не на любом. К сожалению. Центр соседнего региона. Когда меня, в своё время, распределили на завод (предварительно), поехали глянуть, что там и как. На проходную вышел начальник одной из лабораторий. Говорили о разном. Про жильё сразу сказал, что дадут общагу, своего жилья завод не строит, а городская очередь - на 150 лет (условно).
Предприятие, на котором потом работал (не по распределению), строило для работников жильё хозспособом. Ну и стройбат ещё был .
Возможно, здесь по-другому было.

Да, здесь строили, Севморзавод весь пр Победы застроил, Горпищенко. А государственные
предприятия, которые сами не строили, кооперативы давали, вполне по силам работающему
человеку, Острякова, Летчики, примерно в течении 3 лет, у нас все брали.
Да и государство что-то давало, одна мамина знакомая, кажется пенсионерка тоже получила
от государства на Горпищенко.

_________________
[color=#0000BF]Ты можешь пытаться хоть вилами выгнать природу - она все равно возвратится назад" Гораций[/color]

КБ моей матери на стройку выделяло своих сотрудников в качестве подсобников, кто вообще ничего не умел кроме как чертить-писать. Азчеррыба, если что. Мать в течение трех лет сумела в результате из однушки-хрущовки в двушку-улучшенку переехать со мной и бабушкой. Балаклавское рудоуправление строило хозспособом солидные дома.

_________________
Обожаю логический разбор сказок.
Только диктатура инженеров спасет пропащую страну.
Москва не сразу строилась. Зато горела быстро, весело и на бис.
Убить в себе дракона не столь сложно. Сложно бороться с набигающими после его убийства тараканами...

Alex CBR писал(а):

а городская очередь - на 150 лет (условно).

Надоели твои антисоветские сказки уже. Сказочник.

_________________
Впереди враги, позади предатели

Dashasev писал(а):

кооперативы давали, вполне по силам работающему
человеку,

Та вы што? Все брали? Конечно брали! Из родительской заначки по 3-5 тыщ первоначального взноса. Если она была...

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Аyna писал(а): ↑

01 окт, 2021, 18:49

Alex CBR писал(а):

а городская очередь - на 150 лет (условно).

Надоели твои **** сказки уже. Сказочник.

И што, так можно было? всем давали? Или нужно было пораспрошать, как получали? И добрая половина еще и постесняется рассказать как получали.

RTP писал(а): ↑

01 окт, 2021, 19:43

Dashasev писал(а):

кооперативы давали, вполне по силам работающему
человеку,

Та вы што? Все брали? Конечно брали! Из родительской заначки по 3-5 тыщ первоначального взноса. Если она была...

Конечно брали, а там кто как. Ждали в очереди, кажется 3 года, что-то сами
скопили, ну и родители помогали, а что здесь такого. Квартирки то классные.

_________________
[color=#0000BF]Ты можешь пытаться хоть вилами выгнать природу - она все равно возвратится назад" Гораций[/color]

Так я и не спорю. Просто не нужно то "брали" выдавать за благодетель.
Лучше бы пришли в стройконтору и "ВЗЯЛИ" сами, в ипотеку, там, где захотелось.

В принципе как раз кооператив и был той ипотекой.
Только конечно с извращенным смыслом и благо, что именно город не сильно котировался у иногородних, можно было "достать" ордерок.

RTP писал(а): ↑

01 окт, 2021, 20:58

Так я и не спорю. Просто не нужно то "брали" выдавать за благодетель.
Лучше бы пришли в стройконтору и "ВЗЯЛИ" сами, в ипотеку, там, где захотелось.

В принципе как раз кооператив и был той ипотекой.
Только конечно с извращенным смыслом и благо, что именно город не сильно котировался у иногородних, можно было "достать" ордерок.

Первый раз слышу про стройконтору, а кооператив у нас на работе все брали....
Да как сказать, котировался или нет, я уже где-то писала здесь, и кого
здесь только не было....

_________________
[color=#0000BF]Ты можешь пытаться хоть вилами выгнать природу - она все равно возвратится назад" Гораций[/color]

Ну вот видите, работы у всех разные были.
"Кого тут только не было" - все в 90х мигрировали, кому было куда.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Dashasev писал(а):

Первый раз слышу про стройконтору,

Так я просто сегодня спроецировал на вчера.