Sevastopol.info

Cristalith писал(а):

Заметил ещё такой нюанс, из ракушки стены обычно 40см, из газика 30см, соответственно под газик тоньше колонны, фундамент и т.д, т.е. меньше бетона

спец писал(а):

У меня сосед горел стенка общая из газика потрескалась сквозными трещинами. Еще заметил, там где газобетон обливался колоннами, ригилями есть трещины температурные.

-Посредник- писал(а): ↑

30 дек, 2020, 12:56

За все 93 страницы никто не написал из какой марки ракушки строят , максимальной плотности или кто вообще из м15

oleg77 писал(а):

У меня по проекту М35 для 2-х этажного дома. Да и по СНИПам "строительство в сейсмоопасных зонах"-тоже М35.

yuvas писал(а): ↑

03 янв, 2021, 11:28

Мачо писал(а):

Тема: сколько стоит построить дом из ракушечника(100-150м2)?

Мачо писал(а):

Знакомый построил дом 160 м2 с отделкой, дом из ракушечника с тёплыми полами получился 6.5 млн рублей.

Очень информативно)))

А у меня знакомый машину купил...белую...новую... за 2 млн.
А другой знакомый дом 155 м2 без отделки. Но ИЖС и со всеми коммуникациями за эту же сумму.

Так что: сколько стоит дом из ракушки?

DeZertir писал(а): ↑

07 янв, 2021, 21:07

oleg77 писал(а):

У меня по проекту М35 для 2-х этажного дома. Да и по СНИПам "строительство в сейсмоопасных зонах"-тоже М35.

сдавал в 2010 году в "Консолевскую" лабораторию ракушняк с 4х карьеров, по документам 35 марка, так вот максимум на испытаниях 29 показал, при том что весили камушки от 32 до 36 кг... А так 35 марку ("миотис")на многоквартирниках требуют. Зачем на 2хэтажном доме 35 марка, стены несущими будут?

oleg77 писал(а):

Да и сам он тепло лучше держит зимой и прохладу летом.

oleg77 писал(а): ↑

07 янв, 2021, 21:08

Я себе дом строю 135 м2. , 2 этажа, с соблюдением всех норм, СНИПов, сейсмики и т.п. Фундамент+коробка+крыша.(без отделки) -около 3млн. (Из ракушняка, в камень).Это повторяюсь, сам и своими руками, иногда с привлечением рабочей силы и техники. Если наймёте фирму-такой дом обойдёться около 6 млн.

DeZertir писал(а):

В Крыму нет М35 - любой строитель скажет.

NonCommalg писал(а):

только не забывайте, что у нас сейсмика 9 баллов

5079 писал(а):

Может есть смысл использовать перегородочный ракушняк в качестве колодцевой кладки , а кладку заполнять лёгким бетоном ?

oleg77 писал(а):

У меня по проекту М35 для 2-х этажного дома.

DeZertir писал(а):

вот такой камень, к тому же распилить его нереально и ровностью он не сильно отличается, расход на отделке - колоссальный

DeZertir писал(а):

Да и лишние 40-50 тонн на фундамент нагрузки, а толку?
В Крыму нет М35 - любой строитель скажет.

oleg77 писал(а):

Я себе дом строю 135 м2. , 2 этажа, с соблюдением всех норм, СНИПов, сейсмики и т.п. Фундамент+коробка+крыша.(без отделки) -около 3млн. (Из ракушняка, в камень).Это повторяюсь, сам и своими руками, иногда с привлечением рабочей силы и техники. Если наймёте фирму-такой дом обойдёться около 6 млн. Можно конечно и сэкономить, если дом хотите построить для продажи а не для того чтобы в нём комфортно жить.

Oksana.... писал(а):

КАМЕНЩИК положет хоть некондицию (ровно)
DeZertir писал(а):
Да и лишние 40-50 тонн на фундамент нагрузки, а толку?
В Крыму нет М35 - любой строитель скажет.
Реальный м35 (колпак) идет в верхнем слое карера вес под 40 кг. пилить его только балгаркой с олмазным диском. Сейчас почти весь колпак забирают цеха по производству плитки и декора. Реальная марка на стройках 20-25 режется цепной электропилой.

DeZertir писал(а):

Всё уже давно придумано. Если несущий каркас, то задача стен - держать самих себя, окна, удерживать тепло и не упасть во время тряски, как-то так)))

Oksana.... писал(а): ↑

08 янв, 2021, 19:47

DeZertir писал(а):

Всё уже давно придумано. Если несущий каркас, то задача стен - держать самих себя, окна, удерживать тепло и не упасть во время тряски, как-то так)))

Есть мысль попробовать стены выложить 60 см. Если смотреть вид сверху то полоса кладки 20 см. потом отступ 20 см. потом сново 20 см. полоса кладки и соединять их перемычками кладки через каждые 1.5-2 метра. Ну или условно если между колонами 3 метра то делается перемычка у колон и между колонами Нужно чтобы наружная часть кладки (20см) обошла колоны по фасаду.

F.K.N. писал(а): ↑

31 дек, 2020, 0:38

BeGa писал(а): ↑

30 дек, 2020, 23:09

F.K.N. писал(а): ↑

30 дек, 2020, 21:16

DeZertir
Конечно лучше.

А чем лучше?

1 Все блоки одинаковые как по размеру так и по плотности.
2 Возможность купить блоки разных размеров,и плотности,а так-же готовые перемычки.
3 Упакованы в поддоны которые удобно разгружать и расставлять в необходимые места,также их с помощь рохли можно перевозить по объекту.
4 Отсутствие мостиков холода в швах кладки,особенно при укладки на клейпену.
5 Есть возможность использовать так называемые U блоки для несъёмной опалубки(оконные перемычки,армопояса)
6 Возможность сделать кладку идеально ровной(с погрешностью до пары миллиметров при желании)
7 Удобство работы,т.е. все размеры легко и четко вымеряются от идеальных стен.
8 Экономия на фундаменте не требуется такой мощный как для ракушки.
9 Экономия на штукатурке,не требуется штукатурить внешние стены перед проклейкой утеплителя.
10 Существует возможность вообще не использовать утеплитель(выбрать правильную толщину блока и нанести финишное покрытие)
11 Экономия на доставке,газоблока пойдёт меньше по объёму чем ракушки(не на много,но всё-же)
12 Работать с ним легче за счёт меньшего веса.
13 Устаивать штробы и крепить что либо в газоблок значительно проще и надежнее.
14 Возможность изготовления вентканалов в блоке(сверлим блоки необходимым диаметром,ставим один на один)
15 Ломанный блок можно склеить без потери прочности.
16 Выше скорость строительства,особенно если брать вцелом.
Это не все преимущества,так что с ходу вспомнилось.

DeZertir писал(а): ↑

03 янв, 2021, 18:08

Дагестанский камень и Крымский ракушечник: что лучше?

Reg35 писал(а):

Ни ума ни фантазии у директора интерстроя, прости господи. Ну что это за крыша над балконом, что это за козырек? могла бы и выдержать дом хоть в каком-нибудь стиле, если не она, то кто же? так Крым никогда не вылезет из этой барачно-дачной архитектуры. Никогда не будет иметь своего лица.

Oksana.... писал(а):

Есть мысль попробовать стены выложить 60 см.

Reg35 писал(а):

А что внутри? не дешевле ли просто строить в 1,5 камня? 1,5 камня разве плохо будут держать тепло?

DeZertir писал(а): ↑

22 янв, 2021, 12:16

Oksana.... писал(а):

Есть мысль попробовать стены выложить 60 см.

Reg35 писал(а):

А что внутри? не дешевле ли просто строить в 1,5 камня? 1,5 камня разве плохо будут держать тепло?

в 1,5 конечно оно хорошо, но затратно. Я бы (чисто для себя) не заморачивался сделал бы в полкамня (200) вокруг колонн и полкамня внутрь. Да будут колонны по углам торчать, по середине можно хотя бы частично перегородки в тех местах запроектировать, но зато полезная площадь не будет съедена "пустым проёмом"... Да и между этими стенками может живность запросто завестись, влага, плесень или еще что-нибудь. Опять же перемычки металлические ос временем начнут ржаветь...
Если принципиально "квадратные" комнаты, то обычную кладку между колонн в камень, ну будут какие-то мостики по колоннам, утеплять снаружи всё равно ж надо будет. Или смысл затеи чтобы не утеплять вообще?

Reg35 писал(а):

И у 35-го большие дырки, хуже держит тепло, я так поняла.

Reg35 писал(а):

чтобы не утеплять вообще

BeGa писал(а):

чтобы не утеплять вообще
А Вы в таком доме не задубеете зимой ?

GYM писал(а): ↑

27 янв, 2021, 19:44

Недавно подсмотрел одну стройку: ракушка в три камня и пенопластом сверху утепление. Есть ли в этом смысл?

insanity писал(а): ↑

27 янв, 2021, 19:26

BeGa писал(а):

чтобы не утеплять вообще
А Вы в таком доме не задубеете зимой ?

стены 60 мм. без утепления, зима - расход....

GYM писал(а):

Есть ли в этом смысл?

спец писал(а):

Вы не ошиблись с миллиметрами

Oksana.... писал(а): ↑

08 янв, 2021, 19:47

DeZertir писал(а):

Всё уже давно придумано. Если несущий каркас, то задача стен - держать самих себя, окна, удерживать тепло и не упасть во время тряски, как-то так)))

Есть мысль попробовать стены выложить 60 см. Если смотреть вид сверху то полоса кладки 20 см. потом отступ 20 см. потом сново 20 см. полоса кладки и соединять их перемычками кладки через каждые 1.5-2 метра. Ну или условно если между колонами 3 метра то делается перемычка у колон и между колонами Нужно чтобы наружная часть кладки (20см) обошла колоны по фасаду.