Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇓16.3°C, 749 мм.рт.ст.) :: рад.фон - мкр/ч :: telegram :: наш фото-telegram :: инстаграм :: размещение топ-тем :: В этот день 82 года назад Севастополь был освобожден от немецко-фашистских захватчиков
Текущее время: 09 май, 2026, 21:45

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 14176 сообщений ]  На страницу Пред. 1505 506 507568 След.

В Севастополе заработала система видеофиксации нарушений ПДД. Как Вы относитесь к её работе?
Давно было пора! Очень положительно! 55%  55%  [ 702 ]
Это ужас - деньги заканчиваются. Сжечь ведьму!!! 41%  41%  [ 522 ]
Я пешеход, мне штрафы не приходят, так что всё равно. 5%  5%  [ 59 ]
Всего голосов: 1283
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 окт, 2020, 10:04 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2015, 11:27
Сообщения: 2567
Репутация: 700
Серёга писал(а):
Вот например из ПДД Калифорнии:
Оставьте в покое ПДД Калифорнии,вы там никогда не были и не будете, та что не напрягайтесь по поводу них. Вы осмысленно посмотрите на положения тех ПДД, котрыми вы сейчас руководствуетесь. И сравните их хотя бы с положениями тех ПДД, которые вы использовали некоторое время назад.
Вдумчивое их сравнении вам даст пищу для размышления.
К примеру, согласно укр.пдд дорога, это территория, которая ограничивается краем тротуара. По рос.пдд дорога - это в том числе тротуар.
Ну и дальше начинайте размышлять по части того, чт есть уступить дорогу и за что тебя, как водителя, могут "нахлобучить"...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 окт, 2020, 10:16 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн, 2005, 20:17
Сообщения: 8170
Репутация: 829

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Инкерман
Brisk писал(а):
К примеру, согласно укр.пдд дорога, это территория, которая ограничивается краем тротуара. По рос.пдд дорога - это в том числе тротуар.
Вы походу ПДД ни тут ни там не читали. Представляете, по украинским ПДД тротуар - это тоже дорога.
ПОСТАНОВА від 10 жовтня 2001 р. № 1306 Київ Про Правила дорожнього руху писал(а):
автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, зокрема в населеному пункті, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів та обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);

_________________
Когда несправедливость становится законом, сопротивление становится долгом.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 окт, 2020, 11:02 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2015, 11:27
Сообщения: 2567
Репутация: 700
Серёга писал(а):
Вы походу ПДД ни тут ни там не читали.
До написания столь поспешных ответов с такими выводами вы все же попытайтесь внимательно осмыслить то, что и как написано в обеих ПДД в части затронутого вопроса.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 окт, 2020, 11:05 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек, 2009, 18:51
Сообщения: 3963
Репутация: 1404
Сейчас хотябы зима, и люди не ходят на море через етот переход. Летом там вообще лучше не ездить после нововведений надо в Камыши- по столетовскому.

_________________
Спутниковые антенны
Кондиционеры


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 окт, 2020, 11:16 
Не в сети
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек, 2006, 2:08
Сообщения: 11774
Репутация: 1424

Постоялец: Автомобилист
Откуда: мы пришли? Кто мы? Куда мы идём?
Госавтоинспекция дала разъяснения, в каких случаях водителя можно привлекать к ответственности, а в каких нет за непропуск пешехода на переходе. В этом вопросе есть нюансы, которые еще в 2012 году разъяснил Верховный суд. Однако на практике инспекторы привлекают всех подряд, а суды, не вникая в тонкости законодательства и, вероятно, позабыв о том самом решении Верховного суда, наказывают всех подряд.
Разъяснение Госавтоинспекции, подписанное начальником ГУОБДД МВД России Михаилом Черниковым разослано в региональные ГИБДД еще 4 сентября, возможно, оно как-то облегчит жизнь автомобилистов и их перестанут наказывать за то, что они проехали через переход, когда на противоположной стороне восьмиполосной дороги на него вступил пешеход.

В разъяснении говорится, что "необходимо учитывать, что пунктами 13.1 и 14.1 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя при проезде нерегулируемого перекрестка или нерегулируемого пешеходного перехода уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пользующимся преимуществом в движении. Содержание требования уступить дорогу определено в пункте 1.2 Правил, в соответствии с которым участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость".
"Обязанность водителя уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, поставлена в зависимость от необходимости не создавать помех в его движении", - уточняется в разъяснениях. - "Если водитель своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя не образуют состав административного правонарушения". Это согласуется с позицией Верховного суда, о том, что траектории движения пешехода и автомобиля в данной ситуации не пересекаются.
Если инспекторам эту позицию главка теперь доходчиво разъяснили, то неплохо было бы, чтобы и Верховный суд снова напомнил судьям о своей позиции. Судьи продолжают утверждать, что водители неправильно толкуют нормы Правил.

_________________
электромобиль = #никуданедоеду


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 окт, 2020, 12:15 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 23 янв, 2008, 20:08
Сообщения: 2821
Репутация: 724

Откуда: Севастополь
Bandit
Спасибо за такую нужную цитату! То есть, как и для всех остальных участников движения, также и для пешиков это определение "уступить дорогу" работает.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 окт, 2020, 13:33 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2015, 11:27
Сообщения: 2567
Репутация: 700
babay писал(а):
Bandit
Спасибо за такую нужную цитату! То есть, как и для всех остальных участников движения, также и для пешиков это определение "уступить дорогу" работает.
Да тут влпрос даже не в цитате, тут вопрос в применении закона.
При факте, когла есть нарушение относительно не предотавления преимущества (не уступили дорогу) должен же быть потерпевший, чье право нарушено. И при составлении протокола он должен быть указан, он должен быть признан потерпевшим при рассмотрении дела. Только тогла можно говорить об ответственности за такое нарушение для того, кто его допустил.
На практике "правоприменители" (ГИБДД, суд) на это кладут. И вменение нарушения основывается сугубо на субъекивных умозаключениях.
Приведенные выше фото с камер - тому пример.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 окт, 2020, 15:59 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр, 2010, 0:00
Сообщения: 16187
Репутация: 1798

Постоялец: Автомобилист
Откуда: Севастополь - остряки. ИМПЕРИЯ
Забанен: за 2 предупреждения
Brisk писал(а):
Оставьте в покое ПДД Калифорнии
Точно так же, последуйте своему совету. Но нет, вы сразу же толкаете...
Brisk писал(а):
посмотрите на положения тех ПДД, котрыми вы сейчас руководствуетесь. И сравните их хотя бы с положениями тех ПДД, которые вы использовали некоторое время назад.
У вас как это получается?
Или, ЭТО другое...

_________________
KryaK писал: ХОНДЫЧ мастер сквернословия, каждый опус новые словечки.
Изображение
КАРБЮРАТОРЫ.
АВТОРЕМОНТ
КАТЕРА В БАЛАКЛАВЕ
+79787410673
заявляю, что DUSTik является клеветником и лжецом.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 окт, 2020, 19:05 
Не в сети
 

Зарегистрирован: 25 июл, 2017, 20:40
Сообщения: 96
Репутация: 14

Откуда: Севастополь
Судя по фото, машина проскакивает переход буквально в двух шагах от пешехода.
Насколько я знаю, при фиксации такого нарушения на сервере ЦАФАПа 30 дней ещё будет храниться и видео этого нарушения. Будете обжаловать - вам его покажут.
И я думаю, что на нём будет видно, что пешеход от такой нежданной близости шарахается. А изменил скорость своего движения - это уж наверное. Т.е. строго и буквально =уступить дорогу= водителем не выполнено.
Если бы я был ЦАФАПом, я бы тоже выписал штраф за такую наглость.
Вот если дождёмся фото с этого перехода, на котором машина на крайней правой полосе, а пешеход на другой стороне только ногу поставил на зебру - тогда и будем крыть последними словами инспектора ЦАФАП.
А пока они ведут себя адекватно.
Я тоже перед этим переходом напрягаюсь и злюсь. но если это поможет спасти жизнь глупой мамаше с коляской - я буду рад.
Жаль, что там нельзя перенести пешеходный переход со светофором на перекрёстке, т.е. сделать его регулируемым. Снялось бы 90% напряжённости вопроса. Даже летом.

Отправлено спустя 30 минут 59 секунд:
Brisk писал(а):
31 окт, 2020, 10:04
Вдумчивое их сравнении вам даст пищу для размышления.
...По рос.пдд дорога - это в том числе тротуар.
Ну и дальше начинайте размышлять по части того, чт есть уступить дорогу и за что тебя, как водителя, могут "нахлобучить"...
Стоит ли в стотысячный раз обсуждать кривость наших ПДД?
Но если вы намекаете на п.14.1, то конечно же соглашусь с вами.
Думается, что наши нормодатели наш п.14.1 попытался скопировать с Венской "Конвенции о дорожном движении":
b) если движение ТС на переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пеше-ходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов. (ст.21)
"Конвенция…" сознательно не пользовалась термином =дорога=, поэтому у неё лучше. Хотя тоже не совсем понятна грань между =вступившими= и = вступающими= на проезжую часть пешеходами.
Но это отдельная грустная тема.
Тем не менее хочется вступиться за наши Правила и думать , что именно в этом пункте в первом случае слово =дорога= используется не как термин ПДД, а как обиходное понятие =путь= (направление движения).
Тогда снимаются некоторые =непонятки=, на которые намекаете вы.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 ноя, 2020, 8:28 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2015, 11:27
Сообщения: 2567
Репутация: 700
ХОНДЫЧ писал(а):
Или, ЭТО другое...
Другое. Это для тех, кто пытается думать.
Alex5816 писал(а):
Тогда снимаются некоторые =непонятки=, на которые намекаете вы.
Так мне вообще хотелось бы, чтобы без непоняток. Но как быть, когда составители ПДД написали:

Дорога - есть полоса земли или искусственного сооружения, обустроенная или приспособленная для движения транспортных редств. Включающая себя и тротуар.

Когда дальше пытаешься выводить из такой формулировки понятие "уступить дорогу" (за несоблюдение чего тебя легко могут нахлобучить), там такое широкое поле для толкования открывается, что для разумных мыслей места просто не находится...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 ноя, 2020, 10:55 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр, 2010, 0:00
Сообщения: 16187
Репутация: 1798

Постоялец: Автомобилист
Откуда: Севастополь - остряки. ИМПЕРИЯ
Забанен: за 2 предупреждения
Brisk писал(а):
Другое. Это для тех, кто пытается думать.
это вы пошутили так ? или не подумали ?
думать над пдд другой страны, пытаясь применять их на территории другой страны ? забавно, продолжайте.

_________________
KryaK писал: ХОНДЫЧ мастер сквернословия, каждый опус новые словечки.
Изображение
КАРБЮРАТОРЫ.
АВТОРЕМОНТ
КАТЕРА В БАЛАКЛАВЕ
+79787410673
заявляю, что DUSTik является клеветником и лжецом.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 ноя, 2020, 14:30 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 21 мар, 2017, 19:18
Сообщения: 710
Репутация: 48

Откуда: Севастополь
Показывали по ТВ, что в Москве и Московской области, некоторые ушлепки, недовольные камерами на дорогах, начали по ним стрелять и выводить их из строя


Последний раз редактировалось жоглик 08 ноя, 2020, 9:51, всего редактировалось 2 раза.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2020, 17:28 
Не в сети
*

Зарегистрирован: 26 авг, 2018, 13:48
Сообщения: 187
Репутация: 30

Откуда: Севастополь
жоглик
Хорошо что пока камеры только стреляют...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2020, 17:39 
Не в сети
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2003, 11:13
Сообщения: 866
Репутация: 821

Откуда: Севастополь
Забыли, наверное, как год назад на этом переходе около Омеги сбили трёхлетнего ребёнка, который с мамой дорогу переходил? Как самокатик лежал под колёсами автомобиля...
На приведённом выше фото на стоп-кадре явно видно, что в один момент времени и пешеход и автомобиль находятся на одном участке пешеходного перехода, расположенном в пределах одной полосы.
Это явно нарушение и явно должно штрафоваться. Как далеко противники штрафа готовы зайти в своих рассуждениях? На каком расстоянии может пронестись автомобиль от пешехода, не создавая ему помех? Можно и в миллиметре, если пешеход не пугливый, да?

_________________
И лотос вокруг, куда ни посмотришь, цветёт...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2020, 8:19 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2015, 11:27
Сообщения: 2567
Репутация: 700
Bogdan писал(а):
на этом переходе около Омеги сбили трёхлетнего ребёнка, который с мамой дорогу переходил?
Но ведь установка камеры как таковой не решает вопрос безопасного пересечения перехода, не так ли? Установка камеры вместо оргаизации регулируемого перехода выглядит скорее цинизмом, чем заботой о безопасности.
Bogdan писал(а):
На приведённом выше фото на стоп-кадре явно видно,
Что и пешеход стал переходить дорогу в то время, когда тот же черный авто был явно очень близко к переходу. И фото нам не дает информацию о его скорости и возможности затормозить перед переходом. Поэтому там можно делать вывод и о том, что пешеход явно сунулся на переход, не убедившись в безопасности его перехода.
Камеры наверное могут быть хороши в тех случаях, когда они могут дать информацию для безусловных выводов (например, проезд ререхода на красный сигнал светофора). Но не в тех, когда ситуацию можно трактовать по разному.
Я, в данном случае, не говорю, что водитель черного авто на фото прав на все 100 процентов. Но лично для меня эти фото не могут быть безусловным доказателтсовом и его вины.

Давайте вспомним переход на 5-м км (на перемычке от Острякова до "огурца". С его беспорядочно-хаотичным потоком пешеходов. И если бы там вот также повесили камеру, то 99 из 100 авто, пересекших переход, были бы в такой ситуации, как на фото. При этом камера не добавила бы безопасночти для пересекающих переход
Но все же там явно победидо благоразумие и переход сделали регулируемым. И, как мне кажется, лучше стало всем - и пешеходам, и водителям (потери камерщиков от потенциально супердоходного места нас интересовать не должны).


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2020, 10:09 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2015, 11:27
Сообщения: 2567
Репутация: 700
Яхве писал(а):
на белым по черному написано, скорость - 25кмч у авто.
Ну и ? А какое расстояние было у черного авто до перехода, когда пешеход еще стоял на тротуате? Метров 10, наверное, не больше (1-е фото). И что есть эти 10 метров при этой скорости? Вроде как всего 1,44 сек. Если я не ошибаюсь.
А какое время просто рекации водителя на изменение дорожной ситуации обычно указывается экспертами в экспертизах?
Поэтому просто фото камер мало о чем говорит. Это статика. А интересно видеть динамику.
Достаточно вспомнить ДТП с наездом автобуса на пешехода на пешеходном переходе на Гоголя напротив университета. Когда благодяря записям камеры видеонаблюдения одного из участников форума можно было видеть феерическую тупость пешехода.
Поэтому по части воспитательной функции камер на переходах можно отметить, что об этом можно рассуждать лишь при тех условиях, когда за нарушение массово будет привлекать и пешеходов. Ведь у пешехода тоже есть обязанности даже в части движения по переходам...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2020, 11:17 
Не в сети
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2003, 11:13
Сообщения: 866
Репутация: 821

Откуда: Севастополь
Насчёт перехода на Омеге выход только один - собирать подписи и требовать установки светофора с кнопкой.

_________________
И лотос вокруг, куда ни посмотришь, цветёт...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2020, 12:03 
В сети
***

Зарегистрирован: 23 сен, 2007, 1:51
Сообщения: 708
Репутация: 102

Постоялец: Интернет
Откуда: CCCP
Bogdan писал(а):
03 ноя, 2020, 11:17
Насчёт перехода на Омеге выход только один - собирать подписи и требовать установки светофора с кнопкой.
ИМХО - НПП на оживленных магистралях ЗЛО приводящее к конфликтам, авариям и т.д. ит.п. решаемое посредством установки светофора с кнопкой (как пример светофор возле Монблана нашли же возможность поставить)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2020, 12:40 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен, 2009, 9:10
Сообщения: 1389
Репутация: 161

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь
Установка камеры на Омеге это издевательство над самой сутью отношений пешехода и водителя. И не оправдываю водителя в данной ситуации (знаю, что камера фиксирует траектории авто и пешехода и точки их пересечения), но так же знаю, что там летом просто нескончаемый поток пешеходов. а сейчас под камерой так многие специально выбегаю буквально на переход, знают что получит штраф водитель. И с другой стороны знаю ,что есть неадекватные пешеходы, просто выбегающие на переход. (без видео мы не сможем оценить реальную ситуацию). И жертв жалко. Но вместо того чтоб деятелям по организации дорожного движения и прокуратуре выписать предписание поставить там светофор -ставят камеру. Хлебное место.
Не надо оправдываться приучением водителей к соблюдению правил. В конце концов, приучение при помощи камер не сделали совсем рядом, например: на "парке победы" где дорога в 4 полосы и хорошо просматривается. Нет-именно в хлебном месте установили!. Увы, мои наблюдения на дорогах и на этом форуме привели к умозаключению, что камеры не воспитывают. Онли бизнесс.
Вот когда начнут лишать прав по камерам -вот тогда появится порядок. На сегодня, штрафы по многим нарушениям мелочные и привели к касте крутых, которые просто платят как абонентскую плату штрафы. Это просто статья расходов, для многих-мелкая. Отсутствие патрулей на улицах, в машинах, снимающих поток-вот беда. На дорогах стало одно хамло. подрезающее, ныряющее из полосы в полосу, и тп.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2020, 14:25 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр, 2010, 0:00
Сообщения: 16187
Репутация: 1798

Постоялец: Автомобилист
Откуда: Севастополь - остряки. ИМПЕРИЯ
Забанен: за 2 предупреждения
Bogdan писал(а):
собирать подписи и требовать установки светофора с кнопкой.
Апплодирую стоя !!!
Вот нужная и требуемая инициатива! Где подписи собирают?

_________________
KryaK писал: ХОНДЫЧ мастер сквернословия, каждый опус новые словечки.
Изображение
КАРБЮРАТОРЫ.
АВТОРЕМОНТ
КАТЕРА В БАЛАКЛАВЕ
+79787410673
заявляю, что DUSTik является клеветником и лжецом.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2020, 22:42 
Не в сети
*****

Зарегистрирован: 19 авг, 2009, 21:42
Сообщения: 1823
Репутация: 256
Яхве писал(а):
Я уже говорил, как переехал сюда в 2017
Че вы все сюда едете?!


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 03 ноя, 2020, 22:54 
Не в сети
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек, 2006, 2:08
Сообщения: 11774
Репутация: 1424

Постоялец: Автомобилист
Откуда: мы пришли? Кто мы? Куда мы идём?
Яхве писал(а):
03 ноя, 2020, 20:50
Я уже говорил, как переехал сюда в 2017 и просто охренел от безпредела на дорогах. В городе. Валить по встречке через двойную сплошную на Вакуленчука было в порядке вещей.
А сейчас, о чудо! Есть камера, и что-то не вижу я там встречки.
Совпадение?
Ездили семьей на Кавказ, приехали ночью, на следующий день жена собралась с дочкой прокатиться по городу, еле остановил. Провез днем, после чего сказала, сам езди за рулем, я в таком беспределе не смогу, в Севастополе местные ангелы, а вот понаехи это жесть.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
moryacek писал(а):
03 ноя, 2020, 22:42
Яхве писал(а):
Я уже говорил, как переехал сюда в 2017
Че вы все сюда едете?!
Причем тянет одних уродов.

_________________
электромобиль = #никуданедоеду


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2020, 1:40 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 10:58
Сообщения: 15162
Репутация: 8148

Откуда: Местный
Bogdan писал(а):
03 ноя, 2020, 11:17
Насчёт перехода на Омеге выход только один - собирать подписи и требовать установки светофора с кнопкой.
Ага, щас. На том переходе летом такая кормушка образуется, что камерщики сделают всё, чтобы там не установили светофор. И такие камеры на переходах начнут лепить массово. Доходы с обычных камер на скорость упали, народ привык и стал осторожнее. Поэтому будут придумывать что-то более изощрённое, где вероятность ошибки водителя наиболее высокая.
AZZ писал(а):
03 ноя, 2020, 12:40
мои наблюдения на дорогах и на этом форуме привели к умозаключению, что камеры не воспитывают. Онли бизнесс.
Причём идеальный бизнес: отличное прикрытие безопасностью, государственная "крыша", и возможность легко разделять всех на штрафуемых и нештрафуемых.
Bandit писал(а):
03 ноя, 2020, 22:54
Причем тянет одних уродов.
Это точно)) Очень много швали понаехало.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2020, 11:31 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр, 2010, 0:00
Сообщения: 16187
Репутация: 1798

Постоялец: Автомобилист
Откуда: Севастополь - остряки. ИМПЕРИЯ
Забанен: за 2 предупреждения
Bandit
sev_sky
Ваше мнение понятно. А чем подкрепленно ? Располагаете статистикой нарушений приезжих по сравнению с местными?
Пытаюсь вспомнить аварию (серьёзную, не тюк в бампер) с главным виновником приезжим...не получается. Можете подсказать?

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Яхве писал(а):
Как невоспитанно с вашей стороны.
Вы же не Санкт Петербург приехали, это ж всего Севастополь, две с лишаком тыщы кидометров.

_________________
KryaK писал: ХОНДЫЧ мастер сквернословия, каждый опус новые словечки.
Изображение
КАРБЮРАТОРЫ.
АВТОРЕМОНТ
КАТЕРА В БАЛАКЛАВЕ
+79787410673
заявляю, что DUSTik является клеветником и лжецом.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 ноя, 2020, 12:24 
Не в сети
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек, 2006, 2:08
Сообщения: 11774
Репутация: 1424

Постоялец: Автомобилист
Откуда: мы пришли? Кто мы? Куда мы идём?
ХОНДЫЧ писал(а):
04 ноя, 2020, 11:31
Bandit
Ваше мнение понятно. А чем подкрепленно ? Располагаете статистикой нарушений приезжих по сравнению с местными?
Пытаюсь вспомнить аварию (серьёзную, не тюк в бампер) с главным виновником приезжим...не получается. Можете подсказать?
Ежедневным пробегом по 100 км., частыми поездками на материк, прекрасно вижу кто как и где ездит.
Оторванная голова, машина с грузинскими номерами.
А на бельбекском перекрестке постоянно бьются и больше иногородние.

_________________
электромобиль = #никуданедоеду


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 14176 сообщений ]  На страницу Пред. 1505 506 507568 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 7day, Backfire, bax03, Muxaлыч и 45 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB