Вот когда из проекта 22800 "Каракурт" начнут делать МПК (а такое решение уже принято)
Очень похвально, что в нижнем Тагиле интересуются флотом, а не танками)) Только вот у нормального шиплавера есть обязательное правило: НИКОГДА не обращать внимания на ту дребедень, которую печатают про флот в "Известиях". Дело конечно хозяйское, но просто примите как совет. Со временем убедитесь, что он полезный))
Касаемо МПК из Каракурта - нормальный противолодочный комплекс с вооружением не поместится в водоизмещение Каракурта. Так что если и будут разрабатывать новый МПК (а видимо придётся), то возможно он будет похож на Каракурт только "мордой"))
Противолодочными свойствами обладают новые фрегаты проекта 11356 (уже в строю), фрегаты проекта 22350, корветы проекта 20380, корвет проекта 20386
МПК необходимы прежде всего для прикрытия выходов атомных "стратегов" и прибрежной ПЛО. Не разумно использовать для этого корабли дальней зоны, которых у нас единицы. Про 20386 вообще отдельный разговор. Заложен он под фанфары в 2016-м году. Сейчас 20-й, а у "Дерзкого Меркурия" ещё даже корпус не сформирован. Судя по всему попахивает аферой с этим проектом.
Острая необходимость в ракетных кораблях на воздушной подушке остаётся под большим вопросом. Проект новых "Сивучей" уже разработан...военные его просто не заказывают.
Без лишнего шума ведущие эксперты нашего ВМФ признали "Сивучи" неудачными, как единицу вооружения. По соотношению цены, сложности постройки, надёжности и эффективности они уступают паре обычных МРК. В принципе, так и есть: наши два Сивуча проводят в ремонтах больше времени, чем в строю.
Кстати, "Мираж" пока в строю.
"Мираж" уже разбирают. То, что на нём флаг не спущен, это ничего не значит.
Я бы вам не рекомендовал сравнивать корабли сугубо по водоизмещению. Изменились технологии и оружие. Надо сравнивать по ударной мощи!
Ну так сравним по ударной мощи. В доразвальные годы на ЧФ служили два противолодочных крейсера-вертолётоносца проекта 1123. Вместе они насли 24 противолодочных вертолёта и могли контролировать значительный район Средиземки. Три БПК пр.1134Б и шесть сторожевиков пр.1135 могли достать любую обнаруженную подлодку противника. А ракетный крейсер и несколько БПК пр.61 прикрывали всю группировку. Несколько устаревших эсминцев пр.56 можно не считать. И это только силы ЧФ.
Что у нас сейчас? Три сторожевика пр.11356 (по новомодному - фрегаты) и устаревший ракетный крейсер.(оставшиеся 1135 боевой ценности почти не имеют). Всё.
Сейчас наши МРК сопоставимы по ударному вооружению со сторожевыми кораблями и эскадренными миноносцами советской постройки, а современные корветы сравнимы с крейсерами.
Да ну? А вы можете привести пример применения с Буянов противокорабельных ракет? И где Буяны смогут работать по мореходности, по сравнению с эсминцами и сторожевиками? Буяны - водомётные река-море, то что их в Сирию и вообще вокруг Европы погнали - это риск. Их задача - держать под прицелом береговые цели в глубине территории "партнёров". Это мобильная платформа восьми ракет средней дальности, рассчитанная на внутренние закрытые моря.
в это время у России не было порта Тартус в Сирии, а также не было цели проводить экспансию далеко от родных берегов, как это делал СССР.
В восточном Средиземноморье находится позиционный район натовских стратегических АПЛ. Во времена СССР их там "гоняли". Сейчас некому. Один модернизированный "Огайо" может нести 154 ядерных ракеты средней дальности. Теоретически из вод Греции мы можем получить по европейской части РФ залп двух пиндосовских АПЛ в 308 ракет. Буяны и Каракурты от этого не помогут. Нужны фрегаты пр.22350 и новые эсминцы. Или хотя бы несколько корветов. Это всё будет очень не скоро.
. Сроки взяты плановые из открытых источников. Никакой отсебятины и домыслов я не допускаю.
Понятно же, что сроки совершенно нереальные.
Регистрация
Вход
Правила форума
Поиск
