Курсы валют, обсуждение.

[L8city]

ЛУРДЕС писал(а): ↑

01 май, 2020, 12:59

СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ писал(а):

МИР, ТРУД, МАЙ!


п.с.

Только на торгах почти 76. Удивительный рост,при том,что ОПЕК должен вступить в силу.
Возможно ОПЕК отыграли ещё на слухах

Отправлено спустя 6 минут 47 секунд:

L8city писал(а): ↑

01 май, 2020, 20:51

ЛУРДЕС писал(а): ↑

01 май, 2020, 12:59

Только на торгах почти 76. Удивительный рост,при том,что ОПЕК должен вступить в силу.
Возможно ОПЕК отыграли ещё на слухах

Как вариант после,, майских,, рубль могут отпустить (предположение)

[olegps]

DUSTik писал(а): ↑

01 май, 2020, 15:51

olegps
Почему враньё? https://www.omskinform.ru/news/138519

Не верю, что у нее 33 года белого стажа и пенсия 9 тыр. У меня жена и мама пенсии получают, знакомых учителей полно.
Тем более, если не изменяет память, по ее поводу было разъяснение. Пенсия у нее еще меньше, регион доплачивает до прожиточного минимума.

[Halk]

SagittariusЪ писал(а):

А вы где его берёте?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%96% ... 1%82%D1%8B

[L8city]

Стоивший 10 млрд евро и заблокированный санкциями США проект «Северный поток-2» получил новый и, похоже, финальный удар со стороны властей Германии, которые «контрольным выстрелом» лишили газопровод последней надежды на окупаемость

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ge ... 1029155317

[Odesey]

L8city писал(а): ↑

01 май, 2020, 21:45

Стоивший 10 млрд евро и заблокированный санкциями США проект «Северный поток-2» получил новый и, похоже, финальный удар со стороны властей Германии, которые «контрольным выстрелом» лишили газопровод последней надежды на окупаемость

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ge ... 1029155317

вроде все по русски написано, НО----- Finanzen.net GmbH не несет никакой ответственности...
да и статья без АВТОРА - анонимка???
но соль в ней однозначно есть.

[L8city]

Odesey писал(а): ↑

01 май, 2020, 22:07

L8city писал(а): ↑

01 май, 2020, 21:45

Стоивший 10 млрд евро и заблокированный санкциями США проект «Северный поток-2» получил новый и, похоже, финальный удар со стороны властей Германии, которые «контрольным выстрелом» лишили газопровод последней надежды на окупаемость

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ge ... 1029155317

вроде все по русски написано, НО----- Finanzen.net GmbH не несет никакой ответственности...
да и статья без АВТОРА - анонимка???
но соль в ней однозначно есть.

https://app.handelsblatt.com/politik/de ... 93014.html

[SagittariusЪ]

Halk писал(а): ↑

01 май, 2020, 21:34

SagittariusЪ писал(а):

А вы где его берёте?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%96% ... 1%82%D1%8B

ну вы, блин даёте ©

viewtopic.php?f=1&t=887604&start=19650#p30758285
|
Торговое наименование: Гепабене, Креон
|
https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v ... 4fdd179&t= - не ЖНВЛП

https://grls.rosminzdrav.ru/GRLS.aspx?R ... &pageNum=1

можно по МНН искать...

[СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ]

Odesey писал(а): ↑

01 май, 2020, 22:07

вроде все по русски написано

Действительно написано по русски
и по русски вот здесь четко сказано, что регулятор ещё не принял окончательного решения, т.е. сейчас все домыслы, это как гадание на кофейной гуще..


п.с.
Раз речь о газе зашла.

30.04.2020 г.
Агентство Reuters сообщило, что в Европе Shell, Total, British Petroleum, Enel и Uniper не примут американский СПГ, законтрактованный на июнь.
Это никого не удивило, поскольку еще в марте испанские Repsol SA и Endesa отказались от 200 миллионов кубометров заокеанского СПГ. Аналитики не сомневались, что это только начало.
Сейчас уже десять компаний отменили 22 партии газа: 17 — с СПГ-терминала Cheniere, пять — с завода Freeport. По контрактам придется полностью рассчитаться, но это европейцев не смущает.
Дело в том, что Cheniere и Freeport продают не столько сам газ, сколько услуги по его сжижению. Клиенты обязаны их оплатить вне зависимости от того, забирают они СПГ или нет. Так вот, сегодня не забирать — выгоднее.
Тариф Cheniere — три доллара за миллион британских тепловых единиц (MBTU), то есть 105 долларов за тысячу кубов. Сам газ на американской бирже Henry Hub сейчас торгуется на уровне 67, доставка в Европу стоит примерно 36 долларов.
В результате "газ свободы" обошелся бы европейским покупателям в 207 долларов за тысячу кубометров. А на европейской газовой бирже TTF голубое топливо в данный момент почти втрое дешевле — 87 долларов. Одно только сжижение — в полтора раза больше..

Больше всего в сложившейся ситуации пострадали некрупные европейские компании, заключившие долгосрочные договоры на американский СПГ. В первую очередь — польская государственная PGNiG.
В ноябре 2018-го года поляки подписали с американской Cheniere Energy контракт на 0,73 миллиарда кубометров газа в год, причем с 2023-го закупки увеличиваются втрое — до 1,95 миллиарда. Мало того, PGNiG заключила договор на два миллиона тонн СПГ в год с 2022-го и расширение поставок с американского СПГ-терминала Plaquemines в 2023-м.
"Всего мы будем получать в общей сложности 3,5 миллиона тонн СПГ от американских производителей в штате Луизиана в Мексиканском заливе, что составляет около 4,73 миллиарда кубометров после регазификации", — сообщала компания в июне прошлого года.
Теперь все это грозит полякам огромными убытками, тем более что PGNiG не может последовать примеру тех же Shell, Total, BP и Enel и просто отказаться от американских поставок. Ведь контракты заключили исключительно по политическим соображениям..

Как признают западные аналитики, меньше всего проблем возникнет у российских компаний. "Газпром" очень удачно ввел в действие электронную торговую платформу, существенно повысившую гибкость спотовых продаж, и таким образом привлек новых покупателей", — отмечает старший аналитик по газу компании S&P Global Platts Самер Мосис..

[Alex CBR]

plotnik писал(а):

А где ТУ-134 и ЯК-42?

Ну что Вы как маленький
На сей вАпрос есть пара традиционых вариантов ответа:
1. В караганде.
2. Неприличный.

[Суперкот]

что то за Алекса Брежнева тревожно:

крах капитализма, о котором предупреждали классики марксизма- ленинизма, на носу.
моськиадепты капитализма могут пытаться лаем оттянуть конец.

[madamka]

Суперкот писал(а):

что

Мне понравилось, что оказывается американцы в школах не изучают никаких иностранных языков. И комментарий Брежнева, мол, что за скотство, почему они не учат русский или китайский языки,хооршо устроились.

[RTP]

Суперкот писал(а):

что то за Алекса Брежнева тревожно:

Ви таки переживаити за персонажа, который зарабатывал 6000$USD в месяц?
И, если он посидит в отпуске, пару месяцев, то для вас это таки тревожно?

Какой вы сердобольный человек!
Не волнуйтесь за него, даже вон Ким уже на свет вышел!

[aaz10]

Вся эта "экономика" описана ещё в далёком 1983.
Станислав Лем в серии "ЗВЕЗДНЫЕ ДНЕВНИКИ ИЙОНА ТИХОГО" создал феерическое произведение "О ВЫГОДНОСТИ ДРАКОНА". Далее - избранные цитаты:

Спойлер!

1. На планете есть лишь один, очень большой континент, а на нем - что-то около восьмидесяти государств. Континент отовсюду окружен океаном. Дракон расположен на крайнем севере... Головы у него нет вообще, да и мозга, кажется, тоже. Нет у него и крыльев, так что он не летает. С ногами дело не вполне ясное, но, кажется, он вовсе лишен конечностей. Он похож на огромный горный хребет, обильно политый чем-то вроде студня. То, что перед тобой живое существо, можно заметить лишь при изрядном терпении... Пищу ему доставляют государства, входящие в Союз Экономического Сотрудничества. Большая часть этого продовольствия перевозится по железной дороге до специальных разгрузочных станций, супы и сиропы перекачивают в дракона трубопроводами... Местный дракон находится под защитой международного права. Мало того: соглашения о сотрудничестве с драконом, подписанные сорока девятью государствами, гарантируют ему поставки вкусных пищевых продуктов.

2. Дракон же, сколько я мог судить, ничего не обещал и не имел в себе ровным счетом ничего соблазнительного. Время от времени он тужился и заливал пограничные области остатками потребленного продовольствия, а в плохую погоду вонял на тысячу километров с гаком. Тем не менее абразийцы считали, что нужно за ним ухаживать, а вонь свидетельствует-де о плохом пищеварении, значит, надо позаботиться о лекарствах, способствующих правильному обмену веществ.

3. - Может, выгоднее было бы прикончить дракона?
- То, что вы говорите, чудовищно. За последние тридцать лет в отрасли, связанные с драконокормлением, вложено более сорока миллиардов...
- Может, было бы лучше истратить их на себя?
- Вы повторяете доводы наших самых реакционных консерваторов! - воскликнул репортер раздраженно. - Это подстрекатели к убийству! Они хотят превратить дракона в консервы! Жизнь священна. Нельзя никого убивать.

4. - Ваши вопросы в высшей степени анахроничны, - со снисходительной улыбкой произнес он, выслушав меня. - Дракон есть объективная реальность нашей действительности, ее неотъемлемая, а в известном смысле центральная часть, поэтому его надлежит изучать как международную проблему особой важности... Неважно, откуда он взялся, раз уж он существует, да как еще существует! Исчезни он вдруг, это было бы катастрофой. После нее мы вряд ли оправились бы.
- В самом деле? А почему?
- Автоматизация привела у нас к безработице. В том числе среди научной интеллигенции.
- И что же, дракон помог делу?
- Разумеется. У нас скопились огромные излишки продовольствия, горы макарон, озера растительного масла, сущим бедствием было перепроизводство кондитерских изделий. Теперь мы экспортируем эти излишки на север, а ведь их еще надо перерабатывать. Он не будет есть что попало.
- Дракон?
- Ну да. Чтобы разработать оптимальную программу его кормления, пришлось создать систему научно-исследовательских центров.

5. - Профессор, а что вы скажете о покушении на дракона?
Ученый почесал ухо, свисавшее у него над губами.
- Если бы оно удалось, то, во-первых, мы имели бы эпидемию. Представляете себе испарения, идущие от такой дохлой туши? Во-вторых- крах банков. Развал монетарной системы. Короче говоря, катастрофа, господин чужеземец. Ужасная катастрофа.
- Но ведь его присутствие дает о себе знать, не так ли? Говоря попросту- оно в высшей степени неприятно?
- Что значит неприятно? - изрек с философским спокойствием драконовед. - Постдраконовый кризис был бы еще неприятнее!

6. - ...Экспорт кондитерских изделий возрос вчетверо. Ну, и следует помнить о деятельности КРДП.
- Что это такое?
- Комитет Регулирования Драконьих Последствий. Он дает работу выпускникам университетов и колледжей. Дракона следует познавать, исследовать, время от времени- лечить; прежде у нас был избыток медиков, а теперь каждому молодому врачу работа обеспечена.
- Ну хорошо, - сказал я без особой убежденности. - Но ведь все это экспорт филантропии. Почему бы вам не заняться филантропией непосредственно у себя?
- Как вы это понимаете?
- Ну... вы ведь тратите на дракона кучу денег!
- И что же - раздавать их гражданам просто так? Это противоречит основам любого хозяйствования! Вы, я вижу, полный профан в экономике. Кредиты, обслуживающие драконий экспорт, разогревают конъюнктуру. Благодаря им растет товарооборот...
- Но и сам дракон тоже, - прервал я его. - Чем усиленней вы его кормите, тем он становится больше, а чем больше он становится, тем больше у него аппетит. Где же тут смысл? Ведь в конце концов он вас разорит и сожрет!
- Вздор! - возмутился профессор. - Банки причисляют кредиты к активам!

7. - ...Дракон имеет реальные потребности. Ну, теперь понимаете? Производство должно на кого-то работать! Промышленники не производили бы ничего, если бы готовый продукт приходилось выбрасывать в море. Реальный потребитель - Другое дело. Дракон - это громадный, необычайно емкий заграничный рынок, с колоссальным спросом...
- Не сомневаюсь, - заметил я, видя, что и эта беседа ни к чему не ведет.
- Итак, я вас убедил?
- Нет.
- Потому что вы прибыли из цивилизации, слишком непохожей на нашу. Впрочем, дракон давно уже перестал быть только импортером нашей продукции.
- Чем же он стал?
- Идеей. Исторической необходимостью. Нашим государственным интересом. Могущественным фактором, оправданием наших объединенных усилий. Попробуйте взглянуть на дело именно так, и вы поймете, какие фундаментальные проблемы обнаруживаются в омерзительной вообще-то твари, если она достигнет планетных размеров.

[Андрей12345]

Суперкот писал(а):

крах капитализма, о котором предупреждали классики марксизма- ленинизма, на носу.

Да, предсказывать сейчас горазды многие.
Помнится Френсис Фукуяма , тоже предсказывал конец истории, потом правда пришлось извиняться и сдавать назад. Хотя очень толковый ученный.

[Суперкот]

RTP писал(а):

Ви таки переживаити за персонажа, который зарабатывал 6000$USD в месяц?
И, если он посидит в отпуске, пару месяцев, то для вас это таки тревожно?

вы таки передергиваете, я чужие трудовые деньги не считаю,- раз. получает он гораздо меньше, т. к. с гражданством Канады платят меньше в США- дискриминация,- два. тревожно, потому как там идет полный песец, а баксы есть можно, но не долго.
задачка для адептов капитализма (и любителей посчитать нетрудовые доходы):
- некий Потанин получил дивидендов от "Норильскникеля" за 2019 год 1,9 млрд (!) долларов.
вопрос: он что, с кайлом и лопатой построил сам "Норильскникель" с нуля? с какого буя, с предприятия- гиганта индустрии, построенного всеми гражданами СССР, ему идут деньги, прибавочная стоимость общественного труда в частное потребление???
а на нужды страны/общества не могли бы идти эти деньги?
на школы, больницы и жилье рабочим? обязательно на яхты и распутных девок?

Андрей12345 писал(а):

Фукуяма , тоже предсказывал конец истории,

крах капитализма и "конец истории"- это, как бы, абсолютно разные вещи.
должна быть Новая Эра и новый социально- экономический строй.
Критические проблемы будущего и методы их решения
хватит барахтаться в замкнутом кольце: рабовладение- капитализм- социализм- капитализм...
надо идти вперед, тем более, что все условия для этого созрели и перезрели.

[Андрей12345]

Суперкот писал(а):

крах капитализма и "конец истории"- это, как бы, абсолютно разные вещи.

так "конец истории" подразумевал под собой полную победу капитализма.
А вообще про новую социально-экономическую формацию говорят еще с начала нулевых. Даже несколько моделей придумали, но они только в вакууме могут существовать. Увы, но частная собственность и возможность экспулатации - никуда не девается.

[Суперкот]

Андрей12345 писал(а):

Увы, но частная собственность и возможность экспулатации - никуда не девается.

увы, опять передергивание. частная собственность в виде кафешки или парикмахерской и огромный завод, который строили целыми поколениями все страной- немного разные вещи. вернее- абсолютно разные.
эксплуатация фицика или парикмахера, под жестким контролем государства вполне условно- допустимая. пока.
а общественная, коллективная, (как угодно назови, но не частная) собственность на заводы, фабрики, массовые производства- обязательное условие выживания этой цивилизации. или начнется другая, возможно, снова с нуля.
п. с. меня другое удивляет- генетическое рабство. так крепостной говорил: "всегда так было и так будет. барин должен быть", а сейчас его правнуки тянут эту песню бурлаков "про неизбежность"...

[olegps]

Суперкот писал(а):

задачка для адептов капитализма (и любителей посчитать нетрудовые доходы):
- некий Потанин получил дивидендов от "Норильскникеля" за 2019 год 1,9 млрд (!) долларов.
вопрос: он что, с кайлом и лопатой построил сам "Норильскникель" с нуля? с какого буя, с предприятия- гиганта индустрии, построенного всеми гражданами СССР, ему идут деньги, прибавочная стоимость общественного труда в частное потребление???

Вы все время путаете теорию и практику. Воровство было при любом строе.
Залоговые аукционы 90-х, в результате которых были получены куски общей собственности в частные руки, на мой взгляд, безусловное зло.
Помимо того, что это не справедливо, так это еще и не эффективно. Не заработанная, а свалившаяся с неба собственность стимулирует не развитие ее, а немедленное извлечение дохода. Сколько заводов было тупо попилено и обменяно на мерседесы и малиновые пиджаки.

[Суперкот]

olegps писал(а):

Вы все время путаете теорию и практику. Воровство было при любом строе.

нет, это вы все время лжете, передергиваете и манипулируете.
в указанном примере Частное лицо абсолютно законно получаетприсваивает в виде дивидендов результаты труда тысяч рабочих на заводах- шахтах, построенных поколениями советского народаих отцов- дедов.
и грош цена тому строю, который это допустил, сделал законным и спокойно за этим наблюдает.
а некоторые рабыособо рьяные еще и агитируют за чужие дурацкие яхты с рыбками.

[Альенде]

"регулятор принял решение отказать компании Nord Stream 2 AG в выведении проекта газопровода из-под требований обновленной Газовой директивы"-а вот тут вероятно кирдык...ждём 8 мая
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3261873

[neon.Raziel]

Это очередная инкарнация забаненного директора общественного туалета?

[Альенде]

юань падает,надеюсь ЦБ не вложился в него,как в тот раз?

[ЛУРДЕС]

Альенде писал(а):

юань падает,надеюсь ЦБ не вложился в него,как в тот раз?

вроде уже вложилась. Новости мелькали

[Суперкот]

вот народное достояние, которое разрывают стервятники:

там все в сборе. а бегают, почему- то, "решать вопросы" в Лондонский суд,
и сливают активы Минфину США.
Битва стервятников в деталях
а где там народ? "не, не слышали" про такого...

[Альенде]

Суперкот писал(а):

а где там народ?

даже в нищей Греции раздали по 800 евро... а тут "бюджет треснет"