Модератор: Модераторы
И не только. Рынки же закрыты многие, в т.ч. оптовые. Передвижение тоже затруднено из-за карантина.СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ писал(а):А у нас от переизбытка редиску выбрасывают.
Может он рубликом на дне затарился, щас продавит своё решение о том что надо поддерживать рубль и всё кончатся все спекули после введения налога на валютные и биржевые спекуляции.СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ писал(а):Там Глазьев ничего не говорит за евро?,
видео больше часа, смотреть конечно лень. Но, есть переживание, что вовремя ни купил в кубышку евриков, затарился только зелёненькой петрушкой и укропом.
При рыночной экономике не может быть дефицита по определению. Если цена свободно определяется продавцом, то при уменьшении количества товара растет цена.это не показатель. идем по пути Венесуэлы, там сидят на нефти и дефицит одновременно.Альенде писал(а):перлы от наших чиновников-"Новак гарантировал, что в России не будет дефицита топлива"-https://www.kommersant.ru/doc/4333489?from=hotnews
и это в то время когда нефть скоро будут сливать в пустые баклажки из-под минералки)
при капитализме, вместо того, чтобы раздать продукты питания людям, их выбрасывают на свалку.
Зачем кому то покупать убыточное предприятие с долгами, которое генерирует новые долги?кто-то банкротится, кто-то получает возможность купить за бесценок обанкротившееся предприятие. Или не так мировая экономика устроена? Если бы Америка хотя бы на 30 процентов зависела от нефти, тогда игра может и стоила свеч. А так? Что в итоге? Техас к Мексике отойдет?СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ писал(а):что обанкротившиеся сейчас сланцевики при увеличении стоимости нефти начнут повторно заказывать дорогостоящую геологоразведку и бурение скважин?
Бизнес и ничего личного.Какие черты капитализма мешали фермеру раздать редиску людям вместо того, чтобы выбрасывать ее на свалку? Вроде нет никаких законов, запрещающих раздавать редиску бесплатно.Суперкот писал(а):при капитализме, вместо того, чтобы раздать продукты питания людям, их выбрасывают на свалку.
античеловеческий строй, причем очень затратный по ресурсам, количество которых ограничено масштабами Земли.
Начнут, наверное, лет через 10-15.а дальше что? Нефть поднимется, снова начнут добывать сланец.olegps писал(а):нам надо откусить ему хвостик, который зовется сланцевая нефть.
да барыге не легко щас будет. Они жишь вкладывает десять рупий, а продает по двенадцать? или нет, как альтруист он продаёт по 10,90. Особенно цветочки...Alex CBR писал(а):Первый контейнер свежих роз (не один десяток тысяч шт) они выбросили ещё в начале месяца.
их отправляют на благотворительность или волонтёрам, которые организуют раздачу нуждающимся, которых при любом социально-ориентированном капитализме, всегда есть, так как они могут себе позволить не участвовать в создании национального продукта.Суперкот писал(а):при капитализме, вместо того, чтобы раздать продукты питания людям,
будет его крах, вроде этого:RTP писал(а):И далее, при капитализме..
Лично Вам и ибн Альенде,
Лично Вас и ибн Альенду (кому нужно) хорошо знают по IP адресу. 
Это что за чушь оффтопная !??!?!Крым_Наш писал(а):QR_BBPOST любой "металл", это ваш планшет/смартфон или к примеру ноутбук, также имеет свой персональный IP.
Все всё знают,а фигню придумать для людей ничё не мешаетЛично Вам и ибн Альенде,
волноваться не надо.
Пы.Сы.
От себя добавлю,
любой "металл", это ваш планшет/смартфон или к примеру ноутбук, также имеет свой персональный IP. Так шо, привет ДиреХтору. Кстати "платная регистрация" будет только для новых смартфонов.
Наверное резкое падение спроса после такого, следующий урожай тоже раздавать придётся, а если отмасштабировать на всю экономику, то любой производитель если хочет получить прибыль не может просто так раздавать свой товар. Бывают конечно исключения, но это разовые акции в целях привлечь новых покупателей товара, и они не должны быть больше емкость спроса на этот товар.olegps писал(а):Какие черты капитализма мешали фермеру раздать редиску людям вместо того, чтобы выбрасывать ее на свалку? Вроде нет никаких законов, запрещающих раздавать редиску бесплатно.
Ахах, исследования , маркетинговые, ахахах, это как старый новый год и честный депутат, зная парочку маркетологов, эти исследования это максимум тыкание пальцем в небо чтобы угодить начальству. И не надо говорить что вот в больших серьёзных компаниях серьёзные маркетологи серьёзно исследуют. Нет бывает конечно маркетинг даёт результат, но это как если миллион макак посадить писать войну и мир может какая макака и напишет.RTP писал(а):А еще, при капитализме, проводят маркетинговые исследования, которые дадут ответ на вопрос: нужно ли столько редиски?
Подумайте над тем, что Вы написали.viRUS писал(а):При капитализме в масштабах экономики куча ресурсов может изводится в ничто, потому что мотивация продавца получить прибыль, а не быть полезным обществу в котором он живёт
Как правило, начальство это собственник, который платит маркетологам свои деньги. Зачем он будет держать пальцем в небо тыкателей?viRUS писал(а):зная парочку маркетологов, эти исследования это максимум тыкание пальцем в небо чтобы угодить начальству.
есть обоснованные подозрения, если на каждые 100 млн ртов пичкать для них более млн тонн в год во все продукты пальмовое масло, то и побольше.viRUS писал(а):Есть исследование что современно с/х способно прокормить 25 млрд человек, но...
Вы забываете что изначально нам не дано видеть будущее, и вы берётесь сделать какое-то дело, и промахиваетесь производите не совсем нужный товар, или спрос мал, или просто что самое частое у людей нет денег купить ваш товар, но они могут появится завтра, и что вы делаете если вам нужны прибыль вы, либо ждёте если это не скоро порт, либо выбрасываете, в надежде что в сл раз получите прибыль, а если же ваша цель такая что была в Хоз кодексе СССР вы просто раздаёте товар и не паритесь про прибыльolegps писал(а):Подумайте над тем, что Вы написали.
Как можно получить прибыль, изводя кучу ресурсов? Изводя ресурсы Вы увеличиваете свои издержки и уменьшаете прибыль.
Как раз если Вы хотите быть полезным, но прибыль не важна, тогда можно извести кучу ресурсов.
начальство тоже не все видящий супер мен, оно хочет хоть как-то придать хоть какой психологической уверенности своей деятельности, но вникнуть в работу маркетолуха не может, и если в сытые времена такая стратегия ещё прокатывает, то в сложные времена увы не всегда...olegps писал(а):Как правило, начальство это собственник, который платит маркетологам свои деньги. Зачем он будет держать пальцем в небо тыкателей?
Разумеется, собственник может ошибиться и выпустить что то ненужное. Тогда он теряет деньги и разоряется, уступая место другому, тому кто выпускает нужное. Как фермер, вырастивший ненужную редиску, в то время как надо было растить лук.Вы забываете что изначально нам не дано видеть будущее, и вы берётесь сделать какое-то дело, и промахиваетесь производите не совсем нужный товар, или спрос мал, или просто что самое частое у людей нет денег купить ваш товар, но они могут появится завтра, и что вы делаете если вам нужны прибыль вы, либо ждёте если это не скоро порт, либо выбрасываете, в надежде что в сл раз получите прибыль, а если же ваша цель такая что была в Хоз кодексе СССР вы просто раздаёте товар и не паритесь про прибыльolegps писал(а):Подумайте над тем, что Вы написали.
Как можно получить прибыль, изводя кучу ресурсов? Изводя ресурсы Вы увеличиваете свои издержки и уменьшаете прибыль.
Как раз если Вы хотите быть полезным, но прибыль не важна, тогда можно извести кучу ресурсов.
Для психологической уверенности нанимают психолога. Маркетологу платят деньги для изучения рынка. Первый же ошибочный анализ приведет к увольнению такого специалиста, потому что это уменьшает прибыль.начальство тоже не все видящий супер мен, оно хочет хоть как-то придать хоть какой психологической уверенности своей деятельности, но вникнуть в работу маркетолуха не может, и если в сытые времена такая стратегия ещё прокатывает, то в сложные времена увы не всегда...olegps писал(а):Как правило, начальство это собственник, который платит маркетологам свои деньги. Зачем он будет держать пальцем в небо тыкателей?
кое- кто помнит. особенно то, как они в 2011 году тихо слили со всех реакторов весь радиоактивный материал в океан.plotnik писал(а):Уже никто и не помнит когда рванула Фукошима. Они не просили помощи ни у кого.
Оператор «Фукусимы» просит международной помощи из-за утечки радиоактивной воды
Пальмовое масло обычный пищевой продукт, такой же как и подсолнечное или оливковое, просто если есть его слишком много, как любой другой продукт то для здоровья это будет не полезно. Жители стран где оно производится и потребляется так же как у нас подсолнечное на здоровье не жалуются.Суперкот писал(а):есть обоснованные подозрения, если на каждые 100 млн ртов пичкать для них более млн тонн в год во все продукты пальмовое масло, то и побольше.
Ога. Особенно у строителей этих АЭС. Это кто были - Вы помните?plotnik писал(а):Они не просили помощи ни у кого.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
