Sevastopol.info

Pro-VV писал(а):

Ага, как найдёте ваххабитов - кликните.

вы как в том анекдоте.

- в нашем государстве соблюдается свобода прав человека
- шо, и обезьян тоже?

ну и зачем вы откровенных террористов пытаетесь к конфессиям прилепить?

Sotnykov писал(а):

И что, ни кого не преследуют??? Сдается мне, лукавите вы. Аум Сенрикё, и прочие тому подтверждение...

аум синрикё не преследуют. Они название сменили (не помню, как называются теперь, толи арев, то ли арем), а те, кто отравление устроил - понесли суровое наказание. Главарю - смертная казнь, остальным пособникам пожизненное. Оставшиеся последователи, не участвующие в вакханалии все живут и здравствуют. Хорошо ли плохо - не знаю, но однозначно у оставшихся больше не нашлось желания убивать людей.

Sotnykov писал(а):

Религии в государстве быть не должно в принципе.

это главное. А любители помолиться - пусть себе молятся без госплюшек.

_________________
Пролетарии всех стран - соединяйтесь!
http://communist.mybb.ru/

Люкен писал(а):

Sotnykov писал(а):
Религии в государстве быть не должно в принципе.
это главное. А любители помолиться - пусть себе молятся без госплюшек.

В государстве Израиль это скажите.

https://vk.com/doc21045259_466700723

Nской писал(а): ↑

18 янв, 2020, 23:09

DeniSov писал(а):

в Баумановке есть целая кафедра Теологии.

Грустно это, право...

Чего ж грустного? Там студентам будут популярно объяснять свойства Небесной Тверди™ при прохождении через неё космических аппаратов.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Pro-VV писал(а): ↑

19 янв, 2020, 8:49

Атеизм - тоже вера,

А вот и хрен тебе. Атеизм - это как раз отказ от слепой веры, отказ признавать фактом вашу мифологию без предоставления доказательств.

_________________
Карфаїна delenda est.

SanchoPansa писал(а):

Атеизм - это как раз отказ от слепой веры

вера в здравый смысл и точный рассчет, поддержанный опытом - вполне себе вера. ) зиккурат необходим в городе. и храм здравому смыслу.

SanchoPansa писал(а):

мифологию без предоставления доказательств.

Хорошо!Теперь Ваши доказательства,т.е. что я должен сделать для того чтоб убедится в том что БОГА нет.Не просто Ваше или чье то мнение,а именно то что каждый может применить в своей жизни.

боливар писал(а):

Теперь Ваши доказательства,т.е. что я должен сделать для того чтоб убедится в том что БОГА нет

с таким же успехом можете доказывать, что на планете Блук не живет склис. а может живет...
тогда постройте ему "храм" и начните отправлять челобитные. оно ему ОЧЕНЬ надо.

SanchoPansa писал(а):

Чего ж грустного? Там студентам будут популярно объяснять свойства Небесной Тверди™ при прохождении через неё космических аппаратов.

И необходимость окропления КА специально обученным лицом из персонала ЗАО "РПЦ"...

_________________
Обожаю логический разбор сказок.

недавно в новостях было. попы освятили воду в водохранилище.
мусульманам ее пить теперь можно ?

SanchoPansa писал(а):

Атеизм - это как раз отказ от слепой веры

Ну, почему же?
"Слепая" тут не причём. Это как раз отказ от любой веры в богов. Бездоказательная вера в отсутствие богов, как и вера в тех или иных богов.
Наличие бога (или богов) не доказано. Как не доказано и его (их) отсутствие.
Агностицизм мне лично как-то ближе...

Nской писал(а): ↑

21 янв, 2020, 12:47

Как не доказано и его (их) отсутствие.

Почему не доказано? Просто четко сформулируйте: отсутствие чего конкретно и конкретно где нужно доказать. И поймете что ничего сложного в этом не будет

snipe1 писал(а):

Просто четко сформулируйте

snipe1, а зачем мне забивать голову этой ерундой?
Для того, чтобы правильно поставить конкретно сформулированный вопрос для доказательства, нужно всерьёз и надолго влезать в материал, глубоко изучив его на высоком уровне теологии.

боливар писал(а): ↑

21 янв, 2020, 6:39

что я должен сделать для того чтоб убедится в том что БОГА нет.

Очень просто - Вы должны заняться мастурбацией, то есть онанизмом. Если после этого Вы останетесь живы, значит этого вашего бога нет, иначе бы он Вас убил на месте, как убил того самого Онана.
⁹ Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал семя на землю, чтобы не дать семени брату своему. ¹⁰ Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.Бытие 38:9-10


Отправлено спустя 7 минут 21 секунду:

Nской писал(а): ↑

21 янв, 2020, 12:47

Как не доказано и его (их) отсутствие.

Доказательство отсутствия - это вообще имеет ли какой-то смысл? Или это из серии «Нет исчерпывающих доказательств того, что НЛО не посещали Землю, значит, НЛО существуют»?

_________________
Карфаїна delenda est.

кто нить доказал отсутствие макаронного монстра ?

ойёйёй писал(а): ↑

21 янв, 2020, 15:07

кто нить доказал отсутствие макаронного монстра ?

Никто!!! Следовательно - он СУЩЕСТВУЕТ!!!

_________________
Карфаїна delenda est.

ойёйёй писал(а):

кто нить доказал отсутствие ... ?

...чего угодно!?.

В теории права факты подразделяются на положительные — существующие в действительности и отрицательные — отсутствующие

На мой взгляд, более верное правило (включая общение в Сети по любому поводу) при разговорах на спорные темы:

Кто ссылается, тот и доказывает

Если некто ссылается на богов, ему и доказывать их существование.
Если кто-то ссылается на отсутствие богов, то доказывать это утверждение ему.

Я лично, несмотря на атеистическое воспитание, не готов ни к одному, ни к другому при общении на темы веры в бога.
Для меня ближе трактовка Спинозы. Но и она не является краеугольным камнем.
Агностик...

скажем так... религии не сильно парятся с доказательствами существования богов. кроме того, их не сильно смущает, что у них есть "конкуренты" (другие боги с другими доказательствами). почему остальные, должны напрягаться, доказывая обратное... ))))

Nской писал(а): ↑

21 янв, 2020, 15:23

Если кто-то ссылается на отсутствие богов, то доказывать это утверждение ему.

Ну то есть Питер Пэн и Саурон таки вполне себе существуют? Так ведь, агностик?

_________________
Карфаїна delenda est.

SanchoPansa, демагогией я заниматься тоже умею, но сейчас недосуг. Ой!.. Даже не до сук...

Nской писал(а): ↑

21 янв, 2020, 16:52

Даже не до сук...

Возраст?

_________________
Карфаїна delenda est.

SanchoPansa писал(а): ↑

21 янв, 2020, 16:54

Nской писал(а): ↑

21 янв, 2020, 16:52

Даже не до сук...

Возраст?

Ориентация?

_________________
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.
Чтобы такие вопиющие случаи больше не повторялись - систему надо менять в корне. - Развожаев сказал, Миша.

DeniSov писал(а): ↑

21 янв, 2020, 16:56

SanchoPansa писал(а): ↑

21 янв, 2020, 16:54

Nской писал(а): ↑

21 янв, 2020, 16:52

Даже не до сук...

Возраст?

Ориентация?

Религия не позволяет?

_________________
Если общий обзор налоговых законов еще вызывает смутные мысли типа: "Ни фига себе…", то детальное их изучение уже вызывает конкретную мысль: "Фиг вам!"

[email protected]

SanchoPansa писал(а):

Возраст?

Время.

DeniSov писал(а):

Ориентация?

Сук.

мышь в труселях писал(а):

Религия не позволяет?

Читайте форум (хотя бы эту ветку) внимательнее - я противник религий. Любых.

Nской писал(а): ↑

21 янв, 2020, 17:02

SanchoPansa писал(а):

Возраст?

Время.

DeniSov писал(а):

Ориентация?

Сук.

мышь в труселях писал(а):

Религия не позволяет?

Читайте форум (хотя бы эту ветку) внимательнее - я противник религий. Любых.

сарказма он и не приметил...

_________________
Если общий обзор налоговых законов еще вызывает смутные мысли типа: "Ни фига себе…", то детальное их изучение уже вызывает конкретную мысль: "Фиг вам!"

[email protected]

мышь в труселях писал(а):

не приметил...

Отчего же?!.
Написано же:

Nской писал(а):

Любых.

Иронические и "сарказмообразные" туда тоже входят.
Хотя, выражение на счёт не позволения религиями я тоже люблю вставлять иногда по различным поводам.